Interpol
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Interpol ist die Bezeichnung für die Internationale kriminalpolizeiliche Organisation (IKPO). Der vollständige englische Name der Organisation lautet The International Criminal Police Organization - Interpol.
Interpol dient der internationalen Verbrechensbekämpfung unter Wahrung der nationalen Souveränität und bedient sich vier Arbeitssprachen (Englisch, Französisch, Arabisch, Spanisch). Der derzeitige Sitz befindet sich in Lyon (Frankreich). Bezogen auf die Zahl ihrer Mitgliedstaaten ist Interpol die zweitgrößte Internationale Organisation nach den Vereinten Nationen.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Organisation
[Bearbeiten] Ziele, Funktionen und Finanzierung
Die Aufgabe von Interpol ist die umfassende Unterstützung aller kriminalpolizeilichen Behörden und anderer Einrichtungen, die zur Verhütung oder Bekämpfung von Verbrechen beitragen können, unter der Berücksichtigung nationaler Gesetze und der Menschenrechte. [1] Die Hauptfunktionen der Organisation sind die Gewährleistung eines globalen Kommunikationssystems, die Bereitstellung von Datenbanken für die Informationsverarbeitung, die Benachrichtigung der Mitgliedstaaten über gesuchte Personen, die Koordinierung gegenseitiger Unterstützungsmaßnahmen durch Entsendung von technischen Spezialisten und Zurverfügungstellung von Ausrüstung (technische Hilfe) und die Förderung der internationalen Zusammenarbeit in den Bereichen Forschung, Aus- und Fortbildung, Ausrüstung, Einsatz von Personal und Hilfsmitteln. Die Interpol wird durch jährliche Zahlungen der Mitgliedstaaten finanziert, das Budget für 2004 betrug 37 Millionen Euro. [2]
[Bearbeiten] Organe
[Bearbeiten] Generalversammlung
Die Generalversammlung (General Assembly) ist das höchste Organ der Interpol. Jeder Mitgliedstaat verfügt über eine Stimme, bei Abstimmungen reicht eine einfache Mehrheit, bei Änderungen der Verfassung ist eine Zwei-Drittel-Mehrheit nötig. Die Generalversammlung tritt mindestens einmal im Jahr zusammen, eine außerordentliche Einberufung ist möglich. [3] Dabei werden alle wichtigen Entscheidungen über die generelle Verfahrensweise, Ressourcen, Methoden, Finanzen und Programme getroffen. Die Zusammensetzung des Exekutivkommitees (Executive Commitee) wird ebenso in der Generalversammlung bestimmt. [4] Das Exekutivkommitee (Executive Commitee) besteht aus einem Präsidenten, drei Vizepräsidenten und neun Delegierten der Generalversammlung. [5] Die Hauptaufgabe des Exekutivkommitees ist die Überwachung der Durchführung von Entscheidungen der Generalversammlung und der Administration des Generalsekretärs. Andere Aufgaben sind die Vorbereitung von Sitzungen der Generalversammlung, die Unterbreitung von Programmen an diese und die Bearbeitung von zugewiesenen Zuständigkeiten. [6]
- Bei der 73. Generalversammlung der IKPO-Interpol 2004 in Cancún (Mexiko) wurde Tadschikistan als 182. Mitgliedstaat aufgenommen.
- Die 74. Generalversammlung der IKPO-Interpol fand vom 19. bis 22. September 2005 in Berlin (Deutschland) statt, Gastgeber war das Bundeskriminalamt.
[Bearbeiten] Generalsekretariat
Das Generalsekretariat ist für die praktische Arbeit das wichtigste Organ. Es wird vom Generalsekretär geleitet, der das von ihm ausgewählte Fach- und Verwaltungspersonal einsetzt. Im Generalsekretariat werden die tägliche Administration der internationalen Polizeikooperation und die Beschlüsse durchgeführt.[7] Dabei fungiert das Generalsekretariat als zentrale Koordinationsstelle zwischen den nationalen Zentralbüros.
[Bearbeiten] Nationales Zentralbüro
Jeder Mitgliedstaat hat ein Nationales Zentralbüro/Landeszentralbüro (National Central Bureau/LZB) zu ernennen. Dieses dient der Koordination zwischen der Interpol und den einzelnen Staaten. Zu diesem Zweck muss das Büro Verbindungen zu den Behörden des Landes, zu anderen nationalen Büros und zum Generalsekretariat bereitstellen.[8] In manchen Staaten wird die Funktion des Nationalen Zentralbüros/Landeszentralbüros von der inländischen Zentralstelle für kriminalpolizeiliche Ermittlungen wahrgenommen. In anderen Ländern wurde hingegen eine eigene Dienststelle nur für den Interpol-Aufgabenbereich eingerichtet, beispielsweise in den USA. In Deutschland und Österreich agiert das jeweilige Bundeskriminalamt (BKA und .BK) zugleich als Nationales Zentralbüro/Landeszentralbüro.
Bei den Beratern (Advisers) handelt es sich meist um international anerkannte Experten.
[Bearbeiten] Sonstiges
Im Zeitalter der internationalen Vernetzung gewinnt das Interpol-Generalsekretariat als Sammelstelle internationaler Datenbestände zunehmend an Bedeutung. Unter der Bezeichnung ASF (Automated Search Facility) gibt es Datenbanken für gestohlene Fahrzeuge und Ausweise. Eine weitere Datenbank für DNA-Profile, die von Tatortspuren oder Mundhöhlenabstrichen Verdächtiger stammen, ist zur Zeit im Aufbau. Nach der Flutkatastrophe in Südasien am 26. Dezember 2004 sorgte Interpol für eine rasche Identifizierung hunderttausender Opfer aus aller Welt durch Abgleich biologischer Spuren mit Vergleichsmaterial in den Heimatländern, was sonst bei einer Katastrophe dieses Ausmaßes nicht möglich gewesen wäre.
Im Gegensatz zu vielen Darstellungen in Kriminalromanen gibt es keine eigenen Interpol-"Agenten", die Verbrecher in fremde Länder verfolgen und selbsttätig ermitteln. Interpol verfügt über keine eigenen Fahnder, sondern koordiniert nur die Zusammenarbeit nationaler Ermittler. Es gilt der Grundsatz der nationalen Souveränität. Polizeiliche Exekutivmaßnahmen wie Anhaltungen, Festnahmen, das Tragen von Dienstwaffen oder die Einsichtnahme in das Strafregister dürfen nur von Sicherheitsbeamten des jeweiligen Staates ergriffen werden. Selbst wenn ausländische Polizeibeamte nur anreisen, um im Zuge einer Auslieferung einen Häftling am Flughafen zu übernehmen, müssen sie um Genehmigung ersuchen, wenn sie Waffen mitführen wollen. Das gleiche gilt für die Durchlieferung von Häftlingen, die nicht direkt von einem fremden Land in ein anderes befordert werden können. Überlegungen wie sie derzeit bei Europol angestellt werden, ob man Polizeibeamte mit Exekutivbefugnissen auch im Ausland ausstatten sollte (Stichwort: "Eurocop"), sind bei Interpol kein Thema.
Ein weiteres Missverständnis ist die Annahme, das Ersuchen eines Interpol-Mitgliedstaates um Personenfahndung zur Festnahme sei einem internationalen Haftbefehl gleichzusetzen. Es bleibt jedem Land überlassen, die gesuchte Person im Inland zur Festnahme auszuschreiben oder die Interpol-Ausschreibung lediglich als Erkenntnismitteilung anzusehen. Letzteres ist oft der Fall, wenn mit dem ersuchenden Land kein bilaterales Auslieferungsabkommen besteht.
Die Interpol-Statuten verbieten jede Hilfestellung bei politisch motivierten Delikten und militärischen bzw. religiösen Angelegenheiten - eine Voraussetzung für die reibungslose Zusammenarbeit von Staaten mit unterschiedlichen politischen Systemen und Religionen. Dieser Grundsatz kam u.a. zur Anwendung, als Italien um Mitfahndung nach den Südtirol-Aktivisten der 60er Jahre ersuchte. Dies änderte sich insbesondere seit einer Resolution 1984 siehe Geschichte.
[Bearbeiten] Geschichte
[Bearbeiten] Die Vorgeschichte der Kommission (19. Jahrhundert - 1914)
Im 19. Jahrhundert kam es durch die sukzessive Expansion des modernen Staates in außerstaatliche Bereiche der Gesellschaft zu ständigen Krisen. Diese wurden durch sozialistische Parteien und Bewegungen weiter verstärkt. Durch zahllose Attentate auf die Herrschafts- und Oberschicht in beinahe allen europäischen Ländern verbreitete sich der Eindruck einer anarchistischen Weltverschwörung. Bei vielen Staatsmännern kam es zur Gleichsetzung von Sozialismus und Anarchismus. Diese Umstände bildeten eine Voraussetzung für die internationale polizeiliche Kooperation. "Festzuhalten bleibt hier zunächst, daß die Kooperation gegen gemeinsame politische Gegner und nicht die gegen die gewöhnliche Kriminalität am Anfang der internationalen Kooperation von Polizeien stand." (Busch, Heiner: Grenzenlose Polizei?, S. 264).
Bei der Geschichtsschreibung der Kriminalpolizeien ist der Kampf gegen das gemeine Verbrechen die dominierende Ursache. Insbesondere schnellere Transportmittel sollten es Kriminellen ermöglicht haben, sich der Jurisdiktion zu entziehen (vgl: Hoeveler, Hans: Internationale Bekämpfung des Verbrechens: S. 9-29; Schaefer, Kurt: Internationale Verbrechensbekämpfung: S. 31-35). Die technische Entwicklung im Bereich der Kommunikation und des Transportwesens war jedoch die Voraussetzung für eine adäquate polizeiliche Kooperation. Der Wissenschaftler Tobias führt an, dass der schnellere Transport und die bessere Kommunikation der Verbrechensbekämpfung zu Gute kam (Tobias, John: Crime and Industrial Society in the 19th century: S. 192). Auch wenn sich seine Studie auf England beschränkt, ist davon auszugehen, dass dies überall der Fall war. Im April 1914 wurde der Erste Internationale Polizeikongress in Monaco abgehalten, der als der Vorläufer-Kongress der Internationalen Kriminalpolizeilichen Kommission (IKPK) gilt. Die Intentionen sowie genauere Informationen sind unbekannt, der Kongress wird auf der Homepage Monacos nicht erwähnt.[9]
[Bearbeiten] Von der ersten Gründung bis zum ersten Ende (1919 - 1945)
Ende 1919 versuchte der Kapitän der niederländischen Marechaussee van Houten erfolglos mit einem Brief an die bedeutendsten Polizeibehörden eine Konferenz für internationale Verbrechensbekämpfung einzuberufen. Erst vier Jahre später sollte es dem Wiener Polizeipräsidenten Schober gelingen, einen Internationalen Polizeikongress in Wien abzuhalten. Als Grund wird der Anstieg der Kriminalität nach dem Weltkrieg angeführt.
Betrachtet man Johann Schober, der die zentrale Figur der Konferenz war, und die damaligen politischen Verhältnisse in Europa, bleibt diese Darstellung fraglich. Schober hatte für diese Aufgabe ideale Qualifikationen, wie zum Beispiel außenpolitische Erfahrung und diplomatische Schulung. Seine Informationspolitik als Wiener Polizeipräsident war äußerst offensiv, 1920 errichtete er einen eigenen polizeilichen Nachrichtendienst mit politischen Zielsetzungen. "In einer Instruktion wies er darauf hin, daß es keineswegs nur um potentielle Unruhestifter gehe, sondern ausnahmslos um alle politisch tätigen Personen und Gruppen." (Hubert, Rainer: Schober: S. 163) Erwähnenswert ist die Tatsache, dass der Nachrichtendienst über keine Mittel für einen Auslandsnachrichtendienst verfügte (Jagschitz, Gerhard: Die Politische Zentralevidenzstelle der Bundespolizeidirektion Wien. In: Österreichische Gesellschaft für Zeitgeschichte: Jahrbuch für Zeitgeschichte 1978: S. 73-75). Dennoch gelang es, eine Art antikommunistische [Interpol] zu etablieren. Ob sich die Intentionen Schobers (und anderer Teilnehmer) bei der Konferenz auf den "Kampf gegen das gemeine Verbrechen"(Auszug aus den Statuten der IKPK 1923, in: Hoeveler: S. 36) beschränkten, ist deshalb zweifelhaft. In Wien wurde 1923 die Internationale Kriminalpolizeiliche Kommission (IKPK) gegründet. Es stellt sich die Frage, für welche Zwecke die IKPK eingesetzt wurde. Wien wurde laut dem Politikwissenschaftler Heiner Busch aufgrund der Persönlichkeit Schobers als Zentrale der IKPK gewählt, ein weiterer Aspekte dürfte die Erfahrung und das Archiv der ehemaligen k. u. k. Dienststellen gewesen sein.
Die hauptsächliche Tätigkeit der IKPK war die Nachrichtenverarbeitung und -übermittlung eingegangener Meldungen, weshalb das Polizeifunkwesen gefördert wurde. Ebenso wurden Zentralstellen zur Fälschungsbekämpfung und Personenerkennung eingerichtet.
Auch nach der Machtübernahme Dollfuß' und dem Anschluss blieb die Organisation bestehen. Während des Zweiten Weltkrieges kam es zur Erlahmung der Tätigkeit. Der Nutzen der IKPK für die Nationalsozialisten dürfte durch die Übernahme der nationalen Polizeien der eroberten Staaten vergleichsweise gering gewesen sein.
[Bearbeiten] Von der neuen IKPK bis zur IKPO (1946 - 1956)
Die IKPK wurde 1945 aufgelöst[10] und ein Jahr später auf Initiative des Generalinspekteurs der belgischen Polizei Louwage neu gegründet, dabei wurden neue Statuten festgeschrieben. Die genauen Gründe und Umstände für die Neugründung sind unbekannt bzw. finden keine Erwähnung. Anderson führt an, dass aufgrund des Schwarzmarktes und der Vertriebenen eine internationale Polizeikooperation dringend nötig war. Doch stellt sich die Frage, welche Hilfe die IKPK hierbei leisten sollte. Die Intention der Neugründung muss im Kontext des Ost-West-Konflikt gesehen werden, wobei die IKPK ein möglichst unpolitisches Profil wahren wollte. Ebenso sollte die vorherige Auflösung vermutlich die Distanzierung zur IKPK der Zwischen- und Kriegszeit hervorheben.
Als neuer Sitz wurde Paris gewählt; dies führte zur Dominanz der französischen Polizei über mehrere Jahrzehnte. "Die förmliche Entpolitisierung der Organisation seit 1946 und ihre Anpassung an das Völkerrecht, ist die wesentliche Voraussetzung ihres Aufstiegs zu einer tatsächlich internationalen Organisation gewesen." (Busch: S. 276). In die Statuten wurden die Menschenrechte einbezogen und an das Völkerrecht angepasst, außerdem wurde eine ausschließliche Zusammenarbeit im Bereich der gewöhnlichen Kriminalität festgelegt. Ebenso fand eine erfolgreiche Annäherung an die UN statt, 1949 erhielt die IKPK den konsultativen Status der UN als NGO. Die Mitgliederzahl konnte schnell erweitert werden, dennoch blieb die IKPK europäisch dominiert.
1950 zeigte sich die geringe Wirkung der "Entpolitisierung" vor dem Hintergrund des Ost-West-Konfliktes. Die Entführung von drei (Anderson: S. 44; vgl. Busch: S. 277 schreibt dagegen von nur einem Verkehrsflugzeug, Busch zitiert dabei Anderson und ein anderes Werk.) Verkehrsflugzeugen veranlasste die CSSR, die Kooperation der Interpol anzufordern. Für das Generalsekretariat handelte es sich dabei um eine kriminelle Tat. Der Vizepräsident der IKPK und Direktor des FBI's J. Edgar Hoover jedoch betrachtete die "Entführer" als politische Flüchtlinge(Anderson: S. 44 (siehe 32); vgl. Busch: S. 277 schreibt hier von "Freiheitskämpfern"), deshalb wäre eine Kooperation gemäß den Interpol Statuten in diesem Fall nicht zulässig. Es folgte der offizielle Austritt der USA und beinahe aller Ostblockstaaten, wobei die USA ab 1952 wieder in der IKPK durch das Finanzministerium vertreten wurden.
[Bearbeiten] Internationalisierung und rechtlicher Status (1956 - 1984)
1956 kam es zur Neugründung, es wurde ein neuer Name gewählt und das Telex-Kürzel "Interpol" wurde in den Namen aufgenommen.[11] Die Interpol wurde durch eine Reihe von Verträgen und Abkommen internationaler und erhielt den Status einer juristischen Person. Dies wurde insbesondere durch den Erhalt des Status einer IGO durch die UN 1971 und durch das Sitzabkommen (Headquarters Agreement) mit Frankreich im Jahr darauf erreicht. Dieses wird zehn Jahre später überarbeitet und verlangt eine unabhängige datenschutzrechtliche Stelle zur Kontrolle. In den 1970er Jahren wurde die Interpol stark kritisiert, die Kritikpunkte waren die fehlende Beteiligung bei der Terrorismusbekämpfung und die schwerfällige Kommunikation.
[Bearbeiten] Terrorismus und Informationstechnologie (1984 - 2002)
Die Mängel, die in den 1970er Jahren bestanden, wurden in den 1980er Jahren weitgehend beseitigt. 1984 kommt es zu einer Änderung in Bezug auf politisch motivierte Straftaten, insbesondere im Bereich des Terrorismus. Die Generalversammlung erlässt eine Resolution[12]. Diese sieht vor, dass der politische Charakter von Straftaten im nationalstaatlichen Ermessen liegt.[13] Anlässlich des bevorstehenden Umzugs nach Lyon 1989 kommt es zur Reorganisation des Generalsekretariats.
Es folgt der Ausbau der Informationsinfrastruktur, 1990 wird ein Kommunikationssystem für den Datenaustausch mit den nationalen Zentralbüros eingerichtet. Die Systeme werden in den folgenden Jahren verbessert und erweitert. 2002 sind beinahe alle nationalen Zentralbüros mit dem Interpol-Hauptquartier durch das I-24/7 System verbunden. 1997 wird ein Kooperationsvertrag mit der UN geschlossen, dieser gewährt der Interpol einen Beobachter-Status in der UN (Artikel 6.1).[14]
[Bearbeiten] Bedeutung und Wirkung
Es ist schwierig, über die Bedeutung und Wirkung der Interpol eine Aussage zu treffen. Das Problem ist die äußerst fragliche Tätigkeit der IKPK und die lange Zeit begrenzte Tätigkeit der IKPO bei politisch motivierten Straftaten. Die Bedeutung und Wirkung der Interpol ist die Pionierarbeit im Bereich der internationalen polizeilichen Kooperation, besonders im technischen und rechtlichen Bereich. Für die Terrorismusbekämpfung konnte die Interpol aufgrund der späten Änderung der Organisationspolitik kaum Beiträge leisten, in diesem Bereich etablierten sich eigene Organisationen.
[Bearbeiten] Interpol vs. Europol
Auch wenn keine Konkurrenz zwischen Interpol und Europol besteht, stellt doch Europol eine gesteigerte und effizientere, wenn auch regional begrenztere Form von Interpol dar und ist somit auch der Versuch, auf die Mängel Interpols zu reagieren. Europol und ihre Vorläufer entstanden nicht nur aus der Kritik an Interpol, sondern auch als Folge der europäischen Integration. Mit der zunehmenden europäischen Integration kann man annehmen, dass die einzelnen nationalen Zentralbüros durch Europol ersetzt werden.
[Bearbeiten] Mitgliedstaaten
Interpol hat derzeit 182 Mitglieder und ist damit nach den Vereinten Nationen die zweitgrößte Internationale Organisation der Welt.
Afghanistan, Ägypten, Albanien, Algerien, Angola, Andorra, Antigua und Barbuda, Äquatorialguinea, Argentinien, Armenien, Aruba, Äthiopien, Australien, Aserbaidschan, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belgien, Belize, Benin, Bolivien, Bosnien und Herzegowina, Botswana, Brasilien, Brunei, Bulgarien, Burkina Faso, Burundi, Cape Verde, Chile, China, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Dänemark, Demokratische Republik Kongo, Deutschland, Djibouti, Dominica, Dominikanische Republik, Ecuador, El Salvador, Eritrea, Estland, Fiji, Finnland, Frankreich, Gabun, Gambia, Georgien, Ghana, Griechenland, Grenada, Großbritannien, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Haiti, Honduras, Island, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Irland, Israel, Italien, Jamaika, Japan, Jemen, Jordanien, Kambodscha, Kamerun, Kanada, Katar, Kazakhstan, Kenya, Kirgisien, Kolumbien, Komoren, Kongo, Kroatien, Kuba, Kuwait, Laos, Lettland, Libanon, Lesotho, Liberia, Libyen, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg, Madagaskar, Malawi, Malaysia, Malediven, Mali, Malta, Marshallinseln, Mauretanien, Mauritius, Mazedonien, Mexiko, Moldawien, Monaco, Mongolei, Marokko, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nauru, Nepal, Niederlande, Niederländische Antillen, Neuseeland, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norwegen, Oman, Österreich, Osttimor, Pakistan, Panama, Papua Neuguinea, Paraguay, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Rwanda, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen, São Tomé und Príncipe, Saudi Arabien, Senegal, Serbien, Seychellen, Sierra Leone, Singapur, Slowakei, Slowenien, Somalia, Südafrika, Spanien, Sri Lanka, Sudan, Südkorea, Suriname, Swaziland, Schweden, Schweiz, Syrien, Tansania, Thailand, Togo, Tonga, Trinidad und Tobago, Tschad, Tschechien, Tunesien, Türkei, Uganda, Ukraine, Ungarn, USA, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Vereinigte Arabische Emirate, Vietnam, Weißrussland, Zambia, Zentralafrikanische Republik, Zimbabwe, Zypern.
[Bearbeiten] Verweise
[Bearbeiten] Siehe auch
[Bearbeiten] Literatur
Anmerkung: Ein Problem bei der Recherche über Interpol stellte die Quellenlage dar; diese reicht von fehlenden über widersprüchliche bis hin zu stark beschönigenden Informationen. (Einige Beispiele: Die offiziellen kriminalpolizeilichen Darstellungen enthalten keine Hinweise auf politische Polizeien. Die Jahreszahlen bei dem Politikwissenschaftler Heiner Busch stimmen desöfteren nicht mit anderen Darstellungen überein. Anderson bezieht einen Großteil der Informationen aus Interviews. Die Homepage der Organisation weißt teilweise Lücken auf, zum Beispiel wird der Beobachter-Status der Interpol bei der UN in den beiden geschichtlichen Überblicken auf der Interpol Homepage nicht erwähnt.)
- Anderson, Malcolm: Policing the World. Interpol and the Politics of International Police Co-operation. Clarendon Press. Oxford 1989.
- Arbeithuber, Christoph: Die Internationale Kriminalpolizeiliche Organisation. INTERPOL. Dissertation. Linz 1996.
- Busch, Heiner: Grenzenlose Polizei? Neue Grenzen und polizeiliche Zusammenarbeit in Europa. Westfälisches Dampfboot. Münster 1995.
- Gerspacher, Nadia: The Roles of International Police Cooperation Organizations, in: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 13 (2005) S. 413-434.
- Hoeveler, Hans: Internationale Bekämpfung des Verbrechens. Verlag Deutsche Polizei GmbH. Hamburg 1966.
- Hubert, Rainer: Schober. Biographie eines Gestrigen. Böhlau. Wien 1990.
- Jagschitz, Gerhard: Die Politische Zentralevidenzstelle der Bundespolizeidirektion Wien. Ein Beitrag zur Rolle der politischen Polizei in der Ersten Republik. In: Österreichische Gesellschaft für Zeitgeschichte: Jahrbuch für Zeitgeschichte 1978. Löcker Verlag. Wien 1979. S. 49-95
- Kanemoto, Toshinori: Interpol. 75 years of international police co-operation. Kensington Publication LTD. 1998.
- Kerner, Hans-Jürgen: Professionelles und organisiertes Verbrechen. Versuch einer Bestandaufnahme und Bericht über neuere Entwicklungstendenzen in der Bundesrepublik Deutschland und in den Niederlanden. Bundeskriminalamt Wiesbaden. Wiesbaden 1973.
- Kleinschmied, Oskar: Schober. Manz-Verlag. Wien 1930.
- Mebesius, Helmut; Kreußel, Werner: Die Bekämpfung der Falschgeldkriminalität. BKA-Schriftenreine Band 48. Bundeskriminalamt Wiesbaden. Wiesbaden 1979.
- Schaefer, Kurt: Internationale Verbrechensbekämpfung. BKA-Schriftenreihe Band 44. Bundeskriminalamt. Wiesbaden 1977.
- Schieder, Theodor: Weltbild Geschichte Europas 1848-1918. Staatensystem als Vormacht der Welt. Weltbild. Augsburg 2002.
- Tobias, John: Crime and Industrial Society in the 19th century. B. T. Batsford. London 1967.
[Bearbeiten] Weblinks
- Offizielle Website von Interpol (engl.)
- Interpol History (engl.)
- Brief History of Interpol (engl.)
- Resolution No AGN/53/RES/6 - Violent Crime Commonly Referred to as Terrorism (engl.)
- ICPO-Interpol Constitution and General Regulations (engl.)
- Co-operation agreement between the United Nations and the International Criminal Police Organization-Interpol (engl.)
