Diskussion:Islamisierung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Link
Der Link http://islamisierung.info/ sollte wieder eingefügt werden.
Der Minority Report unter islamisierung.info sagt die Wahrheit- das kommt für eine durch die PolCor Polizei kontrollierte Institution wie Wikipedia natürlich nicht infrage
Wer ist bei Wiki eigentlich ermächtigt, sich zum Hohepriester der Wissensvermittlung und Meinungszensur aufzuschwingen ? Höchst bedenklich. Da hatten wir alles schon mal vor 60 Jahren.
Ich finde auch das es dazu gehört. Vor allem ist dieser Artikel sehr kurz und sehr "kritisch" was Gegner eines islamischen Eurabias angeht oder wie klingt: "In solchen Kreisen" für euch? Bitte etwas mehr Ausgewogenheit auch wenn wikipedia für seine überaus un-neutrale politische Korrektheit bekannt ist - stefan
[Bearbeiten] Thema verfehlt?
Der Abschnitt "Islamisierung heute" geht am eigentlichen Thema des Artikels vorbei. Er entspringt direkt aus der aktuellen Berichterstattung, die mit den Überfremdungsängsten der christlichen Mehrheitsbevölkerung in Deutschland spielt. Die Unruhen in Frankreich waren sozialer Natur: es wurden ja nicht im Namen Allahs Autos angezündet sondern aus Gründen der Perspektivlosigkeit und Zukunftsangst. Islamisierung bestünde, wenn weite Teile der christlichen Bevölkerung plötzlich zum Islam konvertieren würden, was sie aber nur zu offensichtlich nicht tun. Aus diesem Grunde bin ich für die Streichung des Abschnitts in seiner jetzigen Form bzw. Ersetzung mit seriöserem Bestand (z.B. Schließungen von Kirchen in islamischen Ländern etc.) Genug Stoff gibt es ja, allerdings sollten wir uns nicht mit den Halbwahrheiten der aktuellen Tagespresse begnügen, die leider oft auf irgendwelche Demagogen zurückgehen. --Dai 10:36, 4. Mai 2006 (CEST)
Der Beitrag "Islamisierung" trifft die Sache sehr gut. Und die Presse als "Demogogen" zu beschimpfen, ist haltlos. Der Beitrag soll so bleiben wie er ist. Angesichts von 150.000 ermordeten Christen in islamischen Ländern, finde ich es sehr zynisch von "Islamphobien" zu sprechen. Schließlich sagt der Koran und die Hadith sehr klar, was des Ziel des Islam sein soll: Mir ist geboten die Menschen zu bekämpfen, bis alles an Allah glaubt. Quelle: Koran/Hadith
- An Herr/Frau Anonym: Bitte die Quelle genauer angeben, als "Koran/Hadith". Welcher Koranvers. Welcher Hadith in welche Sammlung (Buchari, etc.?)? Ebenso wäre eine Quellenangabe über die "150.000 ermordeten Christen in islamischen Ländern" sinnvoll. Orient 09:47, 21. Jul 2006 (CEST)
Ich habe den Absatz "Islamisierung heute" soweit geändert, dass jetzt mehr eine Darstellung der Argumentation ist, statt der Übernahme der konservativen Argumentation. Orient 09:57, 21. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Islamisierung: "Kalifenreich"
An: Paul_Conradi: "Im Kalifenreich wurde die Islamisierung durch eine Kopfsteuer für Christen und Juden eingeleitet". Welcher Kalifat ist damit gemein? So ist es unklar. Orient 14:45, 21. Jul 2006 (CEST)
es sind keineswegs nur konservative kreise, die auf die islamisierung aufmerksam machen. es sind laengst auch linke gruppierungen, liberale, zahllose ehemalige linke, die genau deshalb die komplette windrichtung verlassen. es sind zahllose einzelgaenger und parteienlose. es sind migranten, es sind hindus, es sind buddhisten, es sind vertreter saemtlicher kirchen, inklusive muslime, es sind unterschiedlichste frauenprojekte und organisationen, schwule- und lesbenorganisationen etc. lediglich "konservative kreise" zu benennen ist ein wunschbild an ein voellig ueberholtes weltbild, mehr nicht ... linke sind es heutzutage, die klerikale am meisten foerdern, daher sind sie eher konservativ, erstere obige sind strukturkonservativ und damit derzeit eher progressiv, weil die letzten strukturen nun einmal liberaler waren ...
es betrifft auch nicht "besonders deutschland", sondern es betrifft europa an sich mit unterschiedlichen schwerpunkten, asien, afrika ohnehin, auch in lateinamerika und mexiko versuchen islamisten fuss zu fassen. in lateinamerika, nordamerika und kanada gibt es aehnliche bestrebungen (auch in mexiko latschen islamisten umanand um indios zu islamisieren). dass in europa in manchen laendern in wenigen jahren, in anderen in wenigen jahrzehnten der islam die dominierende religion sein wird, sofern sich politisch nichts aendert, kann ebenfalls jeder hochrechnen. man kanns aber auch abkuerzen und einfach wetten eingehen. das trennt ganz schnell spreu vom weizen, denn das trauen sich die vorher noch relativierenden und bezweifler nicht, denn eigentlich erahnen sie es selbst ...
[Bearbeiten] Eine grosse Gefahr!
Da im Islam noch keine Aufklärung statt gefunden hat, wie es in unseren Breitengraden der Fall war, würde uns eine islamisierung um 100er Jahre zurück werfen. Angefangen bei der Gleichberechtigung von Frauen, Homosexuellen, Andersgläubigen etc...
Die Islamisierung muss gestoppt werden! Das kranke Hirngespinst des Jihads muss den Moslems ausgetrieben und nicht Lernwillige eliminiert werden.
Und ich bin weiss Gott kein konservativer rechts Gerichteter Idealist, dies sind die Worte eines Realisten!
[Bearbeiten] Neutralität
Ich habe die Neutralität-Box eingefügt, da der Artikel sehr ins kulturkämpferische abgleitet und insbesondere der Absatz "Islamisierung Europas" viele islamphobe Äußerungen unreflektiert wiedergegeben werden. Orient 12:48, 7. Nov. 2006 (CET)
islamophob. Der neue Kampfbegriff aller Multi-Kulti Fanatiker & Gutmenschen. Juchei!
