Josephspfennig
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das Denkbeispiel vom Josephspfennig illustriert in der Zinsrechnung das Wachstum eines Vermögens durch Zinseszinsen, das sich im Verlauf der Zeit immer weiter beschleunigt. Um zu illustrieren, wie ein Vermögen mit Zinseszinsen anwachsen kann, wird folgendes Beispiel herangezogen: Wenn Joseph zu Christi Geburt einen einzigen Pfennig angelegt hätte, wäre dieser bei einer Verzinsung von 5% im Jahre 2000 mit Zinseszinsen auf den Gegenwert von 216 Milliarden Erdkugeln aus purem Gold angewachsen. (Selbst bei einem Zinssatz von nur 2% pro Jahr wären es immer noch etwa 85.000.000 Tonnen Gold, das Weltvorkommen an Gold wird aber auf gerade mal 46.000 Tonnen geschätzt.)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Josephspfennig und Realität
Das Beispiel des Josephspfennigs berücksichtigt keine Geldentwertung (durch Inflation, Währungsreformen oder Kriege). Weiterhin sieht es von jedem Verlustrisiko ab und geht von entsprechend ständig wachsender Kapitalnachfrage aus.
[Bearbeiten] Vernachlässigung der Inflation
In nahezu allen Jahren zwischen Christi Geburt und dem Jahr 2000 bestand eine teilweise erhebliche Inflation bis hin zur Hyperinflation. Das Vermögen wäre folglich im Laufe der 2000 Jahre drastisch entwertet worden. Anderes war auch nicht möglich, denn Zinseszinssysteme wachsen exponentiell und sprengen nach wenigen Generationen jede Wirtschaft durch Überforderung der Schuldner. Deshalb kann und wird es nie solche gigantischen Schulden geben, da diese zu jedem kapitalistischen Zyklusende per Währungswechsel elegant als uneinbringbar ausgebucht werden oder in den Wirren von Hungeraufständen und Eroberungskriegen in Vergessenheit geraten.
[Bearbeiten] Vernachlässigung des Bestands der Währung
Keine zu Christi Geburt übliche Währung hatte bis zum Jahr 2000 in unveränderter Form Bestand. Es wären folglich Verluste bis hin zum Totalverlust durch Währungsreformen aufgetreten.
[Bearbeiten] Vernachlässigung der Kapitalnachfrage
Bis zum Jahr 1500 war die Kapitalnachfrage im Durchschnitt bestenfalls konstant. Der konstante Zins von 5% hätte folglich nicht durchgängig erzielt werden können. Auch in den nachfolgenden 500 Jahren betrug das Wachstum der Kapitalnachfrage im Durchschnitt weniger als 5%. Folglich wäre der beim Josephspfennig angenommene Zins unter 5% gefallen.
[Bearbeiten] Empirische Relevanz des Josephspfennigs
Die Tatsache, dass ein Pfennig nach 2000 Jahren zu einer unvorstellbar grossen Summe anwächst, wird von vielen als Indiz dafür gesehen, dass Währungen unter der Zinslast zusammenbrechen müssen. Empirisch gibt es dafür jedoch keine Anzeichen. In den Daten der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung gibt es keine Indizien dafür, dass Zinseinnahmen stärker steigen als andere Formen von Einkommen. Nach dem Bureau of Economic Analysis, welches die Daten für die USA bereitstellt, betrugen die Zins- und Mieteinkommen im Zeitraum von 1929-2005 durchschnittlich 6,71% und im Jahr 2005 nur 4,57% (Daten aus Tabellen 1.1.5, 1.10, 1.12). Dies widerlegt eindeutig die These der Anhänger des Josephspfennigs, dass Zinseinkommen unkontrolliert steigen.
