Diskussion:Risikoanalyse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Überarbeitungsbedarf
Von den Inhalten habe ich keine Ahnung, doch erstens ist dieser Artikel formal absolut nicht Wikipedia-kompatibel und zweitens fragt sich der geneigte Leser, warum es nicht einfach "Risikobewertung" oder Risikoabschätzung heißt.--Johannes RohrDiskussion 22:50, 1. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vom Autor: Kein Löschbedarf
Sehr geehrter Herr Rohr, es handelt sich um ein von mir seit Jahren optimiertes Verfahren zur Bewertung und Begegnung von Risiken in IT-Projekten. Projekte, die eine Größe erreicht haben dass ein solches Risk Assessment nötig wird (z.B. weil Millionensummen oder viele Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen), sind in der IT in der Regel englischsprachig da z.T. international. Zudem ist dieser Begriff im de-facto IT-Standard ITIL definiert und eben darum NICHT Risikobewertung oder Risikoabschätzung, weil es in ein entsprechendes Framework (Verzeihung: Rahmenwerk - oder wird das deutsche Wort der eigentlichen Bedeutung mal wieder nicht gerecht?) eines Projekts eingebunden wird und es mit einer Risikoabschätzung nicht getan ist. Sonst würde die Risikoabschätzung selbst zum Risiko, weil Änderungen im Projektverlauf nicht berücksichtigt werden. Was das formale oder eine Wikipedia-Kompatibilität anbetrifft: nun, es steht Ihnen frei diese herzustellen, zumindest bis ich mich diesem Standard (wenn es denn einer ist) genähert habe, vorausgesetzt Sie sind bereit das Risiko einer "Ahnung" auf sich zu nehmen. Diskussion 23:18, 1. Jun 2006 (CEST)(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 88.73.99.81 (Diskussion • Beiträge) --Johannes RohrDiskussion 23:32, 1. Jun 2006 (CEST))
- Bitte ausschließlich mit --~~~~ signieren! Die von Ihnen hier handgemalte Signatur entspricht nicht dem Benutzer bzw. der IP, die lt. History Urheber des Edits ist. Sie ist also "gefälscht", was hier nicht gern gesehen wird.--Johannes RohrDiskussion 23:32, 1. Jun 2006 (CEST)
