Diskussion:Zeugma (Sprache)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
mir ist gerade folgender satz eingefallen: „Hallo! Ich rufe an, weil wir verabredet und umgezogen sind.“ ich denke aber nicht, dass es ein zeugma sei; aber sowas in der art doch schon, oder? hier wird bloß das subjekt und nicht das verb auf zweierlei art und weise verwendet. einmal bezieht das „wir“ das gegenüber ein, und einmal die hausgenossen. ich wäre dankbar für hilfe, wie dieser fall zu bezeichnen ist und wo es somit einzuordnen ist. mfg --joni Δ 19:25, 11. Jul 2005 (CEST)
- Ich glaube, das ist kein Stilmittel, sondern schlicht und einfach falsch/unklar. ;-) Bitte nicht übelnehmen, aber irgendwie fehlt da der Witz...(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.146.34.93 (Diskussion • Beiträge). 01:22, 30. Jul 2005)
- Müsste nicht "sind" zwei verschiedene Bedeutungen (beziehungsweise eine im Satz wandelnde Bedeutung)haben, um ein Zeugma zu sein?--Blah 11:34, 21. Jun 2006 (CEST)
Wie kann sich überhaupt ein See erbarmen? --Blah 17:43, 15. Jul 2006 (CEST)
"Spring vor Freude und nicht aus dem Fenster". Hier fehlt doch kein Bindeglied? Springen ist springen. --Blah 20:33, 13. Sep 2006 (CEST)
