De Wikipedia, la enciclopedia libre

• Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Axxgreazz (Contribuciones) como bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 21/12/2005.
• Contribuciones a la fecha: No indicadas.
• Duración: 15 días a partir del 17/12/2006.
• Estado: Finalizada: con 38 votos a favor, y 5 en contra, el usuario es elegido bibliotecario.
• Votación: Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Axxgreazz, (Otras votaciones).
• Propuesta por: Equi.
• Véase también: Votación, otras candidaturas.

• Antes de comentar, recuerda:

[editar] Comentarios

A mi parecer, aquí tenemos a un usuario comprometido con el orden y la limpieza, preocupado por el proyecto, y que suda la gota gorda haciendo mantenimiento. Tarde o temprano iba a ser "candidateado". --Sergio (Discusión) 19:35 6 abr 2006 (CEST)

Me apena comprobar que hay varios votos en contra sin argumentar motivos (y no va por Chalo ni por Barcex, que conste). Algunos deberían leer WP:NSW para enterarse bien de qué va esto, porque más parece una vendetta contra el sistema que otra cosa. Kordas (sínome!) 19:13 7 abr 2006 (CEST)

¿Sólo lo parece? Lourdes, mensajes aquí 19:20 7 abr 2006 (CEST)

Voy neutral debido a que lo he visto muy metido en su botonera y nada más (a pesar que realizón un artículo MUUUUYYY amplio de Saint Seiya. Superzerocool (mis mensajes) 20:53 8 abr 2006 (CEST)

[editar] La letra de la ley y los votos neutrales

Dice: “Se entenderá que el candidato ha sido aceptado si ha conseguido un 75% de votos a favor”. No sé cuál es la intención de los votos neutrales (?) pero el hecho es que son votos y no son a favor. Por ahora, de los 34 votos emitidos (entre a favor, en contra y neutrales) sólo 26 (76%) son a favor. Les aviso por si no lo habían tenido en cuenta. --angus (msjs) 15:57 13 abr 2006 (CEST)

[editar] ¡Entrevista time!

Estimado candidato, gracias por ofrecerte para servir Wikipedia de esta manera. Por favor, tómate un tiempo para contestar estas preguntas generales para orientar a los votantes:

1.) ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?

2.) De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

3.) ¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

Respuesta

La calidad y la disponibiilidad oportuna de la información son los objetivos básicos para realizar las tareas de mantenimiento

1. Ya he venido particpando en taras de mantenimiento que puede realizar cualquier wikipedista. Actualmente reviso frecuentemente los cambios recientes para detectar esos vandalismo dificiles de detectar. Además, en las Páginas nuevas voy a la caza de los copyvio y de los articulos sin contexto, relevancia o por wikificar. De ser posible tambien trato de categorizar y enlazar a otros artículos para que no sean artículos huérfanos. El plus de ser biblio, sería poder eliminar rápidamente las páginas creadas como prueba o por los vándalos, además de bloquear (con criterio) a IP o usuarios vándalos reincidentes, que se dedican a estropear las páginas de la wiki.
2. De mis contribuciones, creo que la última y mas importante es el Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite, adaptación y mejora de un conjunto de herramientas (desarrolladas por otros wikipedistas) para optimizar las tareas de mantenimiento orientada a biblios y no biblios que quieran ayudar en esta labor. En lo referente a los artículos, uno de los mayores "logros" si es que se puede llamar asi (por lo no enciclopédico del tema), fue la resstructuracion del articulo de anime Saint Seiya, serie de la cual soy fan y en la que dedique varias horas para tener un producto de calidad. Otro tema al que le puse mucho empeño fue a traducir de la wiki en inglés las 40 0 50 constelaciones que faltaban, ademas de la reestructuracion general de las categorias y plantillas asociadas.
3. Hasta el momento, creo haberme conducido con prudencia tratando siempre de brindar una respuesta amable a todos (excepto tal vez en este caso [1] pero que se resolvió pacificamente aquí). A partir de este incidente trato siempre de Presumir buena fe.

Saludos ;-) --Axxgreazz (consultas?) 21:41 6 abr 2006 (CEST)