Usuario Discusión:Máximo de Montemar/Archivo 1

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Máximo de Montemar/Archivo 1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.

[editar] Imágenes retiradas

[editar] Imagen retirada

Hola, Máximo de Montemar/Archivo 1.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación.

[editar] Imágenes

Hola y bienvenido. Has subido una serie de imágenes en las que has indicado erroneamente su licencia. Algunas las has marcado como dominio público cuando son fairuse, tienes copy o se desconoce su origen. Por favor, lee los enlaces que tienes arriba. Piensa que en otras wikis no utilizan los mismos criterios que aquí y admiten imágenes que en la wiki en español suponen una infracción. Si tienes dudas, pregunta. Nuria (¿dígame?) 03:28 1 nov, 2005 (CET)

¿de donde sacaste la de Letizia Ortiz? Porque para que sea de dominio público, tendrías que haberla sacado tu mismo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:28 1 nov, 2005 (CET)

[editar] Apoyo

No se si mucho o poco, lo unico que se, es que estaba montando guardia militar con el CETME cargado y con el Arsenal cerrado a cal y canto, y con el oficial de guardia que leia El Alcazar pegado a la radio.--Fernando Suárez 14:24 1 nov, 2005 (CET)

[editar] Cerromuriano.jpg

Veo que ya te han dejado el resumen más arriba. La única posibilidad de incluir imágenes con copyright es conseguir permiso expreseo del titular de los derechos de autor.

Un saludo. --Dodo 19:25 1 nov, 2005 (CET)

[editar] Noneutralidad

Hola: en vez de sacar el cartel de {{noneutralidad}} de la página de Leonor de Borbón (no lo vuelvas a hacer), mejor sería responder a las inquietudes presentadas en la página de discusión. --angus (msjs) 19:28 2 nov, 2005 (CET)

[editar] Guerra Civil

El 1 de noviembre pusiste el cartel de {{endesarrollo}} en el artículo. Yo también estoy añadiendo datos. Te lo digo por si quieres coordinar. --aepef discusión 12:44 5 nov, 2005 (CET)

[editar] sobre Jorge Luis Borges

Joseluis, quité la categoría:Literatura de España del artículo de Borges que habías agregado, pues no es exacto. Si la categoría fuera Literatura en español (que existe, y de hecho Borges está incluído), sería correcto, pero no "de España" pues ni Borges era español ni desarrolló su obra en España. Saludos, Patricio ✉ 21:36 13 dic 2005 (CET)

Joseluis, no te preocupes que no me he sentido ofendido, es sólo que Borges está fuera de la definición: "aquella desarrollada en España o por españoles en cualquiera de los idiomas de España", por lo que es un error incluirlo allí. También estaba Juan Rulfo, por ejemplo en esa categoría, y también lo quité pues Rulfo era mexicano y escribió su obra en México. Para incluir a quienes han desarrollado una obra literaria en español sin importar su nacionalidad tenemos [[Categoría:Literatura en español]]. ¡Saludos! Patricio ✉ 21:50 13 dic 2005 (CET)

[editar] Escritores

Hola, Joseluis, encantado de saludarte. Los escritores están clasificados ya en la categoría de escritores correspondiente (p. ej. Categoría:Escritores de España o Categoría:Escritores en español). Dichas categorías están a su vez, dentro de las categorías correspondientes. Es una pérdida de tiempo clasificar a los escritores dentro de la cat. Literatura, ya que existen categorías más específicas. Un saludo. --rupert de hentzau (discusión) 22:17 13 dic 2005 (CET)

Creo que no me has entendido. No es necesario porque, por ejemplo, Garcilaso de la Vega, está en Categoría:Escritores de España. Lo único que debe hacerse es incluir Categoría:Escritores de España dentro de Categoría:Literatura de España, y, voilá, ya están todos dentro de la Literatura de España. ¿Me explico?--rupert de hentzau (discusión) 22:27 13 dic 2005 (CET)

También te he respondido en la discusión del artículo correspondiente, --rupert de hentzau (discusión) 22:36 13 dic 2005 (CET)

La denominación Siglo de Oro no corresponde a una periodización por épocas literarias o artísticas como Renacimiento, Barroco o Neoclasicismo, pongamos por caso. No es más que una forma de referirse a la etapa de mayor esplendor de las letras españolas. Sus límites son difusos, pero, desde luego, no tiene por qué coincidir con el Barroco. Te citaré sólo algunos autores no barrocos que todo el mundo está de acuerdo en que pertenecen al Siglo de Oro: Fernando de Herrera, Fray Luis de León, San Juan de la Cruz o Cervantes. La gran época de la poesía española se inicia cuando Garcilaso adapta el endecasílabo italiano; fíjate en que todos los poetas del siglo XVII mirarán a Garcilaso como fuente de inspiración, y en que a partir de él el soneto se convierte en el poema estrófico más utilizado. --rupert de hentzau (discusión) 22:50 13 dic 2005 (CET)

Bien, démoslo por zanjado. En realidad no es una cuestión de gran importancia. En cuanto a los escritores, la cuestión es simplemente no duplicar las categorías. En cualquier caso, encantado de haber mantenido contigo esta pequeña controversia. Espero que sigas trabajando sobre temas literarios. Un cordial saludo, --rupert de hentzau (discusión) 23:04 13 dic 2005 (CET)

[editar] Categoría de García Marquez

Hola... quisiera saber porqué le colocaste la categoría Literatura de España al artículo del escritor colombiano Gabriel García Marquez. Saludos, --Jaques Sabon 22:52 13 dic 2005 (CET)

y ¿porqué hiciste lo mismo con Borges? (¡¡es argentino!!) --Cesarsorm ✉ 01:38 14 dic 2005 (CET)

Hola, José Luis. Creo que lo que estabas pensando se cubre en esta wiki con la Categoría:Escritores en español. Un saludo, Taragüí @ 22:03 15 dic 2005 (CET)

[editar] Garcilaso

Gracias por la aclaración. Pero estoy de acuerdo con el comentario de Rupert. Saludos. --Cesarsorm ✉ 01:38 14 dic 2005 (CET)

[editar] Feliz Navidad

Imagen:Adventskerze.ani.gif		Imagen:Adventskerze.ani.gif
¡Feliz Navidad!

Platonides 14:24 25 dic 2005 (CET)

[editar] fr

Borré {{fr}} ¿por qué? -> Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre la utilización de íconos de idiomas en enlaces externos

Las demás están siendo reemplazadas. Sanbec ✉ 18:15 2 ene 2006 (CET)

He visto que te gusta la fotografía; ¿conoces esta página? [1] --Camima 23:17 19 ene 2006 (CET)

[editar] Miguel de Cervantes

Hola, José Luis. Te felicito por tus artículos y, en particular, por tu trabajo en Miguel de Cervantes. Quería asegurarme que estés al tanto de la propuesta de Agguizar en WP:CAD, nominando ese artículo para destacado. Te cuento que en pocas horas ya cosechó 3 votos a favor, incluyendo el mío. Sin embargo, veo que lo has puesto "en obras", y las plantillas de mantenimiento son incompatibles con la candidatura. Provisoriamente, voy a quitar la plantilla. Si crees que corresponde mantenerla, entonces avísanos a Agguizar o a mí, para que dejemos la nominación en suspenso. Un saludo, --Octavio (mensajes acá) 08:55 20 ene 2006 (CET)

José Luis: en realidad, el problema era la plantilla. Por lo demás, es el mejor momento para hacer todas las mejoras que consideres necesarias: puedes seguir adelante con las ampliaciones, siempre que queden más o menos preservados el formato y la secuencia narrativa del artículo. Gracias por los comentarios. Voy a estar siguiendo la evolución del artículo; buena suerte en la elección. --Octavio (mensajes acá) 09:24 20 ene 2006 (CET)

[editar] Lista de juegos de NES

(La lista de juegos de NES) Por mucho que el artículo este en en: eso no es encclopédico. Mira lo que es una enciclopedia, lo que no es y estos criterios Sanbec ✉ 11:34 25 ene 2006 (CET)

La lista no está unicamente en inglés (está incluida en 6 idiomas) y creo que se adapta perfectamente a Wikipedia porque sirve de enlace a los contenidos enciclopédicos de cada juego. Pensalo como un subtema del artículo NES que debió ser dividido por su tamaño (mas de 60kb) en un artículo diferente. Además de todo esto, WP contiene variedad de diferentes listados [2]. saludos --Martin Rizzo 15:52 17 jul 2006 (CEST)

[editar] Libertad de expresión

Hola, por si es de tu interés, he creado la plantilla {{Plantilla:Libertadexpresion}} Si deseas hacer algún comentario puedes hacerlo en esta página Usuario_Discusión:Mjoseph/Plantilla_Libertad_de_expresión_en_Wikipedia-- Manuel Joseph (discusión Email) 11:44 29 ene 2006 (CET)

[editar] ¿Por qué has votado en contra a Getafe?

¿Me puedes dar razones convincentes para votar en contra a Getafe como candidato a artículo destacado? Lo suyo, es que si votas en contra, expongas tus razones, y no votarlo en contra porque sí (o por ser de Leganés). Miguel303xm Discusión 20:36 23-2-2006 (CET)

[editar] Vandalismo

Hola José Luis, los dos estuvimos tratando de poner el cartelito "Destruir" al artículo Gonococo por ser absolutamente vandálico. La wiki grabó tu acción. Te felicito. Me permito hacerte una recomendación y es que cuando le pongas algún cartelito de destruir a algún artículo, antes de grabar lo sintetizas en el resumen poniendo por lo menos Destruir, aunque sería mejor escribir "Destruir debido a vandalismo de IP ....". Lo anotas en la sección vandalismo en curso y quedas muy bien con los biblios que ciertamente tienen una tarea ardua. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 21:55 24 feb 2006 (CET)

[editar] Artículo de Getafe

Hola Joseluis bn, como recordarás, soy en redactor del artículo de Getafe. Desde el día 2 de marzo en que se denegó al artículo como destacado, he trabajado en él hasta hoy mejorando y ampliando aquellos aspectos que algunos usuarios me recomendaron mejorar. Ahora me gustaría que volvieses a leer el artículo para ver si, a día de hoy, lo votarías a favor como candidato a destacado. Esta pequeña “encuesta” se la estoy haciendo a los usuarios que en su día votaron en contra en la candidatura de Getafe. Gracias por tu colaboración. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:53 6 feb 2006 (CET)

[editar] Nueva candidatura de Getafe

Hola , te informo que he vuelto a poner el artículo de Getafe como candidato a destacado. Desde su última candidatura (la del 16 de febrero), he ampliado y mejorado las secciones que me recomendasteis. Te invito a que visites su sección de nominación y que vuelvas a participar en su votación. Gracias por tu colaboración. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:51 9 mar 2006 (CET)

[editar] Cambio de nombre

Hola Jose luis, ya he efectuado el cambio, desde ahora eres Usuario:Máximo de Montemar. Todas tus contribuciones han sido trasladadas a la nueva cuenta, junto con tu página de usuario y discusión. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 22:51 9 mar 2006 (CET)

[editar] Excelente

Hola Máximo. He leido con interés tu artículo Literatura española del Romanticismo y creo que podría ser en el futuro un artículo destacado. Cuando consideres que está suficientemente avanzado, me lo indicas. Sólo tiene un inconveniente: la nómina de autores. Eso se parece a una lista y no es enciclopédico. Debería figurar de otra forma o no figurar. Un saludo. --petronas 13:40 13 mar 2006 (CET)

[editar] Arrepentimiento y disculpas

Hola. No me queda otra opción de asumir mi culpa y reconocer este lamentable acto. Estos usuarios títeres que hice son un acto lamentable y una falta a las reglas del juego, de lo cual me arrepiento profundamente y me hizo pasar el día 13 una gran vergüenza. Motivado por las grandes ganas de ver al artículo de Getafe como destacado, los creé, pensando que no os daríais cuenta, pero como toda mentira, se acaba por destapar. De todo esto he aprendido: he aprendido que engañando no se va a ningún sitio en esta vida, y también he aprendido que los usuarios de Wikipedia no sois nada tontos… En fin, estoy muy arrepentido y os aseguro que esto no volverá a suceder, a partir de ahora seguiré trabajando en Wikipedia con las mismas ganas que antes y no usaré métodos fraudulentos como estos. Aun así, estáis en el pleno derecho de no creerme, aunque intentaré ganarme de nuevo vuestra confianza. Por lo que respecta a Puritorey y Eduardo-salamanca (me da vergüenza hasta nombrarlos…) los respectivos bibliotecarios los podrían eliminar… Por tanto, pido disculpas a todos los usuarios a los que haya molestado con este infame acto del cual me arrepiento mucho. Espero que los usuarios de Wikipedia deis un buen ejemplo y me perdonéis, porque todos tenemos derecho a una segunda oportunidad y al perdón. Por lo que respecta a la candidatura de Getafe, por mí, quitadla porque no hace otra cosa más que ensuciar mi imagen.

Como sabréis, os percatasteis del fraude el 13 de marzo, pero yo publico estas disculpas el 15 de marzo puesto que me han bloqueado la cuenta y no he podido publicarla antes.

Para acabar, solo me cabe decir que seguiré trabajando en Wikipedia y en especial en el artículo de Getafe, mejorando aquellos aspectos que los usuarios me recomendasteis con el fin de dejarlo listo para una 3ª candidatura que espero hacer en abril. Miguel303xm (Reproches aquí) 14:47 15 mar 2006 (CET)

[editar] Centro de poesía José Hierro

Muchas gracias por tu propuesta. Ya he hecho una alusión a este magnífico centro de poesía en la sección de Cultura del artículo. La verdad es que tengo una especial vinculación con este poeta puesto que el instituto de enseñanza segundaria en que estudio se llama José Hierro, curiosidades de la vida. Si se te ocurre alguna mejora o ampliación en el artículo de Getafe no dudes en comunicármela puesto que con la colaboración de todos haremos de este un artículo destacado. Miguel303xm (Mensajes aquí) 20:48 16 mar 2006 (CET)

[editar] Plantilla:Desambiguación

La verdad no sabía que ícono también podía pronunciarse grave [3], acá en Buenos Aires (si es que no es toda Argentina o tal vez un poco más) se la pronuncia como esdrújula.

La verdad que estaría buenísmo ver cuál es la pronunciación sugerida por la Real Academia Española, puesto que en su diccionario no se inclina por ninguna.

[editar] Error en el destacado

Muchas gracias. Ya está corregido. --angus (msjs) 21:08 20 mar 2006 (CET)

[editar] Únete al Wikiproyecto:Música Clásica

Saludos.

Únete al Wikiproyecto:Música Clásica Por una presentación completa de la música en la Wikipedia Necesitamos tu colaboración para llevar este proyecto a buen término

---333---Los golpes aquí--- 16:08 24 mar 2006 (CET)

[editar] Artículo de Getafe

Hola Maximo. Desde la tortuosa votación del 6 de marzo de Getafe a artículo destacado, he estado trabajando bastante en esta página para ponerla a punto para una futura votación. He ampliado algunas secciones, he creado algunas otras, he revisado la redacción de todo el artículo y he añadido tres imágenes. Yo creo que el artículo está en condiciones para ser destacado, aun así, si ves algún aspecto que se pueda mejorar, comunícamelo, o si tienes ganas, mejóralo tú. A ver si entre todos hacemos de este un artículo destacado. Pondré el artículo como candidato a destacado a mediados de abril y esperemos que esa vez sea la definitiva. Un saludo. Miguel303xm (Mensajes aquí) 15:51 27 mar 2006 CET

[editar] Mensaje anónimo (Bibliografía de Cervantes)

hola. quiero saber porque desborras las editaciones en la seccion de bibliografia en el articulo de Cervantes.

Primero que nada: no desborre las citas bibliograficas anteriores. Al contrario: las asimile a la lista bibliografica. El espanol no es mi primer lenguage y te pido por consecuencia que me disculpes por cualquier "error ortografico" del que sea culpable. Tome la decision de editar la seccion bibliografica por la simple razon que creo que es superior a la que esta ahora. No solo es 10 veces mas comprensiva (la lista abarca cerca de 160 libros) sino ademas esta organizada cronologicamente. Creo que lo mejor que podriamos hacer es juntar las listas, que piensas? Si te parece puedes tu mismo correcionar los "errores ortograficos" de los que haces mencion. Si te delata la idea de publicar los nombres de los libros el letra cursiva, adelante.

[editar] Shakespeare

Sr. Máximo, no sabe la alegría que me da ver que vd. tiene en mente tratar este tema en la Wikipedia. No soy, ni mucho menos, un profesional en la materia pero sí he tenido oportunidad de leer varias obras de este genial autor y he tomado notas sobre dichas lecturas (que ando buscando como un loco por casa). Cuando vd. decida trabajar este tema no dude en avisarme e intentaré colaborar. Un saludo iqlia 23:58 5 abr 2006 (CEST)

[editar] Plantilla:Egiptología

Hola Máximo. Soy Jose. Veo que tienes muchos buenos trabajos en Viki pero... creo que nuestra Plantilla:Egiptología es poco práctica, la plantilla francesa de Egipto es mucho más práctica. Que te parece si hacemos algo parecido. Contactamé. Saludos --JMC 23:48 10 abr 2006 (CEST)

• El Antiguo Egipto crece y la Plantilla:Egiptología se ha quedado muy específica. Fue muy útil al principio, cuando había pocos artículos pero necesita renovarse. Estoy contactando con algunos historiadores para hacerla más general, tal vez vinculada a categorías del Antiguo Egipto. Si no tienes inconveniente la sustituiremos. Contactamé. Saludos --JMC 16:34 14 abr 2006 (CEST)

[editar] Candidatura de Getafe

Hola Máximo. Te informo que he puesto el artículo de Getafe como candidato a destacado. Te invito a votar y esperemos que esta votación sea la definitiva. Saludos ;-) Miguel303xm (Mensajes aquí) 12:31 14 abr 2006 (CEST)

[editar] Plantillas

Me parecen muy respetables tus opiniones. ¿Las expusiste en la votación que se llevó a cabo en su día? ¿Te has pasado por el Wikiproyecto:Plantillas? Un saludo. --Dodo 13:15 16 abr 2006 (CEST)

Personalmente, me parece curioso que haya que debatir y llegar a acuerdos meses después de debatir y votar asuntos como éste. Un saludo. --Dodo 13:52 16 abr 2006 (CEST)

[editar] Plantillas

Hola, Máximo. Gracias por dar tu opinión en el café. En realidad yo no creo que haya que cambiar las políticas, sino aplicarlas con más flexibilidad. No puedo opinar sobre la plantilla sobre la generación del 27, ya que no llegué a verla nunca; en el caso de Plantilla:Apóstoles, desde luego, me parece útil y no creo que deba destruirse. Creo que hay plantillas que agilizan la consulta de Wikipedia y otras que no, y creo que debemos mantener las que sean útiles.

Por cierto, muy interesante el trabajo que estás haciendo en el Wikiproyecto:Literatura de España, y acerca de William Shakespeare (por cierto, la plantilla que lleva también me parece útil). Un saludo, --rupert de hentzau (discusión) 14:29 16 abr 2006 (CEST)

[editar] Respuesta de Gaudio

No ahí, no.

Sólo se acentúa si no actúa como determinante, es decir, en casos como éstos:

Me gusta éste.

Aquélla es una mala pécora.

Aquí la RAE t deja elegir, si t gusta lo pones y si no, pues no.

Pero cuando actúa como determinante nunca jamás:

Esta casa es muy bonita.

A ese hombre le falta un hervor.

Espero haber aclarado ESTE entuerto ESTA vez.

Ciao.

Gaudio 19:32 16 abr 2006 (CEST)

[editar] Sant Boi / San Baudilio

¡Hola!

¿Qué tal? Respecto al nombre en castellano de Sant Boi, creo que es Sant Boi o San Boi, ya que, pese a ser llamada oficialmente durante el regimen franquista San Baudilio hoy ya nadie usa el nombre, yo soy castellanoparlante y vivo en esta localidad y no usamos para nada el nombre de San Baudilio. Seguramente, como creo, no lo habrás hecho con mala intención, pero creo que es mas adecuado no ponerlo o ponerlo en el apartado de historia. ¿Qué te parece?

Saludos, Suricata 19:59 18 abr 2006 (CEST)

[editar] San Boi

De acuerdo, ahora voy a cambiarlo ;-).

¡Hasta pronto! Suricata 20:10 18 abr 2006 (CEST)

Mira a ver que te parece: Sant Boi de Llobregat, también he puesto un apartado en Administración que se titula: ¿Sant Boi o San Baudilio?

Adiós Suricata 20:18 18 abr 2006 (CEST)

OK

Suricata 20:38 18 abr 2006 (CEST)

[editar] Semiprotección de Segunda Guerra Mundial

Hola, no podemos semiproteger el artículo porque en la política de semiprotección especifica que no se puede utilizar como método preventivo. De todas formas, el artículo no recibe mucho vandalismo, como otros artículos más espinosos o actuales. Un saludo, Maldoror (dime) 22:16 18 abr 2006 (CEST)

[editar] Spam

Hola Máximo. Tienes toda la razón en lo referente al spam. Lo que pasa es que el artículo de Getafe es el primero que redacto en Wikipedia y el primero que pongo como candidato a destacado. Por eso tengo muchísimas ganas de que salga destacado y estoy muy contento con los resultados de la votación. Por eso hice una campaña publicitaria para que la gente votase, pero bueno, para las próximas candidaturas que haga lo tendré en cuenta y no volveré a hacer spams. Saludos y gracias por el voto. Miguel303xm (Mensajes aquí) 9:18 22 abr 2006 (CEST)

[editar] Datos actualizados de Getafe

Hola Máximo. Como bien dices a cerca de los spam, tienes razón y, ya digo, no volveré a hacerlo. Respecto al enlace que pusiste en mi mensaje, no puedo verlo porque me imagino que tengo algún error en el Adobe o algo así... Las estadísticas y datos que puse en el artículo de Getafe son todos sacados de fuentes verídicas (de eso que no quepa duda), pero quizá algunos datos estén menos actualizados que los de la página que tú dices o puede que estén elaborados por diferentes organismos, por eso que sean diferentes. Si no te importa, ¿podrías darme aquellos datos que aparecen en esa página que sean diferentes de los que yo he puesto? Así actualizo los que no lo estén. Gracias y saludos. Usuario:Miguel303xm|Miguel303xm]] (Mensajes aquí) 10:35 23 abr 2006 (CEST)

[editar] Sobre la sierra de Guadarrama

Hola Máximo. Tú, como madrileño que eres he pensado en que te podría interesar el artículo que he estado haciendo sobre nuestra sierra de Guadarrama. Recientemente lo he puesto como candidato a destacado y me gustaría que lo vieses y que lo votases. ¡¡Que conste que esto no es un spam!!, si no te fías de mí mira mis contribuciones. Te mando a tí este mensaje porque me interesa tu opinión como madrileño que eres. Ten en cuenta que la gran mayoría de usuarios no conocen esta sierra (espero que tú sí... jeje) y me dan opiniones... ¿cómo decirlo...? como desde lejos (no se si me entiendes). Saludos. Miguel303xm (Mensajes aquí) 20:12 3 may 2006 (CEST)

[editar] Agincourt

Te agradezco el voto y los conceptos, Máximo. Es un impulso y un aliciente para seguir trabajando. Un gran saludo, Emilio 13:15 10 may 2006 (CEST)

[editar] Gracias por tu bienvenida

Hola Máximo. Muchas gracias por darme la bienvenida a la Wikipedia. Estoy seguro que aprenderé muchísimo por aquí. Gracias y un saludo!

Danielby 21:49 15 may 2006 (CEST)

[editar] Futbol Club Barcelona

Dado que has participado en la votación sobre si el artículo Futbol Club Barcelona merece ser artículo destacado, te aviso que he revisado a fondo el artículo, ya que estaba de acuerdo con casi todas las objeciones que se habían hecho. He ampliando secciones, como la de historia, he eliminando listas, he intentado darle un lenguaje más enciclopédico, y he trasladado información a nuevos subartículos. Puedes volver a echar un vistazo al artículo. --SergiL 04:37 27 may 2006 (CEST)

Has votado en contra del artículo. ¿Es una equivocación o realmente quieres votar en contra? Lo digo porque el voto en contra se contradice con el comentario.--SergiL 23:14 29 may 2006 (CEST)

Gracias.--SergiL 23:18 29 may 2006 (CEST)

[editar] Padre nuestro

échale un ojo, he hecho algunos cambios y a ver si reconsideras tu voto en contra -- chibestia, اكتب 04:56 29 may 2006 (CEST)

[editar] Enhorabuena

Por el trabajo en Prehistoria y por tus votos siempre favorables a mis artículos o a los que propongo. Te sugiero que veas Confederación Nacional del Trabajo que me parece muy buen atículo y estoy pensando en proponerlo. (Bueno, estoy en tratos con el autor para mejorar algunas cosas). Gracias y un saludo. --petronas 14:03 30 may 2006 (CEST)

[editar] Bosques de la Península Ibérica

Te agradezco tu voto, aunque mi intención, al escribir el articulo no era ser destacado, sino un apoyo a la descripcíon de las especies de la Flora de la Península Ibérica y Baleares. Gracias.--Carlos 20:30 30 may 2006 (CEST)

[editar] Creo que te interesa ...

... porque me parece que tienes dotes para implicarte en esto. Un saludo. --petronas 13:20 31 may 2006 (CEST)

• Yithrind se encargó de él. --petronas 13:33 31 may 2006 (CEST)

[editar] Xlain

He recibido tu mensaje de bienvenida, no acabo de entender quienes son los responsables de administrar en este sitio supongo que ya me iré enterando, agradecerte tu bienvenida y una pregunta el uso de las plantillas es libre como se realizan.

Un saludo--Xlain 14:29 31 may 2006 (CEST)

[editar] Gracias

Gracias por el ofrecimiento. Colabora en lo que creas oportuno. La verdad es que este artículo estaba muy abandonado. Saludos. Miguel303xm 16:54 31 may 2006 (CEST)