Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Trotoman-Bradypus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je cite de user:Trotoman: Justinov Putrovskivitch a été crée a l'origine afin de voir combien de temps la communauté Wikipédienne met de temps pour constater ce vandalisme. C'est très long apparemment, crée le 10 mars 2006, il est en phrase de suppression seulement le 20 mai 2006.

Mais je trouve pas que ça soit long, je rappelle que wikipedia est un projet d'encyclopédie et pas une encyclopédie parfaite ni aboutit. Que le projet laisse déja une trés grande liberté à chacun d'y faire ce qu'il veut du moment que ça améliore le projet. (toute tentative inverse faite volontairement justifie le long blocage, car c'est un véritable vandalisme loin de l'essai de débutant) Et la communauté wikipédienne n'est pas responsable du contenu. Je rappelle que seul l'auteur est ici responsable de ce qu'il écrit et que wikipedia qui n'est qu'un vecteur, lui offre l'opportunité de participer à un projet, avec une licence, des moyens etc.--P@d@w@ne 22 mai 2006 à 12:43 (CEST)

Vous, je ne sais pas, mais moi je trouve la demande assez culottée à la base. Du style : "oui, je sais que j'ai grave déconné, et en le faisant 100% exprès, en cherchant à dissimuler mon vandalisme, mais ça méritait pas une sanction aussi grave. Je demande donc un arbitrage contre celui qui m'a bloqué". Ca, c'est une demande qui devrait être vite pliée. Sur l'air de Renaud : "Faaallaiiiit paaaas..." Traroth | @ 22 mai 2006 à 19:05 (CEST)

Bonjour, c'est Papin. J'accède à cette page via un proxy (www.anonymouse.org pour les intéressés) pour donner mon point de vue sur la chose, vu que je trouvais que ça valait pas la peine de faire débannir mon compte et mon (mes) IP. D'abord, je tiens juste à dire que je ne soutiens pas du tout le point de vue de Trotoman. Je vois pas pourquoi il s'obstine à essayer de sauver sa peau, et j'ai dailleurs bien rigolé quand j'ai vu ses arguments (quelles contributions impressionnantes !). Nous ne sommes PAS la même personne, ça me parait assez clair. Je tiens également à préciser que ces articles n'ont pas été faits pour (je cite Trotoman): "voir combien de temps la communauté Wikipédienne met de temps pour constater ce vandalisme."

Pour ce qui est de notre sort, j'assume complètement le fait d'être banni, et il devrait en faire de même. Je ne saisis pas en quoi c'est étonnant et il fallait complètement s'y attendre. Je ne cherche pas une pseudo-crédibilité comme Trotoman, l'article est complètement faux et tout ce qui tourne autour aussi. Ce n'est pas la peine de chercher "La faille économique ou la nécessité du triangle politique en gestion comparative internationale" dans le Musée Littéraire Estonien, vous ne le trouverez pas ;(.

Donc oui, on n'a pas respecté les conditions d'utilisation, et même pour certains nui à la communauté (je ne donnerai pas mon avis la-dessus) et pour ce qui est de nos motivations (respectives), je ne pense pas que cela entre en jeu vu que ça n'aurait finalement aucune influence. Tout comme cet "arbitrage" complètement inutile qui a juste été créé car quelqu'un n'a pas su assumer son ban.

[modifier] Quelle sanction?

Je vois que Alvaro insiste auprès de Trotoman pour voir s'il compte participer à WP.

Je crois que la première réponse de Trotoman ainsi que ses contributions montre qu'il n'y a rien là. Quelques contributions pour du rire.

Côté sanction, ce vandale est toujours débloqué, en attendant que le CAr se décide, et j'espère bien que le CAr confirmera la sanction d'un an. Sinon cela voudrait dire qu'il faudrait aussi réduire le blocage de Papin (qui a pourtant admis cette sanction de bonne grâce, voir ci-dessus). Bradipus Alex 4 juin 2006 à 01:58 (CEST)

[modifier] Discussion Trotoman - Papin

J'ai eu les deux voyous sur IRC. Bon, finalement j'ai débloqué Papin aussi. Z'ont fait une connerie, on les surveillera ;-)

• <Trotoman> on peut en parler ici du CAr ?
• <Bradypus> oui
• <Trotoman> je voulais juste, quoi qu'il arrive, m'expliquer
• <Trotoman> je ne compte certainement pas recommencer ce genre d'article ni rien
• <Trotoman> je ne compte pas non plus contribuer activement sur wikipedia (projet de portail etc..)
• <Trotoman> je lis wikipedia presque quotidiennement, je peux juste corriger des erreurs de frappes et vandalisme
• <Bradypus> je te donne ma position
• <Bradypus> pour moi, ce que tu as fais, c'est un péché majeur dans wikipédia
• <Bradypus> donc ma position c'est qu'il faudrait punir Trotoman, magistralement,mais ne pas interdire à la personne qui est derrière Trotoman de revenir sous un autre pseudo
• <Bradypus> l'avantage de la punition wikipédia est qu'on peut lui donner un caractère symbolique
• <Bradypus> j'essaie juste d'xpliquer que quand je demande son bannissement je demande la disparition de Trotoman, pas l'interdiction à vie de la personne qui est derrière Trotoman
• <Trotoman> je vais pas nier que c'est un "péché majeur" (d'ailleurs, comme tu l'as dis (et Papin aussi), les arguments sont plutot ridicule) mais bon la sanction me semblait un peu forte
• <Bradypus> comment diable as tu eu l'idée plutôt perverse de créer un article élaboré bidon?
• <Trotoman> au départ ça a commencer par un article simple
• <Trotoman> puis ça aurait été rapidement vu
• <Trotoman> donc au fur et a mesure on a fait des ajouts
• <Trotoman> ("Relation pragmatique entre la macroéconomie et le système socio-culturel moderne" etc)
• <Bradypus> "on"?
• <Bradypus> c'était un travail de groupe?
• <Trotoman> Trotoman et Papin, comme l'a confirmé le checkuser
• <Trotoman> c'est 2 personnes différentes
• <Bradypus> Vous vous parliez ou c'est une coïncidence de 2 personnes jouant le même jeu?
• <Trotoman> c'est pas une coïncidence de 2 personnes
• <Trotoman> et Papin a pas l'intention de "recommencer" non plus
• <Bradypus> OK
• <Bradypus> y avait qu'à parler franchement
• <Bradypus> Je te propose ceci:
• <Bradypus> 1. je copi-colle cet échange sur la page de discussion du CAr
• <Bradypus> 2. Tu retires ta demande au CAr
• <Bradypus> 3. Je retire tous les blocages
• <Bradypus> y compris Papin
• <Trotoman> mais si tu copi-colle l'échange, ça va pas être pire.. ?
• <Bradypus> Non
• <Bradypus> je ne pense pas
• <Bradypus> une fois la demande au CAr retirée, c'est fini en pricnipe
• <Trotoman> et, si Papin fait un vandalisme après (ce que je pense pas bien sûr), on prend tout les deux ?
• <Bradypus> réponse: Papin c'est Papin
• <Bradypus> C'est chacun pour soi après
• <Bradypus> j'aimerais, ceci dit, avoir son mot ici

• Vous parlez maintenant sur #Papin
• <Bradypus> Messieurs
• <Papin> ¦)
• <Papin> bonsoir
• <Bradypus> bonsoir
• <Bradypus> bon
• <Bradypus> si je comprend bien, tu es OK pour ne plus faire ce genre de truc?
• <Papin> oui exact
• <Bradypus> OK, je te débloque
• <Bradypus> merci
• <Papin> merci à toi q:)
• <Trotoman> je fais comment pour retirer le CAr ?
• <Bradypus> et j'espère que tu participeras constructivement à l'encyclo
• <Bradypus> Trotoman: tu vas sur la page, et en dessous de ton texte, tu le dis
• <Bradypus> c'est tout
• <Bradypus> j'irai mettre le log sur la page discu et expliquer
• <Bradypus> Voilà, y avait qu'à discuter
• <Papin> au fait, la page de justinov a été découverte comment ?
• <Bradypus> Par hasard
• <Bradypus> pas par moi
• <Papin> c'est ce que je pensais le sujet me paraissait assez oculte, ca m'aurait étonné qu'il y ait bcp de monde l'ayant consulté ¦)
• <Bradypus> Ben c'est la magie de WP
• <Bradypus> Tu es débloqué
• <Papin> hehe
• <Papin> Vous êtes actuellement connecté sur Wikipédia en tant que « Papin ».
• <Papin> et voila
• <Bradypus> Bon, plus de connerie ;-)
• <Papin> np, on a grandi q:)
• <Bradypus> SI tu es capable de pondre un canular de cette qualité, tu devrais pouvoir pondre de VRAIS artcile de qualité
• <Bradypus> grandi
• <Bradypus> bon, on verra
• <Bradypus> bon amusement quand même
• <Bradypus> :-)
• <Papin> jsuis motivé à contribuer qd j'aurais plus de temps libre q:)

Voilà. Bradipus Alex 4 juin 2006 à 22:43 (CEST)