Discussion Utilisateur:Jd
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] Wikipompier
Salut !! Voila on assiste à une guerre d'édition à propos des sujets: psychanalyse et critique de la psychanalyse, bref nous avons ouvert une page de médiation, afin de regrouper les principaux acteurs du conflit, mais certain continue a éditer les articles (nommé au dessus) sans se soucier de notre démarche de médiation (nottement Vdrpatrice qui a contribué à l'allumage des flammes du conflit). Pourrais tu bloquer les pages que je tes cité (qui sont victimes de Vandalisme et j'en passe) afin que nous puission régler le conflit. Je te remercie d'avance. shilom - wikipompier - 27 juillet 2006 -
[modifier] Histoires des sciences
Je me suis recentré sur divers aspects de la logique mathématique, notamment la logique intuitionniste et comme tu l'as noté sur l'histoire des mathématiques. J'ai fait redémarrer ce dernier article (il suffisait d'une petite impulsion) et je ne compte pas m'investir dans l'histoires des sciences, mais je vais y faire une petit visite, comme tu m'y invites. Moi aussi j'ai des priorités. Pour moi Wikipédia est un hobby et un délassement pas un investissement, hélas!
Pierre de Lyon 18 janvier 2006 à 17:33 (CET)
[modifier] Machiavélisme part I
Salut, en fait je disais que j'allais reserver pour faire bouger les choses mais en expert des prises de décision wiki, je sais qu'aucune décision n'aurait pû être prise auss rapidement. Par contre, je vais essayer de choisir d'ici 12h (si personne ne l'a fait avant) parce qu'après Valérie n'a plus d'accès (quite à changer après). Et d'ailleurs je vais dire Le paradis du fruit, c'est à Chatelet donc bien déservi pour tout le monde. (:Julien:) ✒ 19 janvier 2006 à 10:51 (CET)
[modifier] :-)
Je suis ravie aussi de t'avoir rencontré. J'espère qu'il y aura une prochaine fois très vite. Bonne soirée et à bientôt.--Valérie 20 janvier 2006 à 20:33 (CET)
[modifier] Cadeau
Je viens enfin de comprendre d'où venait le cadeau. Merci ! Bisous. notafish }<';> 22 janvier 2006 à 16:16 (CET)
[modifier] Références
Je suis loin d'être un expert, juste de bonne volonté (et très intéressé par la façon de citer mes sources !). Je donne quelques pistes de rélfexion, mais des révisions et autres réjouissances m'empêchent de m'y consacrer à fond avant une semaine je pense. Aoineko ferait ça plus rapidement que moi mais il est aussi très sollicité :)
A+, le Korrigan bla 24 janvier 2006 à 18:10 (CET)
[modifier] Help-m(ail)
Bonsoir,
J'espère que tu vas bien. Je me permet de te relancer au sujet d'une adresse mail dont tu m'as parlé. Je suis un peu bloquée pour écrire tant sur la mailing-list qu'à Delphine. Plus ça va, plus le mail va me faire regretter l'époque du pigeon-voyageur ! Bonne soirée et à bientôt.--Valérie 24 janvier 2006 à 18:37 (CET)
- Ca va, un peu bousculée par des emmerdes de boulots (je viens de me rendre compte que l'on me doit 10 ans de congés payés, grrr)... Bon, je viens de tenter le coup via le web-mail noos.
- Une petite question même avec gmail, je devrais passer par le web-mail gmail ? En fait, je n'échappe pas à l'aspect smtp de mon %$*@#& d'hébergeur ? Snif.--Valérie 24 janvier 2006 à 19:33 (CET)
- PS : un message passe en combien de temps sur la mailing list ?--Valérie 24 janvier 2006 à 19:33 (CET)
- Je te remercie pour ta proposition, mais comment cela se passe alors pour l'envoi des messages ? Tu dois le faire d'un web-mail ? --Valérie 24 janvier 2006 à 19:46 (CET)
- Vendu ! ;-) J'utilisais l'adresse valerie75wikipedia chez noos parce que valerie75 n'était pas dispo chez eux. Mais c'est long et compliqué. Bref, un simple valerie75 si dispo n'irait comme un gant. Bonne soirée.--Valérie 24 janvier 2006 à 20:07 (CET)
- Je préfère un compte pop, comme je suis un peu foutoire, je me vois mal gérer des mails à deux endroits... En tout cas merci pour tes très claires explications. Bonne soirée.
- Je te remercie grandement, c'estt très sympa. Je vais faire un test et te tient au courant.--Valérie 25 janvier 2006 à 08:32 (CET)
- Je préfère un compte pop, comme je suis un peu foutoire, je me vois mal gérer des mails à deux endroits... En tout cas merci pour tes très claires explications. Bonne soirée.
- Vendu ! ;-) J'utilisais l'adresse valerie75wikipedia chez noos parce que valerie75 n'était pas dispo chez eux. Mais c'est long et compliqué. Bref, un simple valerie75 si dispo n'irait comme un gant. Bonne soirée.--Valérie 24 janvier 2006 à 20:07 (CET)
- Je te remercie pour ta proposition, mais comment cela se passe alors pour l'envoi des messages ? Tu dois le faire d'un web-mail ? --Valérie 24 janvier 2006 à 19:46 (CET)
[modifier] Liens en rouge
Est-ce que tu connais une manip pour les liens en rouge de ma page complète de suivi s'affiche à un endroit particulier ? Un peu à la manière des cat ou des pages utilisateurs ?--Valérie 24 janvier 2006 à 21:14 (CET)
- Quand j'ai créé un article avec un mauvais nom (ex. Friedrich Wilhelm Bšsenberg) et que je le supprime pour en faire un propre (ex. Friedrich Wilhelm Bösenberg), les deux articles se retrouvent dans ma liste de suivi, le premier en rouge, le second en bleu. Mais comme je vais atteindre les 9000 articles suivis dans pas longtemps (quelques jours je suppose), ces liens rouges sont de plus en plus difficile à trouver pour être supprimés de la liste. J'ai même un lien rouge insupprimables : Image:Redoute ́.jpg (sans espace entre l'apostrophe typo et le e... Bonne journée.--Valérie 25 janvier 2006 à 08:32 (CET)
- Je te remercie par avance. :-))) --Valérie 25 janvier 2006 à 19:51 (CET)
[modifier] Explication pour Sourinux
Merci beaucoup pour ton explication sur ma page de discussion ! Sourinux 24 janvier 2006 à 18:44 (CET)
[modifier] Où répondre
Bonjour Jd
Tu as écrit un petit mot sur ma page de discussion, j'y ai répondu, mais sur MA page de discussion...
Il n'y a pas longtemps que je pratique wiki et je ne sais pas, dans un tel cas, où il faut répondre. Si je répond où tu as écrit, c'est cohérent, mais rien ne me prouve que tu le liras car je ne sais pas si tu as mis ma page en suivi, mais si je répond ici, je sais que tu verras la réponse, mais comment faire le lien ?
Voilà pourquoi, j'ai écrit là bas, et ici... Merci de me dire quelle est la règle pour éviter d'en mettre partout...
Yves 25 janvier 2006 à 16:59 (CET)
[modifier] Mail and interview
Bonjour et merci pour ton message,
Désolée de n'avoir pas répondu plus tôt mais j'ai un emploi du temps de dingue en ce moment. J'ai installé le mail mais j'ai un problème pour envoyer un mail. Je vais me pencher dessus tranquillement demain. Pour l'interview, mes cibles ne sont pas joignables en ce moment mais cela devrait se décoincer la semaine prochaine. J'ai commencé à choisir les questions que je voulais poser. Pourrais-je te les envoyer pour que tu me donnes ton avis ? Aimerais-tu venir avoir moi lors des interviews ? Si cela t'intéresse, ce sera avec plaisir de t'avoir à mes côtés. Bonne journée et à bientôt.--Valérie 27 janvier 2006 à 13:00 (CET)
[modifier] La Valeur de la Science
Salut, j'ai laissé un message sur le traduction anglais de l'article ci-dessus à votre page anglais. Cordialement, Vacuum 31 janvier 2006 à 14:49 (CET)
[modifier] Bot paresseux
Désolé de jouer les pointilleux, mais ton bot n'est certainement pas feignant, mais fainéant. DelTree 3 février 2006 à 22:59 (CET)
[modifier] Guitares
Salut jd,
Je fais un peu de tri dans les images en fair use, et je suis tombé sur Image:Lps50.jpg. Penses-tu que l'on pourrait la remplacer par Image:E-Gitarre.jpg ? Si c'est la cas, elle passera à la trappe :) GôTô ¬¬ 7 février 2006 à 13:12 (CET)
[modifier] Image:Espace-temps.gif
Salut,
Pourais tu indiquer à jour la licence de cetrte image ? Merci. ske et Image:Redshift.jpg ;) ~Pyb Talk 12 mars 2006 à 22:12 (CET)
[modifier] Un bot à dresser
Salut Jd, pourrais-tu m'envoyer le code de ton bot ? J'aimerais tenter un truc un peu tout fou : auto-catégoriser (ou au moins suggérer une catégorie) pour les Wikipédia:Articles sans catégories par une analyse des liens et de la première phrase de l'article. Comme je déteste Python... Merci. --NeuCeu 26 mars 2006 à 14:07 (CEST)
[modifier] CPE
bonjour ce matin en lisant l'article sur le CPE vers 9h30, il était écrit ...le premier ministre Jean paul Huchon... trouvant celà assez savoureux, j'ai invité plusieurs connaissances à lire l'article. Le temps qi'is se connectent vers 10h40, l'article avait été rectifié. Certains pensant que je leur avais fait perdre leur temps en me me soupçonnant d'avoir voulu faire une mauvaise blague s'en prennent violemment à moi. Existe-t-il un moyen de retracer la modification afin que je leur prouve ma bonne foi? merci de votre réponse, je ne suis pas un un habitué de wikipédia. kanga.encorne@gmail.com
[modifier] Image:Espace-temps.gif
Bonjour Jd,
Pourrais-tu spécifier la licence et la provenance de cette image que tu as chargé (en un temps d'insouciance pour Wikipédia :) ? Merci d'avance pour ta coopération, Wart dark _.-:':-._ 9 avril 2006 à 18:28 (CEST)
[modifier] Refonte article Philosophie
J´ai bien envie de refondre article de présentation de la Philosophie. J´aurais envie d´enlever les erreurs, de fusionner les anciennes contributions avec des nouvelles de ma plume et réorganiser un peu le tout. Je fais cette annonce pour que tout le monde soit bien au courant. Voir aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Philosophie et ma page Apierrot 23 mai 2006 à 23:25 (CEST)
En outre je serais pour qu´on renomme la page histoire de la philosophie comme suit "Philosophie de l´histoire de la philosophie" ou "Etude de l´histoire de la philosophie" où il serait question des méthodes pour étudier l´histoire de la philosophie. Ce serait un article où on expliquerait comment les philosophes (par quels méthodes, selon quels principes etc.) les philosophes ont tenté de définir les principes. C´est de toute façon c´est déjà le contenu de la page dans le fond. a) Etes-vous d´accord avec cette première proposition de changement de nom ?
Je serais pour qu´on crée une autre page Histoire de la philosophie distincte de l´autre où on traiterait de l´évolution de cette discipline. Je prendrais l´histoire de la philosophie qui existe déjà sur la page Philosophie. Ai-je tord de vouloir enlever de la page Philosophie toute vue d´ensemble sur l´histoire de la philosophie pour en faire une page spéciale ? b) Etes-vous d´accord avec cette seconde proposition de création d´une page consacrée uniquement à donner une vision d´ensemble de l´histoire de la philosophie?
A terme je voudrais donc trois pages:
- Une page de définition de la philosophie et de présentation Philosophie
- Une page d´histoire générale de la philosophie Histoire de la philosophie avec liens vers Philosophie grecque etc.
- Une page de définitions des méthodes pour écrire l´histoire de la philosophie Etude de l´histoire de la philosophie ou Philosophie de l´histoire de la philosophie: on renommerait pour cela l´actuelle page Histoire de la philosophie.
Si vous ne donnez pas votre avis je ferais peut-être moi-même la révolution (mais j´aimerais votre avis) Amicalement. Apierrot 23 mai 2006 à 23:25 (CEST) Répondez sur ma page svp.
[modifier] PàS CD&E
Salut,
Tu indiques que tu as traité l'article [1], mais il est toujours disponible. Un oubli ou une erreur ? Moez m'écrire 6 juin 2006 à 19:35 (CEST)
[modifier] Commonsticker.
Merci pour ça, et ça fait plaisir de te revoir sur WP. Solensean ᛁᛉᛁ 7 juin 2006 à 10:52 (CEST)
[modifier] Robot
Salut jd,
Pourrais-tu m'envoyer le code source ton bot ? Je voudrais faire quelques tâches de maintenance sur un wiki privé (utilisant MediaWiki) et comme le Python wikipedia robot framework ressemble à une usine à gaz, je me suis dit qu'il serait peut-être plus simple d'essayer de bricoler quelquechose en partant de ton code source.
Merci d'avance, GL 10 juin 2006 à 18:52 (CEST)
[modifier] Bug CT
Salut jd,
Il y a eu un bug sur WP:CT : des \{\{ au lieu de {{. J'ai corrigé [2], mais ça risque de le refaire les prochaines fois.
Guillom 14 juin 2006 à 08:07 (CEST)
[modifier] CommonsTicker: new version to fix some problems
Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsBot 20 juin 2006 à 16:51 (CEST)
Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.
I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:
- fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
- deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
- for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".
For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsBot 20 juin 2006 à 16:51 (CEST)
[modifier] Jeanne Villepreux-Power
Bonjour et merci pour ton mail,
J'avais pu obtenir ces mails mais je n'ai pas eu encore le temps de les traiter. Il faut d'aileurs que le fasse rapidement sinon mon correspondant va avoir l'imprdession que je me moque de lui... Merci de me l'avoir signalé. Bonne journée.
[modifier] Page à supprimer
J'avais fait cette demande de suppression http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Christophe_Pommeray Tu l'as conservée en indiquant un vote majoritairement pour conserver, alors que le vote donnait l'inverse. Je suis un peu étonné du traitement de cette personne sans mandat électif. Chris93 24 juin 2006 à 15:09 (CEST)
- Problème traité. jd ৸
[modifier] Licence non libre
Image:BasseL2000.jpg ~Pyb Talk 27 juin 2006 à 23:40 (CEST)
[modifier] Rencontre wikipédienne du 26 juillet
Ceci est un spam envoyé à toutes les personnes inscris sur Wikipédia:Vraie vie#Paris 2006.
Bonjour Jd,
Un petit message pour te signaler que les détails de la rencontre wikipédienne de juillet à Paris sont maintenant connus. La rencontre aura lieu le mercredi 26 juillet avec :
- Un safari photo au zoo de Vincennes (ouvert à 70% pour travaux) : rdv devant le zoo à 14h ;
- Un restaurant éthiopien le Ménelik : rdv au resto à partir de 18h.
Comme il faut réserver pour le restaurant, merci de t'inscrire dans la liste si tu peux venir.
A bientôt peut-être. A☮ineko ✍ 28 juin 2006 à 20:13 (CEST)
[modifier] Bien rentré...
Bonjour,
J'espère que tu es bien rentré. J'ai été ravie de te voir. J'ai commencé à travailler sur la partie médecine (notamment pour ce que j'y connais le mieux à savoir la médecine parasitaire).
Parmi les points du kit de survie, j'ai pensé aux grandes questions suivantes :
- Qui est propriétaire du texte que j'écris ?
- Puis-je l'utiliser ailleurs ?
- Quelle différence entre Wikipédia et Commons ? (et d'ailleurs au passage, je ne comprend pas pourquoi les téléchargements ne sont pas systématiquement orientés sur Commons)
- Qui va relire mes textes ?
- Si mon texte est modifié et que je ne suis pas d'accord, comment faire ?
- Qui peut m'aider ?
- Puis-je signer mes textes ?
- Je ne sais pas mettre les catégories ou les liens, est-ce que cela m'interdit d'écrire un texte ?
Toutes les questions ne sont pas forcément bien rédigés ou pertinentes, mais c'est histoire de commencer. Bonne journée et à bientôt.--Valérie 7 juillet 2006 à 08:38 (CEST)
[modifier] WM-fr
Salut Jean-Denis, j'ai bien reçu ton chèque que j'ai relayé à Delphine. Désolée de ne pas t'avir répondu plus tôt ! Jastrow|✍ 9 juillet 2006 à 11:00 (CEST)
- Sauf si tu y tiens... Pour l'instant l'assoce ne délivre pas de reçu fiscal pour les cotisations, dans l'attente d'une confirmation du fisc qu'on rentre bien dans les clous. Jastrow|✍ 10 juillet 2006 à 20:08 (CEST)
[modifier] Problème avec AWB
Bonjour !
Effectivement... J'ai laissé tourné un article dès que je me suis couché (hmm.. tard..) et je constate à mon retour qu'il y a effectivement un problème. J'ai cherché ce qui pouvait déconner, mais je ne trouve rien, puisque il me semble que l'ordre alphabétique anglais est le même que chez nous... :) "Heureusement", il n'y a pas eu d'erreur sur les 3.000 articles environ qui étaient dans ma liste, puisque tu as, à bon escient, bloqué la machine. N'ayant aucune compétence pour savoir ce qui se passe, et étant donné que ces problèmes se produisent, je vais tout bonnement arrêter d'utiliser AWB.
Erasoft24 contrib _talk_ 9 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
[modifier] PàS PassionNantes
Bonjour, j'ai repéré que tu as voté deux fois sur Wikipédia:Pages à supprimer/PassionNantes. Cela est interdit et peut être sanctionné si récidive. De fait, je supprime le second vote et le signale dans la section Discussion de la page PàS. Par ailleurs, tu exprimes explicitement un non-respect de la neutralité de point de vue, principe de base de Wikipédia. Je t'invite à relire les Wikipédia:Principes fondateurs de cette encyclopédie. jd ৸ 12 juillet 2006 à 18:03 (CEST)'
c'est simplement une erreur que je n'ai pas coriiger, veuiller m'excuser merci
[modifier] Blocage de Corée2005
Bonjour,
Je constate avec un certain étonnement le blocage de l'utilisateur Corée2005.
Rappel des faits : suite à un conflit avec un autre utilisateur (Fabrice252) au sujet de l'article Corée du Nord et des articles connexes, Corée2005 est intervenu sur l'article marketing, auquel contribue Fabrice252, sans doute pour montrer à ce dernier, par l'exemple, qu'on ne pouvait pas tout se permettre ni exprimer de simples avis dans un article de Wikipédia. La démarche de Corée2005, effectuée sur le mode "comique" (même si ça n'a pas faire rire tout le monde) et se voulant exemplaire, était certe malheureuse. Elle intervenait néanmoins après de longues discussions avec Fabrice252, discussions dont la teneur et les motifs ont été résumés par Corée2005 sur la page de discussion de BrightRaven que Fabrice252 a saisi du litige [3]. Malheureusement, Fabrice252 est du genre entêté qui ne veut rien entendre tout en faisant pas mal de "dégâts", d'une toute autre ampleur que la mauvaise bonne blague de Corée2005.
En outre, le blocage de Corée2005 ne paraît pas obéir à certaines règles de Wikipédia [4], les suivantes en particulier :
- le blocage ne sera pas pratiqué avant au moins 3 actes inappropriés. Exception : vandalismes flagrants ne nécessitant pas d'avertissement préalable (insultes graves genre Fucking French bastards et/ou vandalismes à la chaîne)
- le blocage d'un utilisateur loggué ne sera pas pratiqué avant d'avoir discuté avec la personne (ou tenté le dialogue), par exemple sur sa page de discussion (ou ailleurs, à condition de pouvoir prouver que l'utilisateur en question a pu lire le commentaire).
- le vandalisme sera reporté sur Wikipédia:vandalisme
Note :
- une Wikipédia:guerre d'édition ne constitue pas un acte de vandalisme.
- En cas de désaccord entre deux personnes, dont l'une est un sysop, seul un autre sysop, non impliqué dans la discussion pourra pratiquer le blocage.
Le non-respect de ces règles pourra aboutir à des sanctions à l'égard de l'administrateur.
Hormis le fait que l'acte inapproprié de Corée2005 a été unique, et n'a pas été reporté sur Wikipédia:vandalisme, je constate qu'aucune tentavive de dialogue n'a eu lieu, sur la page discussion de Corée2005 notamment.
En conséquence, le blocage de Corée2005 me paraît abusif et je vous demande de rétablir cet utilisateur dans ses droits dans les plus brefs délais.
Merci.
Lucilius 13 juillet 2006 à 16:41 (CEST)
Je constate que le blocage continue plus de 6 heures après ma requête. Pourrait-on au moins connaître les règles de Wikipédia qui l'ont motivé? Lucilius 13 juillet 2006 à 23:11 (CEST)
- J'interviens car je vois cette discussion "en passant" déposer un message. Vous lisez mal à propos les règles de WP (et je vois que vous avez été donné de bien mauvais conseil à Corée2005). Tout d'abord, Wikipédia:vandalisme n'est pas destiné aux administrateurs, mais plutôt aux utilisateurs qui utilisent ce moyen pour alerter les admins. Et encore, la plupart des vandalismes, et des blocages pour vandalisme, se traitent en dehors de cette page: directement ou en prévenant les admins sur IRC.
- En l'occurence, il y avait non seulement vandalisme flagrant, mais aussi, ce qui est pire, un WP:POINT. Bradipus Bla 14 juillet 2006 à 00:08 (CEST)
-
- De quels "mauvais conseils à Corée2005" parlez-vous? Je lui demande seulement, sur sa page de discussion, s'il y a lieu de déposer une plainte contre Jd! Quant aux administrateurs, ils avaient déjà été prévenus de ce conflit. Sans passer par Wikipédia:vandalisme il est vrai. Ce que je constate, c'est un blocage net sans que la défense ait été entendue. C'est abusif. Lucilius 14 juillet 2006 à 00:22 (CEST)
[modifier] Mail
Je t'ai envoyé un mail. Assez urgent. Bradipus Bla 13 juillet 2006 à 23:50 (CEST)
[modifier] Soucis avec une de tes modifs
Salut. J'ai un soucis avec une de tes modifs. J'ai hésité à t'en parler en privé sur cette page, ou alors sur le bistro pour avoir l'avis de plus de monde. J'ai choisit la 2e solution : Wikipédia:Le Bistro/14 juillet 2006#Question récurente, jusqu'à quand doit se poursuivre un vote de PàS? Jeanfi 14 juillet 2006 à 01:47 (CEST)
[modifier] 2xmoinscher
J'avais effacé car cet article faisait partie d'une vague de promotion d'une IP. Maintenant, s'il y a matière à faire un article encyclopédique… ;) Cabsen 15 juillet 2006 à 00:26 (CEST)
- Les contributions d'un utilisateur ne font pas mention des articles blanchis puis effacés par un administrateur… ;) Cabsen 15 juillet 2006 à 07:03 (CEST)
[modifier] Vergnault
Bonjour,
Pardon, de m'immicer... Tu as semblé trouver que l'argumentaire de Valk était convainquant, sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Pascal Vergnault, ça ne te dirait pas de voter ?.... ありがとう... 夕鹤 15 juillet 2006 à 21:53 (CEST)
- Merci 夕鹤 15 juillet 2006 à 22:09 (CEST)
[modifier] RV
Bonjour,
Je passe ce soir lundi à 21 h sur IRC, si tu es libre... J'espère que tu vas bien !--Valérie 17 juillet 2006 à 13:30 (CEST)
[modifier] Portail:météorologie
Ce portail n'est pas encore officiellement un portail puisqu'il n'est pas actif. Mais tu peux ajouter des articles dessus où le completer. J'avais arreté puique je voulais créer un article de qualité. Si tu veux, tu peux prendre la releve du portail en t'inscrivant sur le projet:météorologie.
[modifier] Bravo
Merci pour les félicitations :) Faudra que je m'y mette aux glaciations. il y a pas mal d'articles à étoffer mais je n'ai pas la science infuse dans ce domaine, je ne pourrais pas contribuer autant que l'article glacier. Je vais me concentrer pour l'instant sur les liens rouges de glacier et sur les articles à étoffer en lien avec les glaciers.A+Rémih 21 juillet 2006 à 23:22 (CEST)
[modifier] Projet:Histoire des sciences
Salut,
Suite à notre petite discussion de mercredi dernier sur l'Histoire des sciences, j'ai réactiver le projet. Il faudrait peut-être attendre de regrouper un noyau dur de contributeurs avant de créer un portail selon moi.
Les objectifs principaux sont pour l'instant :
- étoffer les sections histoire des articles touchant à la science
- combler les "trous" dans l'article Histoire des sciences, puis de créer ou étoffer les articles spécifiques à chaque période et région
- lister les liens rouges de scientifiques ou penseurs en histoire des sciences
- refaire la charte graphique du bandeau histoire des sciences
Il est important selon moi de ne pas empiéter sur les autres projets et portails plus spécifiques. Sauf bien sûr si les dits projets/portails sont en sommeil.
N'hésite pas à ajouter des choses à faire sur la page du projet (dont tu es l'initiateur d'ailleur!)
Voilà! Il y a du boulot en perspective ;-) Sanao 30 juillet 2006 à 23:58 (CEST)
[modifier] L'arborescence de Trou noir est un enfer.
Salut Jd. Tu m'avais demandé il y a quelques temps de revoir l'article Trou noir, parce qu'il y avait matière à faire un bon article avec un peu de boulot. Je me suis attelé un tout petit peu à la tâche ici, mais je me rends compte que c'est toute l'arborescence de cet article qu'il faudrait revoir. Le principal problème est que tout le monde y a mis son grain de sel, et que l'ensemble est très fouilli, et (à mon goût personel) souvent romantisé. Voir les pages Trou noir et espace-temps, Observation et détection des trous noirs, trou noir de Kerr, trou noir de Schwarzschild (et oui, il manque alors que c'est le plus simple), etc. Pour faire quelque chose de valable il faudrait tout revoir. J'aimerais ton avis sur le sujet, et aussi peut-être un peu d'aide sur la délimitation du problème (à quel niveau tu penses qu'il faut s'arrêter). Je suis un peu découragé en fait... -- Cédric
Mail 31 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
[modifier] Blocage de 84.5.232.209
Salut Jd,
N'aurais-tu pas bloqué 84.5.232.209 (d · c · b) par erreur ? Son unique contribution, faite quelques heures après la dernière vague de dégradations sur la page Aide:Écouter des sons ogg, laisse à penser qu'il a voulu supprimer les résidus des précédents vandalismes. Korg + + 7 août 2006 à 01:55 (CEST)
[modifier] les liens "modifier"
Il semblerait que tu aies modifié le common.js pour que les liens "modifier" ne soient plus à droit. Il se trouve que cette méthode me semble techniquement un peu lourde. Je te propose donc:
- d'annuler cette modification
- de mettre plutôt cela dans le monobook.css (qui me semble être le lieu plus approprié pour ça, et c'est bien plus propre) :
- div.editsection a {float:none!important;}
- enfin, tant qu'à faire, ne le faire que sur ton monobook.css... voilà, voilà.
Note: c'est très sal pour la raison que le code php continue de demander en dur de mettre l'objet flottant à droite dans le code html. Donc s'il était un jour décidé de ne plus les mettre par défaut en objets flottants, plutôt que ce bidouillage il faudrait mieux qu'un sysop se charge de l'enlever directement (dans le code php). Merci. / DC2 • 8 août 2006 à 23:09 (CEST)
- Il est vrai qu'on n'a pas appris dans nos cultures à réfléchir et prendre du recul avant d'exprimer un avis ou un vote, ces choses n'avancent pas. Toutefois, tu parles comme si tout le monde lisait le bistro. Ce n'est pas mon cas. Je ne sais pas de quoi tu parles. Quel que soit le biais de communication et d'essais que tu auras choisis, merci d'aller au final vers une solution propre ! Exemple: pourquoi proposer aux gens une solution à mettre dans leur propre .js si ce n'est qu'une solution temporaire ? ... enfin, bon, je ne veux pas rentrer dans le débat. Juste t'encourager à ce que ça ne perdure pas. / DC2 • 8 août 2006 à 23:29 (CEST)
[modifier] eo
J'ai commencé de renseigner ta page d'utilisateur eo. Père Duchesne ✉ 12 août 2006 à 16:03 (CEST)
[modifier] CommonsBot
Salut, je sais que tu es toujours absent, mais le CommonsBot semble être planté. Peux-tu le réparer ? Merci, bye. --NeuCeu 16 août 2006 à 12:31 (CEST)
[modifier] Manu puncture
Salut, comme tu es le dernier inscrit de la liste des gestionaires de ticket OTRS, j'ai sur une sous-page de WP:PCP une autorisation de réutilisation. Sous-page créée par toi me semble t il :D Voilà le lien, et bon retour :D --P@d@w@ne 16 août 2006 à 15:06 (CEST)
[modifier] Idée...
...je viens de découvrir ça. Ne serait-il possible de l'utiliser pour faire des time-lines en HdS ?
Pour le RV, pas de souci. Nous avons bien avancé et je te tiendrais au courant. Biz.--Valérie 16 août 2006 à 19:35 (CEST)
- Je m'invite dans la discussion.
- Il existe déjà un outil assez complet pour générer des lignes du temps sur la version francophone. J'ai mis un exemple (venant d'ici) sur ma page perso dans la section Ligne du temps. Sanao 17 août 2006 à 11:24 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai réfléchi et j'aimerais, pour le futur portail Femmes et sciences, une time line comme celle-ci :
- Ce n'est qu'un exemple, bien sûr, il faudrait qu'elle début en 1600 ou 1700 et qu'elle s'interrompt en 2000. Les couleurs ne sont qu'indicatives, ainsi que le corps ou les polices. Je vous donne ici une idée générale, à vous de me dire si elle est réalisable. D'avance un grand merci.--Valérie 22 août 2006 à 13:23 (CEST)
- J'ai fait une petite ébauche ici très rapidement. Il faudrait que je me plonge un peu plus dans la syntaxe pour voir si c'est possible de faire à l'identique. Lorsque j'ai voulu faire des évènements, j'ai eu quelques problèmes avec leur placement car cela entre en conflit avec la taille de l'image...
- Sinon une version horizontale comme ceux-là te plaisent aussi? Sanao 23 août 2006 à 00:25 (CEST)
- Merci pour ton essai. Je sais que cela représente beaucoup de temps et je t'en remercie. Ce qui me gène dans les versions horizontales c'est que l'on est obligé de couper en rondelle la période historique. À bientôt.--Valérie 23 août 2006 à 08:18 (CEST)
[modifier] /jdr
Bon, ça en est où l'affaire de jdr? :D
On recontacte les gens? On fait plus de pub? On décide un lieu/une date? (pour info, vu que pour l'instant y'a pas mal de monde pour Lille, la braderie c'est le 2/3 septembre) Daïn, the Dwarf causer ? 19 août 2006 à 23:42 (CEST)
- Je viens de voir que t'es absent, mais je croyais t'avoir vu passer sur IRC dans la journée (ou hier, je sais plus bien). En tout cas, hésite pas à nous contacter pour nous dire quoi. ;) Daïn, the Dwarf causer ? 19 août 2006 à 23:43 (CEST)
[modifier] CommonsTicker: new version, new features
Hello. A new version of CommonsTicker will be rolled out soon (probably tomorrow). Please have an eye on what the bot is doing, and report any problems to m:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker. Some of the changes are:
- the ticker can now post warnings to the talk page of articles that are using "endangered" images. This is not enabled per default, and you can select for which namespaces it is done. If you want this feature, please request it at m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
- in append mode, there are now three empty template parameters: status, editor, and notic. The ticker does not use them itself, but you can use them in the TickerEntry template, for example to strike through entries that have been fixed. en:wikinews has already been using this for a while now.
- if the ticker fails to post an update, a warning is posted to your and the ticker's talk page. In append mode, the ticker will also re-try to post the update on the next pass. Until now, failed updates where simply ignored.
- edit summaries become a bit more informative.
I hope these changes will help to make CommonsTicker more used and more useful.
On a related note: you may have noticed that on long pages, entries near the bottom of the page are sometimes not expanded but rendered just as {{TickerEntry}} or similar. This is due to a new limit to template expansion - see bugzilla:7005. To avoid it, try to keep the page short and/or try to simplify the TickerEntry template.
This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsBot 21 août 2006 à 01:21 (CEST)
[modifier] michel pacha
Bravo pour votre amélioration de l'article sur Michel Pacha, que j'avais commencé avec une approche non généraliste. je fais plus la fée orthographe et expression que d'articles de fond, j'ai trop de mal à discerner ce qui relève d'une nouvelle page ou non. Quand je vois des pages sur des finlandais joueurs de hockey ou des pages sur des clubs sportifs étrangers, cela m'étonne. Macassar 25 août 2006 à 11:16 (CEST)
[modifier] Olivier Meunier
Bonjour, cet article est proposé à la suppression, à la demande d'Olivier Meunier lui-même semble t'il. Je voulais vous en avertir. Rosier 14 septembre 2006 à 22:34 (CEST)
[modifier] m:Wikimedia site feedback
Salut Jd,
Comme tu es admin sur le site de la WMF, je me permets de te signaler une requête postée sur m:Wikimedia_site_feedback#Login_prompt_link.
Pourrais-tu remplacer le lien m:Wikimedia site feedback/request for an account par m:Request for an account on the Foundation wiki sur les pages wikimedia:MediaWiki:Loginprompt, wikimedia:MediaWiki:Recentchangestext, wikimedia:MediaWiki:Blocklogtext et wikimedia:MediaWiki:Blockedtext ? Merci d'avance, Korg + + 16 septembre 2006 à 15:55 (CEST)
- Je te dérange à nouveau pour te demander si tu pouvais corriger les 3 derniers liens que tu avais mis à jour :) [5] [6] [7]
- Il y a une barre verticale et deux mots à supprimer dans chaque lien ("|requests page" ou "|account requests"). Merci encore, Korg + + 22 septembre 2006 à 19:21 (CEST)
[modifier] discussion Wikipédia:La Bibliothèque des contributeurs
Bonjour (t'es le 4e sur 25 à avoir laissé un bandeau d’absence après la date prévue, j'espère que la categ bib contributeur n’entraîne pas le même genre de malédiction que Toutankhamon désolé poru le lien, j'y arrive jamais du premier coup)
Je contacte tous les utilisateurs référencés dans la Catégorie:Bibliothèque contributeur. Le problème de cette catégorie est sa faible diffusion, et la difficulté de recherche : pour l’instant, 25 recherches dans 25 bibliothèques personnelles, ce qui est long, mais fait peu par rapport aux 500 bibliothèques des contributeurs réguliers. Résultat : nos bonnes volontés ne trouvent pas à s’exprimer :-). Je pense qu’il faudrait les centraliser, d’où cette invitation à en discuter pour en fixer les formes. Archeos ¿∞? 19 septembre 2006 à 02:41 (CEST)
[modifier] Wikifaction
Bonjour, qu'est-ce donc que la wikifaction désignée dans Wikipédia:Ébauchedepuis le 7 juillet 2006? de quels termes parlez-vous? "par" venu à la place de "pas" ? était-ce l'ébauche d'un terme du jargon des spécialistes qui donnent un coup de main aux néophytes? ça s'ébauche mal pour ma compréhension... Merci. 86.206.58.248
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20060924182648.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 24 septembre 2006 à 20:29 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20060925182352.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 25 septembre 2006 à 20:35 (CEST)
[modifier] Fusion
Salut JD, je relance la discussion sur la fusion dans le projet:philosophie afin que tous puisse avancer leurs arguments. Tout a lieu ici: Discussion Projet:Philosophie#Cronos (philosophie) et temps. Tes remarques ou idées sont naturellement les bienvenues, bien à toi, Pierre, Tryphon Tournesol
[modifier] Pour info...
Bonjour,
J'espère que tu vas bien. J'ai synthétisé le programme du 2e salon du livre d'HdS ici--Valérie 1 octobre 2006 à 18:56 (CEST)
[modifier] include resultats
salut.
- je cré mon wiki (en gnu) et j'aimerai savoir comment faire pour afficher sur la page d'acceuil la liste des x dernieres contributions ou encore les articles d'une catégorie définie.
- si vous pouviez m'indiquer également ou récupérer le monobook.js par defaut de wiki de facon a avoir les boutons non standards (categorie, redirect,...) et les caractères spéciaux du bas de champs d'édition.
merci - lyhana8 (Talk) - 3 octobre 2006 à 00:22 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061003151939.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 3 octobre 2006 à 17:35 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061004151157.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 4 octobre 2006 à 17:27 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061005151640.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 5 octobre 2006 à 17:30 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061009151258.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 9 octobre 2006 à 17:27 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061010154308.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 10 octobre 2006 à 17:57 (CEST)
[modifier] une Pàs Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:1846 en musique
Bonjour,
Une pàs a été lancée, suite au constat suivant : les sous catégories de Catégorie:Chronologie de la musique sont (souvent) vides, et depuis longtemps. Est-ce qu'elles n'ont pas reçu assez de publicité ? est ce qu'elles ne sont pas d'utilisation pratique ? vos avis sur l'utilité de ces catégories à court ou moyen terme seraient les bienvenus. Peps 7 octobre 2006 à 17:57 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061011142414.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 11 octobre 2006 à 16:37 (CEST)
[modifier] Jeudi 12 octobre,
|
|
||
 |
Jd |
|
--LudoR./mail 12 octobre 2006 à 08:42 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061018142204.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 18 octobre 2006 à 16:30 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061019142040.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 19 octobre 2006 à 16:29 (CEST)
[modifier] CommonsTicker failed to post update: fr-wikipedia-org.ticker.wiki.20061024181905.pending
CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.
If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.
If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.
(this is an automated message) -- CommonsBot 24 octobre 2006 à 20:29 (CEST)
[modifier] Le Saviez Vous?
Bonsoir, Pourrais tu s'il te plaît archiver toutes lignes que tu retire du modèle? Merci d'avance. :) pixeltoo⇪員 28 octobre 2006 à 01:09 (CEST)
[modifier] Modèle:ArticlePrincipal
Salut Jd,
j'ai vu que tu as modifié le Modèle:ArticlePrincipal... pour en faire un modèle beaucoup plus voyant et peu esthétique (à mon goût). Certaines catégories contiennent déjà des tableaux, des graphes voire des bandeaux qui alourdissent déjà la page et je ne pense pas que cette nouvelle version apporte plus de lisibilité. Etant donné que ce modèle est utilisé sur de nombreuses pages, il vaudrait peut être mieux en parler sur la page de discussion avant de se lancer dans de telles modifications. Tu peux (re)lancer une discussion mais en attendant, j'ai remis l'ancienne version. Voila, bonne fin de journée à toi. Stéphane 1 novembre 2006 à 14:01 (CET)
[modifier] Autorisation OTRS pour François d'Astier de la Vigerie
Bonjour, il semble qu'il y ait un pb d'autorisation sur cet article. M d'Astier dit avoir envoyé une autorisation de reproduction pour l'article en question et avoir reçu le numéro de ticket 2006092210006309, mais rien n'apparait en page de discussion. Je lui ai demandé de renvoyer à l'équipe un message et je viens aux nouvelles ici. HB 3 novembre 2006 à 09:38 (CET)
- Sans réponse de ta part, je considère l'échange entre M; d'Astier et moi-même comme une confirmation d'autorisation et enlève le bandeau de copyvio qui n'a que trop duré eu égard à la patience de l'auteur de l'article. Libre à toi d'annuler mes modifications. HB 5 novembre 2006 à 16:47 (CET)
[modifier] </br> et <br />
Merci pour la précision.
C'est d'autant plus confondant que le résultat obtenu est le même, sans protestation de l'éditeur de page, qui fait une analyse très négligente de la balise : je viens de vérifier que <br> marche tout aussi bien.
Mais je suis d'accord avec toi et suis partisan d'une stricte observance des règles.
Je profite de ton expérience pour te demander conseil pour l'écriture des nombres supérieurs à 10 000. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#Nombres dit : « N'utilisez pas l'entité html pour créer des espaces insécables, » , tandis que http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_concernant_les_nombres indique : « On peut utiliser l'entité html pour créer des espaces insécables »
Certes, ils sont d'accord pour {{formatnum: }}, mais qu'en est-il de ?
Amicalement
Papier K 4 novembre 2006 à 08:35 (CET)
[modifier] Projet:Sciences de la Terre:infoboxes et "plan type"
Bonjour !
Je viens de lancer une discussion sur le Projet:Sciences de la Terre, et j'aurais aimé avoir ton avis. A bientôt ! VonTasha 6 novembre 2006 à 23:41 (CET)
[modifier] wikimediafoundation
Salut, est-il possible d'avoir une sous-page avec les adresses des chapters (pour cette page [8]. Actuellement on doit mettre à jour chaque langue lorsqu'un contact change. On pourrait faire une sorte de modèle ? ~Pyb 7 novembre 2006 à 10:08 (CET)
- Bonne idée, je fais ça dans l'instant.
avec de beaux modèles imbriqués localisables.
- Note : ça te dirait de transformer ta signature en [[Toi]] + [[Ta page de discussion]] ? Ce serait pratique :) jd ❂ 9 novembre 2006 à 22:43 (CET)
[modifier] OTRS
Yop,
Plutôt que de gérer une page en dur, j'ai fais une catégorie pour les participants à OTRS. J'ai donc marqué ta page utilisateur avec la Catégorie:Participant OTRS, mais si tu le souhaites, il existe également une boite utilisateur qui fait la même chose : Modèle:Utilisateur OTRS. nojhan→☸ 9 novembre 2006 à 13:21 (CET)
[modifier] Réunion Colloque 2007
Faudrait que tu précises tes dispo, voir la page sur wiki-membre. ~Pyb | ✉ 14 novembre 2006 à 18:36 (CET)
[modifier] Merci pour ton acceuil!
J' ai bien reçu ton message d'acceuil, je te remercie pour ta sympathie.
Viens quand tu veux!
Le Fanatique Supraluminique le 21 novembre 2006à 15:27
