Discussion Utilisateur:Maghémite

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Bonjour rennais professionnel ! Tu sembles avoir fait un usage singulier de cette page (singulier mais pas blamable) et puis je ne suis pas certain que tu aies eu droit au message traditionnel de bienvenue ; alors voilà ... Hervé Tigier » 23 avril 2006 à 11:15 (CEST)

Sommaire 1 Bienvenue 2 De Maghémite à H. Tigier et Alvaro 3 Analyse automatique de tes créations 4 Structures cristallines des hydroxydes, oxy-hydroxydes et oxydes de fer 5 Analyse automatique de vos créations 6 Structures cristallines des oxydes, oxy-hydroxydes et oxydes de fer 7 Premier principe de la thermodynamique 8 Analyse automatique de vos créations (V1) 8.1 Analyse du 4 juillet 2006 8.2 Analyse du 16 novembre 2006 9 Deuxième principe de la thermodynamique 10 Réversibilité thermodynamique

[modifier] Bienvenue

Salut, Maghémite. Deux trucs, en passant :

1. Plutôt que d'utiliser ta page de discussion comme brouillon, tu peux te créer des sous-pages perso, genre Utilisateur:Maghémite/brouillon par exemple.
2. Je te dénonce l'Utilisateur:Mahlerite dont le champ de connaissances semble présenter une intersection non vide avec le tien et qui connaît bien notre projet.

Et bonne continuation à bord ;D Alvaro 23 avril 2006 à 17:58 (CEST)

[modifier] De Maghémite à H. Tigier et Alvaro

merci pour les conseils car je ne maîtrise pas bien wiki ( ce n'est pas évident !!! même en lisant les aides ). Je ne sais même pas comment répondre à chacun des messages précédents, en particulier. Est-ce que je viens de faire est la bonne méthode? maghémite-YC 23 avril 2006 à 22:37 (CEST).

Pas de problème : chacun répond selon son style, ses habitudes et l'importance des messages (ici et/ou sur la page de discussion de l'interlocuteur) ; intervient aussi la probabilité que la réponse "échappe" dans la liste de suivi, par exemple chez un contributeur irrégulièrement présent. Un des plaisirs de Wikipédia est d'apprendre toujours un peu plus sur des points très différents... Hervé Tigier » 23 avril 2006 à 22:56 (CEST)

Message bien reçu ;D Alvaro 24 avril 2006 à 01:51 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Transformation topotactique était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] Structures cristallines des hydroxydes, oxy-hydroxydes et oxydes de fer

Bonjour,

Super article. Je me suis permis de retoucher un peu, essentiellement l'esthétique. Toutefois, j'ai relevé deux problèmes :

• pour les rouilles vertes, tu as écris que l'empilement (AABBCC) était compact ; à mon avis, il ne peut y avoir réelle compacité que s'il y a alternance de plans, j'ai donc changé pour « pseudo-compact », mais n'hésite pas à m'écrire en cas de désaccord ;
• pour la maghémite, il y a une coquille avec les paramètres de maille.

Si tu veux bien regarder ça.

Par ailleurs, j'ai systématiquement traduit green rust et white rust ; même si je n'ai pas directement bossé dans le domaine, j'ai cotoyé Philippe Refait pendant 2 ans à l'Université de La Rochelle, et il utilisait toujours les termes français.

cdang | m'écrire 10 mai 2006 à 16:12 (CEST)

OK pour la maghémite, je n'avais pas compris que c'était c = 3·a.

cdang | m'écrire 10 mai 2006 à 19:23 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Compacité (cristallographie) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 mai 2006 à 04:49 (CEST)

[modifier] Structures cristallines des oxydes, oxy-hydroxydes et oxydes de fer

Bonjour ! C'est vraiment un bel article que tu as fait là. Je l'avais mis en forme il y a quelques jours, mais il y a deux points qui me semblent bizarre:

• à quoi correspond la notation P-3m1 ? J'ai regardé sur Système cristallin, mais seul P3m1 apparait. Une erreur quelque part ?
• tu as écrit à plusieurs endroits: "a(Å) = 3,265", est-ce que ca ne devrait pas être a = 3,265 Å ?

Merci - Yggdras 17 juin 2006 à 16:42 (CEST)

En fait, P-3m1 est noté comme Pm1 sur Système cristallin, ce qui m'avait induit en erreur. Yggdras 24 juin 2006 à 23:27 (CEST)

[modifier] Premier principe de la thermodynamique

Bonjour Maghémite,

Ta dernière modification sur Premier principe de la thermodynamique a supprimé une bonne partie de l'article. Le bouton "prévisualisation" est ton ami =)

Gribeco %#@! 28 juin 2006 à 00:40 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 juillet 2006 à 13:09 (CEST)

[modifier] Analyse du 4 juillet 2006

• Réversibilité thermodynamique était
  • un article orphelin

[modifier] Analyse du 16 novembre 2006

• Règle des signes (thermodynamique) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Deuxième principe de la thermodynamique

Salut, J'ai reverté ton dernier changement sur cet article car il a supprimé une grosse partie sans que tu donnes la moindre justification. Est-ce une erreur de manip ? Bien cordialement et bonne nuit, LeYaYa 7 octobre 2006 à 01:13 (CEST)

[modifier] Réversibilité thermodynamique

Bonjour, j'ai entrepris un gros chantier pour la création d'un article réversibilité - irréversibilité, et puis ... je me suis aperçu après que tu avais fait du boulot dans réversibilité thermodynamique. A moins que tu ne t'y opposes expressément, je vais certainement procéder à une fusion des deux sous le titre le plus général, afin de donner encore plus de valeur encyclopédique à l'ensemble. Bien entendu toutes tes reflexions et suggestions sont les bienvenues. Cordialement, Kropotkine 113 3 novembre 2006 à 18:57 (CET)

Je viens de voir avec plaisir que tu avais contribué à l'article. Je t'en remercie. Néanmoins, je pense que pour l'expression du second principe tel que je le formule, le système doit être fermé i.e. ne pas échanger de matière. Si le système est isolé il n'échange pas non plus d'énergie, et donc pas de chaleur et la formule est caduque. Je crois que le problème vient du fait que tu utilises (d'après ce que j'ai pu voir de tes contributions) une expression du second principe qui s'appuie sur le (système + son environnement), qui n'est absolument pas fausse, mais pas compatible avec la mienne. Dans le cas (système + son environnement), on traite effectivement d'un objet isolé. Dans mon cas (système seul) l'objet échange avec l'extérieur. Cordialement, Kropotkine 113 15 novembre 2006 à 15:04 (CET)