Discussion Utilisateur:Sebb

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur ma page de discussion... Je fais rarement le ménage, comme chez moi ;-)

Sommaire 1 Wikipédia:Pages à supprimer/Champ magnétiques B et H (terminologie) 2 Bouillet 3 Listes 4 Liste de (nom pays) célèbres 5 Abasci 6 ommeyade 7 Falconer 8 Ta demande de supprimer la page Frédéric Delalot 9 Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit 10 Kampong Spoeu 11 Analyse automatique de tes créations 12 Catégorie non exclusive au théâtre 13 Analyse automatique de tes créations 14 Analyse automatique de tes créations 15 Équipe du Sénégal de basket-ball 16 Kabambari 17 Auteurs par ordre alphabétique A 18 Analyse automatique de vos créations 19 Utilisateur:Sebb/Portail:Littérature 20 Voltri et Voltri (quartier de Gênes) 21 Cat auteur. 22 Jean de Meung 23 Essais 24 Bouillet, Grande Encyclopédie, etc. 25 Discussion Wikipédia:Prise de décision/Homonymie concernant les titres de livres 26 Analyse automatique de vos créations 27 Kim Ki-duk 28 Wikipédia:Pages à supprimer/Stéphanie Blanpied 29 Analyse automatique de vos créations (V1) 29.1 Analyse du 13 juillet 2006 29.2 Analyse du 14 juillet 2006 29.3 Analyse du 9 août 2006 29.4 Analyse du 12 août 2006 29.5 Analyse du 13 août 2006 29.6 Analyse du 14 août 2006 29.7 Analyse du 15 août 2006 29.8 Analyse du 1 novembre 2006 29.9 Analyse du 2 novembre 2006 30 sauveterre-de-béarn 31 superman et faute d'orthographe 32 Question sur un article 33 A propos des listes et du Projet:Liste 34 Cloture de prise de décision 35 Orgasmotron 36 Irlande 37 Aurtaugraffes? 38 Une vérité qui dérange 39 Image:Victor Hugo-mini.jpg est une image de licence inconnue 40 Catégorie:Personnalité féminine est proposé à la suppression 40.1 Projet en réveil

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Champ magnétiques B et H (terminologie)

J'ai oublié de préciser que j'ai déjà renommé Champ magnétiques B et H (terminologie) en Champs magnétiques B et H (terminologie). Je propose maintenant de supprimer la page de redirection, qui n'est référencée pas aucune autre page. Elle date de seulement quelques heures.

[modifier] Bouillet

Est-ce qu’il existe une page sur laquelle on explique exactement ce qu’il faut faire ? Il est évident que bien des renseignements sont périmés et qu’il faut adapter. L’Encyclopaedia Britannica, qui est une merveille, est maintenant dans le domaine public, mais je ne sais pas, avec la stupidité des lois françaises, si je pourrais copier le Grand Larousse datant d’avant la Guerre de 1914 qui était chez ma grand-mère. Croiriez-vous que je n’ose même plus dire le mot de Cambronne de peur de voir rappliquer les héritiers du célèbre général et qu’ils me réclament des droits d’auteur ! Amicalement. Gustave G. 3 mars 2006 à 17:25 (CET)

[modifier] Listes

Bonjour

Je viens de mettre un message un peu agressif au Bistro du 2 mars suite à ton coup de gueule.

Je n'ai rien à te reprocher, donc ne le prends pas pour toi. Je crois qu'il peut être utile pour certains et en tout cas, je suis fatigué d'en voir trop juger de la connaissance à l'aune de leur connaissance et d'autant plus qu'elle est limitée et partiale.

Hervé Tigier » 4 mars 2006 à 10:13 (CET)

[modifier] Liste de (nom pays) célèbres

Bonjour,

Je t'invite à voir Liste de Suisses célèbres qui est en ce moment remanié de fond en combles par 3 contributeurs. --Romano1246 8 mars 2006 à 18:31 (CET)

[modifier] Abasci

Il s'agit de l'actuelle Abkhazie. Il y aurait lieu de fusionner sans doute... huster 11 mars 2006 à 18:19 (CET)

Bravo, j'ai pourtant cherché longtemps avant de trouver l'équivalent, mais ce n'est pas franchement pas évident.--Sebb 12 mars 2006 à 03:40 (CET)

[modifier] ommeyade

J'ai un petit prb avec les articles du Bouiller sur les ommeyades. Je n'arrive pas a faire correspondre les articles créés à partir du Bouiller avec les articles anglais qui sont plus fournis. (et certainement plus juste) voir en anglais catégorie Umayyad caliphs a+

--Vincnet 13 mars 2006 à 11:15 (CET)

En effet, c'est un vrai bazar, avec des dates imprécises dans le Bouillet et des changements de nom perpétuels entre les différents wikis. De quel article précisément parles-tu? --Sebb 13 mars 2006 à 11:19 (CET)

Umar ibn Abd al-Aziz

OK, quand j'aurai le temps, je traduirai l'article anglais. De manière générale, il serait peut-être bon d'écrire au moins une ébauche sur tous les califes omeyyades avec plein de redirect pour éviter les doublons. Je ne sais pas si une décision a été prise pour les transcriptions de l'arabe ...--Sebb 13 mars 2006 à 11:26 (CET)

[modifier] Falconer

Merci pour le message. Ton Falconer est plus contemporain de Lacaussade que le mien. C'est pas mal. Thierry Caro 17 mars 2006 à 15:22 (CET)

[modifier] Ta demande de supprimer la page Frédéric Delalot

Tu veux supprimer la page Frédéric Delalot, car l'auteur, publiant aux Éditions Le Manuscrit, le ferait à compte d'auteur.

Réponse : Cette information est fausse, car les Éditions Le Manuscrit ne publient en aucun cas à compte d'auteur. Ces éditions sont le pilier de la cyberédition en France. Aucun livre de Frédéric Delalot n'a été publié à compte d'auteur. Donc la suppression n'est pas justifiée.

Je vous rapporte ici à la fiche complète concernant les Éditions Le Manuscrit sur Wikipédia et au lien ci-dessous concernant leur Charte d'édition.

Merci donc de bien vouloir retirer l'avis de suppression. Bonne journée.

• Charte d'édition des Éditions Le Manuscrit

--manuscrit2006 31 mars 2006 à 10:26 (CEST)

Bonjour à toi, j'avoue que je ne comprends pas très bien ton acharnement envers les Éditions Le Manuscrit et je suppose bientôt, non seulement Frédéric Delalot mais aussi Philippe Nadouce et Pierre-Jean Verhoye. On a quand même le droit de voiloir référencer les deux ou trois auteurs les plus connus du plus connu des cyberéditeurs français? Si non, franchement et humblement, je ne comprends pas, ce sont de bons auteurs qui posent de vrais questions. De plus la cyberédition n'est-elle pas maintenant un vecteur plus viable que l'édition classique. Je te souhaite de toute manière une très bonne journée et respecte ton opinion. Cordialement. --manuscrit2006 2 avril 2006 à 8:55 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit

Bonjour Sebb,
Tu as récemment voté pour la suppression de l'article sur Olivier Schetrit, comédien et conteur sourd. Depuis ton vote, l'article a été remanié de façon significative, et des informations concernant sa notoriété au-delà des frontières de la France ont été apportées par le contributeur québécois Yanik Crépeau, dans la section « Discussions » de la page Wikipédia:Pages à supprimer/Olivier Schetrit. Je me permets donc d'attirer une nouvelle fois ton attention sur cet article, afin que tu reconsidères éventuellement ton vote, si tu juges recevables la nouvelle forme de l'article et les nouveaux arguments en faveur de sa conservation. Merci de ton attention. Cordialement, --Playtime 10 avril 2006 à 13:45 (CEST)

[modifier] Kampong Spoeu

Je m'étonne de voir que tu as créé cette page, uniquement redirect vers elle-même (!) Tu souhaitais probablement faire autre chose... Peut-être s'agit-il du Kampong Speu qui est cité sur la page État de l'épidémie de grippe aviaire dans les pays du Sud-Est Asiatique ?? --Piku 14 avril 2006 à 23:53 (CEST)

C'est une très bonne question. Cela date de plusieurs mois et, contrairement aux apparences, je n'avais pas bu! C'était une erreur de copier-coller. En regardant mon historique, j'ai pu retoruver la logique et faire le lien vers Kampong Spoe. C'était, je crois, dans le cadre du projet de réduction de liens rouges. Merci pour m'avoir permies de corriger cette coquille. --Sebb 15 avril 2006 à 09:57 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Estévão de Ataíde était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 23 avril 2006 à 21:03 (CEST)

[modifier] Catégorie non exclusive au théâtre

• Message original :

Bonjour,

pourrais-tu expliquer ta démarche par rapport à la catégorisation des metteurs en scène? J'ai du mal à voir ce que tu veux faire . Sebb 23 avril 2006 à 12:24 (CEST)

• Réponse :

Je cherche à éviter les catégories pouvant préter à confusion. Il faudrait que des spécialistes se penchent sur le domaine mais par exemple, il existe des metteurs en scène au théâtre et au cinéma. D'après un Wikipédia, il parait aussi que réalisateur et metteur en scène c'est différent.

L'objectif est de créer une bonne catégorie Catégorie:Métier du théâtre en clarifiant les dénominations.--Pseudomoi (m'écrire) 24 avril 2006 à 19:49 (CEST)

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Metteur en scène est, dans l'usage, réservé aux métiers du spectacle et en particulier du théâtre (opéra aussi). Et je pense que par défaut les gens vont catégoriser metteur en scène. Pourquoi chercher la petite bête? -- Sebb 24 avril 2006 à 23:33 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Liste de chansons concernant des personnalités politiques était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:38 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Rex Desmarchais était
  • un article en impasse
• Gisèle Cavali était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 1 mai 2006 à 04:40 (CEST)

[modifier] Équipe du Sénégal de basket-ball

Salut Sebb,

J'ai traduit en français et t'invite à constater et modifier éventuellement ton vote. Moez ^m'écrire 2 mai 2006 à 02:07 (CEST)

[modifier] Kabambari

Un redirect qui pointe vers lui même que tu as créé il y a qq mois, une idée de la cible correcte ? - phe 5 mai 2006 à 20:46 (CEST)

J'ai trouvé, c'était Kabambare... --Sebb 5 mai 2006 à 20:59 (CEST)

[modifier] Auteurs par ordre alphabétique A

Salut Le vote de suppression est clos, dès que les infos à récupérer, un admin supprimera les pages. Archeos ¿∞? (pas si mal rangé que ça, les discuts sont toutes dans l'ordre chronologique)

Ok merci, je m'en occupe dès que j'ai le temps..... heu, ce sera pas toutde suite tout de suite ...--Sebb 17 mai 2006 à 08:15 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• L'Infamille était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 18 mai 2006 à 04:39 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Sebb/Portail:Littérature

Je fais du ménage, est-ce que je peux détruire cette page ? (les modèles qu'elle utilise on été déplacé et j'aimerais détruire les redirect crées, corrigé ta page est assez difficile). - phe 19 mai 2006 à 10:28 (CEST)

Oui, tu peux. Elle n'est plus du tout utile (je l'avais même oubliée...) --Sebb 19 mai 2006 à 12:27 (CEST)

[modifier] Voltri et Voltri (quartier de Gênes)

Voltri (quartier de Gênes) est le nom de l'article qui doit être conservé (même convention que dans WP it.
Voltri n'est pas une ville (commune).
Pippobuono commence à documenter les quartiers de Gênes (23 au total). Pour info une catégorie "Quartier de Gênes" sera créée avec Gênes comme catégorie Parent.
Merci de rétablir Voltri (quartier de Gênes). ~~
...et de laisser Pegli (quartier de Gênes) en l'état. jpm2112 27 mai 2006 à 08:54 (CEST)

Heu, je n'ai pas les pouvoirs pour rétablir, il faudrait demander à un administrateur. Mais, je ne vois pas en quoi les parenthèses sont utiles! J'ai vu que les italiens avaient choisi ça comme convention, mais ça ne me semble pas justifié. Si un visiteur cherche des renseignements sur ce quartier, il tapera Voltri dans le moteur de recherche et non Voltri (quartier de Gênes). Peut-être faudrait-il demander au bistro l'avis de la communauté sur l'épineux problème de l'usage des parenthèses. --Sebb 27 mai 2006 à 09:53 (CEST)

C'est l'épineux problème de la structure et des outils de recherche dans WP (mots-clé ou autre chose) => je pourrais te répondre que pour chercher directement un quartier de Gênes, et bien, il faut le vouloir! et qu'on arrivera généralement à cette information via l'article principal Gênes ou via les catégories (ncore un point épineux!). L'utilisateur têtu qui voudra retourner plusieurs fois à cette info mémorisera certainement les parenthèses avec quartier de Gênes. Et puis, si on tape directement le nom du quartier, on aura le nom exact dansla liste de résultats de recherche.

Je vais donner ce pb à un administrateur impliqué dans le projet Italie.

Voir Discussion Projet:Italie#Cas particulier des quartiers de Gênes

Salut. jpm2112 27 mai 2006 à 10:35 (CEST)

[modifier] Cat auteur.

Si je t'ai blessé, je te présente mes excuses. Je prends acte de ton argumentation. Amicalement et bonne continuation à toi.--Bertrand GRONDIN 31 mai 2006 à 09:35 (CEST)

[modifier] Jean de Meung

Vous dites que vous êtes professeur de français ; si vous avez un peu de temps pourriez-vous jeter un coup d'œil sur l'article Jean de Meung que je viens de traduire de l'anglais ? Avec mes remerciements. Gustave G. 1 juin 2006 à 00:23 (CEST)

Merci de votre bonne volonté : contrairement à ce que croient certains incompétents brouillons, n'importe qui ne peut pas « wikifier » d'instinct ; il faut connaître le sujet pour savoir ce qui doit être lié et ce qui ne doit pas l'être. J'ai préféré laisser le travail à un professeur de français. Amicalement. Gustave G. 1 juin 2006 à 11:25 (CEST)

[modifier] Essais

Bonjour ! Crois-tu que renommer l'article Les Essais en leur vrai titre, Essais, nécessite de modifier tous les liens des pages liées ? ne peut-on pas faire simplement une page de redirection (euh désolé je ne sais pas faire mais j'apprendrai promis) ? Merci de ton attention. (Tiens je suis aussi professeur de français) Laurentou (entrez sans frapper) 4 juin 2006 à 00:56 (CEST)

[modifier] Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

• Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Grande Encyclopédie
• Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales...

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:36 (CEST)

[modifier] Discussion Wikipédia:Prise de décision/Homonymie concernant les titres de livres

Je viens de faire une nouvelle proposition. Il serait bon de clore cette PdD avant l'été ! VIGNERON * ^discut. 8 juin 2006 à 09:26 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Eustache Marcadé était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 9 juin 2006 à 04:35 (CEST)

[modifier] Kim Ki-duk

j'ai vu que c'est toi qui avais ouvert l'article Kim Ki-duk or je pense que Ki-duk Kim serait correct: 1) il est connu que plusieurs cultures asiatiques placent le nom de famille d'abord (ainsi on peut lire Kim Ki-duk) 2) dans le générique français (revu hier) kim est en majuscules et ki-duk en minuscules 3) imdb qui classe prénom nom le met en tant que Ki-duk Kim... as-tu d'autres infos?! sinon j'irai modifier cela un jour kernitou dİscuter 3 juillet 2006 à 11:27 (CEST)

A propose de Kim Ki-Duk et de ta proposition de le renommer en Ki-Duk Kim, je répondrai "ohla non malheureux!" En effet, tous les noms coréens sont bien dans cet ordre : nom - prénom et c'est comme cela qu'ils sont connus à l'étranger (en tout cas pour le dit Ki-Duk). Jette un coup d'oeil à Catégorie:Acteur sud-coréen, tout est bien rangé. Cela correspond à une prise de décision ou à une convention de nommage qui existe pour les noms chinois et coréens. Apparemment, l'usage est aussi de mettre un trait d'union et une minuscule à la deuxième partie du prénom...Il ne me viendra pas du tout à l'idée de chercher dans Ki-duk Kim... à la rigueur, je chercherais 김기덕 ;-)..... enfin, non, mes notions de coréen ne sont pas encore assez poussées. Sur ce, je te laisse à tes visionnages de cinéma coréen :-) --Sebb 3 juillet 2006 à 22:59 (CEST)

en l'occurrence, c'est de nouveau une convention wiki (si elle s'avère telle)(peux-tu me dire où elle a été décidée) qui est ridicule: on est dans une encyclopédie nom de nom! tous les articles d'une encyclopédie doivent être organisés de la même manière et, ensuite, on précise au sein de l'article l'usage, ce qui n'est évidemment pas le cas dans Kim Ki-duk, ce qui une fois de plus ne m'étonne pas... kernitou dİscuter 4 juillet 2006 à 05:54 (CEST)

en l'occurrence de nouveau, la seule référence que j'aie trouvée concerne les noms japonais: Aide:Transcription du japonais#Les noms de personnes, dans l'ordre logique prénom nom... alors quid des autres? kernitou dİscuter 4 juillet 2006 à 06:03 (CEST)

...sans parler du fait que dans ton texte dans ma PdD, merci by the way, tu écris les noms faux (liens rouges) ;-) kernitou dİscuter 4 juillet 2006 à 06:17 (CEST)

Ben oui, mais, le japonais et le coréen sont deux langues bien différentes. En l'occurence, en japonais, il y a vraiment l'ordre prénom nom (Takashi Kitano, Akira Kurosawa). J'ai commencé à apprendre le coréen, j'ai déjà discuté avec de nombreuses personnes de cinéma coréen. A aucun moment, je n'ai entendu parler quelqu'un en mettant le prénom en premier. Cela me semble bien absurde. Le nom le plus courant est bien l'ordre coréen (vérifie les interwiki pour t'en convaincre au besoin). Je vais essayer de retrouver la convention exacte.--Sebb 4 juillet 2006 à 11:17 (CEST)

Après une recherche googlisante, je suis un peu moins catégorique sur la convention adoptée (Cf : [1] ). Peut-être peux-tu lancer une discussion, un sondage ou une pdD. Toutefois, ma position reste la même : ordre nom-prénom absolument pour les coréens (et les chinois, mais je connais moins bien le problème). --Sebb 4 juillet 2006 à 11:24 (CEST)

on ne parle pas décidément pas de la même chose: je ne cause pas de l'usage (qui serait, lui, précisé évidemment dans le corps de l'article), mais de la cohérence de l'encyclopédie wiki! (pour l'instant, ces articles sont nuls en information sur le nom car il n'est nulle part précisé quel est le nom de famille!)
tu te trompes pour les japonais: dans leur parler comme dans leur écrire, ils utilsent "nom prénom"
les arguments du type oui mais les autres wikis ne tiennent pas... gasp
ai lancé une discussion dans le bistro + page des conventions Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres#conventions sur les noms de personnes étrangères... kernitou dİscuter 4 juillet 2006 à 12:49 (CEST)

Bonne idée. Certes, pour les noms japonais, toutefois l'usage actuel en France est bien prénom - nom. Continuons la discussion sur la page de conventions...--Sebb 4 juillet 2006 à 13:48 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Stéphanie Blanpied

Je ne sais pas s'il est admis d'attirer l'attention des votants dans une PàS sur le fait qu'on pense avoir apporté des éléments nouveaux à propos de l'article en question. Toutes mes excuses (le ferai plus) si ce n'est pas le cas. Si c'est OK, merci de voir si tu confirmes ton vote actuel ou non. Étienne (Ejph) ^{EH !} 3 juillet 2006 à 23:47 (CEST)

Et moi, pour le sauver, j'ai rajouté un lien externe dans Wikipédia:Pages à supprimer/BUZZeeBee. briling 4 juillet 2006 à 00:31 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juillet 2006 à 04:20 (CEST)

[modifier] Analyse du 13 juillet 2006

• Abbaye de La Lucerne était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 14 juillet 2006

• Des journées entières dans les arbres était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 9 août 2006

• Déménagement était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 août 2006

• Raymond Desvarreux était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Léon Huygens était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Pierre Gourdault était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 13 août 2006

• Jean Chaput était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Andreï Chingarev était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 14 août 2006

• Émile Fabre était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 15 août 2006

• Lectures pour tous (revue) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 1 novembre 2006

• Marc Cantin (écrivain) était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 2 novembre 2006

• Giovanni Veneroni était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] sauveterre-de-béarn

Bonjour Sebb

j'ai remarqué tes photos de cette cité. Je te remercie. Comme je m'occupe du projet:Pyrénées-Atlantiques j'apprécie vraiment quand l'article d'une commune est agrémenté d'une photo. Et là il y en a 10 sur commons! Encore merci. Tella 26 juillet 2006 à 19:29 (CEST)

Bah, faut remercier mes parents pour m'avoir invité dans leur location dans le coin... En vacances, j'ai du mal à retenir mes tentations wikipédiennes de prendre des photos et des prospectus pour tout retranscrire une fois rentrée. Wikipédiholique, moi? Pas du tout..... --Sebb 26 juillet 2006 à 21:55 (CEST)

[modifier] superman et faute d'orthographe

Salut, Tu pourrais m'expliquer de quelle faute d'orthographe il s'agit dans le générique de Superman ? Merci Axel584 31 juillet 2006 à 10:56 (CEST)

Je n'ai évidemment pas pu noter la phrase dans laquelle il y avait la faute (je ne vais pas encore au ciné avec un petit calepin -- il va tout de même falloir que je m'y mette hé hé). C'était le verbe "mettre", dans une phrase où il y avait "Il mis" au lieu de "Il mit". Cela m'a bcp choqué, j'ai relu plusieurs fois la phrase pour être bien sûr, ce qui m'a d'ailleurs empêché de tout lire, tss tss. J'ai demandé sur le forum Allociné si qqn pouvait confirmer en mettant le texte. Sinon, je vais retourner voir le début (j'ai la carte UGC... je vais pas aller voir cette daube deux fois...) (ou alors je trouve un screener du début). Bref, dès que j'ai + d'infos, je complète! --Sebb 31 juillet 2006 à 12:47 (CEST)

[modifier] Question sur un article

Quel est le devenir de l'article Liste classée d'exemples de catégories (mathématiques) ? Merci, Ektoplastor, le 05 Août, 12:28

J'ai mis à supprimer...--Sebb 5 août 2006 à 13:27 (CEST)

[modifier] A propos des listes et du Projet:Liste

Cher Sebb,
Je viens de découvrir le Projet:Liste que tu as initié au mois de février et de m'y inscrire. Ton initiative me parait particulièrement salutaire, alors que, me semble-t-il une véritable guerre fait rage entre les contributeurs partisans des catégories (qui trouvent les listes inutiles) et ceux qui, comme moi, considèrent que les listes ont une grande utilité, (même si, je suis bien d'accord avec toi, il y a besoin d'une bonne remise en ordre).
J'ai placé en exergue de la page du projet deux citations trouvées sur une vieille discussion sur les listes (Wikipédia:Liste) que tu as référencée dans la rubrique « Voir aussi », parce qu'elles me paraissent bien résumer la situation :
« Par analogie avec une édition papier, ces listes d'articles constituent une forme d'index » | Treanna | 30 mai 2004 à 13:48 (CEST)

« Les listes font partie de l'encyclopédie, un peu comme un sommaire dans une version papier » Pontauxchats Ier | 31 mai 2004 à 12:46 (CEST)

Je suis actuellement l'objet d'une attaque en règle de la part de Clio64, qui m'a toutefois permis de découvrir ton Projet:liste (qu'il qualifie de « mort-né »). Ce contributeur, qui semble s'être appropié le domaine du sport sur Wikipédia, semble avoir une dent contre les listes.

• Le 17 juillet, il a purement et simplement supprimé le paragraphe « Listes » que je venais de créer sur la page du Portail:Sport, référençant quelques listes du domaine, comme je l'ai fait sans problèmes sur plusieurs autres pages de portails. Je lui ai demandé des explications, mais la discussion a vite tourné court. J'ai laissé tomber !
• Avant-hier, il a proposé à la suppression la Liste de sportifs canadiens par discipline que je venais de créer, moins de quatre heures auparavant (!), après m'avoir laissé un message sur ma page personnelle m'intimant l'ordre d' « arrêter de pondre des listes de sportifs pas nationalité », et sur la lancée, après la réponse que j'ai apportée à son message, il a dans la foulée, demandé la suppression des Liste de sportifs allemands par discipline et Liste de sportifs mexicains par discipline, créées le mois dernier. Peux-tu regarder les pages de discussion correspondantes ici, là et encore là, et me dire ce que tu en penses ?
  

Cordialement, --Polmars 18 août 2006 à 11:38 (CEST)

OK, je regarde ca. Je ne suis actuellement pas en France, mais a Dublin, alors je me connecte bcp moins souvent. Mais je suis trs content que aan s interesse a cet epineux probleme !!! Des que j aurais un endroit ou loger avec l ADSL j essaierai d etre + present sur WP. J ajoute aussi que j avais lancé une prise de decision... --Sebb 21 août 2006 à 12:34 (CEST)

Merci de ton soutien ! --Polmars 21 août 2006 à 12:52 (CEST)

[modifier] Cloture de prise de décision

Bonjour,

je propose la cloture de la prise de décision que tu as ouverte (Wikipédia:Prise de décision/Utilité des listes). Elle semble en effet rencontrer peu d'intérêt de la part de la commmunauté. T'y opposes-tu ? Si c'est le cas, peux-tu la relancer afin de parvenir rapidement à un vote. Les prises de décision non abouties s'accumulent. Merci. PoppyYou're welcome 2 septembre 2006 à 22:57 (CEST)

En effet, cela n'a pas mobilisé les foules, ... loin de là. C'est pourtant un problème important et recurrent, clôturons et qui vivra contribuera verra...--Sebb 3 septembre 2006 à 14:05 (CEST)

[modifier] Orgasmotron

Désolé, je n'ai pas l'intention de changer mon vote. Je trouve cet article par trop futile, je ne vois aucun intérêt à ce qu'il figure dans une encyclopédie. Tournachon ^@ 7 septembre 2006 à 00:55 (CEST)

bonjour. Après avoir relu l'article, je peux te confimer mon opinion sur cet article : il reste trop vide, et ne présente pas d'intérêt encyclopédique. A bientôt. Grimlock 7 septembre 2006 à 15:36 (CEST)

[modifier] Irlande

Bienvenue chez toi en Irlande !! Matpib 8 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

Hé hé merci, je suis à Dublin pour un an, alors j'en profite pour contribuer avec ce que je vois tous les jours ;) --Sebb 8 septembre 2006 à 20:12 (CEST)

[modifier] Aurtaugraffes?

Bonjour Sebb,

merci pour ta relecture de l'article Lost, les disparus : saison 3 et pour tes corrections de mon orthographe lamentable et de mon style parfois précipité (surtout pour ce genre d'article). N'hésite pas à y refaire un tour en des temps proches si le vent t'y pousse, ça devrait pleuvoir encore pas mal là bas.

Cordialement, SoLune 7 octobre 2006 à 22:57 (CEST).

Rien n'est moins sûr, il faut que je me procure les épisodes avant de relire... Et le P2P marche pas chez moi, pour l'instant. Donc ...--Sebb 8 octobre 2006 à 10:01 (CEST)

[modifier] Une vérité qui dérange

Bonsoir,

Je suis lancé dans un travail plutôt original, consistant à recenser précisément les infos qui sont contenues dans la conférence de Al Gore, sur les écrans ciné en France, aux fins de mise à jour de l'article, mais aussi des informations contenues dans Wikipédia dans un second temps.

Il s'agit d'un état de l'art en matière de réchauffement planétaire. La première chose est donc de la voir, puis de repasser sur la page.

Au premier visionnage, je ne me suis quasiment pas souvenu des chiffres annoncés (et il y en a eu !), aussi bien des blancs sont à compléter. La trame générale fut écrite, toutefois.

Rendez-vous sur

Discuter:Une vérité qui dérange

pour connaître ma démarche.

Au second visionnage, j'ai pris des notes (c'est bien la première fois que je retourne au ciné avec un bloc notes !)

J'ai repositionné les pages :

Un bandeau signale l'avancement dans la rédaction. Bien entendu c'est une invitation à poursuivre, relire, corriger, comme tu le souhaites !

---

Premier appel : Le Lilliputien - 13 octobre 2006 à 17:54 (CEST)

Second appel : 17 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

Troisième appel, < contributeurs du réfugié climatique > : 18 octobre 2006 à 19:19 (CEST)

[modifier] Image:Victor Hugo-mini.jpg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Victor Hugo-mini.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 5 novembre 2006 à 01:06 (CET)

Pas fort le Korrigan, j'avais donné la licence et la source en commentaire lors de l'import... Mais bon, mea culpa, j'aurais dû être plus précis. C'est OK maintenant, je pense!--Sebb 5 novembre 2006 à 12:33 (CET)

A vrai dir, la licence avait été supprimé, Cf historique [2]--Sebb 5 novembre 2006 à 12:36 (CET)

[modifier] Catégorie:Personnalité féminine est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Personnalité féminine, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité féminine. Merci d'y donner ton avis.

Pwet-pwet 10 novembre 2006 à 16:25 (CET)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour Sebb,

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 15:55 (CET)