Discussione:Dark Side of the Moon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Cronologia dal redirect (vedi anche discussione:The dark side of the moon):

(corr) (prec) 18:42, Nov 28, 2004 Twice25 (redir)
(corr) (prec) 17:56, Nov 28, 2004 Twice25 m (link)
(corr) (prec) 17:54, Nov 28, 2004 Twice25 m (cat . album)
(corr) (prec) 17:52, Nov 28, 2004 M7 (Typo + Interlink)
(corr) (prec) 17:50, Nov 28, 2004 Urby2004 m
(corr) (prec) 17:46, Nov 28, 2004 Pino alpino (Spero sia decente...)

Effettivamente il titolo corretto non vuole il "The". Controllare per credere. Pepper 18:37, Nov 28, 2004 (UTC)

PROGRESSIVE ROCK ????
--Pino alpino 16:28, 25 feb 2006 (CET)

[modifica] Una pagina ad ogni brano

Nel giro di una settimana circa mi occupo io di dare dignità "blu" ad ognuno dei brani di quest'album...

Ciao a tutti, RoccuẔ ev oida 13:30, 28 mag 2006 (CEST)

[modifica] Recensioni

Mi perdonino coloro che hanno lavorato tanto recensendo l'album (spesso in modo eccelso), ho eliminato il termine Recensione perchè non mi pare giusto dare interpretazioni personali ad una qualsiasi opera.
Vale per un disco Rock come per un'opera classica o per un capolavoro dell'arte figurativa. Recensire porta ad esprimere forzatamente sensazioni personali, un'enciclopedia deve (purtroppo) mantenere un freddo punto di vista quanto più lontano dalle sensazioni emotive. Il fatto che molti di noi provino ascoltando certe opere gli stessi brividi o le stesse sensazioni è un fatto che rende l'opera UNIVERSALE, me non può né deve essere spiegato in testo enciclopedico.

--Pino alpino 23:03, 17 lug 2006 (CEST)

[modifica] L'articolo "The" nel titolo

Comunque io non sarei così sicuro sull'assenza dell'articolo "the" dato che non sono neanche loro sicuri. Io ho molte delle versioni uscite in vinile e cd e alcune presentano l'articolo e altre no!!! Per la precisione sui vinili del 1973 e 2003 e sul cd rimasterizzato in SACD l'articolo è presente, mentre sulla rimasterizzazione del 1991 non è presente l'articolo.