Dyskusja:Anton Szandor LaVey
Z Wikipedii
Widać że autor po pierwsze uważa LaVey'a za kretyna (ja też, ale to nie forum dyskusyjne tylko obiektywna podobno encyklopedia), po drugie np stwierdzenia w stylu "twarzowe pelerynki". Stwierdzenie że Satanizm LaVey'a to parodia chrześcijaństwa, to też jest wyłącznie opinia autora artykułu. W dodatku brak polskich znaków -- zdaje mi się, że to na Wiki niedopuszczalne ?
Hmm, widze że już ktoś ten cały artykuł wyciął - i dobrze bo poszukałem lepiej i cały ten tekst był przekopiowany z jakiegoś bloga...
Powinno się nie publikować takich postaci, to tak jak rozpisać się o Hitlerze, umieścić linki do jego przemówień, dodać obfite fragmenty mein kampf
"Powinno się nie publikować takich postaci, to tak jak rozpisać się o Hitlerze, umieścić linki do jego przemówień, dodać obfite fragmenty mein kampf"
To jest encyklopedia, a nie religijna broszurka. Takie rzeczy są jak najbardziej dopuszczalne, bez względu na to, jaki pogląd na treści głoszone przez osobę, której dotyczy artykuł mają czytelnicy...
--
Przywróciłam linki, filmy oraz nagrania usunięte przez Wikipedysta:Ziomek-elektronik, który argumentował swoją decyzję w następujący sposób: usunięcie linków, propagujących nienawiść, propagujące amoralne zachowania - do treści zachęcających by łamać prawo, czy odbierać sobie życie [ treści o charakterze przestępczym ], co jest ewidentnym absurdem i subiektywną opinią, wystarczy zresztą zobaczyć wersję artykułu na angielskiej wiki lub kliknąć w pierwszy dział na stronie satan.pl, gdzie jasno i wyraźnie wytłumaczona jest sprawa łamania prawa itd. Podejrzewam, że ten pan usunął link do strony nawet na nią nie wchodząc. --Arukarda (dyskusja) 04:34, 5 lut 2007 (CET)
