Dyskusja wikipedysty:Bulbulon
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
KamStak23 dyskusja► 19:38, 29 sty 2007 (CET)
[edytuj] Pep Mojmirowic
Jeśli masz pytania:
- zacznij od strony FAQ - częste pytania
- skorzystaj ze stron pomocy
- lub skontaktuj się z którymś z administratorów
Należy pamiętać, że edycje niezgodne z zasadami, a w wielu wypadkach także z zaleceniami, mogą zostać wycofane, a treści powstałe w ten sposób usunięte. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, śmiało korzystaj z naszego brudnopisu.
messerWoland dyskusja 13:43, 7 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Widzisz a nie grzmisz...
Nie mam czasu zagłębiać się w szczegóły, bo jest sesja, więc będzie krótko i może dość szorstko. Wprowadzasz do Wikipedii pełno niemerytorycznych, wątpliwych naukowo informacji, czy tez po prostu bzdet. Tworzysz artykuły na podstawie koncepcji wyssanych z palca, albo ahistorycznych bajek. Nijak ma sie to do naukowej kompetencji czy pisania encyklopedii. O Przedsławie już wspomniałem, inny świetny przykład to Felicjan Zach. O historii napisałeś tak jakby była to najświętsza prawda, do tego przeinaczając treść legendy. Właśnie - LEGENDY. Rzekomy romans Kazimierza to tylko średniowieczna opowiastka, której prawdziwość jest mało prawdopodobna. Poza tym w niej nie było mowy o żadnej ciąży, tylko fakcie, że Kazimierz zaciągnął Klarę do łóżka. Tyle. Ciążę drogi Bulbulonie widac po kilku miesiącach, a Kazimierz na Węgrzech przebywał z krótką misją dyplomatyczną - góra kilka tygodni, co możesz sobie sprawdzić w jego Itinerarium.
Od teraz jeśli wprowadzasz jakieś zmiany podawaj konnkretne ich źródło. Dokładnie z jakiej książki i której strony w tej książce to bierzesz. W przeciwnym razie dla dobra Wikipedii, z której usilnie robisz śmietnik, po prostu będę zmuszony cofać Twoje edycje ew. zablokować Twoje konto. Jak na razie większość Twoich edycji jest myląca i błędna historycznie. I uprzejmie proszę, żebyś coś z tym zrobił. Np. zanim zaczniesz pisać artykuły historyczne trochę lepiej zapoznał się z historią.
Pozdrawiam, Gardomir riposta? 16:40, 8 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Opisuj edycje
Przy okazji o coś prosiłem wczoraj. Bądź tak miły i podawaj bibliografię. Druga prośba: kiedy piszesz o koncepcjach XIX-wiecznych historyków to pisz to tak, aby nikt w to nie uwierzył. Jest oczywiste, że dziesiątki tez takiego np. Zakrzewskiego same w sobie są historią. Tymczasem przedstawiasz różne koncepcje dotyczące np. legendarnych Piastów jako hipotezy naukowe. Pozdrawiam serdecznie, Gardomir riposta? 13:52, 9 cze 2007 (CEST)
