Dyskusja wikipedysty:Damballah/archiwum
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Maikking dyskusja 13:04, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Witaj
Mam nadzieję, ze zostaniesz na dłużej. :) Strona ta to strona dyskusji kogoś, kto z tej kawiarenki przed Tobą wyrabiał pewne hmmm głupoty. Już ją usunąłem. Teraz masz własną stronę dyskusji dostępną po zalogowaniu, brudnopis i wiele innych przydatnych funkcji. Proszę zapoznaj się z boxem powyżej przed rozpoczęciem edytowania. W razie problemów, pytaj na mojej stronie dyskusji. Jeszcze raz witam i pozdrawiam, Maikking dyskusja 13:04, 10 kwi 2008 (CEST)
- do ps
- upewnij się, że email podany przez Ciebie jest dobry
- kliknij w link w mailu
- wyloguj się i zaloguj, spróbuj tez odświeżenia przeglądarki
- czasem zdarza się, że potwierdzenie działa z opóźnieniem, poczekaj kilka minut.
Mam nadzieję, że się uda potwierdzić. Maikking dyskusja 13:08, 10 kwi 2008 (CEST)
- nie ma za co:). Jeszcze raz przyjemnego edytowania życzę. Maikking dyskusja 13:15, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie o zamieszczenie biografii - re
Jak najbardziej. :) Sam tytuł profesora zwyczajnego na pewno wystarcza, a pozostałe rzeczy tylko dodają tej pewności. Zobacz, jak pisane są inne tego typu biogramy, w razie jakichkolwiek problemów, na przykład technicznych, odzywaj sie do mnie śmiało. :) Powodzenia, Maikking dyskusja 14:26, 12 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Drobiazg, ale
na Twej stronie usera, pisze wierzy zamiast wieży. To zapewne literówka, więc jesli to nie jest celowe, to sygnalizuję do mozliwej poprawy. Przy okazji tam parę przecinków by twarzowo wyglądało:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:17, 12 kwi 2008 (CEST)
- I jeszcze jedna uwaga. Oczywiście postać prof. Piotr Konderla jest w pełni ency, ale istnieje identyczność między akapitami z hasła a akapitami ze źródła pryzmat. Lepiej napisać własnymi słowami lub uzyskać zgodę właściciela praw autorskich na dosłowne skopiowanie, bo inaczej ten tekst może podpaść pod NPA. Ogólnie jestem zwolennikiem pisania swoimi sowami, choć w tym specjalistycznym tekscie może lepszym być uzyskanie zgody. Przepraszam, że niepokoję, ale po prostu kwestie unikania zbiezności między źródłem a wiki są dla Wiki b. ważne. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 23:27, 12 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Top Gear - re
Zrobiłem, co trzeba, dzięki za sygnał. Maikking dyskusja 22:54, 17 kwi 2008 (CEST)
- na commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/Top_Gear nie było i nie ma takiej galerii, w związku z tym odnośnik nie prowadził do niczego, czyli był zbędny. Zamieszczamy linki do galerii na commons tylko, jeżeli takie istnieją. Maikking dyskusja 16:19, 18 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Tttttyyyyy
Hm, ale jakieś konkrety? :) Nie ukrywam, że to nie moja działka, trudno mi ocenić, czy jego informacje są fałszywe, bo się nie znam na telewizji. Daj proszę konkretne przykłady wraz z dowodami (=źródłami), że to faktycznie celowe wprowadzanie w błąd. Albo zwróć mu proszę uwagę, podając przykłady. Dzięki, Cancre (dyskusja) 21:23, 7 maj 2008 (CEST)
- Hej, spokojnie :) Ostatnie ostrzeżenie - to od Kabiego - dostał 12 kwietnia i od tego czasu nie zrobił ani jednej edycji, więc trudno go karać, skoro z braku aktywności nie wiem, czy tę prośbę przyjął do wiadomości - a może w następnych edycjach będzie się już do niej stosował? Raczej nie blokujemy "tak na wszelki wypadek", sądząc, że dany użytkownik tym razem też się nie zastosuje. A może się zastosuje tym razem? Jak znów będzie robił swoje, to daj znać. Na razie nie robi nic. Cancre (dyskusja) 21:47, 7 maj 2008 (CEST)
- Ja mam tę przewagę nad maniakami telewizji, że nie mam w domu odbiornika, a w pracy oglądam (jednym okiem) wyłącznie transmisje z posiedzeń Sejmu i komisji śledczych ;-) A wyraz "platforma" kojarzy mi się głównie z takim czworonożnym żelbetonowym potworem stojącym gdzieś na Morzu Północnym. Zważywszy na "wybitną" jakość artykułów o stacjach telewizyjnych, kanałach, programach i serialach nie mogęosądzić, czy dodawane/usuwane informacje były uźródłowione, wyssane z palca, fałszywe bądź prawdziwe. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:59, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Problematyczny wikipedysta
Miał kłopoty z futurologią i przerabianiem artykułów na ulotki reklamowe... Recydywa, dla mnie warta 3 miesiące. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:57, 16 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Dekoder
Zasadniczo artykuł przedstawia jakieś podstawowe encyklopedyczne informacje, akurat tyle co na zalążek, nie widzę, więc powodu, żeby go usuwać... Wojciech Pędzich Dyskusja 16:22, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Polsat News
tak na szybko: http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article175735/Polsat_News_wypromuje_sie_na_Euro.html. Na to źródło powołują sie inni. Wystarczająco wiarygodne i krótki horyzont czasowy by IMHO uznać. masti <dyskusja> 21:54, 20 maj 2008 (CEST)
- OK :) masti <dyskusja> 22:39, 20 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Lol?
Do artykułu Polsat News (bo chyba o to Ci chodzi) dodałem źródło [i to żadne forum] - popularny wortal o tematyce satelitarno-medialnej, o tym samym pisze chociażby "Dziennik". Nie strasz mnie banem, bo nawet nie masz uprawnień administratora. Mecenas Popkulturalny (dyskusja) 16:20, 29 maj 2008 (CEST)
- Cieszy mnie, że jesteś posiadaczem Cyfrowego Polsatu, co na każdym kroku podkreślasz, i doskonale wiem, że NIE POSIADASZ obecnie tego kanału - przecież nigdzie tego nie napisałem. Czytasz bez rozumienia albo w ogóle nie czytasz... :) Pudelek to może być portal plotkarski, Satkurier już nie bardzo (!). Mecenas Popkulturalny (dyskusja) 17:19, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] FTA
Nie rozumiem Twoich argumentów:
- "Niektóre informacje zawarte w tym artykule są zaprzeczeniem definicji FTA np: Polsat 2, Polsat Zdrowie i Uroda można oglądać tylko po opłaceniu abonamentu."
- "Artykuł wydaje się w obecnej formie instrukcją obsługi (podane szczegóły częstotliwość, jaki satelita) i moim zdaniem jest nieencyklopedyczny."
Mógłbyś rozszerzyć swoją wypowiedź?
Aha, jeszcze jedno: Dlaczego anulowałeś wersję z Eurosportem HD, twierdząc że to nieprawdziwe informacje oparte jedynie na stronie SatKuriera? Otóż były to jak najbardziej prawdziwe informacje, gdyż wystarczy mieć własny tuner satelitarny HD, by to sprawdzić! I kto tu cenzuruje Wiki? Karol91 (dyskusja) 00:10, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kanały TV
Zgadzam się z tym, że Wikipedia nie zajmuje się reklamą, ale ten spis miał jedynie wartość informacyjną. Na podstawie zasady, którą przytoczyłeś, powinniśmy usunąć cały artykuł.
Poza tym zdanie: "Dla przykładu hasło o stacji telewizyjnej nie powinno zawierać listy nadchodzących programów czy wydarzeń" odnosi się tutaj raczej do haseł poszczególnych stacji telewizyjnych i mówi o tym, że nie można dodawać nadchodzących programów, co nie ma nic wspólnego z listą stacji. Campbells (dyskusja) 19:29, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Afryka.org
Tak w ramach wyjaśnienia Koledze - uprzejmie proszę jeszcze raz przeczytać zdanie "Portal ma jakąś nagrodę, ale praktycznie nieguglowalną" i zajrzeć do podanego linka [1]. Moja uwaga nie dotyczyła guglowalności portalu, ale nagrody, którą dostał. Gytha (dyskusja) 22:00, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Kanały Cyfrowego Polsatu
Dlaczego uważasz że układ kanałów CP jest nie zgodny z zadadami wikipedi, przecież informacje w nim zawarte są prawdziwe. W n-ce i w Cyfrze+ też są układy artykułów. Poruwnałem układ CP z N i nie ma różnicy, nie ma w tym reklamy ani wandalizmu. Wiec proszę zostaw układ kanałów. Z uszanowaniem.
Jako użytkownik Cyfrowego Polsatu stwierdzam że w 50% zawarte informacje są nieprawdziwe a reszta to tendencyjna reklama Damballah (dyskusja) 19:51, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] NPA
A nie pomyślałeś, że ludzie kopiują z Wikipedii? Mój artykuł o Habichu został przy okazji wizyy premiera w Peru przepisany przez jednąz ogólnopolskich gazet. Artykuł o tym Nikopolis powstawał etapami, więc moje podejrzenie raczej jest słuszne. Tyle że Jordanes wspomina tylko oblężenie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:54, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] [2]
Proszę, nie używaj wyrazu "wandalizm" jeśli nie jesteś absolutnie pewien, że dana edycja była wandalizmem. W szczególności, unikaj stosowania tego wyrażenia w opisach zmian ("anulowanie wandalizmu") oraz bądź powściągliwy w stosowaniu testów ostrzegawczych na stronie użytkownika w wątpliwych przypadkach. Przeczytaj naszą definicję wandalizmu zwracając zwłaszcza uwagę na sekcję "co wandalizmem nie jest". Zauważ, że czynienie ataków osobistych, naruszanie neutralnego punktu widzenia, testowanie mechanizmów wiki w przestrzeni głównej czy usilne przywracanie kasowanych treści nie jest wandalizmem. Dziękuję za zrozumienie. louve 09:01, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Język angielski
Wstawianie tego szablonu w tym haśle jest kompromitujące dla Wikipedii. Do poczekalni nie można zgłosić każdego hasła - w przeciwnym razie dochodziłoby do absurdów, jeżeli hasło wymaga poprawienia to jest na to szablon {{DoPracowania}} Andrzej▫Dyskusja▫. 12:36, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Polsat News
jest juz informacja. przeczytaj to. http://satkurier.pl/news/41337/niekodowany-polsat-news-od-7-czerwca.html --Krzysiek9215 (dyskusja) 17:03, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] oficjalnie ze strony Polsat
- oficjalne nadawanie kanału (konferecja) http://media2.pl/media/37012-polsat-news-rozpoczyna-nadawanie.html --Krzysiek9215 (dyskusja) 17:39, 5 cze 2008 (CEST)
- dodanie info
http://pl.youtube.com/watch?v=he8KkF-b0Vk
[edytuj] Mała uwaga
Powiem krótko: ZACZNIJ SIĘ LECZYĆ! Nie odpisujesz na żadne wiadomości, niszczysz Wikipedię, jej neutralność, wiarygodność i rzetelność. - Karol91 (dyskusja) 16:56, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re: Proszę o zabezpieczenie
Hej! Na chwilę obecną nie posiadam uprawnień (patrz Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Beau/weryfikacja), dlatego proszę o zwrócenie się do innego administratora. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:38, 6 cze 2008 (CEST)
- Ja się opiekuję tym gadżetem, ale ponieważ chwilowo nie mam uprawnień, nie mogę się z listy wypisać. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:48, 6 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Coś fiksuje w Szablonie Spis treści kategoria
Witaj. Hm U mnie jest wszystko ok wyskakują artykuły na ś a następnie Š i Ż spowodowane jest to raczej mała ilością artykułów a nie błędem. Tak sao jest z innymi literami zasada jest prosta wyświetlają się w pierwszej kolejności artykuły na żądaną literę. --Adamt rzeknij słowo 21:04, 7 cze 2008 (CEST)
