Dyskusja wikipedysty:Fjl/Archiwum 1
Z Wikipedii
Witam. Dziękuję za zwrócenie uwagi bibliograficznej - z całą pewnością masz rację co do sposobu zapisu, ja zastosowałem taki "swój" zapis głównie dla podkreślenia miejsca, gdzie można artykuł znaleźć. Zapis prawidłowy "spycha" PSB na dalszą pozycję i wzrokowcowi może umknąć. Postaram się jednak w kolejnych hasłach posługiwać się wskazaną przez Ciebie metodą (na razie bez stron - w swoich notatkach pominąłem te dane, ale na szczęście PSB rządzi się alfabetem).
Myślę, że dla takiej idei jak Wikipedia PSB jest źródłem znakomitym i żałuję, że tak rzadko wykorzystywanym. Bez wątpienia zasługuje na odrębne hasło. Ciekaw jestem, jak jest z kwestią praw autoskich, bo zdaje się lada chwila pierwsze tomy ukończą 70 lat...
Pozdrawiam i czekam z zainteresowaniem na Twoją wizję systemowego wykorzystania PSB. Berasategui 19:47, 30 gru 2004 (CET)
[edytuj] Wołyń
możesz wyjaśnić dalczego z uporem maniaka zamiesczasz ten sam akapit w dwóch artykułach ? (rzeź wołyńska i Wołyń historia XX wiek)
to proponuje zająć się rozbudową tego Zbrodnie_popełnione_podczas_II_wojny_światowej#Zbrodnie_pope.C5.82nione_przez_Ukrai.C5.84c.C3.B3w_na_Polakach zamiast powielaniem tego co juz jest
[edytuj] Asyryjczycy
Z tego co się orientuję, to współcześni Asyryjczycy całkowicie identyfikują się z tymi starożytnymi (zobacz [1]). Poza tym taki podział gubi całe dzieje Asyryjczyków między starozytnością a naszymi czasami Silthor 14:46, 6 lut 2005 (CET)
Witam. Prowizoryczna listów najstarszych biskupów (oczywiście za catholic-hierarchy.org), jeśli masz zamiar kontynuować temat:
- Giuseppe Friancolini (10 grudnia 1891 - 16 kwietnia 1989), bp Cortony (Włochy)
- Patrick Dunne (3 czerwca 1891 - 16 marca 1988), bp pomocniczy Dublinu (Irlandia)
- Florenzio Sanz Esparza, C.M. (23 lutego 1890 - 27 grudnia 1987), z Hiszpanii, bp Cuttack (Indie)
- Emilio de Brigard Ortiz (15 maja 1888 - 6 marca 1986), bp pomocniczy Bogoty (Kolumbia), abp tytularny Dystis
- Pierre Kamel Medawar, M.S.S.P. (26 grudnia 1887 - 27 kwietnia 1985), bp pomocniczy Antiochii (Syria) rytu melchickiego, abp tytularny Pelusium dei Greco-Melkiti
- Michael Gonzi (13 maja 1885 - 22 stycznia 1984), abp Malty
- Edward Daniel Howard (5 listopada 1877 - 2 stycznia 1983), abp Portland (USA)
- Alphonse Emmanuel Deschamps (12 lipca 1874- 15 października 1980), bp pomocniczy Montrealu (Kanada)
- Adam Hefter (6 grudnia 1871 - 9 stycznia 1970), bp Gurk (Austria), abp tytularny Maximianopolis in Rhodope
- John Bernard MacGinley (19 sierpnia 1871 - 18 października 1969), bp Monterey (USA)
- Dionigio Casaroli (9 lipca 1869 - 24 lutego 1966), abp Gaety (Włochy)
- Edmund Francis Gibbons (16 września 1868 - 19 czerwca 1964), bp Albany (USA)
- Alfonso Carinci (9 listopada 1862 - 6 listopada 1963), abp tytularny Seleucia in Isauria, sekretarz Kongregacji ds. Rytów (Włochy)
- Daniel Mannix (4 marca 1864 - 6 listopada 1963), abp Melbourne (Australia) - zmarł tego samego dnia co starszy abp Carinci
- Francesco d'Errico (2 czerwca 1862 - 31 października 1957), bp Alghero, abp tytularny Samosata (Włochy)
- Antonio di Tommaso (10 sierpnia 1860 - 2 marca 1956), bp Oria (Włochy)
- Michael Fagarty (11 października 1859 - 29 października 1955), bp Killaloe (Irlandia)
- Jesus Maria Echavarria y Aguirre (6 lipca 1858 - 5 kwietnia 1954), bp Saltillo (Meksyk)
- Leonida Medina (18 czerwca 1854 - 25 grudnia 1953), bp Socorro (Kolumbia), abp tytularny Novae Patrae
- Gennaro Granito Pignatelli di Belmonte (10 kwietnia 1851 - 16 lutego 1948), kardynał-biskup Ostii (Włochy)
- Paul Augustin Lecoeur (13 marca 1848 - 18 marca 1942), bp Saint-Flour (Francja)
- Andre Marie Elie Jarosseau, O.F.M.Cap. (14 kwietnia 1835 - 18 stycznia 1941), wikariusz apostolski Galla (Etiopia), z Francji
- Pedro Rocamora y Garcia (11 lutego 1832 - 20 stycznia 1925), bp Tortosy (Hiszpania)
- Francois-Marie-Anatole de Roverie de Cabrieres (30 sierpnia 1830 - 21 grudnia 1921), kardynał, bp Montpellier (Francja)
- Dominique Clement Marie Soule (18 stycznia 1827 - 1919, brak daty dziennej), bp Guadaloupe et Basse-Terre (Antyle), z Francji
- Henri Monnier (5 stycznia 1820 - 1 grudnia 1916), bp pomocniczy Cambrai (Francja)
- Simon Aichner (19 listopada 1816 - 1 listopada 1910), bp Bressanone, abp tytularny Theodoropolis (Włochy)
- (Guglielmo Pifferi, O.S.A., 1819-1910, brak dat dziennych - być może zmarł po 1 listopada, bp tytularn Porphyreon)
- Daniel Murphy (15 czerwca 1815 - 29 grudnia 1907), z Irlandii, abp Hobart (Australia)
- Michelangelo Celesia, O.S.B. (13 stycznia 1814 - 14 kwietnia 1904), kardynał, abp Palermo (Włochy)
- Leon XIII, Vincenzo Pecci (2 marca 1810 - 20 lipca 1903), papież (Włochy)
- Adrian Jardinier (15 kwietnia 1808 - 26 lutego 1901), bp Sion (Szwajcaria)
- Teodolfo Mertel (6 lutego 1806 - 11 lipca 1899), kardynał (uwaga - faktycznie nie był biskupem, ba, nie byl nawet księdzem)
- Johann Anton Friedrich Baudri (20 lutego 1804 - 29 czerwca 1893), bp pomocniczy Kolonii (Niemcy)
- Armand-Francois-Marie de Charbonnel, P.S.S. (1 grudnia 1802 - 29 marca 1891), z Francji, bp Toronto (Kanada), abp tytularny Sozopolis
Dalej nie szukałem - w 1890 pojawia się już kilku biskupów bez daty dziennej i trudno wskazać najstarszego. Jeśli masz ochotę, zweryfikuj listę i użyj ją we wlaściwy sposób. Pozdrawiam Berasategui 17:21, 10 lut 2005 (CET)
- Zdaję sobie sprawę - dlatego napisałem że lista jest prowizoryczna. Braki w przedwojennych danych "wychodzą" choćby w gwałtownym obniżeniu wieku najstarszych biskupów. Inna rzecz, czy można bezkrytycznie przyjąć te dane - np. Stanisław Adamski, któremu Cheney "dodał" pięć lat, też znalazłby się tutaj, gdyby uwzględnić tylko catholic-hierarchy.org. Berasategui 19:17, 10 lut 2005 (CET)
[edytuj] Partie
Znaczy proponujesz byśmy informowali o wszystkim co PiS i PO bąknie, bo kiedyś mogą rządzić? Przez wiele miesięcy wszelkie partie będą się prześcigać i ogłaszać setki różnych pomysłów. Nie widzę potrzeby w informowaniu o każdym takim wyskoku. Nie bądźmy reklamówką tych krzykaczy. Silthor 19:30, 13 lut 2005 (CET)
Nie dajemy całej masy ważnych informacji, ale bąknięcie jakiejś partii ma być takie istotne? Moim zdaniem zdarzyło się dzisiaj i wczoraj kilka ważniejszych rzeczy o których nikt nic nie napisał, a takich elementów debaty, to będą setki w najbliższym czasie. Moim zdaniem, przy obecnej ilości informacji na Bieżących jest to zbyt drobna informacja by tam się znaleźć. Silthor 22:49, 13 lut 2005 (CET)
OK. Tam się tak nie wybija Silthor 13:34, 14 lut 2005 (CET)
[edytuj] pzpr
- Czy Geremek był członkiem PZPR (tak jak 10 milionów Polaków) czy też członkiem władz i liderem partii PZPR ?? Zastanów się zanim zaczniesz wstawiać takie kategorie.... :( Szumyk 11:54, 22 mar 2005 (CET)
Tak jak napisałes był członkiem a nie politykiem pzpr, cytat twój o rekomendacji kapuścińskiego trzeba rozumieć w jakich czasach był pisany i wypowiadany takie to były czasy sam to napisałeś - tylko nie wiem czy wiesz jakie tak naprawdę ;)
Co więcej jego pozycja w strukturach partii była conajmniej śmieszna - dla mnie polityk to ktoś kto kształtuje chociaz obraz swojej parti - Geremek był tylko członkiem, jego aktywny udział nadal nie czyni z niego polityka PZPR i takie zrównywanie jest nieporozumieniem , staram się być obiektywny ale wiem że dyskusja jest dośc polityczna dlatego lepiej kogoś innego sie poradzić aby było niepolitycznie tylko encyklopedycznie :). Dla mnie stawianie go obok Gierka i innych z wierchuszki pzpr jest nieporozumieniem, bo jak napisałem członków PZPR było 10 milionów !! co do propozycji nowej kategorii Działacze opozycji politycznej w PRL pomysł dobry :) Szumyk 12:21, 22 mar 2005 (CET)
[edytuj] DMB
To nie jest tylko dzień urodzin Bi-Pi - tak samo wtedy bieżącym wydarzeniem nie jest Święto Zmarłych, Święto Niepodległości (w USA Dzień Niepodległości) itd... Analogia pełna :) !! Szumyk 11:42, 23 lut 2005 (CET)
Zgadzam się. Ale określenia "antypapież" użyłem tylko w opisie edycji, w samym tekście wpisałem "przywódca Kościoła Palmariańskiego (papież Grzegorz XVII)". Myślisz, że to nadużycie? Może określenie "papież Grzegorz XVII" wziąć w cudzysłów? Pozdrawiam Berasategui 16:23, 22 mar 2005 (CET)
- Informacja pojawiła się na angielskiej Wikipedii w "recent deaths". Na niemieckiej powołują się np. na artykuł [2], dla mnie ze względu na język niestety bezużyteczny. Berasategui 16:59, 22 mar 2005 (CET)
[edytuj] Tanajew
Witam! Ja w kwestii Tanajewa. Proponuje zmienić mu kategorię, bo choć to Rosjanin, nie jest jednak politykiem rosyjskim, tylko kirgiskim. Na "Kategoria:Kirgizi|Tanajew". Co Ty na to? Pozdrawiam! Qurqa 19:43, 24 mar 2005 (CET)
Jasne, zgadza się: Tanajew jest politykiem i jest Rosjaninem, ale zasadniczo rzecz biorąc nie jest politykiem rosyjskim, ponieważ ani nie działa na terenie Federacji Rosyjskiej, ani nie pracuje dla Rosji. Zbigniew Brzeziński, choć jest Polakiem, nie jest politykiem polskim, tylko amerykańskim :) O to właśnie mi chodzi. A w kategorii Politycy rosyjscy znajduje się też kilku polityków nie będących Rosjanami (np. Ansar Tebujew czy Kirsan Iljumżynow, ale ma to uzasadnienie w tym, że są politykami Federacji Rosyjskiej. A gdybyśmy wstawali kategorię "Politycy rosyjscy" wszystkim tym, którzy zaczynali karierę w czasach ZSRR to zrobiłaby się ładna lista, ze wszystkim prezydentami republik środkowoazjatyckich włącznie. Jeśli nie masz nic przeciwko temu, zmienię tę kategorię, OK? Qurqa 22:03, 24 mar 2005 (CET)
[edytuj] Interwiki dla powiatów.
Zajmę się nimi. Margos 00:05, 30 mar 2005 (CEST)
- Bot już wrzuca interwiki. Na razie do 155 art. Trochę trwało zanim ściągnęło mi się archiwum dla de. Dopiero na jego podstawie mogłem przygotować dane dla bota. Na razie wstawiam jedynie do pl:. Do de: zostanie wstawione przez innego bota.
- Gdybyś znalazł jeszcze jakieś duże grupy, to zgłoś się. Margos 00:54, 31 mar 2005 (CEST)
[edytuj] Bieżące wydarzenia
W tym momencie zmiany może dokonać tylko administrator, nie można przenosić strony na już istniejące hasło. Zauważ jednak, że teraz wszystko się zgadza. Bieżące wydarzenia to Kwiecień 2005, a dyskusja do bieżących wydarzeń jest w kwietniu. Samo hasło Bieżące wydarzenia to redirect na Kwiecień.Superborsuk 00:16, 1 kwi 2005 (CEST)
Tak, życie toczy się dalej... Postaram się przygotować sylwetki kardynałów w oparciu o Salvadora Mirandę (mam w rękopisie przetłumaczone życiorysy kardynałów z XX wieku + konsystorz 2001, więc wystarczy drobna redakcja wykluczająca naruszenie praw autorskich). Chyba trzeba będzie pomyśleć przy okazji o kategorii "kardynałowie". Ze względu na to, że nie mam w tej chwili (przynajmniej do piątku) dostępu do gotowych tłumaczeń, zacznę od kardynałów mianowanych w 2003, chyba że masz inne propozycje. Pozdrawiam Berasategui 23:46, 2 kwi 2005 (CEST)
- Mniej więcej tak myślę. A konkretnie to chodziło mi o to, że uważam iż istnieje taki generalny podział na kategorie biograficzne i kategrie, nazwijmy je rzeczowe. Drzewo kategorii bigraficznych idzie od biografii i jego rozgałęzienia podpinają się pod różne kategorie rzeczowe. Ale rozdzielność artykułów powinna być. W kategoriach rzeczowych nie powinniśmy umieszczać artykułów biograficznych a w biograficznych innych art. niż biograficzne. Oczywiście raczej z wyjątkiem art. definiującego jak chociażby kardynał. Ale powinien on zanaleźć się również gdzieś w kategorii rzeczowej. spojarzałem na kilka takich artykułów i generał nie jest rzeczywiście w kategorii generałowie, inżynier inzynierowie, biskup niskupi. Chociaż i tam powinni się znaleźć. Nie wiem czy takie rozumienie tego jest gdzieś zapisane ale wywnioskowałem je z obserwacji dotychczasowych kategoryzacji artykułów i jest to według mnie słuszna zasada. mzopw 09:26, 3 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Utrata stanowisk
No raczej Dziwisz juz nie otrzyma stanowiska. Zreszta to zawsze mozna zmienic u Sodano. Pozdrawiam Cubus
Jeśli masz ochotę, możesz dorzucić też do kategorii "kardynałowie" takie hasło Kardynałowie z nominacji Pawła VI; tam są linki jeszcze chyba do kilkunastu osób. Przy okazji - ja bym podporządkował jednak kategorię nie "biskupom katolickim",, a "duchownym katolickim". Oczywiście współcześnie nieliczne są przypadki kardynałów-nie-biskupów, ale wcześniej zdarzały się powszechnie. Wprawdzie i do takiego przypisania można się przyczepić (np. markiz d'Arquien), ale wydaje mi się nieco lepsze. Jak uważasz? Berasategui 21:58, 3 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Kardynałowie elektorzy
Właśnie dodałem listę kardynałów w kolegium kardynałów. Praktycznie usunąłem ją z hasła Konklawe 2005, ponieważ to był "zwykły" spis osób, nieestetycznie wykonany i nieczytelny. Teraz z pewnością wygląda o wiele lepiej.
Czy kopiować go w takiej formie do Konklawe 2005? To już kwestia sporna. Ja bym mimo wszystko nie kopiował, chociaż masz rację, że to byłaby historyczna informacja. Pozostawiłem na stronie dyskusji tego artykułu tą kwestię do obgadania. Datrio 21:22, 4 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Pius XII - gdzie i kiedy
Nie wiem, gdzie i kiedy to powiedział, wiem gdzie zostało wypomniane: w Faktach i Mitach (znalezione przez Google). CiaPan 08:30, 5 kwi 2005 (CEST)
Dalsze guglowanie znajduje dwa PDF-y, w których sformułowanie to jest: http://www.google.pl/search?q=%22german+genius%22+liberator+pius+hitler Dokładniej: są to dwie kopie tego samego dokumentu, "Christianity and Nationhood: Congruity or Antipathy?". Niestety, żadna mi się nie otwiera. Może poszuka jeszcze ktoś dostatecznie znający inne języki...? CiaPan 08:43, 5 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Papieski testament
Hej, coś jest nie tak - wpisałeś w Bieżące wydarzenia informację pod datą ósmego kwietnia. A ósmy jeszcze nie nadszedł... CiaPan 15:47, 7 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Kardynałowie z nominacji Jana Pawła II
Widzę, że z tym pracujesz, dzięki, bo sam nie umiałbym dokńczyć. Zanim skończysz, zajdź do Dyskusja_Wikipedysty:Szumyk#ponaddwudziestosześcioletni, wrzuciłem tam uwagę n/t jego ostatniej edycji w tym haśle --Julo 21:20, 8 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Namaszczenie chorych
Dałeś kat. "Liturgia katolicka" w tym art. Teraz widzę, że ja kiedyś błędnie dałem temu kat. "Katolicyzm". Chociaż większość art. jest o katolickiej formie liturgicznej, to jednak sam sakrament nie jest wyłącznie katolicki (też trudno sprowadzić go wyłącznie do liturgii). Pozdrawiam --Togo 13:26, 13 kwi 2005 (CEST)
Rzeczywiście jest dosyć chaotyczna. Myślę, że bardzo brakuje kat. "Teologia chrześcijańska" i tam możnaby umieścić sakramenty. Bo kat. "Chrześcijaństwo" jest przecież nadrzędna wobec "Liturgia katolicka". --Togo 13:47, 13 kwi 2005 (CEST)
No, reszta kardynałów nie jest już taka pilna. Zapewne najłatwiej będzie dodać na początek zmarłych w 2003, a potem według konsystorzy. Najpierw jednak muszę tych już napisanych dodać do "Not biograficznych". Przy okazji proponuję zamienić wiek kardynałów w haśle Kolegium kardynałów na roczniki urodzenia (wiem, że jest o tym mowa chyba w dyskusji tego artykułu, ale nie chce mi się już tam dopisywać:) ). Myślisz, że warto dodać analogiczne hasła jak istniejące do nominacji wcześniejszych papieży? Pozdrawiam. Berasategui 21:36, 17 kwi 2005 (CEST)
- Im tu dłużej jestem, tym mniej podobają mi się wąskie kategorie. Wydaje mi się, że kardynałowie - chociaż docelowo oczywiście wielka kategoria - jest wystarczająco szczegółowa. Jeżeli już stosować podział, to może tak jak Niemcy - czasowo? W każdym razie bym z tym jeszcze poczekał, może gdzieś rozpocząć na ten temat dyskusję dla zainteresowanych (np. tutaj)?. Pozdrawiam Berasategui 22:11, 17 kwi 2005 (CEST)
-
- Może masz i rację. Chciałem tylko zauważyć, że samych włoskich kardynałów tylko z XX wieku będzie ponad 200! Wprawdzie kategoria poświęcona Polakom też będzie przydatna, ale równe prawa do niej mają inne nacje o większej liczbie kardynałów - Francuzi, Niemcy czy Hiszpanie. Dlatego trzeba to mocno rozważyć. Pozdrawiam Berasategui 11:09, 18 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Skreślony głos
Bo już głosowałeś - pozycja 5 od góry (oczywiście na "za") Radomil 15:09, 18 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] daty - pisownia , a standard
Przed momentem ponownie odrzuciłeś moje poprawki do tekstu o A.Szejnie - kwestia korekty dat. Czy możesz to uzasadnić? Właśnie rozmawiałem z Baratseugui na ten temat i to co mu napisałem: [3]
Prosze o odpowiedź Łukasz M. Dziągwa 12:38, 21 kwi 2005 (CEST)
- Pozwolę sobie jednak przedstawić swój pogląd, zgodny z ogólnie panującymi stabndardami Rady Języka Polskiego:
- 1. DATY = lata + r. - czy po cyfrowym wyrażeniu roku pisać "rok" czy skrót "r." czy w ogóle nic? Powinno się pisać co oznaczją te cztery cyfry tworzące liczbę, choć pewnie zdecydowana większość osób bez wahania odgadnie trafnie, że to rok, a jednak... No właśnie. Dla odróżnienia od zapisów prezentujących różne symbole i oznaczenia, które mogą zawierać liczby 4-cyfrowe, choć pewnie niekoniecznie akurat w biografiach, czytelniej jest umieszczać taki skrót "r.". Pisanie całego "rok" byłoby już przesadą, nie do utrzymania w wiki-encyklopedii. Dlatego odrzucić należy zarówno pełne słowo, jak i jego zupełny brak. Skrót "r." jest trafnym i kompromisowym pogodzeniem między czytelnością tekstu i wymogami ograniczania się w notkach encyklopedycznych. Nie wiem czy są w tym temacie jakieś wytyczne Polskiej Rady Języka, jako gremium naukowo zajmującego się naszą mową, także pisaną. Warto byłoby prześledzić ich wytyczne.
- 2. DATY - secundo: większosć języków europejskich zna podział liczebników na conajmniej 2 typy: główne (jeden, dwa , trzy) i porządkowe (pierwszy, drugi, trzeci, itd.). W skróconej formie pisania liczebników za pomocą cyfr (arabskich) stosować należy wyróżnienie, i tak np. same liczby bez znaków innych im towarzyszących muszą być traktowane jako liczebniki główne: 1 = jeden, 2 = dwa, itd. Natomiast liczebniki porządkowe, powszechnie stosowane m.in. w datach, muszą być zapisywane cyfrą z towarzyszącą im nieodłącznie kropką, np: 1. = pierwszy, 2. = drugi, 3. = trzeci, itd.). Stąd moja korekta. Oczywiście tu nie może być miejsca na spację rozdzielającą cyfrę od kropki.
UWAGA: liczby można także wyrazić za pomocą tzw. liczb rzymskich, które są WYŁĄCZNIE odpowiednikami liczebników porządkowych.
Łukasz M. Dziągwa 12:58, 21 kwi 2005 (CEST)
- w zasugerowanej mi stronie Wikipedia:Zalecenia edycyjne (wersja robocza) oprócz hasła "daty" (już edytowałem) jest w środku także coś interesującego "Liczebniki porządkowe" wraz z zapisem dyskusji z końca 2002 roku. Polecam. Łukasz M. Dziągwa 13:43, 21 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Fair use
Grupa Wikipedystów fanatycznie traktujących wolną licencję, chce pozbawić Wikipedię legalnej i bardzo ładnej grafiki. Chcą skasować ogromne zbiory grafiki fair use.
Nie bądź bierny(a)!!! Podpisz się pod zbiorowym protestem!!!
Superborsuk 05:08, 30 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Dziekan kolegium
Jak znajdę trochę czasu to spróbuję; widzę, że kolejny monochromatyczny obrazek :(, bez kolorów, czy wy nie macie, na prawdę, innych źródeł? ;). No i te "wstrętne" pompony, dobrze, że są powtarzalne, bo możnaby się wściec. Ten sznurek na kluczach też jest trochę niewyraźny (nie wiadomo w jaki supeł jest zwinięty?). Tak na marginesie to już od półmiesiąca pomału maluję ten ozdobny herb, z arrasu, Jana Pawła II.-PioM Dyskusja 18:16, 4 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Premierzy Wielkiej Brytanii
Witam, widziałem, że grzebałeś trochę przy tej stronie ostatnio. Nie uważasz, że należałoby dotłumaczyć jednak tutulaturę z angielskiego na polski, tj. William Pitt, 1st Earl of Chatham przerobić na William Pitt, pierwszy hrabia Chatham, William Henry Cavendish-Bentinck, 3rd Duke of Portland na William Henry Cavendish-Bentinck, trzeci książe Portland itd itp ?
Piszę do Ciebie, bo pozostali "grzebiący przy haśle" albo są już 'retired wikipedians' albo mieli wkład incydentalny.
Pozdrawiam,
Michał "Cronwood" Babilas 22:39, 11 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Beatyfikacja
Ten pięcioletnie okres to liczony jest od śmierci od śmierci, tak? Silthor Moja dyskusja 16:07, 13 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Andiżan
Taa, kolejna nazwa, którą zreformowali. Duża część nazw, których się nauczyłem wiele lat temu zwłaszcza w Radzieckiej Azji i na Kaukazie została zmieniona w polskim języku i stąd ta moja zmiana Silthor Moja dyskusja 16:39, 14 maj 2005 (CEST)
Też sprawdziłem w starszej encyklopedii i muszę przyznać, ze coś mi się powaliło. Chyba muszę przestać ufać swej pamieci ;-) Silthor Moja dyskusja 23:36, 14 maj 2005 (CEST)
[edytuj] men181
masz racje, wiem ze tak bedzie najlepiej ale najpierw chcialem stwożyc zalązek artylulu by go można bylo już rozbudowywac. Postaram sie niebawem napisac to o czym mowisz, ale chyba nie w tym artykule, tylko wtym go poprzedzającym homoseksualizm podobny artykul uzupełniam wlasnie na stronie anglojezycznej. men181
[edytuj] herb kardynalski
Póki co sił (i cierpliwości) starczyło na ogólny herb kardynalski, herb dziekana zrobię później, bo już wysiadam. -PioM Dyskusja 20:53, 14 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Senatorowie
Podział na kadencje to chyab przesada. Niektórzy posłowie/senatorowie mieliby ich po kilka ;) Jeśli masz chęć na senatorów, to zapraszam :) Ja ograniczę się do posłów. To i tak niemal 200 artykułów do edycji :) Piotr Kuczyński 15:35, 15 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Pojedynki
Szkoda, że w realu :-( Dla mnie jednak jest pewnym wyzwaniem obmyślanie zasad i sposobu realizacji takich rzeczy w świecie wirtualnym i zawsze mnie to bawi. Bardzo mi się podoba styl, w jakim nie dajesz się wciągnąć w żadne burdy na stronie głosowania. Masz spore zdolności dyplomatyczne. (A sądząc po Twoich zainteresowaniach, to może i faktycznie jesteś dyplomatą...) Alx D 12:48, 16 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Indie
Mówiąc szczerze dla mnie "indyjski" - w osobowych odniesieniach, bo chyba takie przypadki masz na myśli - brzmi naturalniej, ale jeśli trzeba, skłonię głowę przed fachową opinią językoznawczą. Pozdrawiam Berasategui 17:44, 16 maj 2005 (CEST)
- Nie znalazłam w swoich źródłach nic, co by uściślało sytuacje, gdzie nie wolno lub trzeba dać albo jedno albo drugie - choć raczej dominuje "indyjski". Nie pomogę aż tak jakbym chciała... Pozdrawiam, Selena talk 18:01, 16 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Białoruś
Heh, myślałem że o to ci chodzi, ale w Deklaracji Warszawskiej, z tego co słyszałem i czytałem, nie ma ani słowa o Białorusi. Cytując Informacyjną Agencję Prasową, W dokumentach końcowych nie ma natomiast słowa o Białorusi. Sprawę braku demokracji u naszych sąsiadów podnosiło wielu uczestników szczytu. Jednak organizator szczytu ambasador Jerzy Pomianowski tłumaczył to tym, że tekst Deklaracji nie jest uwikłany w żadne bieżące sprawy.. Dariusz Siedlecki 16:47, 17 maj 2005 (CEST)
- 1:0 dla Ciebie, Fjl ;). Ale słowa "wezwała Białoruś do demokratyzacji" są i tak zbyt ostre w tym przypadku, tym bardziej że Deklaracja nie mówi specyficznie, że właśnie o demokrację Białorusi chodzi. Ja bym jednak nie wstawiał tego do Szablon:Wiadomości - zbyt POV pod tym względem. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
[edytuj] kameleoni
hmmmm, bardzo dobry pomysł, ale kolory mogłyby być inee (jakieś szare, żeby pasowało) i mniejsza czcionka. Ogólnie, popieram! Cubus
[edytuj] szablon centrum
Zaliczyłeś Obywatelski Klub Parlamentarny jako coś, co poprzedzało ROAD. To błąd. OKP - jak sama nazwa wskazuje - był klubem parlamentarnym, a nie partią (jak ROAD, UD, UW i PD-demokraci.pl). Do OKP należeli w pierwszej chwili wszyscy parlamentarzyści tzw. opozycji. Jednocześnie - nikt spoza parlamentu. Natomiast wszystkie pozostałe twory (ROAD, UD, UW i PD-demokraci.pl) to partie, skupiające ludzi także spoza parlamentu.
Chyba bardziej prawidłowe byłoby umieszczenie tam u góry w tabeli Komitet Obywatelski "Solidarność" - to był nieformalny twór, odpowiednik późniejszych partii. --Julo 22:39, 17 maj 2005 (CEST)
Jak ja pamiętam tamte czasy, to silniej akcentowany był - i co ważne był zwarty i jednolity - Komitet Obywatelski "Solidarność". OKP funkcjonował krótko i był tworem sztucznym, wkrótce nastąpiła "wojna na górze", wybory, potem powstały kluby posłów ROAD, PC i ZChN i Unii Pracy. Poczytaj http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,48481,831584.html Pozdrawiam --Julo 12:38, 18 maj 2005 (CEST)
[edytuj] heraldyka kościelna
Mam pewien problem związany z "bollero" nad herbem na stronie KRzK ma ono uproszczoną formę, natomiast tu widzimy tę bardziej tradycyjną, również tu, natomiast na tej mamy też jedną i drugą formę. O co mi chodzi czy w godłach/szablonach dla hasła heraldyka kościelna co mam zrobić z godnościami poniżej biskupa, czy to "tradycyjne" bollero (jak w tych 2-ch co umieściłem) czy poniżej dać tę uproszczoną formę z pierwszej cytowanej strony (z przeglądem godności)? bo takie "rozlazłe tradycyjne" bolero dla tych poniżej biskupa wydaje mi się niepasujące do ubogiego wystroju frendzelków np. zwykłego księdza i mam dylemat czy jednakowe bollera czy dla "ubogich" frendzelków/chrustów, chwostów czy jak je zwał, zrobić uboższą/uproszczoną wersję kapelusza? -PioM Dyskusja 15:51, 18 maj 2005 (CEST)
Proponuję dokonywać wszystkich dyskusji związanych z herbami, godłami kościelnymi na stronie heraldyka kościelna, mam ją w obserwacjach więc będę o tym wiedział, a pozwoli to konsultować się w większym zespole i nad całątą tematyką. Przeniosę tam dyskusje z mojej strony. -PioM Dyskusja 16:20, 18 maj 2005 (CEST)
Jak chcesz pisać w heraldyka kościelna to masz wolną rękę, szblon WEdycji jest tylko profilaktycznie wstawiony, w tematyce siedzi też Danielm, więc wspólnie możemy to poprowadzić, ja obecnie zatapiam się w inkscape więc artykuł jest wolny. -PioM Dyskusja 16:31, 18 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Administracja
Chyba już teraz można pogratulować Ci otrzymania tytułu administratora :) Mam pytanie, sam chciałbym zostać adminem ale mam problem: jak mam zgłosić swoją chęc kandydowania na liście mailingowej? Z góry dzieki za pomoc. Cubus1984
Dziękuję. Cubus1984
Przypadkowo skasowałem Twój głos, przepraszam :/ Cubus1984 00:20, 19 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Sprzątanie
Nie odbierz, proszę, personalnie wycofania mojego skromnego poparcia - po prostu sprzątam... Andrzej z Helu LIST 14:24, 19 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Sysop
Właśnie dałem Ci uprawnienia. Silthor Moja dyskusja 08:35, 22 maj 2005 (CEST)
[edytuj] herby
Zerknij na moją stronę dyskusji (zobaczę czy zauważysz)-PioM Dyskusja 16:35, 24 maj 2005 (CEST)
Dzięki, za link.-PioM Dyskusja 13:08, 28 maj 2005 (CEST)
[edytuj] PSB
Dziękuję za interesujący link. Z tego co pamiętam, ktoś (chyba ten sam Marek Jerzy Minakowski) zaproponował naszej Wikipedii coś podobnego. Zdaje się, że ktoś odpowiedział pozytywnie (Silthor?) i ktoś negatywnie (Beno?) - trzebaby to znaleźć, to było w jakiejś ogólnej dość dyskusji. Może pamiętasz? Uważasz, że należy to wykorzystać w polskiej Wikipedii? Ja jestem za, o ile to będzie tylko podstawa haseł, a nie fabryka stubów. Pozdrawiam Berasategui 22:48, 16 cze 2005 (CEST)
[edytuj] 20 lipca 2003
Ważny problem walki o prawa gejów, który szanowny kolega usiłuje naświetlić w Wikipedii, może wzbudzić bardzo duże kontrowersje. Aby ułatwić roztrzyganie takich sporów lepiej jest skupić wiadomości dotyczące tego problemu w kilku hasłach, zamiast rozrzucać je po całej Wikipedii. Jeżeli szanowny kolega sądzi, że temat walki z homofobią jest ważny, lepiej będzie opisać go w odpowiednim do tego miejscu. Najwłaściwsze byłoby rozpoczęcie pracy od haseł homoseksualizm, homofobia, związek partnerski.Superborsuk 00:37, 20 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Borgholm
Coś przekombinowałeś i nie można zrozumieć o co chodzi. 20 lipca 2003 w Borgholm, zielonoświątkowy pastor Åke Green wygłosił kazanie w którym na temat homoseksualizmu w związku z którym został uznany winnym "nawoływania do nienawiści przeciwko grupie społecznej w oparciu o jej orientacje seksualną". mzopw 01:48, 20 cze 2005 (CEST)
[edytuj] 20 czerwca 2005
Przepraszam, że ponownie pakuję się w Twoją dyskusję. Obserwuję wszystkie ze stron z Bieżącymi wydarzeniami i stąd ta kolizja. W dyskusji Dyskusja:Bieżące wydarzenia#Kasowanie newsów bez linków zgłosiłem wniosek o kasowanie newsów bez linka źródłowego. Nie chcę usuwać dodanej przez Ciebie wiadomości, więc proszę Cię o podanie linka zewnętrznego do jej źródła. Niezwykle namolny Superborsuk 01:57, 20 cze 2005 (CEST).
[edytuj] Pytanie o skasowanie
Bo jak ja to widziałem, to w tym artykule było {{ek}}. Pozdrwiam, Roo72 ✉ 01:38, 26 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Cyrena
Dzięki. Za jakąś godzinę pojawi się gotowy artykuł. 4@ 12:06, 26 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Rawskie
Ha! Po pierwsze nie jest źle... Starannie wykonane.
Moje uwagi byłyby takie:
- Olbrzymie różnice w wielkości czcionek. Te najmniejsze będą niewidoczne bez powięszenia.
- słowa Wisła, Bzura, Pilica krzywo umieszczone względem przebiegu rzek
-
- Poszukaj prostych odcinków tych rzek i tam postaw napis
- Słowo gostynińska krzywe
-
- spróbuj złagodzić krzywą na której opisywałeś napis, bo litery "niń" za bardzo na siebie nachodzą.
- napis Ziemia sochaczewska dałbym też jakoś mniej prosto, jak inne ziemie.
-
- np. zaczynałby się od styku z woj. łęczyckim i biegł jak Bzura do góry, ale też nie po ostrym łuku aby nie najechały na siebie literki.
- przydałyby się jakieś kolory tła, np. Ziemia Rawska zielona, a jej dwa powiaty w innych odcieniach, Ziemia Gostynińska czerwona i dwa powiaty w innych odcieniach... A ziemie spoza województwa trochę jaśniej (transparentniej).
-
- ciekawy pomysł, można spróbować, proponuję barwy stonowane, blade (zieleń biaława, beż, różoczerwień)
Ale polecałbym jeszcze dyskusję z PioM. :-) Wulfstan 14:37, 27 cze 2005 (CEST)
- Widzę, że Wulfstan dorobił się pomocnika :), dobrze im więcej osób tym lepsze grafiki :) -PioM Dyskusja 17:49, 27 cze 2005 (CEST)
Odcienie zieleni w środek bo teraz to się pomarańcze z różami mieszają, ale odcienie są ok, świetna robota, a miasta większą czcionką. -PioM Dyskusja 18:27, 27 cze 2005 (CEST)
- Niezłe. Naprawdę. Jeden drobiazg. Czy jestes pewien, że w legendzie zamiast napisu "miasta" nie powinno być "miasta powiatowe" czy "Siedziby powiatów grodzkich" - bo to chyba nie wszystkie miasta regionu? Pozdrawiam! Wulfstan 23:01, 27 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Masovia
Cześć! Rozpędziłeś się i bardzo dobrze! :-)
- Nazwy rzek mało czytelne, może napisy dać ciemniejszym niebieskim bądź wręcz granatem?
-
- i nieco większą czcionką
- Czy nie dałoby się więcej miast zamieścić?
-
- i większą czcionką nazwy miast.
- Jako historyk nie byłbym sobą, dybym nie powiedział, że mapy historyczne winny być datowane, choćby wiekami...
-
- dobry pomysł w Legendzie, nad słowem legenda, podać przedział czasowy i czego dotyczy
- Z Wkrą jest taka zabawna sytuacja, że w biegu dolnym nazywa się Wkra, ale w środkowym Działdówka a w górnym bodajże Nida. Ma to związek właśnie z dawnymi granicami hisorycznymi. Tam gdzie u Ciebie jest napis Wkra, już raczej mówią Działdówka.
Pozdrawiam, Wulfstan 15:33, 29 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Włodzimierz Cimoszewicz
To co przywróciłeś w tym artykule na pewno nie jest obiektywne. Należy to zredagować, albo wyrzucić. Pozdrawiam.
Cubus ΑΩ 21:11, 2 lip 2005 (CEST)
Dokładnie chodzi mi o to zdanie: "Obie kwestie podnoszone są przez krytyków Cimoszewicza, którzy kwestionują jego wizerunek "skrajnie uczciwego". ", reszta jest raczej okey. Powiedz, co o tym sądzisz. Cubus ΑΩ 21:23, 2 lip 2005 (CEST)
Teraz bardzo ok, dzięki :) Cubus ΑΩ 00:28, 3 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Grafika na medal - propozycje
Zgłosiłem póki co jedną z Twoich mapek. -PioM Dyskusja 5 lip 2005 18:35 (CEST)
Zgłoś swoje propozycje, dziękuję. -PioM Dyskusja 6 lip 2005 14:46 (CEST)
[edytuj] Pomocy
Pomóż mi z Miłym, jak masz jakieś rady dla niego to proszę coś mu podpowiedz. -PioM Dyskusja 7 lip 2005 14:12 (CEST)
[edytuj] Bieżące wydarzenia#15 lipca 2005
Mógłbym szanownego kolegę prosić o dodawanie linków zewnętrznych do newsów? Superborsuk Ω 14:50, 16 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Datacja
Każda mapka historyczna winna być datowana. Od tego roku do tego roku. Ewentualnie np. pierwsza połowa tego wieku... Jak to dodasz, to głosuję. Pozdrawiam, Wulfstan 22:21, 18 lip 2005 (CEST)
- Bardzo dobrze, coś się chwilowo posypało i nic nie widać na GnM, ale jak tylko się pokaże to masz mój głos :-) Wulfstan 14:15, 20 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Pomyłka
Mówiłeś ze papieze do J.P. I nosili tiare, ale ja to sprawdzilem i sie mylisz, Jan XXIII był ostatnim ktory myslal ze jest godny zakladania tiary
[edytuj] Szablon:Wiadomości
Hej Filipie! Mam propozycję - nie trzymajmy się tak doktrynersko zalecenia o 3 dniach - w końcu to nie reguła, a zalecenie właśnie, żeby szablon nie był zbyt duży. Tamte 4 dni były małe, a obecnie zostaje dużo wolnego miejsca na stronie głównej.
Nie wiem jak Ty to widzisz, ale IMHO było to jedynie wyręczenie zdrowego rozsądku, którym to ostatecznie powinniśmy się wszyscy kierować. :)
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 12:34, 25 lip 2005 (CEST)
[edytuj] Konsekwen... ? Petting
W haśle PettingCo rozumiesz pod hasłem "Ludzie o konsekwentnych poglądach" ?? w kontekście w jakim go użyłeś ?troche to śmieszne, nie uważasz ?
Powinno być konserwatywnych.
Zapraszam http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Petting
--Lukas3 Moja dyskusja 21:33, 2 sie 2005 (CEST)
A) Zrozumiałem to tak; że ludzie o konserwatywnych poglądach bardziej myślą o konsekwencjach nieodpowiednich czy też odpowiednich poczynań dlatego można powiedzieć że są bardziej konsekwentni w swoich poglądach, Czy tak?
B) Mam wrażenie że użycie prostego słowa:konserwatywni; było by bardziej przejrzyste dla czytelnika
--Lukas3 Moja dyskusja 19:48, 3 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Pytanie w dyskusji w biografii Cimoszewicza
Dziękuję za uwagi i w dyskusji w dziale KARIERA POLITYCZNA - PRL kieruję do Ciebie pytanie. Pozdrawiam Piotrpiotr 14:22, 6 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Barbara Bubula
Ok. Przywróciłem ją i nawet lekko rozbudowałem. W poprzedniej wersji artykuł brzmiał jakby był żywcem przepisany z ulotki wyborczej i nie wynikało z niego, że to taka znana osoba. Było tylko, że była nauczycielką, radną Krakowa i że lubi pływać i biegać ;-)
Polimerek 01:44, 21 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Kategorie Kanadyjskie
nie muszą być do niczego podobne. Są one kanadyjskie i to wystarczy.--Jonasz 14:47, 26 sie 2005 (CEST)
Zobacz kategoryzacja Kanady - propozycja. Prosze o komentaz. --Jonasz 20:45, 26 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Racjonał
One nie są gołe, to manekiny i chodziło tylko o pokazanie gdzie przód a gdzie boki tych racjonałów. Zresztą to zrobione na poczekaniu odręczne rysunki i zeskanowane w black/white a potem w progranmie a'la Paint pokolorowane. Więc pewno kiedyś to wymienię, albo może najlepiej jakoś zrobić zdjęcie, zresztą na podstawie zdjęć z ingresu abp. Dziwisza nie jestem wstanie określić wszystkich napisów.
Co do innych szat może lepiej wpaść do jakiejś kurii i poprosić o kolejne etapy ubierania manekina? -PioM Dyskusja 00:53, 29 sie 2005 (CEST)
[edytuj] III Rzesza czy Trzecia Rzesza?
Chciałbym ujednolicić Wikipedię, aby w artykułach pojawiała się tylko jedna wersja - ta najbardziej popularna. Oczywiście drugiej wersji całkowicie nie skasuję, bo będzie od niej przekierowanie do pierwszej. Tak więc osoby wpisujące w wyszukiwarce tę nieużywaną na Wikipedii wersję i tak trafią gdzie powinni. Chodzi o to, by w artykułach polskiej Wikipedii funkcjonowała jedna wersja, albo "Trzecia Rzesza", albo "III Rzesza". Topory i Zuber są za "III Rzesza" a Ty?Wiktoryn 16:26, 31 sie 2005 (CEST)
- Fjl, zlituj się, jak to wygląda... Człowiek nie-wikipedysta wchodzi na Wikipedię i raz czyta "Trzecia Rzesza" a raz "III Rzesza"... jak to wygląda...co on sobie pomyśli? że burdel panuje. W szanowanych encyklopediach taki problem nie występuje, dlatego chcę to ujednolicić. Tak więc namyśl się i napisz za którą jesteś wersją, a jak Ci obojętne to nie musisz odpowiadać ;) pozdrawiam Wiktoryn 16:42, 31 sie 2005 (CEST)
-
- ":W zasadzie, to sie z Tobą nie zgadzam. Uwazam, że w takiej kwestii może być pluralizm. Jesli miałbym jednak odpowiadać na pytanie to wolę III Rzeszę. Fjl 18:19, 31 sie 2005 (CEST)"
- ":W zasadzie, to sie z Tobą nie zgadzam. Uwazam, że w takiej kwestii może być pluralizm. Jesli miałbym jednak odpowiadać na pytanie to wolę III Rzeszę. Fjl 18:19, 31 sie 2005 (CEST)"
W takim razie zapraszam na gg 5218667 lub na IRCa. Wiktoryn 18:22, 31 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Linki na daty
Tak, to jest do zrobienia. Wrzucę to na listę zadań Tawbota (na razie jest zajęty czym innym). Taw 16:58, 1 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Polskie media katolickie
Rozumiem Twoje obiekcje, ale wtedy chyba należałoby stworzyć kategorię, która by objęła media katolickie w szerokim sensie a nie tylko z prawno-kanonicznego POV. Nie chciałbym się upierać, ale wyłączenie RM z mediów katolickich byłoby IMHO zabiegiem sztucznym. Natomiast w samym art. należałoby wzmiankować o aprobacie biskupa, posiadaniu asystenta kościelnego etc. Togo 12:50, 3 wrz 2005 (CEST)
- Masz rację. Togo
[edytuj] Kazimierz Morawski
W haśle Kazimierz Morawski (dziennikarz) dodałeś link do brata, też Kazimierza. Już sama zbieżność imion może budzić wątpliwości (nie jest jednak niemożliwa), ale link jest nieprawidłowy z tego względu, że prowadzi do strony ujednoznaczniającej. Jeżeli będziesz to poprawiał, możesz temu Kazimierzowi dodać jeszcze kategorię "posłowie na Sejm PRL". Czy możesz przy okazji zweryfikować informację (o ile masz taką możliwość oczywiście), że Zofia Morawska jest córką tego Kazimierza? Pozdrawiam Berasategui 11:29, 7 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Okręgi wyborcze 2001
To świetny pomysł, więc ja mogę pomóc. Jeśli chodzi o kogoś jeszcze to może zainteresowani będą Shaqspeare i Joymaster. Jeśli chcesz coś dogadać bardziej szczegółowo to możesz sie odezwać na gg: 5944466. Pzdr Cubus ΑΩ 19:40, 21 wrz 2005 (CEST)
- Hej. Dobrze, wygeneruję wszystkie okręgi wyborcze wg danych z xls, obejrzałem plik. Jednak mogę zabrać się do tego dopiero jutro - mam dziś dość zajęty dzień. W razie wątpliwości zgłoszę się do Ciebie po szczegóły. Pozdrawiam, tsca
[edytuj]
Nie ma tego w dumpie, bo ten trick powstał wyłącznie na potrzeby botów.
Ale technicznie wszystko jest ok i wydaję mi się, że coś w tym stylu to
najprostsza metoda tagowania takich przekierowań. Taw 14:26, 12 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] drzewka genealogiczne
Wydaje mi się, że to drzewko genealogiczne ma sens. Odejście od szablonu:tree ma na celu zwiększenie ilości informacji o przodkach. Zamiast daty rocznej śmierci mamy na ile to możliwe dokładną datę urodzenia i śmierci. Dodatkowo drzewko zawiera małżonków/małżonki z datami ślubu oraz dzieci, które mają przypisanego rodzica. Zarówno małżonki/małżonkowie jak i dzieci mają także podane na ile to możliwe dokładne daty życia. Poza tym odeszliśmy od osi czasu skierowanej w prawo na rzecz skierowanej w dół - chyba taki zapis jest przyjaźniejszy dla oka.
To drzewko ma zastąpić dane, które znajdują się w artykułach: szablon:tree, listę żon i listę dzieci. Uważam, że takie drzewko jest bardziej przyjazne dla oka i zwraca uwagę. Jest to swoiste urozmaicenie, które sprawia, że artykuł nabiera życia (coś się dzieje). Nie jest to już czysta proza.
Połączenie przodków z potomkami wg mnie nie komplikuje sprawy. Osoba, o której jest artykuł, znajduje się w centrum drzewa i jej imię jest pogrubione. Co do wnuków - chętnie bym ich również podał, ale niestety brak miejsca :(. Ale żeby zobaczyć wnuków wystarczy kliknąć na dziecko w drzewku i zjechać do jego drzewka. :) Jak już wspomniałem drzewko ma na celu zastąpienie w przyjaznej formie: szablonu tree oraz spisu żon i dzieci.
A poza tym - to taki żart - nie radzę zadzierać z WarXem i mu mówić, że godziny jego pracy poszły na marne. Już był niezadowolony, kiedy męczyłem go detalami. A teraz miałoby się okazać, że jego wysiłek był daremny... nie wiem jak on to zniesie... pozdrawiam :) Wiktoryn 15:22, 27 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] WikiProjekt Historia
Pomysł:
- Stworzenie Wikipedia:WikiProjekt Historia.
Przyczyna:
- "historia tak naprawdę to leży w Wikipedii" (Mzopw).
Cele strony:
- integracja w jednym miejscu potencjału historycznego polskiej Wikipedii.
- współpraca.
- wzajemna pomoc (udzielanie informacji, doradzanie).
- rozwiązywanie najtrudniejszych i najważniejszych problemów.
- współdecydowanie o zmianach obejmujących swym zasięgiem dużą liczbę artykułów.
- prowadzenie wikiportalu historycznego
Cel główny:
- Stworzenie na Wikipedii przestrzeni rzetelnej wiedzy historycznej.
Chętni do zaangażowania się w projekt proszeni są o podpisywanie się na stronie Wikipedia:WikiProjekt Historia, no i oczywiście o dodanie strony do obserwowanych :).
pozdrawiam :) Wiktoryn 21:09, 20 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Marcel Lefebvre
Na czym polega powielanie informacji? Shaqspeare 16:15, 6 lis 2005 (CET)
- Natomiast to, że w sposób ważny (tj. sukcesja apostolska jest zachowana i biskupi pozostają zdaniem Watykanu biskupami) artykuł w tej chwili nie mówi. Shaqspeare 16:21, 6 lis 2005 (CET)
- Co do wielbłąda to sprawa wydaje się dość jasna, natomiast mam wrażenie, że większość nawet najbardziej zagorzałych katolików nie wie o ważności (w sensie prawa kanonicznego zasadniczego Kościoła katolickiego) lefebvrystycznych wyświęceń. Shaqspeare 16:41, 6 lis 2005 (CET)
[edytuj] drzewka genealogiczne
Jest możliwość. Można dać przypis do drzewka, który ukaże się pod drzewkiem (vide: [4]), ale niestety nie mogę wypracować sposobu komu dawać przypis a komu nie :( (ech, ta moja sprawiedliwość...). Myślałem też, że drzewko to będzie tylko dodatek, a opis drzewka będzie w artykule. Cały czas się nad tym głowię, co lepsze, może Ty mi pomożesz? :) pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:14, 13 lis 2005 (CET)
- Co do Karola Styryjskiego - jestem trochę zabiegany, ale zaraz dam redira do Karol Habsburg (arcyksiążę) :). Co do drzewka 5-pokoleniowego... obawiam się, że to niewykonalne :(. No ale można dać do nieency przypisy. Niestety, jak wspominałem nie wiem komu dawać a komu nie (chodzi o to, że chciałbym dawać każdemu, a to nie jest dobre, poza tym czy należy dawać przypis osobom ency...). Jakiś czas myślałem nad tym, a praca stała w miejscu, ale kolega WarX bardzo się niecierpliwił, że nie powstają nowe drzewka (włożył olbrzymią pracę w napisanie skryptu drzewek), więc ruszyłem z pracą, mając na względzie, że nie są one wersją ostateczną i że kiedy coś się wymyśli na ten kłopot poprawi się je :). Tak więc bardzo się cieszę, że zauważasz nowe drzewka i jak masz jakiekolwiek pomysły czy zażalenia to je zgłaszaj :). Tak więc pytam: czy dawać przypisy tylko do nieency czy do ency także i czy to by Cię w jakimś stopniu zadowoliło? :) pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:33, 13 lis 2005 (CET)
- Eeeee nie uważasz, że lepiej gdyby było Karol Styryjski zamiast Karol Habsburg (arcyksiażę)? Ja się częściej spotykałem z tym pierwszym określeniem, ale nie będę się na siłę tego trzymał. Jeśli jesteś w tej dziedzinie ekspertem, to przytaknę, ale wówczas poprawimy w drzewku na Karol Habsburg :) pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:41, 13 lis 2005 (CET)
[edytuj] Opus
Cofnąłem zapis P.S.do sprostowania jestesmy w wiekszosci swieckimi dlatego utrzymujemy sie z pracy wlasnych rak, jak inni obywatele.. Nie wnosił nic istotnego do dyskusji. Danielm ✍ ✉ 10:39, 16 lis 2005 (CET)
Wiem, że cofam wszystkie ostanie zmiany danego użtkownika, nie zauważyłem, że poprzednia też była przez tego samego IP wpisana. Danielm ✍ ✉ 10:44, 16 lis 2005 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Edycja tabelek władców
Hej. Jak widzisz (tutaj), ta edycja nie zaginęła. Dane zostaną dodane do tabelek, kiedy bot dojdzie do odpowiedniego roku (na razie doszedł do 1360); wszelkie kolejne edycje i uzupełnienia na stronie Wikipedia:Edycja tabelek władców będą na bieżąco odzwierciedlane w tabelach kalendarium.
Jest tylko jeden kruczek, jeśli chodzi o przeszłe edycje tej strony: ponieważ przez półtora roku oprogramowanie do tworzenia tabelek nie istniało i ludzie (i boty) poprawiali dane w tabelkach właśnie, zamiast w źródle, wznawiając serwis wygenerowałem źródło od nowa na podst. istniejących tabelek. Rzeczy dodane do źródła dawno temu i nie odzwierciedlone w tabelkach mogły zaginąć - zajrzyj. Natomiast wszystkie nowsze poprawki są bezpieczne i nie zmarnują się na pewno. tsca ✉ 12:37, 20 lis 2005 (CET)
[edytuj] Piotr Skrzynecki
Rzeczywiście. Dobrze, że to zauważyłeś. Człowiek dużo chce, a mało wychodzi. Przynajmniej teraz przestanę blokować innym. A i samego mnie bardziej zmusi do dokończenia.
