Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Różne sprawy wokółregulaminowe PUA-seria B
Z Wikipedii
Pytania sformułowane są po części tendencyjnie i stronniczo (podobnie jak historyczne "pytanie mzopwa"). Do niczego dobrego to nie prowadzi. Andrzej z Helu LIST 17:28, 25 paź 2005 (CEST)
- Pytania tendencyjne? gdzieś już to było - mam, w "Rejsie" :-) . A konkretnie - które i dlaczego? i jakie masz propozycje? wyrzucić, zapomnieć, uznać za tabu? Pzdr., Ency replika? 23:37, 25 paź 2005 (CEST)
- Aha, możesz przypomnieć to "historyczne pyatanie"? Ency replika? 01:37, 26 paź 2005 (CEST)
"Pytanie" jest tutaj. A zastrzeżenia mam m. in. do sformułowań:
- "Weto wiele razy blokowało nominacje ze względów nie zawsze merytorycznych" - to nie jest udowodnione;
- "W obecnym układzie sprzeciw był ściśle związany z pojedynczymi osobami i głosowania kończyły się personalnymi animozjami" - no a z iloma osobami miał być związany? a druga część zaiste odkrywcza, chyba że zawsze mamy postępować zgodnie z zakończeniem fredrowskiej Zemsty...
to tyle "na gorąco"... Andrzej z Helu LIST 02:36, 26 paź 2005 (CEST)
Ok., ale jak widzę chodzi Ci o argumentacje, a nie pytania. W każdym razie trochę odredagowałem. Pzdr., Ency replika? 21:07, 26 paź 2005 (CEST)
[edytuj] gdzie jest zapis, że można odwołać obecnie admina?
Bo o ile ja pamiętam Taw twierdził, że takiej możliwości nie ma. A wszelkie o tym dyskusje były ucinane w zarodku. Mogę prosić o link? Kwiecień 19:39, 27 paź 2005 (CEST)
