Dyskusja wikipedysty:Joymaster/brudnopis
Z Wikipedii
men181 cześć Joy. Posluchaj temt jest ciekawy i dość dokladnie, aczkolwiek nie obszernie skonstruowany. Jesli chodzi o stosunek religii do homoseksualizmu - moglbyś miedzy innymi zwrocic uwage na to ze:
—koścół katolicki - jaką rolę odegrał obecny papież Bednedykt XVI, gdy był jeszcze (niewiem, jak poprawnie to nazwac - tz. "służyl", "pomagal" on naszemu papieżowi Janowi Pawłowi II) bo to on "podpisywał" dokumenty, wdalszym ciągu utwierdzające obecne stanowisko kosciola wb. homoseksualizmu. (chyba nawet nowy katechizm Katolicki) I jego obecne dzialania -np. zmiezajace do wykluczenia ksieży homoseksualistów z wykonywania "zawodu" (sory za te niekonwencjonalne okreslenia). Ponadto nie tylko ruchy jak Dignity, ale także i organizacje Katolickie (np w Hiszpanii), i hierarhowie kościola katolickiego są podzieleni w tej sprawie. Chodzi o to by zwrocic uwage ze to stanowisko kościola nie jest "sztywne", a raczej zależne on tego kto "rządzi" kościolem. Obecnie konserwatyska, a jak sie okzauje mial szanse wygrac bardziej otwarty mediolanczyk (w konklawe w 1 glosowaniu zdobyl 45 głosów, a Razinger 40). Pozatym jeden z kandydatów na nowego paieża (nie pamietam imienia, ale chyba da sie sprawdzic), wyrażał zupełnie otwarcie wypowiadal sie wobec np. związków homoseksualnych, uważając ze homoseksualizm to jedna z naturalnych dyspozycji (jednoczesnie potepial homoseksulizm wsrod ksieży). W wielu przemówieniach wysokich hierarhow kosciola (nieumie ich wymienic - "tytulu" tych hierarhów), np w Hiszpanii, czy Brazylii, otwarcie popieranano legalizacje związków homoseksualnych (w Polsce np. takie stanowisko ma ks. Adam Boniecki, redaktor naczelny Tygodnika Powszechnego)(jednoczesnie ostro sprzeciwiali sie legalizacji małżeństw homoseksualnych).Mysle ze warto bylo by wspomniec o tym ze kosciol jest podzielony w tej sprawie. albo np. ostatnie badanie opini publicznej wsród księży w Austrii, gdzie 50% z nich delkarował koniecznosc przemyslenia stanowiska Watykanu wobec homoseksualizmu. Także zwylkli księża są podzieleni (w Polsce np ktores badanie pokazalo ze 34% ksiezy jest za związkami homoseksualnymi, w tym samym czasie tyle samo w calym spoleczenstwie. Np Pieronek jest za (byle nie małżeństwa, chodz ma negatywne nastaw. do homo.)
protestantyzm - tutaj trzeba było by zwrócic uwagę na podzial , na kościoly za i przeciw. fajnie ejst to opisane w Religia a homoseksualizm. mozna to poszezyc.
Prawoslawie -
Judaizm -
Islam - kara śmierci grozi za homoseksualizm także w Sudanie, Mauretanii, Nigerii (w 12 z 36 stanów od 2000r), Somalii (w Puntland od 2001 roku), Arabii Saudyjskiej, Jemenie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich art 347? federalnego kdeksu karnego), Afganistanie(chodz narazie nie uzywane,to formalnie obowiazuje), Pakistanie, i w Czeczenii. wszystkie te kraje przyjęly prawo szariatu. (podobne rozwiazanie planują Palestynczycy po uzyskaniu nepodleglosci). Prawo szariatu przyjęto rowniez, w Bangladeszu, Katarze, Kuwejcie, czy Bahrajnie, ale tutaj nie obowiazuje kara śmierci za homoseksualizm.
Buddyzm -
Hinduizm -
Judaizm -
puzniej jeszcze Ci dopisze wiecej.
[edytuj] pomóż z klerykalnym faszyzmem
kasują to hasło. Ras Irie 11:03, 12 mar 2006 (CET)
[edytuj] Tak tylko chciałem rękę uścisnąć... ;-)
Chciałem Ci tylko powiedzieć iż ważne jest to co robisz i życzyć powodzenia... Musimy się wspierać nawzajem bo mało nas w tym kraju. ;-P Libertador 13:30, 21 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Błędy ludu
Nie zgadzam się z Kapłan może zmieniać trochę teksty modlitw według potrzeby lub własnego uznania, jednak lud na ogół powinien trzymać się słów zawartych w Mszale. W Sacrosanctum concilium jest napisane wyraźnie Dlatego nikomu innemu, chociażby nawet był kapłanem, nie wolno na własną rękę niczego dodawać, ujmować lub zmieniać w liturgii. (rozdz. III, pkt 22 § 3). Czyli w konsekwencji: nie można skracać psalmu, czytania, ewangelii, zmieniać Chwała na wysokości Bogu na kolędę, nawet nie można robić przerw gdzie się chce (bo wszystkie są przewidziane w mszale!) itp. W szczególności punkt drugi: nie można opuszczać i w Bo Twoje jest Królestwo. Tłumaczenie ze śpiewaniem nie ma sensu. Odpowiedź śpiewana w tym miejscu jest recytatywem, w związku z tym nie ma mowy o przedłużaniu jakichkolwiek sylab.
Pozdrawiam Jerzy Nowicki (dyskusja) 14:47, 14 sty 2008 (CET)
