Dyskusja wikipedysty:Kruchy
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Czy możesz wyjaśnić, jaki ma sens utworzone linkowisko w artykule Szczyty i przełęcze Tatr Wysokich i jakimi kryteriami kierujesz się przy ustaleniu zaproponowanej kolejności tego zestawienia ? Czy nie wystarczy wymienić tych najważniejszych w artykule Tatry Wysokie? Radomil dyskusja 20:50, 3 gru 2005 (CET)
Przede wszystkim jest to logiczny opis zgodnie z kierunkiem przebiegu głównej Grani Tatr Wysokich. Pozatym jeśli chodzi o linki to mam nadzieję że na tym nie skończę. Wg mnie nie można mówić o ważności jakiegoś szczytu. Jeżeli coś zostało nazwane ma prawo znaleść się w takim miejscu.
Tylko, że zaczynasz główną grań prawidłowo i dość szybko bo po Świnicy skręcasz na boczną. Zatem trudno tu o logikę. Przemyśl to raz jeszcze. PozdrawiamRadomil dyskusja 21:01, 3 gru 2005 (CET)
Ok w takim razie raczej miałem na myśli nie samą Grań Główną ale Tatry Wysokie jako całość. Idziemy wzdłóż grani głównej chyba że jest grań odchodząca wtedy na początku opisujemy wszystkie obiekty w grani bocznej.
Osobiście uważam, że jeśli chcesz spisać szczyty i pzrełęcze graniami, to:
- zacznij od grani głównej i zatytułuj to linokowsko "Grań Głowna"
- wymieniaj nazwy kolejnych grani bocznych, pisz, w krórym miejscu odchodzą od głównej, lub innych bocznych i dopiero wtedy wymianiaj szczyty i przełęcze
- dodaj do szczyttów, przełęczy przynajmniej ich wysokość
