Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Adres IP
Z Wikipedii
[edytuj] Adres IP
Dla mnie bardzo dużo informacji, kto wejdzie do Wikipedii, dowie się o adresach IP bardzo dużo. Pozdrawiam. |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL|
- Za
- Przeciw
- Nie czytałem dokładnie ale na pierwszy rzut oka - trzeba poprawić dużo formatowania, brak bibliografii. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 11:20, 22 cze 2006 (CEST)
- No, więc przeczytaj go w całości! Nie chodzi o wygląd, tylko treść! |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL|*
- Nie, chodzi o całość - zarówno treść jak i wygląd. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:29, 22 cze 2006 (CEST)
- No, więc przeczytaj go w całości! Nie chodzi o wygląd, tylko treść! |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL|*
- Brzydkie formatowanie. Herr Kriss 15:50, 23 cze 2006 (CEST)
- Trochę groch z kapustą. alx D 00:40, 3 lip 2006 (CEST)
- dyskusja
- Bibliografia w zasadzie jest, tylko ukryta w linkach zewnętrznych - najlepszą możliwą bibliografią do tego artykułu są RFC, które są wymienione w linkach zewnętrznych. W sumie starczy tylko zmień nazwę tej sekcji. Trochę poprawiłem formatowanie i styl, ale nadal mam wrażenie, że miejscami dałoby się wiele spraw wyjaśnić bardziej przejrzyście. Wydaje mi się, że obszerność artykułu i jego dość logiczna konstrukcja uzasadnia zgłoszenie go do medalu. Polimerek 11:28, 22 cze 2006 (CEST)
- Nie podobają mi się bardzo wszystkie linie zaczynające się od spacji które są wyróżnione w taki wyraźny sposób, jeżeli chodzi o to aby z jakiegoś powodu użyć w tych liniach czcionki proporcjonalnej to chyba lepiej użyć funkcji <code>? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:45, 22 cze 2006 (CEST)
-
-
- code wyświetli dokładnie taki sam tekst - odsunięcie o jedną spację tekstu daje właśnie taki sam efekt w wiki jak tag code, tylko + ramka. IMHO teksty kodu w ramce lepiej wyglądają, no i po co niepotrzebnie dodawać tag html, jak to samo można prościej osiągnąć.
-
To wygląda tak
A to tak :-)
Polimerek 17:16, 22 cze 2006 (CEST)
U mnie jest inaczej - przy <'code'> nie ma tej paskudnej ramki i właśnie o tą ramkę mi chodzi, no ale nie będę o to kopii kruszył. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 23:29, 22 cze 2006 (CEST)
- Inna kwestia jest to czy tam potrzeba az tylu tych ramek, czesc mozna zrobic w normalnym tekscie (chociazby ta pierwsza), a reszte do tabelek. Herr Kriss 15:50, 23 cze 2006 (CEST)