Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ebionici
Z Wikipedii
[edytuj] Ebionici
Moje kolejne tłumaczenie medalowego artykułu. Niestety nie ma bibliografii (choć jest dużo przypisów), niektóre publikacje nie mają ISBN, jeden z przypisów odsyła jedynie do osoby, a nie do źródła, styl też chyba nie jest najlepszy. Mimo tego myślę, że na dobry artykuł starczy. Krzysiek10 15:40, 25 lip 2007 (CEST)
- Koniec głosowania 15:41, 8 sierpnia 2007 (CEST)
- Za
- Kenraiz 22:43, 31 lip 2007 (CEST)
- Paterm >Odpisz< 20:32, 3 sie 2007 (CEST)
Za Choć uwaga malutka... Shalom 22:14, 8 sie 2007 (CEST)
- Przeciw
- Dyskusja
Ps. Nie będzie mnie 29.07-05.08. Krzysiek10 15:40, 25 lip 2007 (CEST)
Dorobiłbym więcej linków wewnętrznych, np. we fragmencie: Ojcowie Kościoła odróżniają ebionitów od karpokratów, zwolenników Kerynta, elkazaitów, nazarańczyków, nazarejczyków, nazorejczyków i sabejczyków..., a także w wielu innych (głównie nazwiska postaci historycznych). Mam wrażenie, że to próba ukrycia dużej ilości czerwonych linków (co nie jest żadnym zarzutem, ale powinno być to zmienione, IMHO)... A z drugiej strony - wielokrotne linkowanie m.in. Jakub Sprawiedliwy i Paweł z Tarsu... Shalom 22:14, 8 sie 2007 (CEST)
- Linki dodałem, choć są w większości martwe, a te postacie wielokrotnie podlinkowałem, bo są dla artykułu ważne.Krzysiek10 (dyskusja) 11:04, 9 sie 2007 (CEST)
- Ważne czy nie ważne, linkuje się tak, że jeden raz dla całego artykułu wystarczy (pierwszy), no chyba, że jest on baaardzo długi (a ten nie jest). A właściwie, to czemu ten artykuł nie jest jeszcze "dobrym"? Przecież ma trzy głosy Za, a dziś już 9 sierpnia? Shalom 18:08, 9 sie 2007 (CEST)
- Usunęłem. Co do dobrego artykułu, to odniosłem się do tego w dyskusji PdDA. Skoro jest na to zgoda, to uznaję, że można mu przyznać ten tytuł. Krzysiek10 (dyskusja) 18:25, 9 sie 2007 (CEST)
- Ważne czy nie ważne, linkuje się tak, że jeden raz dla całego artykułu wystarczy (pierwszy), no chyba, że jest on baaardzo długi (a ten nie jest). A właściwie, to czemu ten artykuł nie jest jeszcze "dobrym"? Przecież ma trzy głosy
