Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski

Z Wikipedii

Dyskusja wikipedysty:S.Czachorowski/Archiwum1

Spis treści 1 Projekt 2 Proponuję bigos 3 SZUFLADY TO OSOBNE 5 STRON 4 Gdzie zamieścić ogłoszenie ? 5 Dla kogo jest strona głowna projektu Psia 6 Wikiprojekt chruścikowy 7 19 czerwiec 8 20 czerwca 9 dyskusja 10 21 czerwca

[edytuj] Projekt

Cześć! Wklejam treść wiadomości, jaka napisałem także do wikipedysty Indu.

Przesunąłem spis treści na prawą stronę, wydaje mi się, że tak jest czytelniej - jeśli nie pasuje, można cofnąć usuwając szablon {{spis treści}} z pierwszej linijki. Dodałem też testowo mechanizm do zgłaszania wykonanych zadań. Wypełnienie szablonów pozostawiam wam.

• Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/Trichoptera/zadania - na tej stronie są dodawane zadania
• Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/Trichoptera/zadania/wstęp - na tej stronie jest wstęp
• Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/Trichoptera/zadania/wzór - na tej stronie jest wzór

Na pierwszy rzut oka może się to wydawać skomplikowane, ale proszę dodać jedno wykonane zadanie, tak testowo (przy tytule sekcji/nagłówku proszę nic nie wpisywać). Link jest dostępny na stronie projektu, w sekcji wykonane zadania. pozdrawiam Beau (dyskusja) 16:57, 17 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Proponuję bigos

1---Moje koncepcje (nazwa :bigos), ważne na obecnym etapie konstrukcji kodu:

• Zgłoszenia o uczestnictwie, wykonaniu zadania, refleksje i uwagi wklejane są na wspólna stronę,tj. strone Dyskusji:Psia/TRI i nie powiększają długości strony PTRI (odmiennie niz w Lega)
• Zgłoszenia "podejmuję książkę do opracowania"(=wypozyczenie z bibliografii :-) ), i zgłoszenia wszystko z danej książki wyczytałem (zwrot) kierowane są równiez na tą samą stronę

Czyli 'zgłoszenia wymagające podjecia edycji haseł lub bibliografii, w związku z aktywnościa userów wewnatrz projektu, zbierane są w kolejności napływania, na wspólnej stronie (czyli nieposortowane). Jedynie będą dzielone co dobe linią lub sekcją =="Wykonane zadania od dnia XX YY==" (jak w rzece Lega)

2---Altermatywna koncepcja,(nazwa:wiele szuflad), tak jest teraz po wstawieniu linkowanych niebiesko zachęt :

• osobna strona dla zgłaszania zadan zrealizowanych
• osobna strona dla zgłoszen uczestnictwa
• osobna strona dla zgłoszeń "wypozyczenia " i "zwrotu" tytułu bibliotecznego

i może jescze z 2 strony.Wtedy zgłoszenia będa pogrupowane tematycznie, ale każdorazowo będziesz musiał te wszystkie strony odwiedzać, sprawdzać co przybyło i wstawiać parafki - sprawdzono, jest ok, jest żle ,etc.

3---Co wybierasz ? Może opcja inna, =Twoja koncepcja jeszcze ? Wróc tu wieczorem. Jesli zdążę, spróbuję prosto wytłumaczyć . Powyżej w punktach 1 i 2 przedstawiłem dwie opcje .--Indu ( विकिपीडिया ) 19:11, 17 cze 2008 (CEST)

• Propozycja zgłoszeń 1 = moja wygląda tak Dyskusja Wikipedii:Projekty szkolne i akademickie/Trichoptera
  • 'Dokładnie tak. Ufff pojąłeś. IDEA : wszystkie zgłoszenia razem, o godzinie 24:00 system wstawia linie pozioma, a 1x na tydzień podsekcję z datą. A opiekun pod kazdym wpisem daje :** OK od strony technicznej, --Indu ( विकिपीडिया ) 20:08, 17 cze 2008 (CEST), albo inny komentarz ;-) .Opracowanie statystyki na koniec, to jasna sprawa. Na konie = grudzień , powinienem byc w Polsce .
    • To tylko stron przykładowa, całkowicie fikcyjna, moja doba matez 24 godziny. Tam są np.  : zgłoszenie uczestnictwa, etc. WRóć i poszukaj.--Indu ( विकिपीडिया ) 20:18, 17 cze 2008 (CEST)
      • Co zapiszesz w zadaniach dla "wikipedystów pomocników " to będa sprawdzali. Nie poprosz o kontrolę , nie bedzie kontroli. Zadania pisałeś Ty w rzece. --Indu ( विकिपीडिया ) 20:22, 17 cze 2008 (CEST)

[edytuj] SZUFLADY TO OSOBNE 5 STRON

• wiele szuflad : Uzytkownik będzie zgłaszał wpisy z 5 miejsc (5 aktywności = A,B,C,D,E) :

A=przystapienie do projektu -1x

B=podjecie ksiązki z bibliografii do opracowania (kilka ksiązek na osobę) I ZWROT PO OPRACOWANIU

C=wykonanie zmiany=edycję w konkretnym hasle

C=napisanie hasła od zera

D=Refleksje i uwagi na gorąco--Indu ( विकिपीडिया ) 20:18, 17 cze 2008 (CEST)

• • MAm odmienną koncepcję niż Ty - to juz chyba mormalne :-)

Dla uczestników jest strona projektu i hasła w wiki. A dla Ciebie, i kilku adminów i podpowiadaczy sa pozostałe strony, a w szczególnośći strona ze zgłoszeniami : ona jest personalnie adresowana do Opiekuna Projektu , uświadom to sobie. Na tej stronie bedą pojawiać się listy dla i do Ciebie , z info o sukcesach i trudnościach. Oczywiście user będzie wszystko widział, ale Ty jestes adresatem. Dlatego pytam jak ci skroic ta stronę, pyatmy obaj zW:BEau. To z Twojej inicjatywy, dodaliśmy nawet zgłaszanie uwag i refleksji w trakcie projektu, z strony projektu. Ty będziesz chciał odpisywać więc na nie...prawda ze prawda ? Gdyby coś , odnajdę cytat !

=>uczestnik jest natomiast adresatem info na stronie głównej PTRI i oczekuje, że mu ją szybko przystępnie opiszesz, idac w ślad za moimi suchymi komunikatami : wklej kod xxyyxzxz, czyatj rozdz,4.1.3, załóż strone brudnopisu, wyślij komuniakt. Za kilka dni to skończę => nastanie czas Twojej twórczości. No i wypowiedzi w wygładzonym stylu w witaju też Ty napiszesz oficjalnie dla ludzi. Adesatem witaja jest uczestnik.

=>Przypomnij sobie, ze palnowałeś wakacje z wiki. Czy mam Ci wkleić cytat z listu W:Przykuta :-))). Szykuj się do miłej orki. Ludzie chcą edytować wiki w tym projekcie !!!

=>No i ten czerwcowy zjazg - kiedy to będzie , na kiedy musimy zabłysnąć strona projektu ???

=>TEraz proszę dokończ te 3 arty na błysk i zacznij pisac zyczenia/zalecenia do pomocników wikipedystów : jedno już wymyśliłes : nie kontrolować trchnikaliów w edycjach innych Profesorów .....Przeciez nie idziesz juz spać, zacznij te zalecenia pisać teraz ! To wszystko pisze z zadowoleniem, że zostajesz z nami tutaj . Urlop poczeka. Pozdrawiam bardzo uprzejmie --Indu ( विकिपीडिया ) 21:07, 17 cze 2008 (CEST)

• • Widzę piękne 3 artykuły !!! Dziekuję, na jednym z nich chcę oprzeć ostatnie zadanie wstępnie : to z brudnopisem w witaju.

Zmieniłem własnie grafiki w paskach witaja , na bardziej zielone. Zobacz , oceń. Pozdrawiam raz jeszcze--Indu ( विकिपीडिया ) 21:53, 17 cze 2008 (CEST)

• • • Może wpisabys zgłoszenie w W:Akademia przed czerwcem ?--Indu ( विकिपीडिया ) 14:19, 18 cze 2008 (CEST)
      • Myslałem o zapytaniu : czy w tych miastach można liczyć na pomoc w realu = na człowieka który przyjdzie i objaśni lub poprowadzi oficjalne warsztaty. Chodzio o upewnienie się => abyś miał argumenty na czerwcowym spotkaniu, i umiał odpowiedzieć czy możliwe jest tylko wsparcie indywiduwlne czy pewność, że wiki potrafi tam zorganizować obsługe grupy na warsztacie w uczelnach tamtych Opiekunów.CZy teraz jaśniej ?--Indu ( विकिपीडिया ) 14:45, 18 cze 2008 (CEST)
        • Ufff :-) Własnie to , co mi wpisałes teraz, chciałem kilka dni temu :-( abyś rozwinął we wpisie do W:Przykuta i jako zapytanie o przyszłość w W:Akademia. Rozwiń wypowiedz i wklej tam. + W:Przykute poproś o nagłosnienie tam zapisanych zapytań.Również tych kolejnych miast .TERAZ to dopracuj = mało czasu do 23 czerwca, a nie każdy codziennie czyta wiki komunikaty !!!--Indu ( विकिपीडिया ) 15:05, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Gdzie zamieścić ogłoszenie ?

• Powiadom W:Przykuta o potrzebie, opisz to szerzej, pełniej ( moze to juz zrobiłeś , nie sprawdziłem teraz bo pisze inny tekst)
• Zamin cofniesz spytaj czasem dlaczego !!! Naj warto umieścić w sekcji "Opis projektu" (ale naj!). Reszta do rozbudowania dla wikipedystów i nowych chetnych na projekty jest tu rozwijana. Warto byś i ty rozinął pierwsza z sekcji wywołania zamieszczonego tu, (chyba ,że naprawdę potrzebujesz własnej podstrony :"Wstepne uwagi i założenia Inicjatora projektu").

Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/Trichoptera#Uwagi_administratorów .

• Witaja tez poprawiłem. Prosze ujmij moje instrukcje w odpowiednią forme dostosowana do Twoich :-)

Czy teraz i to zniknięcie = przeniesienie do rozbudowy , stało się juz jasne ?ps. ja też pracuję DLA DOBRA tego projektu i nie mam skłonności do wandalizmów Twoich wypowiedzi.--Indu ( विकिपीडिया ) 16:50, 18 cze 2008 (CEST)

• Ale Ty się gorączkujesz :-)

Oczywiście usunę. Również możesz dodać ile chcesz na stronę projektu, ale zrób to wewnątrz sekcji "Opis projektu" - to oczywiście propozycja. Ostatecznie "Założenia" też moga istnieć, choć jestem przeciw. No i nie goroączkuj się o treść = ja tamtą strone właśnie piszę a równocześnie poprawiam witaja. Idę robić zasugerowane poprawki :-). Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 16:56, 18 cze 2008 (CEST)

• Zmieniłem, ale tam nie było krytycznymi uwagami tylko krytycznymi obserwacjami...przekolorowałeś.... Napisze jednak,że zaczyna mi się to podobać, że dbasz o jakość moich wypowiedzi. No i zaczyma przywykać to groźby, że odchodzisz od chriścików :-) Dziękuję też za podpowiedz doświadczeniami - jest słuszna w zakresie pomocy, bo nie mam doświadczeń z udziału w pisaniu o jeziorach.Poprawiłem. Czy jest juz do przyjęcia ? --Indu ( विकिपीडिया ) 17:08, 18 cze 2008 (CEST)
• Zrobiłem sobie przerwę na posiłek. Fakt , nie przywróciłem "założeń" na stronie projektu : wpisałem jednak, że ok. moga tam być. Nadal jednak chciałbym, bys przemyslał, czy nie założyć podstrony dla tych założeń merytorycznych , gdzie jużtylko Ty będziesz redagował. Podaj mi optymalny tytuł, to ja wstawię . Aż tak rozbudowana wypowiedz może nie byś potrzebna na szczycie strony PTRI. Ja przyjąłem zasade odciążania strony PTRI, elementów które nie będą potrzebne wielokrotnie. Umieszczenie tak szerokich założeń, przeczy też adresowaniu jej DLA UCZESTNIKÓW. Czy nie przystałbyś na stworzenie podstrony "Informacje dla Opiekunów " = dla tych z innych miast  ? Widze jakąś wiadomość , kończę na teraz. --Indu ( विकिपीडिया ) 17:56, 18 cze 2008 (CEST)
• Sugestie :

1. odchudz te założenia i zintegruj z "opis projektu".Pozostaw część i zintegruj z 2 sekcją. Nalegam, ale rob co chcesz.
2. rozważ powstanie podstrony na pełny tekst założeń. Przewiduję, ze refleksje Twoich kolegów z innych ośrodków, będa wciąż wzbogacały jej zawartość. Pomysl, że mogą też być głosy polemizujące . Na dodatkowej podstronie jest na to wiele miejsca. Dla uczestnika wystarczy ,że raz przeczyta, że zapraszasz do włączenia się opiekunów profili biologicznych i przyszłych bio-olimpijczyków. Takim esejem na szczycie strony , tylko zanudzisz tychże maturzystów i studentów, którzy klikna dla sprawdzenia o co u nas chodzi. Pomysla co zechcą, ocenią swoje szanse, etc.
3. proponuję usunąć listę opiekunów projektu z sekcji "Opis projektu". W miejsce tej informacji, rozwinąć informację powyżej tabelki , określająć że zielone tło to VIP-y. Tą usuniętą listę dodaj do podstrony : "Założenia merytoryczne".
4. Podobnie lista Adresaci. Czy naprawdę sądzisz , że uczestnikbędzie ją wielokrotnie czytał .Apeluję o strone dla uczestników, nie dla idei.--Indu ( विकिपीडिया ) 18:20, 18 cze 2008 (CEST)

• Dyskusja nad koncepcjami odbywa sie , jak wiesz tu : Dyskusja Wikipedii:Projekty szkolne i akademickie. to jest oficjalne miejsce, jedyne jak dotychczas, poza naszą korespondencją.Widze nową wiadomość.--Indu ( विकिपीडिया ) 18:29, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dla kogo jest strona głowna projektu Psia

• Zmieniłem kolejność sekcji, aby OPIS PROJEKTU był na szczycie, założenia to podsekcja.
• Uważam liste opiekunów, za dublowanie informacji zawartej w tabeli. CZy nie wystarczy, Ze jestes tam na zielonym tle ? Ponad tabelą opisałem, zielone = VIP-y. Przewiduję, że pozostali Opiekunowie też założą strony uzytkownika, a tam mogą wymienić kim są, skąd, jakie maja osiągnięcia naukowe.Dla projektu byłoby wartościowe w sensie wiarygodności wypowiedzi (podpowiedzi, komentarzy. krytyk edycji uczestników) aby Opiekunowie zechcieli założyć konto wikipedysty , z użyciem swoich personaliów. To ten sam problem , który widze w Twoich wypowiedziach : nie masz pewności czy jestem gimnazjalistą czy studentem, ile to razy oponowałeś, etc. A ja cieszę się wiki, moje tytuły przed nazwiskiem mi nie ciążą, współpracuję, krytykuję, wymagam ale i sam dużo klikam ,pomagam, jak trzeba tłumaczę łopatologicznie, podpowiadam, żartuję, wstawiam minki :-).Nawet czasami pisze hasła . Wiki to nie uczelnia ! Wyluzuj ! ps.No i musisz przewidzieć,że do Kolegów też dowolny ikipedysta wystartyje per "ty, nie wandalizuj i nie mędrkuj". Takie sa wiki-realia :-)
• Zobacz na zawartość tabelki, czy nie wystarczy w 2 rubryce dodać dziedzine i uczelnię ? Odpuść osobna listę, odchuż stronę. KAZDY i tak będzie w tabelce, bo musi posiadać konto !Rozwaz moje rozwiążanie --Indu ( विकिपीडिया ) 18:55, 18 cze 2008 (CEST)
• Ad.Przypałby się też "informator", to znaczy krótki tekst z linkami,który w formie zaproszenia mógłbym wysyłac mailem do potencjalnych uczestników-trichopterologów => do swoich najlepiej jak sam sformuujesz zaproszenie, swoim słownictwem i formą. Witaja nie rozsyłaj, stracimy całkowicie efekt zaskoczenia, gdy uczestnik wklei 1 słowo, a otrzyma 2 ekrany tekstu. Zdecydowanie jstem przeciw.To wbrew założenion dydaktyki.No itam sa zadania, nie reklamy. Każdą strone wiki, strone projektu też, strone "Założenia merytoryczne " też trzeba skopiować na komputer jak kazda inna strone www. Linki bedą działać, nie będzie jednak rozróżnienie czerowny czy niebieski, i strona beddzie bardziej rozjechana w formie.
• Ad. gdzies na samym poczatku (może w pierszych "przydaknych linkach" - powinien się znaleśc link do brudnopisu uzytkowniak. Nie umiem tego zrobić. Bedzie wyświetła sięna czerwono, więc będzie dobrze widoczny.Ale gdzie na początku, jak strona ? Czerwony link brudnopisu wyswietla się w tabeli uczestników. Przewiduję ,że wykonanie ostatniego zadania,(miałem teraz opisywać, ale kłócimy się o strony) spowoduje powstanie brudnopisu uczestnika, nie wcześniej. Nie napisałem jeszcze na założeniach programowych, ale ma byc to we właściwym czasie, przed zaakceptowaniem umie=przylączamy do projektu--Indu ( विकिपीडिया ) 19:10, 18 cze 2008 (CEST)
• ad. Skoro będzie stona ze zgłoszeniami wykonanych zadań, to ja mogę odhaczać publikacje przez przekreslenie to umiem , Będzie to bardzo komunikatywne i chyba najwygodniejsze Słuszny pomysł, zapomniałem ze mamy tez przekreślenia. Zaraz zaproponuje nowe zasady dla bibliografii, ale Twoje zostaje : skreslone znaczy wyczerpane. Dziękuje za podpowiedzi z technikaliów.--Indu ( विकिपीडिया ) 19:13, 18 cze 2008 (CEST)
• WAZNE : skasowałeś cos ważnego, bo nie zdążyłem Cie zawiadomić.Na początku strony, nad "opis projektu" bedzie PUSTA przestrzeń widzana tylko po wejściu w tryb edycji. Gdyby user sie tu zapędził, a nie ma nic do szukania na stronie PTIR(=srtonie projektu), to w pierwszej chwili zobaczy komunikat by się wycofał i białe puste pole.To dla bezpieczeństwa strony.--Indu ( विकिपीडिया ) 19:31, 18 cze 2008 (CEST)
  • Wazna prośba i PILNA : 1/przepisz proszę wszystkie dane bibliograficzne z pozycji Czachorowski S., 2004. Allogamus starmachi (Szczęsny, 1967). W: Z. Głowaciński (red.) Czerwona Księga Zwierząt, tom II (bezkręgowce). (nazwa serii czy jest?, inni autorzy?, wydawca, wszystkie te szczegóły. 2/Wstaw do artu Allogamus starmachi 3-5 przypisów wewnątrz tekstu, ale do książki ! Dla mnie wystarczy ref> nr strony i tytuł,numer rozdziału ,ref , resztę danych załatwia pkt.1.--Indu ( विकिपीडिया ) 21:17, 18 cze 2008 (CEST)Nadal czytam TRI. Czy jest mozliwe, abys do tej strony dopisał ref z uzyciem 2 innych książek ? Widze takie inne możliwości źródeł :

Szczęsny B. 1967. Notes sur quelques especes d'Allogamus (Trichoptera, Limnephilidae) dans les Tatra. Bull. Acad. Pol. Sci, ser. Sci. biol. 15: 479-482.

Szczęsny B. 1986. Caddisflies (Trichoptera) of running waters in the Polish North Carpathians. Acta. zool. cracov. 29: 501-586.

Szczęsny B. 1989. The Tatra Mountains - a guide. Proc. 6th Int. Symp. on Trichoptera, 11-16 Sept. 1989. Łódź-Zakopane: 1-7.

Szczęsny B. 1992a. Chruściki Trichoptera. W: Czerwona lista zwierząt ginących i zagrożonych w Polsce. Z. Głowaciński (red.). ZOP i ZN PAN, Kraków: 59-64.

Szczęsny B. 1992b. Allogamus starmachi (Szczęsny 1967). W: Polska czerwona księga zwierząt. Z. Głowaciński (red.). PWRiL, Warszawa: 283-284

• Pozwoliłem sobie na małą edycje na Twojej stroniw wiki => mamy coś nowego.--Indu ( विकिपीडिया ) 21:21, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt chruścikowy

Nie chciałam nanosić poprawek bezpośrednio na tekście, dlatego skopiowałam, spójrz proszę tu: Wikipedysta:Jadwiga/brudnopis.2. Niezrozumiałe są zadania w sekcji brudnopis. Z tym, że ja niespecjalnie się nadaję do wymyślenia mądrzejszych :-) Moze Indu jeszcze raz się z tym zmierzy? Dałam na górze szablon, bo niedobrze brzmiał ten początek Wikiprojekt Szkolny i Akademicki Tr. , a chciałam zachować intencję, aby w ogóle było, że to PSiA. Ten nagłówek jeśli chodzi o formę do wymiany oczywiście, ja skopiowałam ze swojego brudnopisu, nie umiem ani kolorów, ani wzorów szablonów tworzyć. Jak będzie gotowy, to pokrytykuję chętnie :-) Pewnie drobiazgi do poprawienia zostały jeszcze w tym witajcu, ale to jutro już świeżym okiem spojrzę. pozdrowienia, Jadwiga (dyskusja) 00:22, 19 cze 2008 (CEST)

• • Ten witaj się wciąż tworzy --Indu ( विकिपीडिया ) 02:05, 19 cze 2008 (CEST)
• Widzę problem, art Allogamus starmachi nie ma interwiki. Czy zechcesz wejść na enwiki i ruswiki i napisać hasło 4-zdaniowe o tym TRI ...piszesz, ze władasz biegle ? Teraz ten przykład dydaktyczny jest ułomny. Napiszesz ? Jesli nie masz tam konta, napisz do mojej dyskusji. Ale hasła mozna tam wstawiac jako ipek ! O co chodzi dokładniej w tym pytaniu o linkowania do innych wiki, nie zrozumiałem pytan :-(
• Jesli to tylko pisma/czasopisma, dodaj 3 przypisy do nich.--Indu ( विकिपीडिया ) 02:04, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] 19 czerwiec

• Aby dokończyć treść witaja potrzebuje choć 1 dobrze uźródłowiony art . Przecież nie zaproponujemy do nauki biologom, hasła o hinduistycznych bogach :-)
• Nad strona dyskusja jeszcze pracuje, daltego jest pełna wpisów.Własnie zamierzałem zapytac adresata czyli Ciebie, o zdanie w/s nowej koncepcji : proponuję zrezygnować z linii poziomych wstawianych co 24 godziny. W zamian co dobe pojawiałaby sie podsekcja (3x=) : ===27 czerwca===. Różnica jest taka,że podsekcja ma programowo wstawione obok jej tytułu linkowanie do "edytuj", które byłoby używane do wstawiania odpowiedzi na zgłaoszenia z danego dnia. Wersja obecna wymaga, do otwarcia dla edycji, wpisów z całego tygodnia. Powracając do obserwacji z Lega, tam 1 dnia przychodziło po kilkanascie wpisów => dlatego proponuje to rozwiązanie. Jest praktyczniejsze , moim zdaniem, dla Opiekunów . Uwaga: gdy przez kilka dni nie bedzie zadnych zgłoszeń, takie puste podsekcje można najnormalniej usuwać, aby nie wydłużały strony.
• To samo z innymi językami - tam tez sa gatunki. Nie wiem jak dac te "przekierowaniaJeszcze nie rozumiem . 1/CZy chcesz aby na stronie głównej były linki do jakiś stron innych wiki, do których ich stron konkretnie (podaj mi www adres) ? Objasnij na przykładzie enwiki 2/CZ raczej chcesz, aby w witaju dodać naukę jak wzbogacać hasło o linki do takich samych haseł na innych wiki ?
• Trzeba chyba lepiej objaśnic cwiczenia: jak również Tu sa uwagi i propozycje do Witajki =>oczywiście wiele miejsc wymaga dopowiedzeń, jeszcze są elementy całkiem nie napisane. Te powyższe to surowa zapowiedz, co w tym miejscu trzeba opisac prosto. Niestety mam tylko 2 ręce i 1 klawiaturę :-( i na obecna chwile , więcej mysle o
  • formie strony zgłoszeń i
  • programie, który musze zamówic u W:Beau
  • poszukiwaniach dobrego artu dla nauki w witaju
  • Twoim sprzeciwie wobec zaleceń wiki (szablon:cytuj) !!!!!!!!!!!!!!!!!
  • wykonaniu poprawnych form wszystkich zgłoszeń
  • etc
  • nadal trzeba dopisac cd. w stronie PTRI i w witaju (dziś wpisze hasłowo =>rozbuduj jutro rano)
  • braku Twojej zgody aby Opiekuni byli wymienieni tylko w tabelce (są wyróżnieni na zielono, jest miejsce na tytuły i uczelnie). Jak się uprzesz mozna dodac w tabeli kolumnę INNE albo UWAGI i tam wpisywać te Wasze tytuły i uczennie. Po co zajmujesz tym miejsce na stronie ???
  • no i mam zgłosić zapytanie o potrzebe na wiki-nauczycieli w : Lublin, PoznaN ,Kraków, etc
  • czekam też niecierpliwie na Twoje odpowiedzi na powyższe pytania, czas ucieka --Indu ( विकिपीडिया ) 14:53, 19 cze 2008 (CEST)

• Kto sie domyśli, ze Ci na zielono to inni od tych zwykłych? Na razie proponuje zostawić, aby dla opiekunów i uczestników projekt miał większa wiarygodność naukową - ze ktoś z uniwersytetu czuwa nad częścią merytoryczną a nie jakiś "gimnazjalista". Dla mnie to nie jest wazne, ale dla wiarygodności projektu myślę ze ma znaczenie. Samo zazielenienie w tabelce jest zbyt tajemnicze i niezrozumiałe Protestuję :-) :
  • Ty nie przeczytałeś co wpisałem nad sama tabelką (==>ROZWIN MOJ WPIS jesli to nie wystarcza)
  • Ty nie widzisz tych entomologów i prof-ów w kolumnie "PRAWDZIWE IMIE" (mogę to przenies do inne)
  • Tabelka za szeroka...jejku A jaki ty masz monitor ? Za 600 kupic można monitor LCD 17-18 cali, ale i to złom. Teraz do normalnego internetu używa się ponad 20 cali (kosztuje nieco ponad 1000 zł).nie obraż się (uwaga zartuję) i zmodernizuj te swoje starocie :-)
• Określ konkretnie szerokości których kolumn uczestników zmniejszyc.
• Widziałeś odpowiedz W:Przykuta o wikiakademii nad swoim wpisem ?
• Ale stosowanie szablonów cytuj to nie dowolność, a zalecenie. Uczenie uchylania się od przyjętych zasad => Czy chcesz uczyc ich lekceważenia ustaleń, dlatego że akurat Ty nie masz czasu na dopracowanie swoich wpisów ? Podobnie przypisy to nie zbędne udziwnienie a wymóg Wikipedia:Weryfikowalność. Opisz mi proszę, jaki sens ma praca z bibliografią , jesli nie będziesz wymagał od nich stosowania przypisów zawierających tytuł i strone pisma z którego czerpali ? Raczej zlikwidujmy to zadanie z ksiązkami, niz uczmy błędnych nawyków. Pomyśl i odpowiedz mi.
• Potrzebne jest wskazanie jakie szablony stub wstawiać do TRI nowych haseł
• inne wiki pojąłem i rozwinę. Zasda jest taka : jeśli wstawisz do polskiego hasła informacje o tytule odpowiednika w enwiki, a do enwiki tytuł polski, w przeciągi miesiąca boty dopiszą inne wiki. Jeśli nie podasz zadnego odpowiednika w hasle danego TRI, bot nie ma podstaw do uzupełnien i sądzi , że to hasło jest specyficzne tylko dla plwiki .Jest przyjęte, że piszącnowe hasło autor wstawia kategorie , szablon stuba i interwiki.
• Jesli rozpowszechnisz informacje na zjeździe, każdy zechce sprawdzić jak wróci do cywilizacji, nie będzie czekał na jesień. I wtedy zgłosi ci chęc spotkania wikipedysty w realu podczas wakacji. Pomysl czy to rozumiesz , myslę że wakacje to luzny czas na takie szokujace nowości jak procedura logowania w wiki (sam wspominałeś o takich przypadkach).
• A może spróbowałbys zgłosic organizatorom, że do swojego wystapienia potrzebny jet net+ komp+ rzutnik i ekran. Przecież mamy XXI wiek. Może moga to przygotować, jak ich uprzedzisz ? Może inni prelegenci maja nawet juz potwierdzone zapewnienie rzutnika do komputera ! -Indu ( विकिपीडिया ) 18:07, 19 cze 2008 (CEST)

• • Te 2 hasła znacznie lepiej teraz wygladaja z przypisami po Twoich poprawkach. Czachorowski S., 2004. Allogamus starmachi (Szczęsny, 1967). W: Z. Głowaciński (red.) Czerwona Księga Zwierząt, tom II (bezkręgowce). - ponawiam prośbę o Isbn, miejsce wytania,może coś jeszcze, tytuł rozdziału, czy bezkręgowce to nie tytuł tomu ? dlaczego z małej litery ? Nadal chcę go wytóżnić jako materiał do Zadania wstępnego. Ma ta zaletę ,ze ma przypisy i krótką treść. Teraz bardzo brakuje mi GRAFIKI tego TRI - dla celów dydaktycznych może byc to dowolnie niedoskonałe zdjęcie...spróbuj proszę coś wyłuskać.
• podaj mi TYTUŁY = które arty wikispices chcesz wyróżnić = zastosować jako przykłady, to

wstawię na stronę PTRI.

• Trochę zmodyfikowałem Allogamus starmachi. By ref'y były bardziej przyjazne można je troche wyodrębnić w treści. Będę jeszcze tam nanosił edycje. Czy wykluwają się ma jakieś dobre hasło juz w wiki, że by to podlinkować do niego ?
• Uczestnikowi może się zrobić nijak gdy po 3 miesiącach edycji dowie się, że fajne te jego arty, ale..... musi poprawić wszytkie wpisy do formatu szablonów. Zajmuję stanowisko,że od początku ma wiedzieć. Porządek powinien obowiązywać wszystkich edytorów. Albo będziemy akceptować te niedoróbki i równocześnie wstawiać szablon interwencji.
• Info dla pomagajacych napiszę, jak technika projektu i witaj zostaną wykonane i zaakceptowanie. Obecnie nie ma jednoznacznośći co akcetujemy obaj.
• W podsekcji "Hasła do napisania" MUSIMY uczulić co każde hasło musi zawierać. Ponieważ sa to TRI , więc proponuję dopisać tam : Kategoria:Zgodnie z rodziną?, szablon zalążka stub-jaki?, infoboks zwierzę?. Napisz też, że linkujemy pierwsze (tylko) wystapieniaw tekscie : terminów, pojeć, toponimów, rodzin, etc.
• Tam, w liscie propozycji TRI , są nazwy w czarnym kolorze ???
• Wiesz czego mi laikowi brakuje w tych hasłach : jak wysoko TRI latają, na jaki dystans,na jaką wysokość, jakich maja naturalnych wrogów (a ich smakoszy).
• Może załozysz sekccje zadań "Tłumaczenia" i wypiszemy, z której wiki i które hasła są do tłumaczenia?
• Zanim wyslesz nowych do WC porzadków, wstaw tam kategoria:TRI i wrzuc znane zdjecia , bo

tam zginą !--Indu ( विकिपीडिया ) 22:40, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] 20 czerwca

• Wiesz czego mi laikowi brakuje w tych hasłach To nie zarzut, to podpowiedz ,poczieliłem sie wnioskiem i nie dotyczyła akurat tego naj hasła tylko kilku, które czytałem. Oczywiste, że nie musisz tego Ty uzupełniać. Czy Ty z definicji traktujesz wrogo kazdy mój wpis ;-(
• Kategoria ze zdjęciami na Commons jest, => prosze podaj jej nazwe, kilka zdjęc które sprawdzałem, jej NIESTETY nie posiadało.
• link od chruściki na dole tabelki (także do systematyki na wikispecies), również przy niektórych gatunkach. - nie zrozumiałem. Prosiłem o tytuły, które chcesz wyróżnić ( bo mogę nieswiadomie wybrac merytoryczny bubel)
• nocą wstawiłem w stronę PTRI znaczniki :===>z podpowiedziami, których czasowo nie mogłem wpisć. Jesli znajdziesz możliwości, prosze dopisz i usuń moje wpisy. Podobnie w witaju.
• nadal prosze o dane bibliograficzne do W: Z. Głowaciński (red.) Czerwona Księga Zwierząt, tom II (bezkręgowce).
• A co powiesz na zmiane opisu 2 kolumny tabeli uczestników. Czy to zadowoli Opiekunów ?
• nie martw sie tez o szerokość tabeli, wpisałem przykład loginu tasiemca dla zobrazowania. Zobacz i wyczyść. Szerokość dla specjalizacji dla Opiekunów tez może być taka.
• Gratuluję wywiadu w news. --Indu ( विकिपीडिया ) 11:18, 20 cze 2008 (CEST)

• Widzę liczne dzisiejszedobre poprawki na stronoe PTRI. Jest OK.
• uczestnicy beda wpisywali rózne, rzezczy, bo pomyslą, ze trzeba. lepiej wrócić do poprzedniej opcji. => moje załozenie jest nadal aktualne : uczestnicy na zadnym etapie trwania projektu NIC nie będa mieli do wpisywania do strony projektu. To objasnienie jest zawarte bezposrednio nad tabelka i w witaju zrobisz wstepne zadanie, dopiszemy cię do tabeli - jesteś uczestnikiem. Po zakonczeniu sa natomiast zaproszeni do wpisania refleksji z uczestnictwa, w jednaj z końcowych sekcji.
• witaj : pozwól ze rozbuduje witaja, a potem jak bedzie witac wszystkie opcje spytam co usuwasz i co wymagasz by usunąć.
• moja koncepcje próbuje ciągle, równoczesnie z pracami na stronie PTRI, objasniać w Zadaniach programowych ale tak, by mogła posłużyć za teorię do innych projektów. Tam pisze, kiedy użytkownik staje sie uczestnikiem projektu i pojawia sie w tabeli : wtedy kiedy widzimy,że radzi sobie z niezbednym minimum warsztatu wiki = ze się nie pogubi . Taka trzymam koncepcje.
• Wróce nocą. Pozdrawiam. --Indu ( विकिपीडिया ) 19:58, 20 cze 2008 (CEST)

[edytuj] dyskusja

Hej. Usunąłem ze strony dyskusji straszący ludzi komunikat. Wydaje mi się, że powinniśmy zachęcać do edycji, a nie straszyć. Wydaje mi się, że obecna ramka jest lepsza i łagodniejsza. pozdrawiam Beau (dyskusja) 13:33, 20 cze 2008 (CEST)

Ładna forma .--Indu ( विकिपीडिया ) 19:58, 20 cze 2008 (CEST)

[edytuj] 21 czerwca

• Dodałem na stronę fotografię TRI : 1/jako logo i 2/ jako uatrakcyjnienie strony (dlatego w górze strony). Proszę o opinię o obecnym rozmiarze i lokalozacji zdjęcia. Oczywisie nie musi jej być. Zastanawiam się też, czy gdzieś niżej w tekście strony, gdzie po prawej jest puste miejsce, nie wstawiać ilustracji najnowszego przesłanego zdjęcia przez uczestnika : aby promować dzielenie się zdjęciami !
• Postaram się namówić autrów dobrych zdjęć i oznaczonych, do zamieszczania na Commons, z dobrym podpisem gatunkowym i kategrią : to nowy pomysł , dlatego dodałem i wstępnie nakreśliłem zadanie Ilustrowanie, gdyby znalazł się Opiekun ilustrowania. Jeżeli będziesz przeciw, zintegrujemy z treśc z podsekcją zadań o weryfikacji grafik. Oceniam jednak,że dla kogoś, kto jest adminem na WC, lepiej byłoby przewidzieć miejsce na jego podpowiedzi. Możliwe,że na wysokości tej sekcji nalezałoby umieszczać najnowsze zdjęcie nadesłane do projektu. Jest tam prośba do Ciebie o zaproponowanie formatu nazwy pliku graficznego (dłuższy i orginalna nazwa jest preferowany)
• Jesli Ty w tym roku przesłałeś do WC jakiś chruścikowe fotki, napisz mi nazwy tych zdjęc, to będzie mniej pusto na start.
• Dla promocji i zachety przysyłania nowych zdjęć, utworzyłem stronę Projekty szkolne i akademickie/Trichoptera/Ilustrowanie tą, gdzie proponuje prezentować nadesłane zdjęcia (oczywiście z opisami pod mini .
• Odnośnie koncepcji :

1. Pozwól mi w najbliższych dnaich dokończyć witaja w max formie. Dodam jeszcz wyjaśnienia dlaczego i po co KAŻDY z podpunktów Zadania wstępnego. Jak pisałem , uważam, że Tobie przysługuje decydujący głos. Obejrzysz, zadecydujesz i skroimy witaja do sensowniejszego rozmiaru. O to nie będę się sprzeciwiał. Jednak daj mi czas ,abym napisał DALCZEGO jest tyle podpunktów => który czemu służy w zamierzeniu. Wtedy , po okrojeniu , będzie dopiero można napisać "Informacje dla pomagających wikipedystów".
2. Od początku pisania strony technicznych Założen programowych, zamierzam ją ukryć = usunąć link ze strony projektu. Teraz jeszcze jest dla Waszej wiadomości, stanowi jakąkolwiek trwałą informację, jaka jest moja koncepcja i jak widzę projekt doskonały w subiektywnej teorii.

• Przeczytałem założenia. W mojej opinii zbytnio "wypełniasz" sobą cały projekt to podstrona o mechanizmach i technice, trudno, abym ja wypowiadał się o TRI. Pisze o tym co robię , lub zamierzam. Oczywiście mędrkuję i myślę na głos, jednak spisywanie tych pomysłów zaczyna mi pomagać , w zrozumieniu sytuacji idealnej.
• głównym celem jest uczenie się wiki - Wprost przyznaję , na fali pierwszego zapału chciałbym, aby surowi użytkownicy nabyli minimum faktycznych umiejetności edycyjnych. Umiejetności odnalezienia zakładki "edytuj" - to za mało. To moje zdanie.
• Prosze przypomnij mi , co sprawiło Ci naj trudności w Psia/Lega : edycje medytoryczne studentów czy braki w edukacji o technikaliach i kodach u studentów ??? Dlatego tyle techniki teraz, w fazie projektowania strony i całego projektu. Nie zarzucaj mi dominacji nad projektem. Teraz to budujemy, rozważamy możliwości, (może dlatego wszędzie widzisz dominacje technikaliów ???). Od momentu zakończenia pisania kodów stron, mój udział i ingerencje, (mam nadzieję !!!) nie będzie znaczący i widoczny.
• Krytykujesz trochę:-) moje widzi-mi-się Założenia programowe. Przyznaj jednak : nie wolałbyś mieć opiekuna od spraw WCommons i plików grafik, stałą opiekę admina lub dwóch, kogoś innego etatowo zdeklarowanego, że poskłada te podstrony w jeden organizm, etc ? (mam taki brudnopis , w którym napisałem, że dopiero wtedy sytuacja projektu mogłaby być zdrowa od początku, bez szarpania się i stresu studenta, który widzi, że po jego edycji strona zwariowała).
• Przypomniał mi sie Twój przykład z samochodem : nie trzeba znać się zbytnio na budowie, trzeba umiec prowadzić. Ta strona to ustaenia : ile ma być kół w tym pojeździe (czy koła sa ważne?), czy skrzynia biegów jest lepsza automatyczna czy ręczna, czy wystarczy tylko GPS merytoryczny - czy potrzebny byłby GPS technologiczny i gragiczny, czy szyby maja być automatycznie strerowane, etc. Oczywiście nie ma tu nic o zasadach ruch prawostronnego . Cóz bowiem z zsasd , jesli kół brak , karoserii brak, a wycieraczka jest - ale na szybach bocznych ? Ta strona nie jest przeciw TRI !
• Nadal proszę o odpowiedzi, na pytania z wczoraj i przedwczoraj.
• Znalazłem też czas by dodac linki do artów Chruściki z innych wiki. Czy Ci o to chodziło : en:Trichoptera , de:Köcherfliegen , ru:Ручейники ?
• Może dobrze ,że wybrałem Allogamus starmachi na przykład .wszyscy zobacza,ze nie ma zdjęcia, to moze ktoś zechce to uzupełnić.
• Sakcja zadań : pytałeś dlaczego usunałem linijke z linkiem do bibliografii w Zalążki do rozwinięcia ......

To hasła w kolorze niebieskim. Uzupełnij ich treść na podstawie pozycji wskazanych w tej stronie naszej bibliografii chruścików Polski. Zobacz więcej w osobnym artykule: Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Trichoptera/Bibliografia. dlatego,ze w zwrocie w tej stronie naszej bibliografii chruścików Polski jest ten link. Ja go nie usunąłem, a tylko wplotłem w tekst. Rozważ czy to nie jest wystarczające rozwiazanie. teraz sa dwa wywołania : niebieskie i odrębna linia pod instrukcją.

• ps. Wszystkie te dyskusje traktuje jako wymianę poglądów. Dziękuję za refleksje, prosze o jeszcze i o dalsze, gdy witaj i zadania będą w "czystopisie". Usunąc kilka kartek z referatu zawsze można, odwrotnie bywa trudniej.
• Edytowałem dzis głównie strone PTRI, bo mam w pamięci, że ta jest najpotrzebniejsza w Bieszczady. nie rób innych ulotek, skoro zostawiłeś założenia metod. na szczycie strony, ona obroni się sama. Pozdrawiam. --Indu ( विकिपीडिया ) 02:01, 21 cze 2008 (CEST)

• Do druku obowiązują ogólne zasady , jak dla puplikacji dowolnej strony z wiki, czyli wymienienie autorów wg. obranych loginów i zasady GNU.(zobacz szczegóły!). Do prezentacji nie jest to konieczne, dziekuję że o mnie pomyslałeś. Ale jesli te strony mieliby zawrzeć w materiałach konferencyjnych, to zastosuj PA plwiki ! Jesli miałbym doradzić : nawet przy okazji rozmów po prezentacji , może i w odpowiedziach na zapytania z sali, uzyj tutejszych loginów jak Wikipedysta Indu, Wikipedysta Beau => psychologicznie bedzie lzej uczestnikom, gdy tu przybęda : beda juz oswijeni z nami, ..a to ten co pomagał Stanisławowi itp. Rozwaz taka korzyść, wiki w ten sposób bedzie bardziej im znana, a gdy zobacza np. wiadomośc ode mnie, już będzie im łatwiej, bo juz ten nick słyszeli.
• Wikipedia:Projekty_szkolne_i_akademickie/Trichoptera#Przydatne_technikalia tu sa odwołania do innych przykładowych wiki.
• Nie odpowiedziałes jako katalog WC zawiera zdjęcia TRI
• Nie odpowiedziałeś które hasła Wikispices chceszbym umieścił, jako przykładowe na stronie projektu
• Zaraz bede nanosił poprawki do Założen programowych( w tej werski to plac budowy) i witaja(usuwam nauke obsługi korzystania z wyszukiwarki).
• Od kiedy jestes niedostepny w związku z wyjazdem ? --Indu ( विकिपीडिया ) 21:17, 21 cze 2008 (CEST)cdn