Wikipedia:SDU/Artur Nowak

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Artur Nowak (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 23:18, 31 mar 2008 (CEST)

Data zakończenia: 23:18, 7 kwi 2008

Głosowanie zakończone

Z poczekalni Rozbiezne głosy co do encyklopedyczności postaci. Adamt rzeknij słowo 23:18, 31 mar 2008 (CEST)

Usunięto w trybie 24h. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:49, 2 kwi 2008 (CEST)

---

Usunąć

1. Elfhelm (dyskusja) 00:47, 1 kwi 2008 (CEST) ładnie napisane (z dużą jednak ilością lukru) o osobie będącej po prostu "nieency" z uwagi na niepełnienie istotnej funkcji (1 z 26 komendantów w stosunkowo nielicznej organizacji - zaraz pojawią się przewodniczący komisji zakładowych "S"/OPZZ)
2. Semper malus (dyskusja) 05:05, 1 kwi 2008 (CEST) bez komentarza.
3. Jak Elf Masur juhu? 08:14, 1 kwi 2008 (CEST)
4. Kkaktus (d*b*r) 09:10, 1 kwi 2008 (CEST)
5. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:54, 1 kwi 2008 (CEST) Jak w dyskusji
6. Gytha (dyskusja) 11:36, 1 kwi 2008 (CEST) - a kolega wyżej to niepodpisany Dzięcioł
7. Szwedzki (dyskusja) 11:40, 1 kwi 2008 (CEST). Bez przesady
8. Chrumps ► 23:23, 1 kwi 2008 (CEST)

---

Zostawić

---

Dyskusja

• • Z bólem serca ale tutaj. Z bólem, bo artykuł śliczniutki, ale jak tak czytam i czytam, to coś mało jednak encyklopedyczny. No chyba, że wszyscy komendanci poszczególnych chorągwi są a priori ency, ale to chyba byłaby przesada. --Mrug dyskutuj 15:04, 21 mar 2008 (CET)

Jak bez tej kategorii szybko znajdziemy wśród mrowia kompozytorów kobiety komponujące? TomasoAlbinoni (dyskusja) 15:04, 21 mar 2008 (CET)Chyba pomyłka. --Mrug dyskutuj 15:07, 21 mar 2008 (CET)

• nieency. Zbyt drobna funkcja. Masur juhu? 17:10, 21 mar 2008 (CET)
• Szefuje jednemu z 26 terenowych oddziałów organizacji grupującej ok. 8 tys. uczestników. Trochę mało. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:17, 21 mar 2008 (CET)
• Po pierwsze nieency, po drugie, wszelkie biogramy muszą być poparte źródłami. Koniecznie źródła, i w dodatku źródła publicznie dostępne (nie CV z klauzulą poufne), bo inaczej zawsze istnieje ryzyko, że naruszamy czyjeś dobra osobiste. Należy zawsze o tym pamiętać przy biogramach. W tym przypadku możliwe, że biogram jest opisany za aprobatą "bohatera" artykułu (lub nawet przez niego samego), ale nie ma takiej pewności i nie zawsze tak będzie. Podobnie z publikacją zdjęć. Zdjęcie jest nie opisane. Skąd mamy mieć pewność, że osoba na zdjęciu wyraziła zgodę na upublicznienie? Być może łamiemy ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Usunąć. Obłuże (dyskusja) 23:47, 21 mar 2008 (CET)
  • Jest w mundurze. Gdyby był ency, byłby osobą publiczną przy pełnieniu obowiązków służbowych ;-). Ale ency nie jest... Gytha (dyskusja) 00:46, 22 mar 2008 (CET)

• A jakie są argumenty za tym czy jest ency czy nie ? Gdzieś powstawały przy Portalu Biografie zasady encyklopedyczności biografii - ktoś wie czy powstały i zostały zatwierdzone ? Jak dla mnie komendant chorągwi mógłby być encyklopedyczny - co do artykułów harcerskich przyjęliśmy zasadę że opisujemy nie tylko wszystkie chorągwie ale i wszystkie hufce - czemu więc komendantów tych chorągwi nie ? Z drugiej strony to rzeczywiście wybitnie czysto harcerski biogram - żadna rewelacja, więc upierać się nie będę za pozostawieniem. Pozdrawiam Szumyk ✉ 12:15, 24 mar 2008 (CET)
  • Z tego względu, że szkoły są (czy bywają) encyklopedyczne, ale ich dyrektorzy nie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:38, 25 mar 2008 (CET)
• Usunąć myślę, że pod względem encyklopedyczności lepsi są prezesi MW. --Sulejman (dyskusja) 10:24, 26 mar 2008 (CET)
• Zostawić - nadal czekam na rzeczowe argumenty :) Szumyk ✉ 22:16, 26 mar 2008 (CET)
• Zostawić--Klondek dyskurs 19:52, 31 mar 2008 (CEST)