Wikipedia:SDU/PKP InterRegio

Z Wikipedii

PKP InterRegio (Dyskusja)

Podzielone zdania w poczekalni LOLek 01:12, 14 lut 2008 (CET)

Wynik głosowania - 16:9 (64% za usunięciem). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:32, 21 lut 2008 (CET)

Usunąć

1. Paaliaq (dyskusja) 01:37, 14 lut 2008 (CET) jak w dyskusji
2. powstanie, bedzie wiadomo, bedzie haslo. Masur juhu? 09:18, 14 lut 2008 (CET)
3. Jak powstanie to sie opisze --TvMsipisz 09:39, 14 lut 2008 (CET)
4. Kkaktus 10:40, 14 lut 2008 (CET)
5. Bacus15 14:36, 14 lut 2008 (CET)
6. Astromp (dyskusja) 15:29, 14 lut 2008 (CET)
7. Enejsi Diskusjon 18:20, 14 lut 2008 (CET)
8. ArturM dyskusja 19:42, 14 lut 2008 (CET)
9. nawet jak powstanie, pytanie czy będzie ency. Nie każda firma transportowa zasługuje na artykuł. Aotearoa dyskusja 20:53, 14 lut 2008 (CET)
10. Niejasne kwestie międzywojewódzkich połączeń osobowych (choćby osobowy z W-wy do Łowicza). No i futurologia. Picus viridis RSVP? 23:09, 14 lut 2008 (CET)
11. FJ_1 @%^! 18:02, 15 lut 2008 (CET) Czysta reklama.
12. DingirXul ^Dyskusja 18:00, 16 lut 2008 (CET)
13. jak Masur – Paelius Ϡ 23:02, 16 lut 2008 (CET)
14. Ala z ^talk 03:28, 17 lut 2008 (CET)
15. Elfhelm (dyskusja) 22:43, 17 lut 2008 (CET) jak w poczekalni
16. Emkaffe (dyskusja) 12:21, 19 lut 2008 (CET)

Zostawić

1. rdrozd (dysk.) 08:29, 14 lut 2008 (CET) No cóż, dla większości ludzi powstanie tej spółki będzie miało większe znaczenie niż Euro 2012 albo jakieś drogi ekspresowe czy centra handlowe. Dlatego, choć szczegóły pozostają nie do końca jasne, hasło należy zostawić.
2. Kosiarz-PL^Dyskusja 19:38, 14 lut 2008 (CET)
3. Ausir (dyskusja) 00:54, 15 lut 2008 (CET)
4. KolejMan (dyskusja) 12:00, 17 lut 2008 (CET)
5. Żbiczek ^Mrau► 13:13, 17 lut 2008 (CET)
6. Zostawić Michał ^Dyskusja 21:01, 17 lut 2008 (CET)
7. Adi4000 (dyskusja) 01:45, 19 lut 2008 (CET)
8. Tefalmistrz (dyskusja) 20:48, 20 lut 2008 (CET)
9. Luzne rozwazania. Jak bedzie to bedzie. Ale az tak bardzo mi nie przeszkadz, zasad sie jakos trzyma. Najwyzej zostanie dla potomnych. SPIKE RSVP? 03:45, 21 lut 2008 (CET)

Dyskusja

Dyskusja z poczekalni

Czas przyszły niedokonany + interesujące źródło. No i forma. Ency pewnie jest (choć zanim powstało to nei wiem), ale czy tak opisane? Masur juhu? 08:39, 7 lut 2008 (CET)

• Usunąć (eknąć). Nie wiadomo czy tak rzeczywiście będzie [1], źródło to jakiś skrypt szkolny lub praca domowa ucznia. Obłuże (dyskusja) 10:07, 7 lut 2008 (CET) zmiana opinii Obłuże (dyskusja) 12:18, 7 lut 2008 (CET)
• Zostawić. Poprawiłem trochę, usuwając oczywiście to nieszczęsne źródło. Spółka prawie na pewno powstanie, w mediach mówi się o niej od dłuższego czasu. Nawet jeśli IR trafi pod skrzydła PKP Intercity to i tak będzie odrębnym przewoźnikiem. PKP Intercity jako spółka komercyjna nie może (podobno) przyjmować dotacji na pociągi pospieszne. rdrozd (dysk.) 10:57, 7 lut 2008 (CET)
• Po poprawkach może zostać. A co do tej nieszczęsnej bibliografii, to radzę spojrzeć na edycje tego IPka (dlaczego mam wrażenie, że ten IPek to Szymon Byczyk?). Ta jego strona internetowa, którą uważa za źródło zawiera niezliczone ilości błędów ortograficznych (np. słóżbowy) i prawie same odnośniki do Wiki... Kosiarz-PL^Dyskusja 12:02, 7 lut 2008 (CET)

PKP IR najprawdopodobniej powstanie z wydzielenia z PKP PR, i będzie odrębnie działającą spółką. Na pewno spółka PKP IR nie będzie działać "pod skrzydłami PKP InterCity" gdyż PKP IC jest spółką komercyjną czyli nie może "aportem" przejąć taboru. Pozostaje jeszcze sprawa działania PKP IR w PKP PR, ale urzędy marszałkowskie nie chcą finansować pociągów międzywojewódzkich (pospiesznych) i nie mają takiego obowiązku (finansowania). A więc informacja jest błędna!!!. Pozdrawiam:)

• Usunąć. Kliknął ktoś w rzekome źródło? "PKP InterRegio, spółka, której powołanie rozważa PKP SA". Jak powoła, będziemy rozważać. Na razie mieści się to w kategoriach dywagacji, futurologii i publicystyki. Elfhelm (dyskusja) 20:30, 7 lut 2008 (CET)
• Do usuniecia Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 15:12, 8 lut 2008 (CET)
• Jeżeli by miało zostać to należałoby utworzyć inne zgodnie do treści artykułu (cytat: "PKP SA rozważa powołanie jeszcze jednej spółki - miałaby ona przejąć bazy remontowe.") pod tytułem: Jeszcze jedna spółka mająca przejąć bazy remontowe. Żeby było sprawiedliwie... Ale bez jaj. Encyklopedia to nie powinien być przybytek marzeń i planów biznesowych. A prawie robi wielką różnicę. Jak powiedział stary mądry góral. Paaliaq (dyskusja) 15:33, 8 lut 2008 (CET)
• "Prwdopodobnie powstanie" - podobnie jak TVP Parlament; w tym ostatnim przypadku to ciąża słonia trwa krócej niżutworzenie togo hipotetycznego kanału. Picus viridis RSVP? 18:18, 9 lut 2008 (CET)