Wikipedia:SDU/Partyzant Wodzisław

Z Wikipedii

Partyzant Wodzisław

Zakończone - usunąć. Andrzej z Helu ^LIST 20:42, 19 gru 2005 (CET)

Kolejny klub z A-klasy, zacznijmy z tym walczyć, bo będziemy wpisywać kluby z C-klasy i to zajmujące ostatnie miejsca. Smat 15:26, 11 gru 2005 (CET)

Usunąć

1. Smat 15:28, 11 gru 2005 (CET)
2. Shaqspeare 15:39, 11 gru 2005 (CET)
3. Wulfstan 15:41, 11 gru 2005 (CET) To głosowanie też proponuje by było wiążące, bo to zaczyna być zupełnie nieznośne.
4. Wiktoryn <odpowiedź> 15:52, 11 gru 2005 (CET)
5. Gdarin dyskusja 15:58, 11 gru 2005 (CET) (uzasadnienie: Wikipedia:SDU/Garbarnia Kurów)
6. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 18:03, 11 gru 2005 (CET)
7. Wipur 19:25, 11 gru 2005 (CET)
8. Władysław Łoś 22:22, 11 gru 2005 (CET)
9. Moim zdaniem Wikipedię Polski futbolowej należałoby skończyć na 2. klasie lub na obecności w co najmniej trzech sezonach w lidze 3. >Antares< >info< 14:33, 12 gru 2005 (CET)
10. Julo…^ 14:37, 12 gru 2005 (CET)
11. Kiepskiej jakości hasło. Ponton ^msg 19:27, 13 gru 2005 (CET)
12. Za słabe. Yarl read.me 17:13, 14 gru 2005 (CET)

Zostawić

1. Nie dawać tu klubów A-klasowych, bo głosowanie wiążące dla A-klasy jest w głosowaniu o Garbarnii Kurów!! PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:31, 11 gru 2005 (CET)
2. Taki sam powód jaki podał Pietras. Mamy głosowanie o Garbarni Kurów, i to, że w tamtym jesteśmy bliscy orzeknięcia, że A-klasy mogą być, nie jest żadną podstawą żebyście kolejne strony dawali jako SdU. Inna sprawa, że ten artykuł musi zostać ostro rozbudowany, póki co do stub. 1michał 15:43, 11 gru 2005 (CET)

   Porównaj też stronę Garbarni i stronę Partyzanta. Wiktoryn <odpowiedź> 15:52, 11 gru 2005 (CET)

   Wiesz, każdy artykuł od czegoś zaczynał. Po ogładzeniu tego co jest, taki artykuł może chyba zostać jako stub? Szczerze to niewiem, tematyka dla mnie jest okej, artykuł dużo za mało rozbudowany, ale jeśli autor zechce rozbudować, to powinno zostać. 1michał 15:59, 11 gru 2005 (CET)

   Deklaruję, że będę zgłaszał na {ek} lub {SdU} każde napotkane hasło z gatunku śmieciopedii, w tym kluby A-klasowe. Kompletnie mnie nie interesuje przy tym, że wikipedysta X z Koziej Wólki nosi szalik swego piątoligowego klubu i koniecznie chce dać upust swojej kibolowskiej miłości tu, na wikipedii. To, że ktoś się ośmiesza deklaracją szykowania kos na AC Milan to jeszcze nie powód, żeby wszyscy pozostali wikipedyści przyjmowali jego poziom i musieli brać pod uwagę jego indolencję, ignorancję i brak poczucia przyzwoitości. A to, że Kurów się ostał, to jeszcze nie powód, żeby ośmieszać wikipedię następnymi takimi dziełami sztuki. Julo…^ 19:56, 15 gru 2005 (CET)

3. --LUCPOL 16:47, 12 gru 2005 (CET)
4. Zostawic--Avtandil 11:46, 14 gru 2005 (CET)
5. jesli pozwalamy, by na wiki znajdowaly sie hasla o feancuskich wioskach, ktore maja mniej mieszkancow niz ten klub z A-klasy, do dlaczego mamy go usuwac? PALLADINUS talk 19:40, 15 gru 2005 (CET)
6. VindicatoR ۞ 11:02, 16 gru 2005 (CET) Oczywiście, że zostawić! Mamy pokemony, planety Gwiezdnych Wojen i tego typu bzdury których nikt nie kwapi się wyrzucać, za to wszyscy uwzięli się na kluby piłkarskie :|

Dyskusja

• Dotychczas wszystkie zbiorowe głosownia nic nie dały, a argument taki że jest obraz naszej rzeczywistści jakim podano w dyskusji o Garbarnii Kurów nie jest dostateczny, bo to nie jest podstawa do wpisania do Wikipedii. Opierając się na tak pojmowanej podstawie należało by wpisać wszystko np. nazwy ulic w poszczególnych miastach a to już przesada. Smat 15:47, 11 gru 2005 (CET)
• W takiej sytuacji, gdy grożą nam nowe artykuły kompletnych miernot futbolowych, bez przeszłości ni przyszłości, proszę o zagłosowanie pod Garbarnią Kurów za usunięciem - lepiej skasować jedno duże niżmieć zalew pod lichym pretekstem armii małych i bezsensownych artykułów. Wulfstan 22:13, 11 gru 2005 (CET)
• Mozna umiescic liste wiosek we Francji, mozna tez umiescic liste klubow pilkarskich w Polsce...--Avtandil 11:46, 14 gru 2005 (CET)