Wikipedia:SDU/Portal:Sport w Radomiu

Z Wikipedii

Portal:Sport w Radomiu (Dyskusja)

Zostawiono. Xabi ^talk 18:27, 13 sie 2006 (CEST)

Zbyt duze rozdrabnianie. Wystarczylby sam Portal:Radom   — odder 12:51, 6 sie 2006 (CEST)

Usunąć

1. Herr Kriss 16:42, 6 sie 2006 (CEST) Portal dla 5 druzyn? Nie, zbytnie rozdrabnianie sie.
2. Gdarin dyskusja 17:21, 6 sie 2006 (CEST) to już przesada
3. --Starscream 17:43, 6 sie 2006 (CEST)

   VanRichter 21:18, 6 sie 2006 (CEST) Głos użytkownika nieposiadającego prawa do głosowania został skreślony przez: Jakubhal 07:19, 8 sie 2006 (CEST)

4. Michał Rosa ✉ 23:52, 6 sie 2006 (CEST), za wąski temat, ale portal Radom - czemu nie.
5. Jak Rosa. Andrzej₁₉ ^@ 22:21, 7 sie 2006 (CEST)

Zostawić

1. Moim zdaniem taki portal jest potrzebny. Radom to miasto z wielkimi tradycjami w sporcie, dlatego ten portal powinien być. Dzięki temu łatwiej można będzie rozbudować Sport w Radomiu i wiele rzyczy z nimi związane (a bardzo dużo tego brakuje). --KamSta23 ^dyskusja► 12:56, 6 sie 2006 (CEST)
2. Portal jak portal. Xabi ^talk 13:09, 6 sie 2006 (CEST)
3. No właśnie, portal jak portal. Faktycznie niszowy, ale ma dopiero trzy dni. Może akurat autor ma pomysł jak rozbudować coś tak "niszowego". Airwolf 14:55, 6 sie 2006 (CEST)
4. Nie wydaje mi się, żeby szkodziły jakieś portale - może akurat będą impulsem do napisania lub poprawienia jakichś artów? IMO powinniśmy usuwać niedopracowane i martwe portale, po jakimś miesiącu. Kpjas ⇔ 09:43, 7 sie 2006 (CEST)
5. Bismarck 10:08, 7 sie 2006 (CEST) Jak już nieraz pytałem: przeszkadza to komuś??
6. Jozef-k ¢ 10:17, 7 sie 2006 (CEST) dałbym mu chwilę.
7. Montek 16:16, 7 sie 2006 (CEST). Póki co zostawić, za miesiąc można się ponownie przyjrzeć.
8. OldEnt ^§ 16:20, 7 sie 2006 (CEST) A niech zostanie. Jak kogoś będzie interesowało to nawet zrobi Portal:Kominiarstwo. Najwyżej się usunie nieaktywny.
9. popieram! ==wariag== 22:27, 7 sie 2006 (CEST)
10. Andrzej z Helu ^LIST 22:59, 9 sie 2006 (CEST) zgadzam się z Kpjasem....

Dyskusja

• Faktycznie, strasznie niszowe. Jeśli ma istnieć, to obok wysiłku utrzymywania przez autora (bo ilu będzie chętnych?) potrzeba uporządkować hierarchię itp. portali a przy okazji jasno zdefiniować ich funkcję. aegis maelstrom δ 13:19, 6 sie 2006 (CEST)
  • IMO portal jest prezentacją uporządkowanego zestawu artów WP-PL, ale także miejscem współpracy i gromadzenia zainteresowanych tematem. Kpjas ⇔ 09:46, 7 sie 2006 (CEST)
  • świetny pomysł z tym portalem. popieram! tylko ludzie nie znający Radomia i postrzegajacy go w kategoriach jakiegos tam miasta 100tys (a moze mniejszego) moga sprowadzać sprawę radomskiego sportu do 5 drużyn. jest ich więcej. znacznie. do tego tradycje, historia, liczne stadiony, hale sportowe i inne przeciekawe obiekty jak np. tor offroadowy, kartodrom czy powstajace tory konne .... obecna zawartość to jak mniemam początek - od czegoś trzeba bylo zacząć. nie od razu kraków zbudowamo. brawo dla autora - mam nadzieje, ze nie zabraknie mu checi do rozwijana portalu! ==wariag== 22:27, 7 sie 2006 (CEST)