Wikipedia:SDU/Wojciech Bogaczyk

Z Wikipedii

Wojciech Bogaczyk (Dyskusja)

Głosowanie przedłużono (przy wyniku 15:16). Picus viridis RSVP? 06:24, 14 maja 2007 (CEST)

Z poczekalni brak oznak encyklopedycznych, choć jest oznaczony odznaką "Zasłużony Działacz Kultury" oraz uzyskał z IPN status osoby pokrzywdzonej. Decyzja należy do Wikipedystów Adamt rzeknij słowo 01:19, 7 maja 2007 (CEST)

• Conieco poprawione. Zachęcam do przyjrzenia się i ewentualnej weryfikacji głosów. Nazwisko pojawia się m.in. w "Raporcie Macierewicza" obok innych opozycjonistów, IMO więc nie jest to drobna postać szeregowego działacza "S". Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:37, 7 maja 2007 (CEST)

Artykuł pozostawiony (16:25). Picus viridis RSVP? 01:59, 21 maja 2007 (CEST)

Usunąć

1. Pundit | mówże 06:44, 7 maja 2007 (CEST) fatalnie napisane, no i prawie jak poseł to jednak za mało.
2. --Starscream 08:24, 7 maja 2007 (CEST) nawet gdyby to było o Sokratesie, do kasacji ze względu na styl.
3. Masur juhu? 09:00, 7 maja 2007 (CEST)
4. Enejsi Diskusjon 09:28, 7 maja 2007 (CEST)
5. Grotesque 09:53, 7 maja 2007 (CEST)
6. KonradR dyskusja 13:58, 7 maja 2007 (CEST)
7. Buldożer 15:13, 7 maja 2007 (CEST) Nie widzę znamion encyklopedyczności

   KamStak23 dyskusja► 15:18, 7 maja 2007 (CEST) brak encyklopedyczności.Na razie się wstrzymam KamStak23 dyskusja► 13:47, 8 maja 2007 (CEST)

8. --Radaradar 15:21, 7 maja 2007 (CEST)
9. Galileo01 Dyskusja 20:54, 7 maja 2007 (CEST) Rozumiem, że to poważny działacz Solidarności, ale to jeszcze za mało, żeby być ency.

   --Starscream 21:01, 7 maja 2007 (CEST) Podwójny głos. - RKlisowski _(Odpisz) 00:20, 8 maja 2007 (CEST)

10. Podstawowy zarzut: autopromocja. Nie robimy artykułów o sobie samych, a ten pan zrobił. "Zasługi" też takie sobie. Do kosza. Julo…^ 22:24, 7 maja 2007 (CEST)nie wiemy, kto pisze artykuły Przykuta 14:21, 18 maja 2007 (CEST)
    bądź łaskaw nie ingerować w zawartość moich komentarzy, Przykuta. Możesz nie zgadzać się z moimi argumentami, ale nie skreślaj fragmentów mojego tekstu. Co do meritium: jeśli pierwszy autor hasła przyjął sobie jako nick imię i nazwisko bohatera swego jedynego hasła, to mamy prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że to on sam je napisał. Julo…^ 23:45, 18 maja 2007 (CEST)
11. Floriann POV 23:12, 7 maja 2007 (CEST) Dwa ekrany dowodów na nieencyklopedyczność bohatera artu.
12. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:55, 9 maja 2007 (CEST)
13. Usunąć--Lechoo.net 16:58, 10 maja 2007 (CEST) Może jeszcze będziemy pisać hasła o wszystkich odznaczonych Medalem Za Długoletnie Pożycie Małżeńskie?
14. Usunąć John Belushi -- komentarz 18:32, 12 maja 2007 (CEST)
15. Usunąć Mo Cuishle 21:47, 13 maja 2007 (CEST)
16. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 19:18, 17 maja 2007 (CEST)

Zostawić

1. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:37, 7 maja 2007 (CEST)
2. RKlisowski _(Odpisz) 23:37, 7 maja 2007 (CEST) - działacz opozycyjny. Z tych co nie dorobili się ciepłego stołka.
3. rdrozd (dysk.) 00:09, 8 maja 2007 (CEST)
4. kecaj (dyskusja) 03:26, 8 maja 2007 (CEST) Opozycjonista, początki NZS-u. Auto, nie-auto, jakie to ma znaczenie merytoryczne?
5. Xett _Dyskusja 09:17, 8 maja 2007 (CEST) Skoro został Roland von Bagratuni-Antoniewicz
6. --Witold1977 12:07, 8 maja 2007 (CEST)
7. Mmt 12:36, 8 maja 2007 (CEST)
8. Dracon NT Discussion 20:31, 8 maja 2007 (CEST)

   Wikipedysta:Redaktorbs 22:39, 8 maja 2007 (CEST) Brak prawa głosu. kecaj (dyskusja) 22:50, 8 maja 2007 (CEST)

9. --Torero 12:40, 9 maja 2007 (CEST)
10. Boca Juniors 18:43, 9 maja 2007 (CEST)
11. Mathiasrex 00:33, 10 maja 2007 (CEST)
12. Gabal 10:22, 10 maja 2007 (CEST)
13. Michał Ś. 15:04, 10 maja 2007 (CEST)
14. M@rcin Suwalczan [talk] 20:06, 12 maja 2007 (CEST)
15. Slav 20:30, 12 maja 2007 (CEST)

    Majkel03 11:06, 13 maja 2007 (CEST) Głos użytkownika nieposiadającego prawa do głosowania został skreślony przez: jedyøøø განხილვა 12:19, 13 maja 2007 (CEST)

16. Picus viridis RSVP? 14:46, 13 maja 2007 (CEST)
17. --Czuma 19:30, 14 maja 2007 (CEST)
18. --Piotr967 01:05, 15 maja 2007 (CEST) Dorobek na granicy ency, a że sam napisał, no cóż kwestia smaku, ale zabronione to już od jakiegoś czasu nie jest. Hm, a może mu dopisać jeszcze : encyklopedysta Wikipedii, będzie miał kolejny punkt życiorysu :)
19. Kzk 13:01, 15 maja 2007 (CEST)
20. postać o znaczeniu historycznym Kpjas ⇔ 13:03, 15 maja 2007 (CEST)
21. Vuvar1 Dyskusja 14:23, 15 maja 2007 (CEST) imo ency
22. Piastu βy język giętki... 19:42, 15 maja 2007 (CEST)
23. OTB (d) 00:05, 16 maja 2007 (CEST)
24. Jot 01:32, 18 maja 2007 (CEST)
25. Wulfstan 21:52, 18 maja 2007 (CEST) Działacz opozycji sprzed 1980.

Dyskusja

• Autopromocja. Picus viridis RSVP? 03:56, 7 maja 2007 (CEST)
  • Nawet jeśli to został wybrany do tymczasowych władz krajowych NZS: Ogólnopolskiego Komitetu Założycielskiego NZS. Kawał historii siedzi w życiu tego człowieka. - RKlisowski _(Odpisz) 23:41, 7 maja 2007 (CEST)
    • W moim również. Ale na afisz się nie pcham. Julo…^ 01:58, 8 maja 2007 (CEST)
      • I tylko dlatego jeden z 11 ludzi będących w OKZ NZS wybrany z 60 delegacji uczelnianych (+pozostała działalność) nie może mieć biogramu w Wikipedii? - RKlisowski _(Odpisz) 12:54, 8 maja 2007 (CEST)
        • Tak, również dlatego. Julo…^ 16:08, 8 maja 2007 (CEST)

1. Airstyle _Dyskusja 09:17, 8 maja 2007 (CEST) jest to jeden z działaczy ,którzy są anonimowi, lecz nie ulega wątpliwości ,że walczył o naszą wolność, jest tak mało materiałów nt. NZS'u ,że należy zostawić ten artykuł!!! poprawiłem już kilka błędów!!
   1. Wikipedysta:Redaktorbs Ten człowiek witał prezydenta Kaczorowskiego jak ten przyleciał do Polski oddać insygnia Wałęsie. To nie jest ktoś anonimowy. Jak się popatrzy na to, jak wielu naprawdę anonimowych ludzi ma swoje wpisy, to Bogaczyk przy nich jest wielką gwiazdą.

--Jarek Stachowicz 22:51, 9 maja 2007 (CEST) Zgadzam się z RedaktorBS! Postać mająca wpływ na powstanie i działąlność organizacji, które znajdują się w Wikipedii. Moim zdaniem to hasło powinno znaleść się w Wikipedii

--Czuma 19:30, 14 maja 2007 (CEST) Dziwi mnie, że w ogóle odbywa się tutaj tego typu głosowanie w kontekście faktu, że bezproblemowo w kategorii "Działacze opozycji w PRL" umieszczono ewidentnych konfidentów SB. Proponuję, żeby sprawca tego głosowania opublikował swoje oświadczenie lustracyjne, które - mam nadzieję - złoży najpóźniej jutro zgodnie z jeszcze obowiązującym prawem.