Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Lokomotywy2 stub
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
{{lokomotywy stub}}
| Data rozpoczęcia: 20:10, 4 kwi 2007 (CEST) | Data zakończenia: 20:10, 11 kwi 2007 | Głosowanie zakończone |
Powtarzam głosowanie - tamto przegrało o 2 głosy
Cat scan: 105 + 2 + 1 = 108 zalążkówKonradR dyskusja 20:10, 4 kwi 2007 (CEST)
| Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka. |
Za stworzeniem
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:17, 4 kwi 2007 (CEST) Czy tym razem liczba głosów sprzeciwu przekroczy dwa?
- Slav 20:49, 4 kwi 2007 (CEST)
- Michal.sfinks Dyskusja 23:43, 4 kwi 2007 (CET)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:57, 5 kwi 2007 (CEST) tak jak poprzednio (chyba) ;)
- Klemens (dyskusja) 19:37, 5 kwi 2007 (CEST)
- BartekChom 15:49, 8 kwi 2007 (CEST)
Za --Hiuppo (zagadaj) 16:34, 9 kwi 2007 (CEST)- Krzychu-1995 14:53, 11 kwi 2007 (CEST) Za
Przeciw
- Piastu βy język giętki... 22:47, 4 kwi 2007 (CEST) - kolej stub jest dość zapchany, ale nie widzę sensu dzielenia, zainteresowanie kolejnictwem chyba zwykle nie objawia się ścisłymi specjalizacjami
- A mnie się właśnie wydaje, że ktoś może się interesować koleją, ale stacje kolejowe mogą go nudzić. BartekChom 15:49, 8 kwi 2007 (CEST)
- To troche nieuczciwe. Mozna powtarzac tyle razy glosowanie, az osiagnie sie cel? Glosowanie zupelnie nie fair play. Herr Kriss 00:30, 5 kwi 2007 (CEST)
- przenoszę do dyskusji Piastu βy język giętki... 14:33, 6 kwi 2007 (CEST)
- Radomil dyskusja 00:36, 5 kwi 2007 (CEST)
Przeciw Szoltys [DIGA] 09:58, 5 kwi 2007 (CEST)- Galileo01 12:45, 5 kwi 2007 (CEST) Dla mnie za mało stubów.
- Szczepan talk 21:02, 5 kwi 2007 (CEST)
- Cancre 21:03, 5 kwi 2007 (CEST) Przeciw mnożeniu stubów
- Maire ♣ 21:07, 5 kwi 2007 (CEST) Po co tyle stubów?
- --Starscream 22:40, 6 kwi 2007 (CEST) Niepotrzebne. Dotychczasowy starczy. Bezproblemu w kategorii zalązków można odróżnić lokomotywę od stacji.
- Maly LOLek 23:37, 10 kwi 2007 (CEST)
- M@rcin Suwalczan [talk] 16:08, 11 kwi 2007 (CEST) jak poprzednio
Dyskusja
- Chciałbym zauważyć, że nazwa tego głosowania: tj.
Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Lokomotywy2 stubjest niepoprawna. Powinno być w formieWikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Przykład stub 2. Dwójka powinna być ostatnia i oddzielona spacją. Wyraźnie pisze o tym w regulaminie. Ale teraz nie warto już zmieniać... Logolego Dyskusja 11:31, 6 kwi 2007 (CEST) - przeniesione spod głosu Herr Krissa
- Teoretycznie można, patrz regulamin. M@rcin Suwalczan [talk] 19:54, 5 kwi 2007 (CEST)
- Nie zmienia faktu, ze jest to nieuczciwe. Herr Kriss 21:01, 5 kwi 2007 (CEST)
- Jak by to nie było w regulaminie to bym nie dał :P KonradR dyskusja 21:11, 5 kwi 2007 (CEST)
- A Zdrowy rozsądek nie podpowiada, żeby odpuścić? ;) Piastu βy język giętki... 14:33, 6 kwi 2007 (CEST)
- Jak by to nie było w regulaminie to bym nie dał :P KonradR dyskusja 21:11, 5 kwi 2007 (CEST)
- Nie zmienia faktu, ze jest to nieuczciwe. Herr Kriss 21:01, 5 kwi 2007 (CEST)
- Teoretycznie można, patrz regulamin. M@rcin Suwalczan [talk] 19:54, 5 kwi 2007 (CEST)
- Herr Krissie! Co to znaczy nieuczciwe? Który paragraf, którego kodeksu zabrania powtarzać głosowania? Wynik następnego, anuluje poprzedni. --Starscream 22:42, 6 kwi 2007 (CEST)
