Dyskusja:Uszlachetnianie druku
Z Wikipedii
Usunąłem połowę artykułu na podstawie bogatej literatury w domowej biblioteczce :-)). Grawerowanie nie. Beno 01:53, 27 maj 2004 (CEST)
Z grawerowaniem masz rację. Wchodzi w zakres tłoczenia. Obok matryc magnezowych i silikonowych.
UCHWAŁA ORTOGRAFICZNA NR 1 RADY JĘZYKA POLSKIEGO W SPRAWIE PISOWNI NIE Z IMIESŁOWAMI PRZYMIOTNIKOWYMI (PRZYJĘTA NA III POSIEDZENIU PLENARNYM RADY JĘZYKA POLSKIEGO, DN. 9 GRUDNIA 1997 R.)
Nie wykluczając zasadniczych zmian w przyszłości w polskiej ortografii, Rada Języka Polskiego podejmuje decyzję pozytywną co do łącznej pisowni nie z imiesłowami odmiennymi z dopuszczalnością świadomej pisowni rozdzielnej. Jadwiga 22:25, 27 maj 2004 (CEST)
Nie wiem czy nie zlikwidować punktu "lakierowanie pośrednie", a zostawić tylko lakierowanie i w lakierowaniu napisać o lakierowaniu pośrednim. Poza tym czy tłoczenie nie jest formą uszlachetniania druku? Jakoś mi do introligatorstwa nie pasuje, no chyba że jest to tłoczenie okładek, ale przecież wytłacza się etykiety np. na alkohol. Zatem uważam, że tłoczenie jest również uszlachetnianiem druku. Dariusz.Biegacz 01:10, 30 maj 2004 (CEST)
Lakierowanie pośrednie jest zupełnie inną czynnością, niż druk lakierem. Jedynie nazwa jest podobna. Już bliższe jest ono tłoczeniu. Natomiast samo tłoczenie nie jest procesem nakładania czegoś, tylko deformacji powierzchni. No a mamy oba stampingi. Beno 01:36, 30 maj 2004 (CEST)
Chętnie się czgoś dowiem o tym lakierowaniu pośrednim. Napisz coś więcej. Dariusz.Biegacz 23:16, 1 cze 2004 (CEST)
