Discussão:Antigas/2006

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

• Recentes...

[editar] Corpo Europeu de Astronautas

Retirei parte do texto contido no artigo Corpo Europeu de Astronautas por assemelhar-se a manifesto político que não colabora com o artigo. --OS2Warp ^msg 22:35, 22 Abril 2006 (UTC)

• • Tudo bem, mas o tal manifesto foi retirado do site da ESA. Portanto...

[editar] Perry Rhodan

Obrigado pela força no artigo e outras paginas, se precisar de algo é só digitar! --EJC 02:11, 26 Abril 2006 (UTC)

[editar] Re: Mensagem anti-vandalismo

Caro Al Lemos,
Poderá ter sido um editor a utilizar o mesmo endereço IP que o seu - ou pelo menos você a utilizar um endereço IP que já foi dele.
Caso ainda esteja em dúvida consulte as edições do tal editor anónimo e reveja todas as edições que ele fez.
Cumprimentos, Get_It 17:08, 4 Maio 2006 (UTC)

[editar] Larousse

Al Lemos, só por uma questão de segurança, gostaria de saber se foi você mesmo quem fez estas alterações com IP. abraço! Lipe^oi? 20:31, 5 Maio 2006 (UTC)

[editar] Categorias

Al, procure não deixar artigos biográficos em categorias generalistas como [[Categoria:Psicologia]]. Sempre especifique o país ([[Categoria:Psicólogos da França|Janet, Pierre]]) e categorize por sobrenome. Assim evitamos categorias sobrecarregadas de artigos que na verdade poderia estar em categorias específicas já existentes. Um abraço, --Dantadd 16:27, 6 Maio 2006 (UTC)

OK, vou me policiar nesse sentido :) Al Lemos 16:28, 6 Maio 2006 (UTC)

[editar] Artigo Jerome Bruner

Veja o artigo Jerome Bruner. Quando o artigo é suspeito de VDA, você deve marcar da maneira que eu fiz. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga 01:39, 26 Maio 2006 (UTC)

[editar] Usuário:Jair junior

Oi, Al

Complementando o comentário do Luis, observe que não existe regra de ER (eliminação rápida) para VDA ou suspeita de VDA. Nesses casos: se você consegue determinar uma fonte eletrônica para a informação, utilize a tag {{VDA2}} (veja instruções aqui). Se não é possível encontrar a fonte eletrônica da cópia, mas ainda assim você suspeita de VDA, utilize a tag {{suspeito}} (veja instruções aqui).

Uma última dica: quando estiver respondendo a um comentário de algum editor, utiliza a página de discussão dele, e não a sua, pois só assim ele recebe aquela caixinha laranja no alto da página informando que ele tem novas mensagens.

Abs, Loge | ^fogo! 17:25, 28 Maio 2006 (UTC)

[editar] Culturas arqueológicas

Olá Al Lemos! Venho dar-te os parabéns pelos excelentes artigos que tens escrito, especialmente o da Cultura de La Tène e Cultura de Hallstatt, que já estavam pedidos há algum tempo! Boas contribuições Lusitana 10:22, 29 Maio 2006 (UTC)

[editar] Correio de voz

Como sabe, esta é a Wikipédia em português e nós não estamos aceitando verbetes em outras línguas. Por favor, faça primeiro a tradução em doc. à parte antes de criar uma página. Em relação a esta última, vc pode colcoar uma pequena frase - em português! - e esconder o que fica por traduzir com o código <!-- Este texto fica escondido -->. Mas tem que ser rápido, ou alguém pode marcá-la como "lixo"! Se quiser ajuda com a tradução, pode colocar a predef {{msg:emtraducao2}}. Bom trabalho.--Rui Silva 13:24, 8 Junho 2006 (UTC)

[editar] Previsão

Trote (abuso)

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Trote (abuso). Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições. —PatríciaR 15:45, 12 Junho 2006 (UTC)

Tudo bem! Então sugiro trabalhar offline primeiro e depois carregar tudo. Sei bem o que é trabalhar com linha discada, muito chato! :) —PatríciaR 15:51, 12 Junho 2006 (UTC)

[editar] Por que tanta prepotência ?

Muitas pessoas que conversei sobre o Wikipédia sentem dificuldades de postar algum material e contribuir com a enciclopédia.

Porém, fico desanimado com os comentários de editores com o Al Lemos. Grosseiro ! Provavelmente deve estar com dor no fígado. Devido seu estilo prepotente e azedo no wikipédia apenas me fez pensar que participar do Wikipédia - o qual motivaria o trabalho em grupo - não vale á pena.

Tem gente que além de não colaborar, atrapalha! Dai-me paciência, Escrava Anastácia!

Al Lemos 14:59, 22 Junho 2006 (UTC)

[editar] RECADO

Al Lemos, seja mais educado a próxima vez que apontar falhas. Se objetivo do Wikipédia é montar uma enciclopédia, acho pertinente o trabalho em grupo. Se minha postagem está fora do padrão é porquê algum problema ocorreu, concorda ? Sua observação e abordagem são agressivas e evasivas. Seja mais maduro !

--Fabricio Guimarães 19:19, 21 Junho 2006 (UTC)

Fabrício, aprenda com seus erros e escute o que o pessoal mais velho aqui da Wikipedia tem a dizer. Aposto que vai ser muito útil para seus futuros trabalhos ;)

Al Lemos 15:00, 22 Junho 2006 (UTC)

[editar] Predefinição mais actual

Olá,

Use por favor a predefinição {{VDA2}} quando o artigo for violação de direitos de autor. Por exemplo:

{{VDA2|1=http://www.lojistas.net/ComVir.org/viewtopic.php?p=877&sid=3db07cac8c20f5bf627d08463b47cc5d|2=25 de julho}}

Note que pus "1=" e "2=" antes do link e da data de eliminação, respectivamente. Não é sempre necessário, mas às vezes a predef não funciona bem sem isto - normalmente por causa dos links serem "complicados" (com caracteres, etc). A data de eliminação a inserir é de 30 dias a partir da marcação do artigo como VDA. Obrigada, boas contribuições!—PatríciaR 11:52, 27 Junho 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Opinião de terceiro

Venho por meio dessa pedir o voto ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de indicar os locais de disputas para diminuir as ,mesmas e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio. Obrigado --EJC 14:58, 30 Junho 2006 (UTC)

[editar] Bom...

Está claro que os percentuais são sobre o analfabetismo.... eu ainda nao conclui, estou atualizando, pois copie a tabela de uma ja pronta. Quando eu a concluir ficará mais claro.

João Felipe 22:31, 2 Julho 2006 (UTC)

[editar] Dica na marcação VDA2

Olá. Você deve colocar as datas com somente o dia e mês, como eu fiz no artigo Gerard Arthur Way. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga 02:44, 8 Julho 2006 (UTC)

[editar] Opnião

Bem, em nosso país, diz-se opnião. Entrarei com um redirect. -- Andrevruas 01:35, 9 Julho 2006 (UTC)

E pelo que ví agora, opinião com dois is tem a ver com jornalismo, ou por menos nesse artigo. -- Andrevruas 01:37, 9 Julho 2006 (UTC)

[editar] Opnião

Eu já tinha criado a desambiguação, mas obrigado assim mesmo! -- Andrevruas 23:12, 9 Julho 2006 (UTC)

==Franklin Chang-Diaz Redirect para o título com acentuação. Parece-me válido. -- Adailton ^msg 01:55, 31 Julho 2006 (UTC)

[editar] Convite

Percebi seu interesse em séries de televisão, como Battlestar Galactica, de forma que gostaria de convidá-lo(a) a participar do Projeto Séries de TV. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.
Note que contamos ainda com o Portal das Séries de TV, mas ele, assim como todos os artigos relacionados ao tema, ainda está em construção, por isso, sua contribuição será muito bem recebida. Nós do projeto nos colocamos à disposição para eventuais esclarecimentos.

Sheiks ^msg 17:00, 31 Julho 2006 (UTC)

[editar] Sobre política (Chico Alencar)

Obrigado por ter incluido o link da Transparência Brasil - eu não o conhecia. Só para constar: eu não faço parte de nenhum partido mas estarei tentando incluir pelo menos uma biografia de um político por semana. Estarei incluindo esse link Transparência Brasil nos próximos. Saúde e Liberdade. Josir^msg 04:00, 7 Agosto 2006 (UTC)Josir

[editar] Wiki do Disque Racismo

Oi Al, me registrei só para pedir a sua orientação.

Sou a webmaster do site Disque Racismo e criei o Wiki. Tenho a autorização do CERENA para reprodução do texto e na minha última edição no texto citei a fonte e que o texto foi citado de forma autorizada.

Caso isto não baste, por favor me explique que tipo de documento/declaração preciso fornecer para manter o Wiki no ar e, claro, aceito sugestões de como melhorá-lo. Há pouco material sobre ações afirmativas e contra a discriminação de uma forma geral no wikipedia. A idéia por trás do artigo é orientar e informar, e não fazer propaganda de um site.

Prezada webmaster não-identificada,

Registrar-se seria um bom primeiro passo. Sugiro ainda que dê uma olhada em outros verbetes (clique na orelha de "edição") e procure seguir algumas regras mínimas de formatação de texto no padrão utilizado pela Wikipedia (ligações internas, categorização etc). Ainda que você esteja autorizada a fazer Ctrl+C-Ctrl+V no texto citado, o resultado final provavelmente ficará fora dos padrões citados. Portanto, vou criar um esboço para o seu Wiki, e depois você (devidamente registrada, espero), poderá acrescentar ou remover informações ao seu gosto.

Boas colaborações!

Al Lemos 13:19, 9 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Disque Racismo

Claro, Al, eu mesmo já havia sugerido à usuária fazer isso, oferecendo-me a auxiliá-la. Como ela não se manifestou mais, e meu tempo está meio apertado, sinta-se à vontade. Abraço, Arges 13:38, 9 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Procedimentos...

Oi, Al, tenho algumas ponderações sobre como procedermos nalguns casos, em particular deste que vou a citar:

• Você marcou para eliminação o verbete Folia de reis, que estava com VDA. Depois, avisou à usuária que o criou para não fazê-lo. Tudo correto, mas...

1. Já existia o verbete Folia de Reis... Neste caso, há de ser criado um redirect (posto que VDA o conteúdo) - ou então ser inserida a predef de fusão dos verbetes (quando não há vda).
2. A Usuária que criou o verbete era neófita... ninguém lhe dera as boas-vindas: você pode fazê-lo, basta usar a predef {{bv}} ou ainda, se for o caso, de dar boas-vindas com um aviso, a predef {{bv-av}} (neste caso, usa-se a barra vertical " | ", com o nome do verbete, depois: bv-av|nome do verbete ).

Esperando haver auxiliado, deixo meu abraço, André Koehne^Digaê 03:54, 14 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Pérolas wikipedianas

Pois é...de fato é um trabalho infinito...como lavar louça, hehehe...O importante é fazer o que estiver ao nosso alcance. Abraços, --Dantadd 13:46, 14 Agosto 2006 (UTC)

[editar] VDA2

Olá. Quando marca uma página como sendo VDA, é preciso grafar o mês com inicial minúscula, caso contrário ela não será categorizada nas páginas para eliminar. Bom trabalho. --D.P. Campos 17:07, 15 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Wiki Política

Olá Al,

Em resposta à convocatória lançada em julho/06 por Jimmy Wales para aumentar a inteligência da política tomamos a iniciativa de colocar no ar a Wiki Política, que é a versão em português do Campaigns Wikia. Nosso objetivo é contribuir para a invenção de uma nova política. Feita por todos não só pelos políticos. Todos os dias e não só na hora das eleições.

Como na Wikipédia, a vida e o futuro da Wiki Política dependem da adesão das pessoas. Articular a Wiki Política tem sido uma atividade voluntária desempenhada por poucas pessoas. O crescimento desta comunidade requer uma força de colaboração que certamente vai além de um pequeno grupo.

Precisamos urgentemente da ajuda de vocês, wikipedistas experientes, para dinamizar este wiki. A participação de vocês é fundamental para colocar temas em debate, divulgar o site junto a potenciais usuários e preservar sua integridade.

Se você se identifica com esta proposta, registre-se na Wiki Política ou entre em contato com iuki.

Iuri Kothe, Bruno Ayres, Miguel Darcy, Marianna Taborda.

iuki 19:11, 22 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Vila de Regência

Olá Al

Fiquei satisfeito com suas contribuições para o artigo Caboclo Bernardo, ainda mais por ter usado o livro da prof. Regina. Entretanto, ao editar você interrompeu o link de Bernardo com o de Vila de Regência que estava interligado. Por acaso, você é de Linhares?

um grande abraço

Hauley S. Valim 15:04, 1 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Grato

Muito grato pelo seu empenho Al. Parabéns! Caboclo Bernardo faz parte do tema de minha pesquisa de mestrado. Estou acompanhando o processo que equipara o herói aos santos padroeiros das bandas de congo da região. Não me lembro se o livro foi editado antes ou depois, mas hoje a vila possui uma capela dedicada ao herói. Grande abraço Hauley S. Valim 12:19, 2 Setembro 2006 (UTC)

[editar] O que é isso?

http://enciclopedia.tiosam.com/enciclopedia/enciclopedia.asp

É uma cópia da Wikipédia? JoHnNy-Johnny-JOHNNY-johnny-J0|-||\||\|`|´ 19:31, 2 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Face of dick

Hehehe...Mas é muito cara-de-pau!Porque eles não utilizam o sistema Wiki mas sem cópia de artigos da Wikipédia?Nossa, nem layout tem direito...E ainda tem usuários nossos lá!Pode ver: http://enciclopedia.tiosam.com/enciclopedia/enciclopedia.asp?title=Usuário:Johnny_Miranda

[editar] re: Reversão de edição (Druida)

É ficou melhor, mas não do jeito que eu imaginava. Rafael, o Galvão 22:20, 2 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Participação/opinião

Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:24, 3 Setembro 2006 (UTC)

[editar] SOBRE O ARTIGO ARMANDO ALVES

Caro colega, o texto sobre Armando Alves que você coloca como copiado, é meu, o autor do site é que o copiou de uma Nota de Imprensa que eu fiz sobre este artista plástico. Portanto, faça o favor de o recolocar que dado que eu sou o autor original desta e de outras biografias sobre pintores, artesãos e escultores de Portugal. Os pequenos textos são aqui colocados porque eu quero dar relevo a quem o merece, e permitir que os utilizadores da Wikipédia possam usufruir livremente de pequenos textos da minha autoria. Alguma questão adicional é favor a colocar. Hugo Guerreiro 13:29, 8 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Aborto

Al Lemos, esta informação parece-me pertinente q.b., pelo que esta edição parece insuficiente, se a informação não for transladada para Interrupção voluntária da gravidez. Qual é o Direito Civil a que se refere (Portugal? Brasil?). Importa-se de incluir essa informação no artigo mencionado, pff? Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 01:20, 10 Setembro 2006 (UTC)

Era mesmo isto! Obrigado, -- Nuno Tavares ✉ 21:31, 10 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Abigail

Al Lemos, vi que marcaste o artigo Abigail para ser votado para eliminação. O jogagor existe sim, foi um dos grandes jogadores da história do Inter de Porto Alegre na década de 40. O que deve ter levado o IP a criar o artigo foi a noticia desta semana que o ex-jogador passa por ploblemas financeiros e de saúde. Um abraço.--Fabianopires 01:28, 10 Setembro 2006 (UTC)

[editar] ARMANDO ALVES

Você afinal não leu o que eu escrevi nesta Discussão! Eu sou o autor do texto não sou o webmaster do Forum Estremoz... enfim, não interessa pois estou farto desta coisa de provar que os textos são meus, já é a segunda vez que isto acontece e sinceramente estou farto e desiludido com a forma como o meu trabalho SÉRIO é colocado em causa por gente que não conheço. Já agora faça uma pesquisa e verá que este texto está em diversos sites e foi publicado em diversos jornais. Apague-o e se quiser apague todos os outros que aqui publiquei que sinceramente já não quero saber. Aliás, este texto foi mesmo o último que publiquei! Hugo Guerreiro 13:46, 12 Setembro 2006 (UTC)

[editar] 13 Capítulos

Oi, Al Lemos? Tudo bem contigo?

Fiz uma pesquisa sobre o artigo 13 capítulos, que você classificou acertamente como sem contexto.

Pesquisando desconbri que o IP colocou um sumário traduzido do poema El Gaúcho Martín Fierro do escritor José Hernández.

Você pode dar uma olhada no poema aqui.

Por isso, gostaria de saber: seria talvez interessante propor a fusão entre os artigos 13 capítulos e Martín Fierro?

O que você acha?

Tudo de bom sempre! Fred Xavier 16:14, 14 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Ainda nesse assunto

Ah, uma outra coisa: esse usuário (IP) contribui com os seguintes artigos:

• Uma perspectiva Histórica a obra de Hernandéz
• Contexto Histórico
• Martín Fierro
• 13 capítulos

Dê uma olhada...

Abraço! Fred Xavier 16:24, 14 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Martín Fierro

Como vai, meu caro? Eu estou bem.

Não se preocupe. Veja no horário que lhe for mais conveniente. Eu coloquei umas predefinições lá como wikificar, reciclar (necessário ao meu ver) e propostas de fusão.

Não deixe de dar uma olhada nos outros artigos que citei anteriormente pois estes, estão interligados e, mais ou menos, na mesma situação.

No que precisar, estou a disposição. Vou tentar também dar uma olhada nos artigos neste fim-de-semana.

Tudo de bom! Abraço! Fred Xavier 16:46, 15 Setembro 2006 (UTC)

[editar] VDA

Olá Lemos. Eu vejo que você está trabalhando a fundo para descobrir casos de vda. Mas o que eu queria te dizer é que a data para se marcar a eliminação do artigo é 30 dias após a detecção do mesmo, e não 15, como voC6e está fazendo. Luiz Jr 16:57, 17 Setembro 2006 (UTC).

[editar] ASE

Colega Al Lemos, fui eu quem criou o artigo do Rugal e vi que o colega acrescentou algo relacionado à revisão. Poderia me explicar a razão? É por ele estar incompleto? É que eu ainda não terminei de escrevê-lo. Se puder responder, agradeço. A.S.E. 20:55, 17 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Saltimbanco

Olá, bom dia! Lemos, se você acha que deva mudar para esboço ou algo parecido, tudo bem. Bom trabalho.--Reynaldo 14:53, 18 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Dólmen da Barrosa

Colega, é preciso contextualizar seu artigo, dizendo onde fica (cidade, estado, país) esse dólmen, ok? A Wikipédia lusófona é consultada por gente de todo mundo. Abraço. SonLui 14:12, 28 Setembro 2006 (UTC)

Ops, desculpe o lapso. Devia ter lido o histórico direito. De qualquer forma, obrigado pela atenção e resposta. Abraço. SonLui 12:10, 29 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Vôo Vasp 168

al lemos, no mundo existem duas categorias de indivíduos: os que são a paisagem e os que observam a paisagem. ambos precisam se alimentar. gostamos de sua função crítica no artigo lá... Vôo Vasp 168, mas além da criticalidade existe a possibilidade de contribuição efetiva. muito provavemente aqueles que visualizam a paisagem precisaram do arroz daqueles que fazem. reflitamos juntos. alexandre abmac 17:11, 1 Outubro 2006 (UTC)

al lemos, para isto existem os críticos. mesmos estes, precisarão se alimentar de arroz de verdade, fazendo uma leve alusão budista-aristotélica ao gohan (arroz, alimento) em nihongo... saudações wikipedianas...! alexandre abmac 17:20, 1 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 19:07, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Mono Band

Olá, Lemos.

Sei que dizer ser amigo de A ou B não resolve a questão. O que acho engraçado é alguém dizer que "isso é claramente uma cópia de um site". Ora, ninguém pode escrever bem sendo adolescente ou qualquer outra coisa que não seja um profissional ao ponto de um texto ser considerado cópia? Mesmo que viole de alguma forma as condições da WIkipédia (como já disseram que o texto tem "caráter opinativo"), ser considerado cópia apenas pela sua qualidade é um caráter discriminativo! Por isso mencionei ser amigo dela, e sei que não resolve, mas deu raiva ver como trataram um texto que poderia ser de qualquer um aqui.

Concordo que as pessoas precisem ser originais, acho que a Tanna concorda ao ponto de se destacar entre as pessoas que convivem com ela. Se o texto é uma cópia, encontrem-no em qualquer revista ou sítio da internet que tenha outro nome a não ser o dela. No momento, acho complicado, pois o texto foi refeito hoje. A não ser que alguém, depois, venha a copiá-lo e colocá-lo como próprio, o que é uma violação de direitos autorais e, se ela postou aqui, é por que não deve estar se preocupando, no momento, com isso.

Obrigado pela atenção.

--Marcus Springsteen 01:39, 13 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Curiosidade

Al Lemos, em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita fiquei curioso quando você disse que "inclusive sobre imagens". Pesquisa inédita em imagens? Em que sentido? Obrigado. Lipe FML_ 21:53, 13 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votação da política sobre verificabilidade

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:37, 24 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Ofício / Correspondência escrita

Quando se põe a tag {{{suspeita}}} ou a {{{VDA2}}}, apaga-se o artigo, ok? Com o texto exposto, a violação dos direitos continua, e é isso que se quer evitar. Nos artigos acima, já apaguei. Abraço. Yanguas 06:18, 28 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Opus Dei

Não removi o título "Memórias Sexuais no Opus Dei" (Brasil) do verbete Opus Dei. --OS2Warp ^msg 00:48, 30 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Vandalismo

Olá Al,

Quando "apanhar" algum vandalismo, não se esqueça de pôr um aviso na página do utilizador que fez o dito vandalismo (como aqui, em relação ao artigo Walther Flemming). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 18:18, 2 Novembro 2006 (UTC)

Olá Patrícia!

Francamente, acho que quem faz vandalismo não está muito preocupado com puxões de orelha. Todavia, prometo seguir o seu conselho. Obrigado :)

Al Lemos 21:05, 2 Novembro 2006 (UTC)

Sabe, muitas vezes as pessoas páram de vandalizar artigos quando recebem um aviso porque vêem que afinal estão a ser monitorizadas... Por isso, acredite que não é em vão! Continue o bom trabalho, cumprimentos! PatríciaR ^discussão 09:38, 3 Novembro 2006 (UTC)

Olá,

desculpe a demora na resposta, estive offline todo o fim de semana. Em relação ao artigo Opus Dei, não me parece que haja necessidade, por enquanto, de proteger o artigo, pois não está a haver uma guerra de reversões tão acesa que o justifique. Se a situação mudar, diga-me para eu rever, ou não, a minha posição sobre o assunto. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 10:01, 6 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Bio Caboclo

Eu terminei esta nomeação. Se tiver alguma dúvida entre em contato. Luís Felipe Braga ^Msg 01:57, 7 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Climatérico

A página Climatérico foi votada para eliminar. O IP é do mesmo autor, que agora reabilita o artigo com alguns diferenciais. Para mim é caso de ER. Dantadd^{συζήτηση} 14:46, 9 Novembro 2006 (UTC)

Caro Lemos

Por favor não remova artigos com direito de autorAltruista 13:00, 10 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Página marcada para deletar

Ver discussão do artigo complexo regionais amazônia 201.14.185.69 02:46, 10 Novembro 2006 (UTC)

[editar] NPHQ - discussão sobre cópia

Olá, então como devemos proceder? Da maneira como está o artigo NPHQ está bom agora, mais resumido? Aliás, para resolver a questão de uma vez, seria importante colocar um banner do Creative Commmons dizendo que o conteúdo do site em questão está livre?

Obrigado e abraço, Maurício Kanno 18:48, 10 Novembro 2006 (UTC)

[editar] NPHQ - cópia

Olá, obrigado pela ajuda.

Bem, eu me referia na verdade a este aviso que sempre aparece nas páginas de edição:

"Mais informações sobre direitos de autor:

   * Todas as edições são lançadas sob a GNU Free Documentation License (GFDL).
   * Caso não deseje que as suas contribuições sejam editadas e redistribuídas por outros, não as submeta.
   * Apenas recursos em domínio público podem ser copiados na íntegra - isso não inclui a maioria das páginas web."

Isso dá a entender que, como está escrito, "apenas recursos em domínio público podem ser copiados na íntegra", como está escrito mesmo... Então, creio que facilita mesmo se eu colocar um banner do CC nos sites em que trabalho (sempre que isso for possível, creio que vai ajudar, de qualquer maneira). É claro, concordo contigo que sempre será melhor se o artigo não for cópia de outro site, se for reescrito será melhor mesmo... Mas estamos falando de regras também, não?

Agora, há artigos, como voluntário, que é bem cópia mesmo... se bem que aí foi de livro, e há vários dados para obter comprovação de autorização...

Enfim, um dia eu entendo direito essas regras da Wikipédia... Muito obrigado de qualquer maneira pelas suas opiniões.

Abraço Maurício Kanno 02:12, 12 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Martinho Lutero Semblano (pastor)

Olá Al Lemos

Você marcou o artigo Martinho Lutero Semblano (pastor) como VDA, mas esqueceu de avisar o autor.

Abraço -- Adailton ^msg 09:42, 11 Novembro 2006 (UTC)

Ocorre que antes de eliminar o VDA, o administrador deve verificar se o autor foi avisado. Em caso negativo, aviso o autor e prorrogo o prazo por mais 30 dias. -- Adailton ^msg 21:40, 11 Novembro 2006 (UTC)

Olá,

Pode ver aqui o procedimento para a eliminação de artigos por VDA. De facto, o autor deve ser avisado, pois acontece por vezes que ele decide reescrever o texto. Eu diria que a maioria das pessoas copia textos porque ignora que não o podem fazer, por isso é útil avisá-los para que não repitam o erro. E sim, o Adailton é um administrador (mas também comete erros, como eu, como outros administradores, afinal somos humanos também, embora algumas pessoas achem o contrário :). Ou seja, fez bem em perguntar). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 13:19, 12 Novembro 2006 (UTC)