Usuário Discussão:Al Lemos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Al Lemos, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Bonás 20:09, 17 Março 2006 (UTC)

• Anteriores...

[editar] Por Favor traduza a pagina Thomas Brezina

A Pagina em Inglês é esta: (Thomas Brezina em Inglês)

[editar] Mosro

Olá Al,

Eu só posso "excluir" o artigo se a comunidade assim o decidir. Imagine se os administradores começassem a apagar tudo o que outros usuários lhes pedissem...

A votação está prorrogada; se após a prorrogação não houver uma decisão clara da comunidade, então o artigo permanece. Se entretanto acha que o artigo, que você criou, afinal não merecia verbete próprio, o redirect poderá manter-se, mas apenas se o novo conteúdo for integrado no artigo alvo (Línguas artificiais). Lembre-se que cada vez que escreve seja o que for na Wikipédia, o conteúdo é GFDL. As regras 1 e 7.3 da Eliminação Rápida também não procedem neste caso.

Vou ter de reverter o seu redirect e esperar pela decisão da comunidade. Se a votação terminar tal como está, o artigo permanecerá. Não se apoquente por tão pouco, está bem? As críticas fazem parte do processo. Pelos vistos, você só quis azular um link interno e talvez não tenha sido bem compreendido. Deixo-lhe o desafio de desenvolver o artigo, coisa que poderá fazer durante a votação. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 15:38, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado e Desculpe (Sobre Thomas Brezina)

Houve apenas alguns erros no Artigo quanto ao nome dos personagens do livro Turma dos Tigres, e desculpe, não sabia como funcionava a pagina de recados Cayyam 16:38, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Ref. gerenciamento com foco na Qualidad

Me desculpe se eu alterei sua pagina de discursão, não sabia como postar uma mensagem para você!!

Mais referente ao artigo a fonte é uma relatorio de IPEA que é um orgão publico é o relatorio e de dominio publico e estar disponoivel no site. o artigo não esta formatado porque não deu tempo, estava editando foi almoçar, quando voltei vc ja tinha marcado. estava citada a fonte que era o livrinho "Texto para discursão nº 459 do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada" so estava faltando o titulo que era "Qualidade Total: Afinal, de que estamos Falando".

Um abraço, e disponivel para duvidas Marcelo

[editar] Sonda vesical

Referente ao teu comentário na discussão: se tens suspeitas de que tenha sido escaneado ou copiado, as vezes, uma simples busca no Google confirma o VDA! Tixe07 ^{the biomedic} 13:25, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Opus Dei

Olá, respondi na página de discussão. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 16:01, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Sugestão

Al, por que você não cria um artigo apenas para o livro do Brolezzi e depois você abre no artigo do Opus Dei uma secção e manda referência para o artigo principal, que seria o artigo sobre o livro do Brolezzi. Que tal? Dantadd^{συζήτηση} 17:57, 14 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Cú Chulainn

Al, parabéns pelo artigo Cú Chulainn! Abraços, --Pedro 18:05, 15 Novembro 2006 (UTC)

Trocar?! Mas eu acabei de colocar lá. Aliás, foi no mesmíssimo dia em que você criou o artigo Cú Chulainn. Não vejo problema em repetir a imagem. E foi ótimo você ter usado a grafia original, porque aí o link que eu tinha posto na legenda da imagem ficou azulzinho, sem precisar de redirects.--Pedro 20:10, 15 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Lógica modal (fontes da pesquisa)

Olá amigo, estou publicando uma pesquisa que fiz para a faculdade, vou colocar todos os tópicos e a bibliografia ao final, ainda hoje. :) E obrigado pela correção do título, nem havia notado.. :) --Wellington Brito de Carvalho 18:48, 15 Novembro 2006 (UTC)

Aproveitando, poderia me esclarecer duas coisas:

o que faz esse comando?

E por que não estava aparecendo o índice e agora está? Achei que fosse este comando, mas tirando ele o índice continua lá.. Sou novo na wiki, estou em fase de adaptação. Obrigado!

[editar] estrela

tentei melhorar com uma infocaixa (com direito a mapa). Lijealso ^msg 18:57, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] O liberalismo de Adam Smith

Olá Al Lemos

Você marcou O liberalismo de Adam Smith como VDA da Wikipédia ?

Penso que não existe VDA da wikipédia e que deveria ter marcado {{ER|Cópia de [[Revolução Industrial#O liberalismo de Adam Smith]].|~~~~}}.

Abraço -- Adailton ^msg 22:06, 16 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela Aula de latim. -- Adailton ^msg 11:32, 17 Novembro 2006 (UTC) (sem ironía, obrigado mesmo).

[editar] Avisos e alertas

Você conhece esta página? Abraço. Yanguas 15:35, 17 Novembro 2006 (UTC)

Olá Al Lemos! Você utiliza algum plugin/script para auxiliar colocar VDA nas páginas? Fiquei curioso pois alguns ips que tem promovido vandalismo parecem utilizar algo semelhante, colocando automaticamente o sumário das edições. Abraços. Giro720 18:05, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Desjejum

Boa! É um título muito melhor do que os que eu tinha sugerido! Salgueiro ^discussão 08:23, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Nomeação

Você esqueceu essa nomeação Wikipedia:Páginas para eliminar/Banda Quatro por Um? Dantadd^{συζήτηση} 14:00, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] VDA do Tudocom

É que eu imaginei mais como spam misturado com VDA do que apenas VDA, e imaginei que seria mais próprio ER. Mas VDA tá bom. Valeu! --Gabriel de Oliveira Padoan ^{msg, contribs} 18:31, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Terminal burro

Concordo contigo Al, na hora eu somente fiz a fusão entre os artigos sem me preocupar com a estética global. Sds, Leonardo Stabile ^msg 21:02, 18 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Escaflowne the Movie

o artigo Escaflowne The Movie foi criado pelo usuário Rjclaudio, porém o editei. Por não ser de caracter prioritario e importancia relevante para o wikipedia não pretendo reedita-lo e espero que o autor o faça caso ache nescessário.

um abraço e bom trabalho, Bruno KIMBrasil

Sim, acabei de descubrir e é isso que farei. Estava arrumando um outro artigo. E espero que o tempo nesse seja um pouco maior, o outro foi marcado hj e jah ia ser apagado hj mesmo.
Como jah falei antes, vou arrumar os meus artigos e depois pedir para avaliação.
Rjclaudio 16:14, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Fantastic Children

Sim, desculpe, fui informado disso a pouco tempo. Minha idéia era primeiro passar os conteúdos para ter o artigo, e depois arrumá-los pesquisando em várias fontes diferentes e assintindo a alguns episódios, coisa que eu comecei a fazer agora, com o Agent Aika. Peço desculpas por ter feito isso, acho q acabei ficando empolgado por fazer artigos de animes. Mas estou começando a arrumar os artigos. Obrigado pelo aviso.
Rjclaudio 14:32, 21 Novembro 2006 (UTC) ps. Uma dúvida minha. Se o mesmo texto aparece em vários sites e um desses sites não é copyright, o texto ainda assim é tratado como copyright ??
Rjclaudio 14:34, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Aviso

Aviso ao usuário que pela segunda vez o mesmo procedeu com atos de vandalismo, no artigo Resistência não-violenta, apagando parte do seu texto. O primeiro ocorreu no artigo movimento pacifista conforme link ao lado: [1] Se o usuário tem duvidas sobre alguma tradução favor abrir comunicação sobre a mesma na aba de discussão do artigo em questão conforme as regras aprovadas pela comunidade. Se o usuário continuar a vandalizar a wikipedia serão pedidas ações para evitar o fato. Este aviso também segue as regras aprovadas pela comunidade portuguesa e inglesa. Peço também, ao usuário a correção do titulo *((en))-[http://users.skynet.be/diab/Middle%20East/Unilateralism1.htm Atingindo as raízes do conflito no Oriente Médio “ o termo "grassroots" não tem essa tradução e o autor do artigo em questão apresenta um texto que esclarece o título, favor ler o mesmo e corrigir o seu erro. Obrigado e Boas contribuições. --EJC 15:00, 21 Novembro 2006 (UTC)

Peço ao usuário que evite usar termos constrangedores como ‘’querido’’ como dita a fina educação. E que reverta às impropriedades que realizou no artigo resistência não violenta como dita à ética. Continuando, desde que eu iniciei o artigo, se descontente com algo use da aba de discussão. Eu espero não ser pedir muito ao usuário que inicie já a aba de discussão, expondo seus argumentos à comunidade para que todos nós sejamos dignos de atestar a sua tão aguerrida capacidade de tradução. Começando pela razão da simplificação do termo força no sentido social para poder, pois creia eu não entendi o esmero da sua linguagem.

Finalmente em resposta a sua solicitação o termo “Getting to the grassroots” muito usados nos acampamentos em Israel significa puxar as raízes de grama ou ervas daninhas antes da plantação, desde que a tradução literal é inviável a melhor aproximação aos objetivos do autor seria “Buscando as causas do conflito do Oriente Médio” Desde que eu perdi meu tempo ensinado ao usuário a arte da boa tradução, espero que o mesmo não se incomode de perder o seu tempo também desfazendo as suas arbitrariedades. E lembre-se criticar é fácil, mas construir algo é para poucos. Se tiver uma idéia melhor do que utilização de comentários para realizar uma tradução, favor a expor no café dos tradutores certamente ela será bem recebida. Se você quer pertencer a uma comunidade, primeiro a respeite. Obrigado e Boas contribuições. --EJC 12:36, 22 Novembro 2006 (UTC)

Existem pessoas que ajudam muitas pessoas e no final do dia dizem que bom eu estou fazendo um mundo melhor

Mas existem pessoas que agridem, xingam, e apagam tudo que podem e no final do dia dizem que bom destrui algo.

Você parece já ter feito a sua opção. O que é triste, pois pensei que você era outro tipo de pessoa.

Estou apenas seguindo o procedimento usado na wikipedia não leve de modo pessoal,e por favor seja educado.

Eu não sei se você entendeu mas eu não posso reverter o seu vandalismo pois ele poderia ser interpretado como uma guerra de edições, certo.

Portanto pela terceira vez desfaça o vandalismo. --EJC 13:05, 23 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Conduta de usuário

Al, eu já trouxe a público a conduta do usuário Eduardo Carvalho (EJC) mais de uma vez, mas infelizmente poucos se importaram. O senhor EJC tem sempre os mesmos comportamentos: pega um artigo em inglês, faz uma tradução das mais porcas já vistas, é criticado, não aceita as críticas e acaba por largar o artigo de qualquer jeito. Ele já fez isso com diversos artigos e pelo visto nunca vai parar. Ele sempre reivindica o "respeito" (como se crítica fosse desrespeito), mas é ele que não tem respeito pela Wikipédia. Veja a lista de contribuições dele e chore. É o que nos resta. Dantadd^{συζήτηση} 13:33, 22 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Fui bloqueado por você

Caro Al! Tentei disponibilizar trechos de minha dissertação de Mestrado - Jcms - no Wikipedia, mas fui bloqueado por estar sob suspeita de violação de direitos de autor. Gostaria de saber como proceder para dar continuidade e inserir as referências bibliográficas e outras coisas mais. Gostaria de salientar que concordo com esta política e que ela é desta forma pra nos proteger. Assim, o Wikipedia torna-se bem mais confiável. Um dia, quem sabe, até poderemos usar o conteúdo da Wiki como referências de trabalhos acadêmicos. Um abraço, Régis Conde 13:49, 22 Novembro 2006 (UTC).

[editar] Usuário:Gil mnogueira/Canal de IRC/Chats úteis

Por favor não volte a marcar Usuário:Gil mnogueira/Canal de IRC/Chats úteis como lixo. Esta subpágina está totalmente relacionada com o projecto (mais propriamente com a revitalização do chat da Wikipédia em língua portuguesa). Abraço, Gil 14:34, 22 Novembro 2006 (UTC)

[editar] JCMS

Caro, Al! Obrigao pelos esclarecimentos! Um abraço!

[editar] Trechos em língua estrangeira

Al, primeiro acho que devemos dar uma "quarentena", ou seja, dar uns trinta dias a partir da inserção do texto em língua estrangeira. Passado um mês, se não foi traduzido, retira-se. No sumário basta evocar a decisão que você me indicou dizendo:

• texto em língua estrangeira retirado após mais de trinta dias em traduação, ver XXXX. (No XXXX você põe o endereço).

Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 16:26, 23 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Quixadá

Olá Al Lemos! Desculpa-me, achei que se tratasse do mesmo artigo sob dois títulos diferentes. Se os brasões da diocese e da comuna de Quixadá não são iguais, obviamente foi um erro meu. Podes por favor escrever um curto artigo sobre o Brasão de Quixadá, então, para que o mesmo erro não seja cometido novamente por outro colaborador? Grato, boas colaborações. Mschlindwein ^msg 22:46, 23 Novembro 2006 (UTC)

[editar] VDA

Quando for retirar VDA de um artigo que possui partes sem, retire o texto apenas e justifique no sumário, não precisa colocar a tag de VDA. Um abraço. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 02:05, 24 Novembro 2006 (UTC)

Coríndon. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 16:37, 24 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Correções ortográficas

realmente tenho que melhorar a forma que redijo o texto, vou dar um molhada em corretor ortográfico do open office pois utilizo linux, mas de qualquer forma obrigado pelas correções dos meus textos que estavam um tanto confusos. Uplink agent

[editar] Artigo sobre "Podridão nobre"

Um comentário do género "Não apague as predefinições se não sabe o que significam..." além de pouco cordial, nomeadamente se dirigido a um utilizador registado há poucas horas, parece-me pouco esclarecedor, e sugere-me uma resposta do tipo "Não coloque "predefinições" sem explicar porque o fez". Agradeço por isso esclarecimentos sobre as duas predefinições colocadas nas ditas linhas.

[editar] Novato

Como vai, Al Lemos?

Tente ser mais paciente e cordial com os novatos. Sei que é meio difícil, mas é necessário. :)

Grande abraço, meu caro! Fred Xavier 21:15, 25 Novembro 2006 (UTC)

De fato, você foi bem paciente. Você foi bem correto.

Sei como é isso. Recentemente, tive problemas com o novato usuário:Assumpreto. Infelizmente, faz parte do nosso dia-a-dia lidar com situações assim.

Abraços e boas contribuições para você! :) Fred Xavier 21:28, 25 Novembro 2006 (UTC)

De facto, ao contrário do que possa supor, aprecio que me digam o que fazer e, especialmente, como o fazer. Só assim fui aprendendo o que sei ao longo do quase meio século de vida que já tenho. Claro que, ao contrário do que depreciativamente supõe acerca de mim (vidé resposta sua ao comentário de Fred Xavier), sei ler e evidentemente que removi o comentário por supor que já não se aplicaria. Obviamente que li o que é referido em relação à formatação dos textos e, certamente por falha minha, nada lá notei que exigisse uma alteração para cumprir as regras de formatação. Quantos às fontes, nada coloquei por não as ter utilizado para escrever aquelas linhas. Todavia relendo a sugestão (e, pelo que li, é apenas uma sugestão) da "Wikipedia" procurei e encontrei algumas páginas que falam sobre o assunto ainda que só tenha encontrado sítios franceses e italianos. Acho que umas pequenas palavras de orientação ajudariam, sem arrogâncias e sem paternalismos. Se me puder, e quiser, ajudar, agradeço.

PS: Li com interesse as palavras escritas por Fred Xavier). Obrigado pelo incentivo ! AntoniusJ 22:22, 25 Novembro 2006 (UTC)

[editar] É esta a sua política de recepção aos novatos ???

Gostaria de saber se lhe fiz algum mal... se calquei algum dos seus direitos... Se o fiz peço antecipadamente desculpa.

Mas admiro-me que, face ao meu comentário anterior estranhando a forma que eu achei pouco clara como repos as indicações de "wikificar" e "sem-fontes" numas pequenas linhas que eu tinha escrito no artigo Podridão nobre, e pedindo-lhe educadamente esclarecimentos e ajuda, tenha vindo a fazer nas páginas de outros utilizadores comentários acerca de mim insinuando "não sabem sequer ler o que está escrito" pelo que "fica difícil não soltar uma farpa" (na pág. do utilizador FredXavier), ou então quando se vem "queixar" que eu teria "repetidamente removido" essas indicações (na pág. do administrador Dantadd). Tudo isto apesar de eu ter tido o cuidado de lhe explicar que tinha removido as indicações por supor que a página respeitava as normas de formatação e por não ter usado qualquer fonte em concreto (note que, mais tarde até tive o cuidado de procurar fontes que corroboravam o conteúdo do que eu tinha escrito e acrescentá-las ao texto).

Para cúmulo ainda veio pedir ajuda(!!!) ao administrador Dantadd para me demonstrar que a citação de fontes era obrigatória ... Se tivesse tido a correcção de argumentar isso directamente comigo, eu nunca cometeria a indelicadeza de insinuar que não sabia ler, mas tê-lo-ia reportado à secção do "a reter" no Tutorial da Wikipedia onde se diz : "Citação das fontes - Não é necessário listar as suas fontes de informação. Porém, isto não só valida as suas edições como também oferece aos leitores mais caminhos para o conhecimento da matéria.". Afinal parece que não sou só eu que porventura não leio atentamente as instruções da Wikipédia... (isto, reafirmo, apesar do artigo ser sobre um tema que qualquer pessoa com conhecimentos de vinificação conhece e, como tal, não carecer de quaisquer fontes para ser elaborado).

Se a sua ideia é criar alguma guerra comigo dou-lhe já a vitória e abandono o projecto pois nada procuro nele... nem notoriedade... nem (pseudo)poder... nem sentido de pertença a qualquer grupo de "eleitos"... Apenas não abandonei logo após a sua "recepção", por ter sido bem acolhido por outro utilizador (precisamente FredXavier) que se disponibilizou de imediato a auxiliar-me.

Já agora, como pelos vistos não acompanha bem tudo o que é escrito por aqui, permita que lhe aconselhe a leitura do artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%A3o_morda_os_novatos . Cumprimentos.

PS: Gostaria de ter colocado uma resposta às suas palavras precisamento na página do administrador Dantadd mas, pelos vistos, esta é bloqueada para novatos. AntoniusJ 15:41, 27 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Jcms

Olá Al Lemos! Considerei o artigo jcms uma "pesquisa inédita" não pelo tema, mas pela abordagem, teor e pela organização do texto que, segundo o próprio autor disse [2], foi retirado de uma tese acadêmica. Apesar do início do artigo ser direto e objetivo, a partir da seccção Capítulo - 1 ele descamba para um blá blá blá que pouco tem relação com o tema central. Quanto ao artigo Master Link BBS ele contém apenas informações factuais (ao contrário do artigo Jcms) por isso acho que o caso é para decidir se a tal BBS é relevante do ponto de vista enciclopédico. Luís Felipe Braga ^Msg 02:01, 28 Novembro 2006 (UTC)

Sem problema! Luís Felipe Braga ^Msg 19:39, 28 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Halifax, Inglaterra

Coloquei como tradução parcial pq não sabia uma predefinição mais adequada . Abraço ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 02:43, 28 Novembro 2006 (UTC)

Não achei nada do tipo, vai ser o jeito se criar um. Abraço ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 17:36, 28 Novembro 2006 (UTC)

Eu pensei em marcar com lixo, mas tem uma galerinha que fica com um pé atrás fazendo represália . ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 01:06, 29 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Lucy Niemeyer

Olá Al Lemos

Aguardo esclarecimentos em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lucy Niemeyer.

Abraço -- Adailton ^msg 15:54, 28 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Olá

Eu alterei a página do Pinguim-rei pq alguém sacaneou lá. É verdade o q vc disse mesmo... Obrigado! Tchau!

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Joelson Ferreira

Olá Al Lemos

Você não usa o passo-a-passo ?

Abraço -- Adailton ^msg 13:38, 30 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Fontes diferentes

Olá Al,

Deparei-me com uma situação estranha. Em pelo menos dois artigos (Princesas de Petrópolis e Periferia S/A), você marcou o conteúdo como VDA de um determinado site. Antes de apagar os artigos, é meu dever verificar se o usuário que fez os artigos foi avisado e se o texto é de facto VDA do site indicado. Pois nesses dois artigos, o texto não era de todo igual ao do site indicado, embora fosse VDA de outro site (e então eu apago na mesma). Porque é que isto aconteceu? Cumprimentos. PatríciaR ^discussão 01:05, 2 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Mover página

Olá Al Lemos

Cuidado: você não moveu Trânsito (de veículos) para Trânsito. O que você fez foi copiar o conteúdo, mas com isso, haveria perda do histórico, que não é prá(c)tica corre(c)ta aqui.

Na impossibilidade de realizar o procedimento corre(c)to, avise a um administrador (pode recorrer às mudanças recentes para encontrar um a(c)tivo.

Reverti sua marcação de ER e movi para o título corre(c)to.

Abraço -- Adailton ^msg 10:04, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Com certeza. -- Adailton ^msg 09:45, 4 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Espiral do silêncio

Caro Al Lemos, o conceito de Espiral do Silêncio é importante para as ciências sociais e a definição, além de estar devidamente atribuída à autora, reproduz o próprio conceito da autora. Além disso é uma definição de três linhas. Seria plágio se eu atribuísse, por exemplo, a mim, a autoria do conceito, o que não foi o caso.

[editar] Votação para a eliminação

Gostaria de lhe pedir sua atenção em relação ao tema que expus na votação.

Atenciosamente

Moralizador

Agradeço sua especial atenção ao assunto e esclareço que vou tentar seguir sua recomendação. Todavia esclareço que não considero adequada a solução de eliminação para resolver o problema do artigo, mesmo assim acato a decisão da comunidade e faço minha parte evitando que a informação seja perdida em virtude da decisão que está para ser adotada. Atenciosamente Moralizador 17:10, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Símbolo nacional

Olá Al Lemos! Eu retirei as ligações para o sítio www.nossosaopaulo.com.br em todos os artigos de forma "quase automática". Um editor, que por coincidência ou não tem o mesmo nome do dono do referido sítio, incluiu esta ligação em centenas de artigos configurando um caso claro de spam. Se neste caso, que confesso não analisei com cuidado, você me disser que a ligação faz sentido eu reverterei a minha edição. Obrigado e me desculpe por qualquer coisa. Luís Felipe Braga ^Msg 12:10, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Al Lemos. Obrigado pela compreensão. Alguns usuários não entendem que eu estou apenas tentando evitar que o projeto seja usado por aproveitadores, apesar de achar que não é o caso deste sítio, mas isso acaba criando um precedente para que qualquer um crie o seu próprio portal e saia por ai distribuindo ligações a fim de aumentar a audiência do seu "negócio". Luís Felipe Braga ^Msg 16:31, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Eliminação de artigo

Olá Al Lemos

Informo que editei o artigo Teresa duarte e Catarina sousa, que estão em votação para eliminação.

Abraço -- Adailton ^msg 13:52, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Al Lemos

Esse tal de Luis Felipe, só está trazendo problemas, tudo pra ele é spam.....ele tá loquinho. abraço Braz Leme

[editar] Paginas para eliminar

Olá Al Lemos,

Em primeiro gostaria de parabenizar a iniciativa pioneira da Wikipedia, pois acho uma reunião de assuntos muito abrangente e oportuna, tudo reunido em um lugar só. Acho simplesmente a Wikipédia uma instituição sensacional.

Em segundo, gostaria de discordar com a sua opinião de que a minha entrada como artigo, na categoria de biografias, seja promoção pessoal. Existem várias páginas de pessoas contando suas biografias...

Afinal, inclusive a sua pagina, conta um pouco de si, ou não ?

Resolvi fazer uma página no wikipedia para documentar coisas da minha vida que acho interessante partilhar com outras pessoas. E é claro que pretendo ainda ir aos poucos aumentando as manutenções, pois tenho vários assuntos que gostaria de alimentar a enciclopédia, só que tenho que levar algum tempo para elaborar.

Vocês que detém o poder de administrar as páginas que entram no wikipédia, devem ter cautela ao comentar e analisar as mesmas, pois comentários parciais, não deviam fazer parte da moderação. Afinal, as coisas tem vários pontos de vista, as vezes é relevante para alguns, e não relevantes para outros. E para ser um administrador ou moderador, o respeito pelo semelhante deve ser levado em conta. Portanto gostaria que revisse a sua opinião, no que se refere a eliminar a minha pagina, pois seria um pouco desestimulante para mim, no que toca a minha participação como usuário e futuro contribuinte da nossa wikipedia.

muito obrigado,

Leonardo

Discordo. A minha página não diz nada pessoal sobre mim. Também não tenho nenhum verbete auto-biográfico. - Al Lemos 14:03, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Vandalismo de IP

Meu caro, me ajude com esse IP. Diversos vandalismos. Abraços! Fred Xavier 14:49, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado! Desculpe, achei que você era um administrador. Considere isso um elogio. :) Abraços! Fred Xavier 15:29, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Quêisso... sou muito casca-grossa pra ser administrador :-) - Al Lemos 15:34, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Encosto

Não tem que agradecer. Apenas fiz uma constatação. Abraço, João Sousa ^msg 16:43, 10 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re:Ideolingüistas

Sim, meu caro, a lista de criações lingüisticas daquele nome removido é um tanto modesta, mas há um artigo sobre um idioma criado por ele: o Dousha. Neste artigo está expressa parte da gramática básica desse idioma, bem como um link externo para o site oficial do mesmo.

Respeitosamente, Digi-Alchemist 17:12, 10 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Vocação (Tibia)

A Wikipédia possuía artigos individuais (criados por mim) sobre cada uma das vocações, porém eles foram apagados para que se criasse um artigo global sobre elas (cheque a minha página de discussão e a do administrador Rangelpalma para maiores detalhes).

A entrada do fórum do TibiaBR que você citou copia os artigos originais que foram criados por mim, mas que foram apagados pelo Rangelpalma. Em outras palavras, foi o fórum do TibiaBR que copiou o meu texto da Wikipedia, e não o contrário.

Abraços,
Tiago Becerra Paolini ^Msg 16:08, 11 Dezembro 2006 (UTC)

PS:. Estarei explicando isso mais a fundo na página de discussão do artigo

[editar] Al Lemos

Retirei o conteúdo da página de uma artigo religioso vinculado mundialmente. Imagino portanto que se trate de domínio público certo?

Qual o motivo de retirar a página, sem antes esclarecer?

Sou novata, apreciaria a sua ajuda, se for possível.

--Carola 17:14, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Sim Al Lemos

O conteúdo já é um resumo. Está parafraseado. Algum problema em ser assim?

--Carola 17:29, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Certo

Está certo. Sem problemas, vou verificar. Um Administrador está me ajudando.

Até logo. --Carola 18:11, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Prazo para eliminação de VDA

Olá Al,

Você faz um trabalho incansável de marcação de artigos como VDA, os meus parabéns! Infelizmente tenho de o corrigir numa coisinha: o prazo para eliminação de artigos é de 30 dias a partir da data de marcação do artigo. Tenho encontrado muitos artigos com prazos mais curtos (geralmente 6 ou 7 dias). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 18:39, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Os casos que tenho visto estão marcados com {{VDA2}}. De facto, quando o artigo é marcado como suspeito, o prazo é de 15 dias, mas VDA é de 30 (vá-se lá saber porquê; por mim, nenhum ficaria mais de sete dias...). Pode ler mais aqui. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 18:50, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Marcos Faro

O destino deste artigo não seria a votação para eliminação? Luís Felipe Braga ^Msg 01:25, 12 Dezembro 2006 (UTC)

A minha experiência é que este tipo de situação se resolve melhor nas votações para eliminação. Se o autor não se manifestar outros editores ajustam o conteúdo. Um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 13:15, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re:Commodore 16

Tudo bem, me desculpe o engano, eu achei que seria "melhor" fazer assim, mas você tem razão, vou retirá-lo.

Abraço,Thiago R Ramos ^disc 19:57, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Pedala, São Paulo!

Olá Al Lemos

Curiosamente, tem um artigo sendo votado por eliminar, Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente, adivinhe de qual autor ... o mesmo !

E um já foi eliminado, Wikipedia:Páginas para eliminar/República Paulista.

O que achas de propor uma fusão disso tudo em movimentos separatistas de São Paulo ? Ou pôr em votação para eliminação, para ver a opinião da comunidade ?

Abraço Adailton ^msg 23:35, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Correção: Todos tem o mesmo conteúdo daquele em votação. Vou incluí-los todos e avisar os votantes. Adailton ^msg 23:40, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Acabei fazendo diferente, redirect, que é mais fácil e dá menos trabalho. Veja, também, o comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento São Paulo Independente. Adailton ^msg 23:55, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Guilherme Briggs

apesar de estar tentando dar uma contribuição me pareçe feito para propaganda pessoal... que vc acha... veja Guilherme Briggs... alexandre abmac 07:30, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Pré-Crise

Caro Al: Acredito ser desnecessários quaisquer fontes para este artigo, uma vez que tudo que citei é de conhecimento para qualquer bom entendedor dos quadrinhos da DC Comics. Além do que, as histórias pré-Crise são elementos de revistas de 20 anos atrás.--Kowalewski 22:53, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Cama patente

Olá Al Lemos

Removi um trecho que era VDA de http://www.designbrasil.org.br/artigos/opiniao/exibir.jhtml?idArtigo=156, que possui nota de copyright ao final da página.

No mais, só não entendi exatamente do que trata o artigo. Estou meio devagar.

Abraço Adailton ^msg 11:22, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Alberto Santos Dumont

Melhor nem provocar. Adailton ^msg 12:43, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Vocação (Tibia)

Olá!

Observei que você votou a favor da eliminação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Vocação (Tibia). Então gostaria de acrescer algumas coisas.

O artigo é um texto descritivo, ele discorre a respeito do assunto em questão, como qualquer artigo deve fazer; não há dicas como "faça isso, então isso, e depois isso" ou como fazer algo (isso seria um manual). Se acha que há "dicas", me aponte elas que eu corrijo.

Não me recordo de haver alguma regra contra falar de jogos. O texto é grande demais para uma seção do artigo principal, o que o deixaria sobrecarregado, então eu subdividi em outro artigo. Um artigo não precisa falar de um tema de tese de doutorado para ser válido. Dê uma olhada nos artigos sobre Harry Potter.

Abraços

--Tiago Becerra Paolini ^Msg 01:29, 16 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Escola

Al, arrumei o artigo Colégio visconde de porto seguro, poderias por favor reavaliar o mesmo? Obrigada, --Nice ^msg 06:49, 16 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Bruxa

Acho que já está bom colocando as marcas de fusão em ambos os artigos. Bruxa e Bruxas. --OS2Warp ^msg 18:56, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Pelo que entendi, já estava fusionado, só que no artigo errado. Substitui o conteúdo pelo outro, e coloquei o redirect. Veja se agora está corre(c)to. Abraço Adailton ^msg 20:20, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Wikipedistas que convencem amigos a entrar para a Wikipédia

Por favor peço que leia meus comentários e reveja o sua opinião na votação acima. Obrigado! -GAD ^{discussão ð contribuições} 16:22, 17 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Eliminação

O artigo sobre Jorge Lacão foi alterado, verifique se mantém o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Jorge Lacão. Eduardo Pinheiro ^話 11:49, 18 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Tibia

Notei o seu voto a favor da eliminação do artigo História do Tibia (Wikipedia:Páginas para eliminar/História do Tibia). A justificativa que deram foi a de que: "Tirando o primeiro parágrafo, o resto é irrelevante".

O artigo é um desdobramento do artigo principal do artigo principal Tibia (um jogo popular no Brasil), e obviamente esse texto ficaria grande demais no artigo principal. Não me recordo de haver qualquer regra contra escrever de jogos, escrever sobre a história de algo, ou, ainda mais, escrever sobre a história de um jogo. Há mais artigos sobre a história de algo [3], e também há um artigo entitulado História do videogame. Sei que esse último artigo tem uns problemas, o que pode ser facilmente resolvido com uma revisão. Mas o que eu quero chamar a atenção é que o tipo de abordagem em si do artigo, é exatamente o mesmo do artigo em votação aqui: é um desdobramento para contar a história de algo notório. Um artigo não precisa ser tema de uma tese de doutorado para ser válido.

Também gostaria de chamar a atenção de que é perfeitamente válido criar artigos para tratar mais a fundo jogos eletrônicos, basta ver o que se encontra em Categoria:Chrono Trigger e Categoria:Warcraft (este último também é um MMORPG, como Tibia).

Dessa forma, pelas razões acima descritas, solicito humildemente que considere em votar a favor de manter o artigo.

Grato pela sua atenção! Abraços,
--Tiago Becerra Paolini ^Msg 12:53, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Gostaria de acrescentar de que o artigo História do Tibia se encontrava vandalisado no momento que você votou em sua eliminação. Eu reverti os vandalismos. Então eu gostaria de pedir que você desse mais uma lida no artigo. Obrigado!
--Tiago Becerra Paolini ^Msg 13:32, 18 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Melhores artigos/Destaque

Olá, como está? Estou a contactá-lo para pedir a sua opinião sobre uma eventual processo de reforma da escolha dos melhores artigos e do artigo em destaque. Como sei que é uma das pessoas que participa nesses espaços, gostaria de saber a sua opinião. Eu apresentei uma proposta na Esplanada que visa simplificar um pouco o processo, mas mantendo os mesmos critérios (número de votos e 75%). Proponho reduzir a votação para 30 dias (actualmente são 3 meses) e proponho a centralização das votações numa única página, na página Escolha do artigo em destaque. Poderá ler a proposta integralmente em Usuário Discussão:JLCA/Destaques. Gostaria depois de saber a sua opinião na Esplanada ou noutro local. Obrigado e Boas Festas, --JLCA 21:43, 21 Dezembro 2006 (UTC)