Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] 1987
Não é correto citar Sport e Guarani como campeões da 2ª divisão em 1987. Se o regulamento do campeonato de 1986 dava direito ao Guarani, América-RJ e outros times a participarem da 1ª divisão em 1987, logicamente o módulo amarelo somente poderia ser parte da 1ª divisão.
A 2ª divisão em 1987 foram os módulos azul e branco.Marcos Pinheiro 20:37, 27 Agosto 2006 (UTC)
reafirmando o que o colega disse: ESTE ARTIGO ESTÁ ABSURDAMENTE ERRADO.
GUARANI E SPORT disputaram a final da primeira divisão. FLAMENGO e INTER perderam por WxO... dizer que o módulo amarelo era segunda divisão é mais que um ENGANO, é uma mentira, infelizmente uma mentira bem contada torna-se uma verdade com o tempo.
Se fosse para escolher um dos módulos para representar a PRIMEIRA divisão esse sería o amarelo, pois ele contem os clubes classificados até 28 lugares de 1986, como queria a CBF, muitos deles até melhor classificados que o FLAMENGO, campeão do modulo verde.
não houve divisões inferiores, como o autor quer colocar... em 1986 o GUARANI ficou em segundo lugar no campeonato brasileiro, e mesmo assim ficou na chave do SPORT.
O que houve foi um acordo entre a CBF e o clube dos treze, pois em 1986 o campeonato tinha 80 clubes, a cbf queria 28 para 1987, com isso botafogo e coritiba seriam rebaixados. devido a pressão do clube dos treze coube a CBF o modulo amarelo, com os times que não eram filiados ao clube dos treze e que estavam colocados até 28 em 1986, e ao clube dos treze o modulo verde, com os seus filiados. Mas isso não quer dizer que o modulo verde era a primeira divisão, BOTAFOGO e coritiba tinham ficado muito além de 28 no campeonato de 1986.
querer colocar o modulo verde como PRIMEIRA DIVISÃO é UM ENGANO. No campeonado de 1986, vários times que estavam na chave do SPORT ficaram entre os 28 que a CBF queria para o campeonato de 1987, o próprio GUARANI como falei antes, ficou em segundo.
hora, então o GUARANI foi rebaixado mesmo ficando em segundo???? isso não tem lógica alguma.
contem a historia direito. JÁ TA MAIS DO QUE NA HORA DE PARAREM COM ESSE PROTECIONISMO AO FLAMENGO, a tabela abaixo tá errada, o SPORT foi campeao da primeira divisão, não houve segundona neste ano, só no ano seguinte.
[editar] Libertadores
me desculpem por fazer tal alteração mas realmende o santo andré foi campeão da copa do brasil 2004 e foi para a libertadores da américa 2005... A mesma coisa em 2005 com o paulista campeão da copa do brasil de 2005... —o comentário precedente não foi assinado por 189.46.97.169 (discussão • contrib.)
- Não tem nada a ver. Eles não ganharam a vaga pela Série B, sequer havia alguma disputa de tal vaga. A vaga deles na Libertadores já é explicada nas edições da Copa do Brasil de Futebol que ambos venceram. O verbete trata somente da Série B, não do q se conquistou em estadual, Copa do Brasil, Copa dos Campeões, etc. Garavello (discussão) 18h17min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
- Você tem razão, Garavello. Mas, seguindo o mesmo raciocínio, as tabelas do campeonato brasileiro da série A também não deveriam apontar os clubes que ganharam a vaga para a Libertadores na Copa do Brasil, como por exemplo o Flamengo em 2006, Gjpab (discussão) 23h27min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
- Discorodo veementemente. Torneios da Série A tem de mostrar tal informação justamente pq a Série A dá vaga à Libertadores, portanto algum time q tenha uma vaga por outro torneio (Copa do Brasil, conquista da Libertadores anterior, etc) influencia na distribuição de vagas do torneio em questão.
- Por exemplo, o Inter em 2006 foi Campeão da Libertadores e vice brasileiro, portanto as vagas não foram do 1º ao 4º colocado, foram do 1º ao 5º. Sem a informação de que o Inter tinha vaga, isso pareceria estranho a quem fosse ler o verbete.
