Usuário:Luissilveira/Arquivo 1
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá Luissilveira/Arquivo 1, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- A Wikipédia 17:19, 8 Outubro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Toledosaojorge.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Toledosaojorge.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 8 Outubro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:José de Ávila Bettencourt Júnior.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:José de Ávila Bettencourt Júnior.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 20:49, 8 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Saudações
Caro Luís,
Sou um seu vizinho (e conhecido) aqui na Terceira, contribuidor relativamente assíduo da Wikipedia. Já que tenho alguma experiência terei todo o gosto em o ajudar nos seus projectos. Sempre que necessite e queira por favor contacte-me. Nem sempre é fácil começar e existem algumas regras que necessitamos de conhecer para respeitar o espírito do projecto.
Um abraço amigo,
Angrense 20:37, 15 Outubro 2006 (UTC)
Eduardo Pinheiro 話 12:23, 18 Outubro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Capela villa maria batismo.JPG
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Capela villa maria batismo.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur 19:32, 18 Outubro 2006 (UTC) prezado luis,estou visitando sua pagina .. muito interessante..eu queria fazer uma pesquisa sobre clubes de futebol da regiao do acores ..mas nem sei por onde comecar ..abracos --kike 14:30, 14 Abril 2007 (UTC)kike ola luis muito obrigado pela resposta rapida..eu sou do Brasil e me interesso por futebol..tambem gosto de pesquisar sobre a realeza ,monarquia ,etc ..abracos kike--kike 14:46, 14 Abril 2007 (UTC) Prezado luiz.eu gostaria de colocar na minha pagina um curriculum vitae igual ao seu ,mas tenho duvida se eu coloco antes ou depois do texto ja publicado ..abraços --kike 19:31, 17 Abril 2007 (UTC) Vi o link sobre futebol açoriano ,achei engraçado o nome de um time chamado bota fogo,assim mesmo separado.rss..nao entendi o que vc falou sobre tres minhas mensagens serem iguais .. pra mim ,estao normais ..posso colocar curriculum vitae no meio da minha pagina? --kike 19:51, 17 Abril 2007 (UTC) ahh ,agora entendi.. é que eu sou o alejandro e meu apelido é kike .. acontece que eu esqueci a palavra chave pra entrar na antiga conta e resolvi fazer outra conta nova com o nome kike ..e o que devo fazer agora? eliminar a conta antiga?--kike 20:07, 17 Abril 2007 (UTC)
[editar] Fajãs
Está a desenvolver um bom trabalho, mas não se esqueça de colocar categorias!
Eduardo Pinheiro 話 12:37, 19 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Categoria das fajãs
Criei uma categoria:Fajãs dos Açores. Já não é necessário categorizar os artigos das fajãs em Categoria:Geologia e Categoria:Região Autónoma dos Açores porque a categoria das fajãs já é uma subcategoria destas duas. Continuação de um bom trabalho, Neko nyaa? 19:02, 24 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Não tem nada que agradecer...
... eu voto em consciência e às vezes espanta-me o que editores mais experientes consideram enciclopédico ou não. Você está a fazer um bom trabalho mas não se esqueça de que estamos a fazer uma enciclopédia e por isso os artigos têm de ser imparciais - evite a adjectivação excessiva, que encontrei em vários artigos! Cumprimentos, esteja à vontade para perguntar qualquer coisa! 
PatríciaR discussão 09:54, 25 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Eliminação de artigos
Olá Luís,
Qual é o artigo? Angrense 22:33, 27 Outubro 2006 (UTC)
Boa noite, é o artigo sobre o pai do José Piementel, o João Inácio de Bettencourt Noronha
luis
silveira 23:00, 27 Outubro 2006 (UTC)
[editar] João Inácio de Bettencourt Noronha
Olá silveira, não me incomodas nem um pouco, fique a vontade. Quanto aos artigos, coloca mais informação sobre os Açores, seus lugares e seus personagens, são tão desconhecidos por aqui, eu pessoalmente gosto de saber sobre sua terra. Mas não te ofendas se não conhecermos determinado lugar ou personagem, também não temos a obrigação. E quando um editor fala que não ve relevância naquele personagem, entende como se ele falasse: o artigo não mostra a relevância do personagem, e não que o senhor Fulano seja uma pessoa irrelevante. E deixa as novelas e os Pokemons para quem gosta disso, eu é que não. Aparece aqui sempre que precisares. Abraços desde São Paulo.-- Jo Lorib d 21:08, 28 Outubro 2006 (UTC)
- Faço minhas, aqui e na votação, as palavras do colega JoLorib. Não há do que agradecer, tudo isso faz parte deste mundinho aqui. Abraço. Yanguas 01:06, 29 Outubro 2006 (UTC)
- Obrigado pelo convite, é uma honra e tanto ser convidado a visitar tão bela casa. O memo vale se vier a São Paulo, embora dúvide que minha modesta habitação um dia tenha verbete próprio, está as ordens. Grande abraço e continue com as boas contribuições.-- Jo Lorib d 09:57, 29 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Re: ?
Desculpa Silveira, do que V.S. está falando? abraço, Lipe FML_ 18:47, 29 Outubro 2006 (UTC)
[editar] Biografias
Amigo, agradecemos muitos seus aportes, mas creio que nem todas as pessoas merecem artigo na Wikipédia. Para inventários genealógicos, recomendo o uso do WikiTree. Um artigo sobre uma personalidade deve estar focado em seus contributos para a sociedade e não somente em suas relações de parentesco, nobres ou não. Além disso, gostaria que notasse algumas pequenas correcções que fiz em artigos criados por si, como Bud Abbott, Abbe Cleveland ou Antonio Maria Abbatini. Espero poder ajudar no que for necessário, cumprimentos, Dantaddσυζήτηση 23:50, 3 Novembro 2006 (UTC)
- Perfeito! Só peço que antes de inserir uma biografia se analise com clareza a importância de tal personalidade para a sociedade. Se for somente para dar uma ficha genealógica é melhor não criar um verbete, pois não é o objectivo da Wikipédia ser um inventário de famílias. Se a pessoa teve sua relevância, vale o artigo. Abraços, Dantaddσυζήτηση 00:04, 4 Novembro 2006 (UTC)
-
- Eu sinceramente não uso plataformas para divulgação de dados genealógicos...tenho aqui os meus, mas para uso pessoal. De qualquer forma, existem outras alternativas, como o Rodovid ou o Familiaridade. Dantaddσυζήτηση 00:11, 4 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Fotografias
Olá Luís,
Não se trata de um problema de mau funciomnamento, mas apenas o resultado da decisão da comunidade lusófona de não permitir o carregamento de fotografias fora do Commons. Para as carregar no Commons é preciso fazer lá um resgisto, tal como aqui, podendo ser usado o mesmo nome de usuário. A partir daí as regras são as mesmas, só que o funcionamento é em inglês. Se precisar de mais ajuda é só dizer. Peço desculpa por ter demorado, mas estive toda a semana em serviço fora e só hoje cheguei no voo da manhã. Um abraço Angrense 13:22, 12 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Nome de artigos
Caro Luís, ao nomear artigos sobre igrejas, basta pôr o nome da igreja mais a localidade em que está situada entre parênteses:
- incorreto: Ermida de São lázaro, Angra do Heroísmo, ilha Terceira
- correto: Ermida de São Lázaro (Angra do Heroísmo)
A especificidade dos títulos é sempre dada entre parênteses e não com vírgulas. Se puder renomear os artigos que já criou, agradeço.
Outra coisa: quando escrever um artigo biográfico, diga logo na primeira frase quem a pessoa era, como profissão ou algo assim. Evite frases quebradas (como estava em Aarão Sellg) e também artigos que não são contextualizados e que o leitor demora a entender de quem se trata.
Um abraço, Dantaddσυζήτηση 00:11, 19 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Mais conselhos
Vamos lá, mais alguns conselhos:
- para ver os artigos que editaste basta ir em "minhas contribuições" no canto superior direito do seu ecrã
- nos artigos sobre igrejas basta uma categoria, desta forma: [[Categoria:Igrejas da Região Autónoma dos Açores|Nossa Senhora aos Prazeres]] (seja económico nas categorias)
- nome de religiosos (e de qualquer outra personalidade) devem ser escritos sem formas de tratamento: [[Estêvão de Jesus Maria]] e não [[D. Frei Estevão de Jesus Maria]]
- nomes de freguesia devem ser escritos [[Santo Espírito]] e não [[Freguesia do Santo Espírito]].
Por ora é isto, cumprimentos. Dantaddσυζήτηση 00:24, 19 Novembro 2006 (UTC)
Luís, pode deixar, eu estou movendo os artigos. Depois só dá uma vista d'olhos para ver as mudanças feitas. Dantaddσυζήτηση 00:55, 19 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Categorias
Ao inserir categorias nos seus artigos veja as categorias já existentes ou crie uma nova no local próprio. A que você vem usando Personalidades históricas é muito genérica e não existe. Cuidado ainda com a formatação de categorias, que, nos artigos que vi, está errada. Veja em outros artigos como é feito. E lembre-se, mais importante que a quantidade é a qualidade, não fique criando artigos sem interesse e que não tragam um mínimo de informação relevante.--Luferom 14:03, 29 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Cari Friedrich Abel
O compositor se chama Karl Friedrich Abel, e já tem artigo. --Mschlindwein msg 23:37, 1 Dezembro 2006 (UTC)
- Não precisas pedir desculpas, sei que erros acontecem. Foi só para chamar a tua atenção sobre a existência do artigo. Saudações da França. Mschlindwein msg 23:44, 1 Dezembro 2006 (UTC)
- Brasileiro (ver Usuário:Mschlindwein). --Mschlindwein msg 23:53, 1 Dezembro 2006 (UTC)
Eduardo Pinheiro 話 14:50, 4 Dezembro 2006 (UTC)
Marcelobbr msg 20:44, 7 Dezembro 2006 (UTC).
[editar] Mais "conselhos"
Luís, cá estou eu para dar-te mais "dicas".
- Artigos sobre personalidades
- Primeira frase para falecidos:
- '''Fulano de Tal''' ([[Lugar de nascimento]], [[data de nascimento]] de [[ano de nascimento]] — [[Lugar de morte]], [[data de morte]] de [[ano de morte]]) foi um [[pintor]] [[Portugal|português]].
- Primeira frase para vivos:
- '''Fulano de Tal''' ([[Lugar de nascimento]], [[data de nascimento]] de [[ano de nascimento]]) é um [[pintor]] [[Portugal|português]].
- Categorias
- Normalmente as categorias são feitas no seguinte modelo [[Categoria:Profissão de País]], como [[Categoria:Pintores de Portugal]] ou [[Categoria:Políticos da China]].
- Artigos sobre lugares/monumentos
Primeira frase:
- A '''Igreja de São José''' é um templo [[religião|religioso]] [[católico]] localizado na ilha de [[Pirilampo]], no arquipélagos das [[Locubas]].
É muito importante contextualizar os artigos de forma sucinta logo na primeira frase e sempre numa cadência natural, sem quebra da fluência do idioma.
Por enquanto é isso, cumprimentos. Dantaddσυζήτηση 22:58, 8 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Título de Abade
Olá Luis, vi que criaste o artigo acima, mas notaste que existe já o artigo Abade ? Se for o mesmo assunto, é necessário juntar os dois artigos.-- Jo Lorib d 19:05, 10 Dezembro 2006 (UTC)
- será necessário, após concluir o artigo Abade, propor o Título de Abade para eliminação rápida. Cole essa marcação na primeira linha do artigo :{{er|regra 7|~~~~}}. Abraço.-- Jo Lorib d 03:03, 12 Dezembro 2006 (UTC)
Caro Luís: muito obrigado pelas informações utilíssimas que incluiste no artigo Abade que eu tive o prazer de iniciar. Gostaria contudo, de esclarecer uma frase que vinha no teu texto. Quando dizes: "Os Abades eram religiosos que conheciam das coisas matrimoniais e sacrílegas, davam demissórias aos súbditos seculares, punham vigários gerais etc." - estás a referir-te aos abades em geral ou apenas aos da congregação de São Bernardo? Grato, Manuel Anastácio 21:58, 14 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Formatação
Luís, continua a criar artigos fora do padrão e sem categoria. Eu já indiquei como deve fazer, mas pelo visto não fez efeito. Uma pena. Dantadd✉ 22:37, 17 Dezembro 2006 (UTC)
No fim não é tão difícil, basta usar esta estrutura:
- '''Fulano de Tal''' ([[Lugar de nascimento]], [[data de nascimento]] de [[ano de nascimento]] — [[Lugar de morte]], [[data de morte]] de [[ano de morte]]) foi um [[pintor]] [[Portugal|português]].
[[Categoria:Pintores de Portugal]]
Cumprimentos, Dantadd✉ 22:44, 17 Dezembro 2006 (UTC)
- Entendo. O melhor é ser o mais específico possível nas categorias. Se elas ficarem a vermelho tente usar um nome mais genérico, Exemplo:
[[Categoria:Pintores de Portugal]] (suponhamos que não exista), use então [[Categoria:Pintores]].
Dantadd✉ 22:51, 17 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Categorias
Parabéns pelos artigos que tem introduzido sobre hidrologia, note contudo que, na medida do possível os deve categorizar como Categoria:Rios do Canadá ou Categoria:Lagos do Canadá ou similar, também utilizar as {{Info/Lago}} e {{Info/Rio}} será bom. Por isso lhe deixo a nota seguinte:
Eduardo Pinheiro 話 00:00, 19 Dezembro 2006 (UTC)
Olá, por acaso esse artigos que está a fazer são copiados de algum livro recente? --JLCA 22:53, 23 Dezembro 2006 (UTC)
Será que é pedir muito para que pare de criar esses artigos copiados de um livro antigo, que não se adequam a uma enciclopédia? --JLCA 22:03, 30 Dezembro 2006 (UTC)
São artigos poucos desenvolvidos, que só possuem umas três linhas. Temos que ter em conta que o conhecimento não pode ser dado às pessoas de forma fragmentária. Depois também me parece que o conteúdo do livro é demasiado antigo, nomeadamente em relação aos nomes, pois usam-se grafias que já não existem, como Maomet. --JLCA 22:30, 30 Dezembro 2006 (UTC)
- Caro Luís, antes de mais votos de um feliz 2007 aqui na Wikipedia e no resto. Quanto às contribuições, sou dos que acreditam que todas são úteis e que o conhecimento, por trivial que seja, é sempre precioso. Mesmo que esteja ultrapassado, haverá sempre alguém que acabará por actualizar o conteúdo do verbete. Por isso, aceitemos que nem todos pensam assim... Bom trabalho. Cumprimentos do Angrense 13:09, 1 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Abel
Olá. Vejo que fez 2 artigos sobre a mesma pessoa:
de notar que existe já o artigo sobre essa mesma pessoa sob o nome correcto:
Cumprs. Lijealso msg 06:09, 10 Janeiro 2007 (UTC)
É só fazer umas fusões, julgo. Cumprs. Lijealso msg 23:09, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Não é necessário apagar artigos. Coloca-se toda a informação num único artigo e redireccionam-se os outros artigos para esse artigo principal. Veja:
- http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Redireccionar_p%C3%A1ginas
- http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fus%C3%A3o
Lijealso msg 23:31, 10 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Wikipedia:Livro de estilo
Boa tarde. Gostaria de solicitar-lhe que antes que continuasse a criar artigos tirasse alguns minutos para ler Wikipedia:Livro de estilo e o Wikipedia:Livro de estilo/Biografias, porque está a criar dezenas de artigos que não respeitam o estabelecido. Outra coisa que se deve fazer é tentar integrar as nossas contribuições nos textos existentes e não simplesmente jogar texto para dentro de um artigo como fez em Aarão (Bíblia)--JLCA 14:39, 16 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Contribuições
Luís, vejo que infelizmente você não quer seguir o estilo padrão da Wikipédia. Já lhe foi solicitado gentilmente diversas vezes, mas continua a criar artigos fora dos padrões.
Veja o recém-criado Âccio. Já disse insistentemente que é necessário ligar o sujeito ao seu predicado com um verbo, portanto:
'''Âccio''' é um promontório...
Pelo amor de Deus, tome fôlego, leia o que já lhe foi pedido diversas vezes. Estou tentando ser compreensivo, mas começo a notar que você não tem intenção de mudar. Dantadd✉ 14:45, 18 Janeiro 2007 (UTC)
Tem que ter cuidado com as informações:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Abd-el-Melek&diff=4660298&oldid=4444918
segundo o que escreveu: viveu de X a Y (faz no total 20 anos), mas depois dizer que morreu com 60 anos. Lijealso ✉ 15:02, 18 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Açores
Bem Vindo, a Wikipédia. Vidente 19:54, 18 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Pedido repetido
Novamente, venho repetir o mesmo pedido:
ERRADO:
-
- ''' Acta de Chapultepec '''
-
- Foi uma declaração de solidariedade [[interamericana]] firmada na [[Cidade do México]]
CERTO:
-
- '''Acta de Chapultepec''' foi uma declaração de solidariedade [[interamericana]] firmada na [[Cidade do México]]
Obrigado, Dantadd✉ 19:40, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Vote aqui
OS2 Warp - Está sendo votado a administração dele aqui. [[1]]O poder subiu a cabeça dele.
[editar] Adenosina tri-fosfato
Redirigi o artigo Adenosinatrifosfato para Adenosina tri-fosfato, que já existia. Saudações, --Mschlindwein msg 14:44, 2 Março 2007 (UTC)
[editar] Última vez
Luís é a última vez que peço, já pedi uma seis ou oito vezes, você se desculpa, mas volta a fazer o mesmo. Vou escrever em letras garrafais:
'''Fulano de Tal''' ([[Lugar de nascimento]], [[data de nascimento]] de [[ano de nascimento]]) é um [[pintor]] [[Portugal|português]].
Por favor: NÃO separe o sujeito do predicado!!!!!!!!!!!
Vamos ver se agora vai... Dantadd✉ 01:57, 13 Março 2007 (UTC)
- Luís, não é um ou outro artigo. Quase todos seus artigos não estão conforme eu sugeri. É tão fácil. E outra coisa, use:
- [[portugal|português]]
- [[alemanha|alemão]]
- [[inglaterra|inglês]]
Não use
- [[português]]
- [[alemão]]
- [[inglês]]
pois são páginas de desambiguação, como poderá constatar. Dantadd✉ 02:21, 13 Março 2007 (UTC)
[editar] AVISO - Estilo
Luissilveira, por favor, ler as instruções na sua página de discussão para atingir o estilo padronizado da Wikipedia em suas contribuições.
Exemplo: John Abernethy (cirurgião)
A sua edição:
John Abernethy , (Derby, Irlanda, 1763 — 1831).
Vida
Foi um cirurgião inglês e chefe no Hospital (...)
Veja como ficou, depois da correção de outros usuários:
John Abernethy (Derby, Irlanda, 1763 — 1831) foi um cirurgião inglês e chefe no Hospital (...)
A Wikipedia agradece por contribuir, mas o valor da sua contribuição decresce com o aumento do trabalho de redação envolvido para deixar o artigo num estilo aceitável.
Por cima: Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias.
Para biografias use: Categoria:Pessoas, Categoria:Pessoas_por_ocupação ou Categoria:Pessoas_por_nacionalidade (clique no "+" para obter a categoria desejada). Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 11:56, 13 Março 2007 (UTC)
[editar] Re: Ramsés III
Obrigado pelo aviso, reverti as alterações. Mschlindwein msg 17:25, 25 Março 2007 (UTC)
- Mais uma vez obrigado pelo aviso, corrigi a referência. Sinta-se à vontade para corrigir artigos quando necessário. Mschlindwein msg 23:32, 27 Março 2007 (UTC)
[editar] Cyaxares
Caro Luís, inicialmente obrigado por ter criado o artigo Cyaxares, porém em 12 de Fevereiro de 2006, um artigo com a mesma personalidade enfocada já havia sido criada com o título Ciáxares. Estou propondo a fusão dos dois artigos e gostaria, se fosse possível, que você colaborasse com este procedimento. Desde já fico-lhe grato. Bonás 03:19, 4 Abril 2007 (UTC)
- Obrigado Silveira, por ter efetuado a fusão dos artigos e pelo amável convite. Alegra-me muito em saber que tenho um gentil anfitrião de além-mar. Não tenho planos futuros de me ausentar da "terrinha", mas mesmo assim, agradeço-lhe a gentileza.
- Quanto a proposta de colocar Cyaxares para eliminação rápida, eu tomei a liberdade de substituí-la por um redirect. Assim como você não se lembrou da grafia em português, outros usuários podem ter a mesma dificuldade, portanto, um redirect é sempre o mais indicado para esses casos. Um forte abraço. Bonás 22:03, 4 Abril 2007 (UTC)
[editar] testando a mensagem .
ola luiz boa noite..como eu faco pra eliminar minha antiga conta?abracos--kike 01:45, 18 Abril 2007 (UTC)
[editar] OI
ainda nao tive o prazer de conhecer o açores .. mas a minha irmã ja ..e depois eu tenho medo de aviao ,rss .. abraços --kike 18:13, 18 Abril 2007 (UTC)
[editar] duas contas
ola luiz .. consegui outra palavra chave e ja tenho duas contas ..e agora?
[editar] testando
nesse exato momento sao 23 h e 51 minutos aqui no brasil ..--kike 02:52, 19 Abril 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Villa maria casa original.JPG
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Villa maria casa original.JPG. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! PatríciaR mensagem 22:56, 20 Abril 2007 (UTC)
[editar] predef
Olá, Luís. Parabéns pelo teu trabalho no preenchimento das imagens com a predefinição "Information". Mas há um problema, essa predefinição não existe cá na wikipédia, pelo que só servirá se for feito o upload manual das imagens para o commons (em vez de usar a ferramenta CommonsHelper, à qual se acede a partir da seta azul no canto superior direito das imagens). Sugiro que faças tu próprio o upload para lá, pois um editor mais descuidado pode usar a ferramenta automática e assim perder os dados que intoduziste. Abraços e boas contribuições! Waldirmsg 22:26, 21 Abril 2007 (UTC)
- Olá Luís. Desculpa se me expressei de forma pouco clara, pela forma correcta com que preencheste as imagens, presumi que já estivesses mais à vontade com o assunto. O que se passa é o seguinte: as imagens carregadas localmente na wikipédia estão a ser transferidas para o commons, um repositório comum de ficheiros que podem ser utilizados por todos os projectos wikimedia sem terem que ser carregados individualmente em cada projecto. O bom nisto é que não precisamos alterar os artigos onde estas imagens estão, ou seja, a notação para as utilizar é a mesma: [[Imagem:Exemplo.jpg]], quer elas estejam carregadas localmente ou no commons. Não temos que colocar, por exemplo, algo como [[ImagemCommons:Exemplo.jpg]].
- Na questao especifica das tuas imagens, acontece que usaste uma predefinição (information) que existe no commons, mas não aqui. Ora, existe uma ferramenta, chamada CommonsHelper, que tem como objectivo facilitar esse trabalho de mover imagens para o commons. essa ferramenta apanha as imagens e gera um texto automático, usando essa mesma predefinição. Poder ver como funciona se clicares na seta azul que aparece nas imagens marcadas para mover para o commons (como as tuas, por exemplo). Acontece que se tentarmos usar essa ferramenta, no caso especifico das imagens que editaste, ela gera uma predefinição "information" cujo campo description é preenchido com o texto que já se encontra na imagem, neste caso com a outra predefinição information que inseriste. A única forma de contornar isso é ires ao commons: e fazeres upload dessas imagens lá, preenchendo a descrição com a predefinição "information" que usaste aqui. Nenhuma outra alteração ser+a necessária. Espero não ter sido muito confuso, se não perceberes alguma coisa, avisa :) Waldirmsg 14:49, 22 Abril 2007 (UTC)
- Podes entrar em http://wiki-chat.pt.vu? podemos falar melhor e eliminar as tuas dúvidas. Waldirmsg 23:50, 22 Abril 2007 (UTC)
- PS-se o método java não funcionar nesse site, escolhe o CGI. Waldirmsg 23:52, 22 Abril 2007 (UTC)
[editar] Atil
A antiga Atil está sob o nome Itil, já resolvi a ambigüidade no artigo Atil. Se quiser acrescentar algo, faça em Itial. Dantadd✉ 11:18, 22 Abril 2007 (UTC)
[editar] Imagens
Noto que colocou algumas imagens como Eu sou o criador deste trabalho. Mas , por exemplo, esta imagem:
corresponde a alguém que morreu em 1908.
Acho que tem que dar a fonte de onde a imagem/foto foi retirada e o respectivo autor (que possivelmente já deve ter morrido).
Existe mais 1 ou 2 casos semelhantes com imagens que carregou. Lijealso 23:53, 22 Abril 2007 (UTC)
[editar] Predefinição
Usaste a predefinição information nas imagens. Só que está predefinição foi marcada como lixo e eliminada e todas as imagens foram para ER. Reverti sua edições. Terá que refazer suas edições. Um abraço. --Fabianopires 02:27, 23 Abril 2007 (UTC)
[editar] Açorianos
Ao classificar açorianos use [[Categoria:Açorianos]] no lugar de [[Categoria:Região Autónoma dos Açores]]. Obrigado, Dantadd✉ 18:02, 27 Abril 2007 (UTC)
- Vá alterando aos poucos e não se esqueça de seguir os modelos, pois nas suas últimas criações tem esquecido de pôr o local e data de nascimento entre parênteses. Dantadd✉ 19:22, 27 Abril 2007 (UTC)
- Reparei que andas a criar uma série de artigos sobre cidadãos açoreanos. No entanto, já reparei que alguns não tem qualquer justificação para se criar artigos enciclopédicos sobre eles. Porque não limitar os artigos àqueles que realmente conseguiram ganhar algum mérito? --Mecanismo 22:28, 21 Maio 2007 (UTC)
[editar] Desculpe
Foi um equivoco, não sei mesmo o porque foi colocado, alias eu não me recordo de ter feito isso, como o meu computador pessoal fica a disposição de mais pessoas posso ter esquecido de sair, e algum mer... fez algo, peço desculpas. Rodrigo Tetsuo Argenton 22:31, 2 Maio 2007 (UTC)
[editar] John Abercromby
Hello,
I find your article about John Abercromby but I have a little problem about his name. For many source, he is John Abercrombie and no John Abercromby. Do you have an another source about his name ? Best regards !--Valérie75 13:32, 6 Maio 2007 (UTC)
- Hello,
- Thank for your message !
- I changed the name : John Abercromby -> John Abercrombie (agrónomo).
- Best regards !--Valérie75 06:54, 7 Maio 2007 (UTC)
[editar] Abisga
A palavra abisga não leva acento. Por que criaste dois artigos distintos, abisga e abísga? Sugiro que coloques tudo em Abisga. Mschlindwein msg 00:23, 10 Maio 2007 (UTC)
[editar] Abiskum
Não encontro absolutamente nenhuma referência a Abiskum na internet (Google e Wikipedia incluídos). Conheces o nome em inglês do rio ou da respectiva cidade? Mschlindwein msg 00:44, 10 Maio 2007 (UTC)
- Acho que confundes o nome da cidade com o da província (ver en:Mazandaran). Além disso, Elburz Mts. refere-se a en:Elburz Mountains, que é uma cordilheira. Qual é o nome atual da cidade? Mschlindwein msg 21:55, 10 Maio 2007 (UTC)
[editar] Abímelech
Prezado,
Notei que está a postar artigos com base no Dicionário Universal Ilustrado de 1911. Todavia, o referido dicionário utiliza grafia desatualizada, como no caso de Abímelech, o qual é hoje grafado como Abimeleque. Assim sendo, verifique, por favor, se não está a criar entradas duplas por questões de ortografia...
Sem mais,
Al Lemos 14:49, 16 Maio 2007 (UTC)
[editar] Fair use
Caro usuário:notei que assinou sua adesão à lista pela implementação do Uso Restrito de Conteúdo ou FAIR USE na lista aberta há mais de uma no pelo usuário Campani, de maneira a podermos legalizar a wikipedia e torná-la uma enciclopedia mais completa. Infelizmente, aquele usuário afastou-se da Wikipedia e aquela lista , muito antiga, não leva a nada, é letra morta. Iniciei há algum tempo uma nova lista em minha página de usuário e convido-o a ler os motivos pelo qual pretendo fazer uma votação para a legalização do fair use aqui brevemente, e, caso concorde, assine a lista informal de adesão. Abraços Usuário:Machocarioca
[editar] João da Silveira Bettencourt
Olá, me desculpe por ter "confundido" as biografias.Foi um erro meu.Em questão de apagar a página de eliminação, isso não posso fazer.Se quiser pode pedir isso à um administrador.Pedro HenriqueS'il vous plaitê 18:37, 1 Junho 2007 (UTC)
- Ok, não votarei por fusão ou redirect. Entretanto, mantenho meu voto pela eliminação, pois a meu ver tal personalidade não tem relevância enciclopédia. Garavello 17h44min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Convite
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:52, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Bettencourt
Já mudei meu voto para manter. Abraços cordiais. Yanguas 17h58min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Luissilveira, tb já mudei meu voto. Fiz tb uma alteração lá na votação, pois você disse que votava Manter, mas colocou sua assinatura na opção de Fusão. Transferi, portanto, sua assinatura para Manter, mas se agi mal, pode reverter. Abraço, --Nice msg 18h07min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Alterei o meu voto também! Obrigado pelo aviso, pois seria uma injustiça. --Pedro Spoladore 20h45min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Eu também alterei meu voto. --BDantas msg 
03h06min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia
Olá Luissilveira,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 00h43min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Biografias de pessoas sem qualquer notoriedade
- reparei que andas a iniciar biografias de pessoas sem qualquer notoriedade. Não será possível restringir as contribuições a personalidades minimamente relevantes? --Mecanismo 18h05min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
- Eu reparei que grande parte das biografias que inicias aqui na wikipédia ou não apresentam qualquer justificação de notoriedade ou são mesmo sobre pessoas totalmente ausentes de mérito. O último artigo que marquei para apagar é um bom exemplo disso. Não será possível apresentar as biografias daqueles que realmente justificam um artigo enciclopédico?
Já agora, não só não sou do Brasil como também vivi perto de 10 anos em S.Miguel - Açores. No entanto isso não afecta minimamente o mérito enciclopédico das pessoas abordadas por essas biografias. --Mecanismo 18h17min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
- Sim, é bastante giro e muito calmo. É o ideal para passar umas férias e relaxar. Cheguei também a visitar a Terceira e Santa Maria. --Mecanismo 18h26min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
- Acho que a ideia é boa mas algumas contribuições ficam um bocado aquém do objectivo. Por exemplo, o artigo André Pereira. Se formos a ver, a única coisa que a biografia diz é que o homem existiu numa época qualquer e que foi lavrador. Ou seja, foi uma pessoa totalmente desprovida de mérito e não existe qualquer justificação para a presença duma biografia sua numa enciclopédia. Por consequência, o tempo que foi passado a escrever esse artigo podia ter sido investido noutro que possuisse realmente mérito e notoriedade.
Por isso, porque não optar por incluir apenas aquelas biografias de personalidades com algum vestígio de mérito em vez de gastar tempo com artigos como André Pereira? --Mecanismo 19h25min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Resposta
Já havia percebido. Porém é uma opção do usuário fazer cabe a você argumentar a favor da manutenção. Ele colocou uma das páginas para ER, reverti e avisei que se ele queria que a página fosse eliminada devia propor para votação. Está nas suas mãos argumentar para convencer que as páginas devem ser mantidas. Um abraço. --Fabiano msg 22h13min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Atlética GV
Luis,
Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário. Obrigado, Dminerbo 04h02min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Páginas para eliminar
Olá, Silveira. Não desanimes com coisas destas, nenhum sistema é perfeito, há percalços para todos. Neste caso, penso que os artigos que merecem ser mantidos vão sê-lo, pela tendência que vi nas votações. Apenas o do André Pereira não demonstrou nada de notável. Se conseguires factos menos comuns sobre ele, que façam com que ele mereça figurar numa enciclopédia, eu mudo de voto, e o Carlos também, conforme ele comentou. Continua com o bom trabalho e conta comigo sempre que precisares :) --Waldir msg 19h05min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
- Vi isto na página de discussão do Mecanismo: Citação: silveira escreveu: «pessoas que fizeram muita da nossa história» -- tenta indicar exactamente o que fez com que o André Pereira fosse de relevância histórica para a comunidade local. Os dados biográficos do artigos não reflectem ninguém de notável, é preciso algum facto singular que o faça destacar-se, mesmo que fique inicialmente sem fontes... --Waldir msg 19h13min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
- Olá Luis, revi o meu voto em Manuel de Ávila Bettencourt. No caso do André Pereira, que votei Apagar, aínda vou manter pelas razões lá expostas. Em relação às suas contribuições, tenho seguido o seu trabalho, e dou-lhe os meus parabéns pela boa divulgação (entenda-se divulgação no sentido enciclopédico, e não propagandístico), de uma das regiões mais bonitas, e diferentes, de Portugal, onde já estive por duas vezes, e onde já lá estiverem alguns meus familiares. E não gostaria de o ver desmotivado, pois eu também faço genealogia, e sei o que é passar horas a olhar para microfilmes e livros paroquiais, e muitas vezes não se encontra nada ! Um forte abraço, Carlos MSG 20h06min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Cândido José Coelho e outros
Meu caro,
Acrescentei um link ao verbete sobre Cândido José Coelho e votei favoravelmente à manutenção do mesmo. Quanto aos outros dois, vou me abster. Parece que recaem na situação de falta de notoriedade que está em discussão há anos na Wikipédia (e jamais se chega a um consenso). Seria necessário acrescentar maiores informações sobre a relevância dos mesmos para que o quadro a(c)tual da votação fosse alterado. Sugiro que dê uma vista d'olhos no sítio da PORBASE e veja se há lá algo que pode ajudá-lo em termos de bibliografia.
Cordialmente,
Al Lemos 19h26min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Artigos em votação para eliminação.
Caro Silveira
Estou confuso, pois votei para ser mantido o artigo sobre o Manoel de Avila, pois nele é contado uma história curiosa e com conteúdo que deve ficar registrada para a posteoridade. Não pretendo alterar meu voto pedindo que o artigo seja eliminado.
Nos outros dois casos, posso alterar o meu voto de"eliminar" para "manter", desde que os artigos sejam melhorados e registrem fatos além do cotidiano. Já passaram pelo mundo alguns bilhões de seres humanos, devemos lembrar na Wikipédia aqueles que se destacaram por algo notável, não corriqueiro.
Aproveito para saudá-lo no seu esforço de trazer os assuntos sobre os Açores, terra querida e lembrada em muitas regiões de meu país que é o Brasil.
saudações cordiais. HTPF 00h51min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] RE:
Olá Luis,é o seguinte votei para manter em Cândido José Coelho,os outros dois estou meio confuso,prefiro avaliar.CumprimentosLucas Msg 23h51min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Votações
Caro Luís,
As minhas desculpas de só hoje ler a mensagem, mas esta foi a semana da sessão parlamentar no Faial e nem tive tempo de aceder. Cumprimentos, Angrense 11h30min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
- Creio que pouco há a fazer. A solução é continuar a contribuir, procurando sempre melhorar os artigos e adaptar-se às regras que por aqui se usam. Creio que a Wikipedia, apesar destas questões por vezes desagradáveis, merece bem o esforço. Depois, a democracia é assim mesmo, numas ganha-se, noutras perde-se, mas, afinal, esta é a maior virtude da Wikipedia. Cumprimentos amigos do Angrense 00h45min de 16 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Dubladores
Caro Luís, eu votei nas paginas que você criou que voce me pediu ajuda, agora eu queria pedir sua ajuda nas paginas de dubladores que estão sendo apagadas. Sao ela.
- Márcio Araújo
- Fábio Lucindo
- Alfredo Rollo
- Lina Mendes
- Daniella Bianco Piquet
[editar] Ajuda
Obrigado, é só falar quando precisar.
[editar] PE
Caro, infelizmente desconheço completamente o assunto e quando isso acontece prefiro me abster. Acho que só os portugueses poderiam avaliar com algum conhecimento de causa a pertinência dos artigos. Abraços Machocarioca
- Prometo que tentarei analisar caso a caso, nos próximos dias, antes do término das votações. -- Clara C. ☜ 07h03min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Votos
Prezado Colega. Votei nas paginas indicadas gostaria de contar com a sua boa vontade também com as paginas abaixo, que acredito devam ser mantidas, é claro, sempre com o seu julgamento. Se achar algo nas mesmas que desmereção este voto por favor me contate.
--EJC 17h07min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Cubres planta1.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Cubres planta1.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Giro720 01h24min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
Quanto à imagem Imagem:Falesiacostanorte1.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Falesiacostanorte1.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Giro720 01h42min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Links do Skyscrapercity
Queria colocar em páginas externas os links do skyscrapercity, mas o babaca do Dantadd cismou que não, pois ele acha que vai contra os principios da wiki, mas não vai. Que vc acha? Deve ficar ou não? Crítico 11h45min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Resposta
Sobre o Dantadd talvez eu tenha ido longe demais, ao passo que ele também está passando dos limites. Devia ele moderar a fiscalização, pois pega muito no pé e ás vezes não é necessário. Crítico 13h35min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Montanhismo
Um apelo a um amigo da natureza para que numa wiki onde têm lugar entradas para novelas e jogos de computador possa ficar a entrada de uma associação de praticantes de montanhismo, a Um Par de Botas. Acscosta 08h20min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Códigos
Caro Luís, Mais uma vez as minhas desculpas por responder tarde, mas fui para o Corvo e Flores na visita estatutária e aos 175 anos da Vila do Corvo. Eu retirei os interwiki, ou seja as ligações às Wikipedias de outras línguas, pois reparei que o artigo não existia naquelas línguas. Pensei que fosse por um lapso qualquer. Quando não exista o artigo noutra língua, não faz sentido pôr a ligação, pois não serve qualquer propósito e induz em erro. Cumprimentos amigos do Angrense 22h57min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Pedido de ajuda
Olá Silveira, venho a sua página pessoal solicitar sua avaliação em mais uma injustiça em eliminações de artigos, nosso querido José Leonardo um dublador de grande relevância no mundo de dublagem infantis e documentários diversos, o artigo relacionado ao senhor José Leonardo está sobre votação peço há você Silveira que ajude com sua sabedoria e inteligência emocional nesta votação a avaliar e votar de acordo com seu coração.
Agradeço imensamente sua atenção e leitura.
Marcio Benvenuto de Lima 11h44min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
Apoio? Peço desculpa, mas agora fiquei sem entender... Manuel Anastácio 22h26min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Ah: OK, já me lembro. Abraço. Manuel Anastácio 23h55min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Agradecimentos - Marcio
Luis vim aqui agradecer sua participação na votação, muito obrigado por avaliar e votar de acordo com seu coração.
Eu anotei seu e-mail já está na minha lista de amigos Luis.
Forte abraço e sempre que eu poder ajudar de alguma forma você será um grande prazer.
Marcio Benvenuto de Lima 11h47min de 27 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Votação
É sempre um prazer ajudar. Se precisar de mim pode-me acessar pelo e-mail: ecarvalho2003@ig.com.br. --EJC 18h10min de 27 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Ligações a outros proje(c)tos da Wikimedia
Olá Luis
Recomendo a leitura de InterWiki. As ligações ficam menores e mais simples.
Abraço Adailton msg 08h52min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
[editar] Barbusano
Olá. Era o nome com u, certo? Procurei o título com o e não encontrei. Suponho que seja este artigo.
O que foi eliminado antes era realmente lixo, não tinha nada de aproveitável.
Quanto ao mais recente, mesmo não sendo especilista na matéria, parece-me bem.
Fiz só uma pequena alteração, para não incluir no link a vermelho, o nome da autoridade da espécie (a abreviatura de quem descreveu a espécie, grosso modo). Também tirei o itálico de tal abreviatura, visto que o mesmo não se aplica à autoridade, mas sim aos epítetos específicos e nomes genéricos. São regras da nomenclatura dos seres vivos, nada mais. Cumprs. Lijealso ? 17h28min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Resposta
A edição anterior eliminada era uma violação de direitos autorais. O histórico das páginas fica gravado pelo sistema para evitar que usuários repitam a violação. Se criaste o artigo usando seus conhecimentos e não copiando de nenhum lugar não há problemas. Apenas não entendi a questão de dizer que devo prestar atenção, toda vez que contribuo com a Wikipédia faça com responsabilidade. Boas contribuições. --Fabiano msg 20h03min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Mensagem
Deixei-te uma mensagem no Commons. Cumprimentos, Dantadd✉ 18h58min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Bicitrailer
Luís, apesar do trabalho muito positivo que realizaste ao wikificar o artigo, ainda mantenho as minhas dúvidas sobre a relevância do mesmo. Abraço, Gil 20h49min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
Luis, eu alterei o tema de forma a eliminar quaisquer conotações de propaganda. Na nova redação fica clara a importância desse equipamento como um recurso da mobilidade alternativa a qual terá um papel muito claro para a redução de emissões. Abraços! Alcidesmonteiro
[editar] Títulos
Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. BelanidiaMsg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Paulo Cardoso Correia da Mota Pinto
Esta entrada (Paulo Cardoso Correia da Mota Pinto) foi proposta para eliminação.
De acordo com os critérios de relevância que defendo (reforçados quando observo o que a comunidade wiki considera relevante) votei pela manutenção.
Peço a sua apreciação. Obrigado. Acscosta 13h25min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Paulo Cardoso Correia da Mota Pinto
Obrigado pela sugestão.
Não fui o autor original da entrada mas estou a reunir elementos para a melhorar.
Um abraço continental (com saudades do Pico, minha última incursão açoriana)
Acscosta 20h48min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] votado
Ja agora peço o seu voto aqui
É que nesta wiki há um grupo de individuos que tem mais interessem em apagar do que construir. --Simulador Humano 23h17min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Deculpe não dar meu voto
Mas estou com o tempo diminuto e sem o pc, alias estou escrevendo essa resposta com o teclao virtual do computador de minha mãe, é complicado editar e avaliar nessas condições. Rodrigo Tetsuo Argenton 21h42min de 26 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Caldrò, Abichor...
Não consegui abrir nenhuma das imagens, mas atribuo isso a algum problema de informática, que não vem ao caso. A questão vai mais além: no caso específico de Abichor, não lhe ocorreu que um dicionário de 1911 possa estar desatualizado, que a cidade em questão possa ter mudado de nome ou sido incorporada a outra? Yanguas msg 13h43min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
- Eu abri as imagens e vi que o livro era um tanto velho. Concordo com o Yanguas, procure se desgrudar desse dicionário e recorra a outras fontes. Talvez daria mais veracidade aos seus "artigos perseguidos". Eu preferi não votar em Abichor, mas votei na biografia, pois estava realmente muito pobre e esquisita. Abraço. Vinicius Siqueira ¿msg? 14h00min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
-
- Caro colega:
- Compreendo que pretenda defender os artigos que criou mas é minha opinião que a sua reacção foi um pouco exagerada. Se realmente entende que os artigos criados têm relevância enciclopédica, poderia ter apresentado as suas razões e esperar a decisão da comunidade. Recordo que os comentários colocados normalmente visam o conteúdo dos artigos, mas não necessariamente os seus editores. Lembre-se ainda que, muitas vezes, os vários comentários colocados nem sempre representam a opinião específica de todos os votantes. Votar a favor da eliminação de um artigo não deve ser encarado como uma afronta. É um processo perfeitamente normal, legítimo, e que dá oportunidade a que se apresentem argumentos a favor ou contra a manutenção do verbete em causa.
-
- Quanto aos dois casos em concreto, realmente terá de admitir que não surgem quaisquer outras referências. A enciclopédia usada, tal como foi bem lembrado pelo colega Yanguas, poderá estar desactualizada. O nome da cidade tibetana referida até poderá ter sido mudado após a invasão chinesa na década de 50, ou já nem sequer existir. Verifiquei nos meus livros pessoais de referência e não encontrei menção de nenhum dos tópicos.
-
- Sugiro alguma paciência e, quem sabe, com alguma pesquisa adicional se posa encontrar matéria relevante para os artigos.
Caro Luís Silveira, mantenho minha opinião sobre os artigos que cria. E faço uma retificação ao comentário que postou nas votações dos verbetes e na minha discussão: eu não o chamei de vândalo em nenhum momento (e ninguém mais o fez tb)! Os meus questionamentos às suas contribuições são apenas quanto à validade das mesmas. Mas tb não concordo com os seus método para conseguir a permanência dos artigos na wikipedia: convocar conhecidos e descontentes em geral, que jamais participam de nada e nem sabem o que está sendo discutido, para que votem pela manutenção dos mesmos, claramente só por espírito de contradição e de compadrio. Cumprimentos, --Nice msg 17h52min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
Caro Silveira, Concordo com você na relevância dos artigos, mas falta convencer os outros. Deixei minha opinião nas páginas de eliminação dos dois artigos, ainda estou pensando se voto ou não, Saudações, --Doug Nóbrega 16h40min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Abicht
Meu caro, o link que você pôs ("free dictionary") é cópia da Wiki, portanto não tem muito valor, e o apaguei. Fiz melhor: coloquei iw com o artigo na en:wiki (mesmo texto) e na de:wiki.
Vou mudar o voto e, ao fim da votação, é preciso fazer moção para Johann Heinrich Abicht (até porque é esse o endereço que pus nas wikis alemã e inglesa.
Pra você ver o efeito do tempo na informação. E a qualidade de edição (revisão) é outro fator importante, naqueles idos de 1911. Abicht virou "Ablcht"! E o alemão virou austríaco, porque era o nome do império no início do século 20 (Império Austro-Húngaro).
Por favor, tenha cautela com as informações, veja se se mantêm.
Abraço do Brasil. Yanguas msg 01h25min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Avaliação
Gostaria de pedir uma avaliação sua neste caso 1, pois são artigos que tem diferentes conceitos, onde o mesmo deve ser Wikificado para ficar mais completo e conceituado. No meu ver, manter e Wikificar o artigo Metropolização seria o ideal, um redirect ali não seria a melhor forma de conceituar o artigo. Abraços. Thiago 16h13min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] COMIGO
Obrigado por estar ajudando. Também estarei trabalhando nesse artigo. Abraços! Mateus RM 15h48min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Convites que têm sido feitos
Sou o criador de algumas páginas que foram colocadas para eliminação e coloquei esclarecimentos a respeito dos assuntos (este, este, este e este). Uma vez que certos usuários têm feito convites para que compareçam em massa nas votações, peço que va às páginas de discussao e considere sua posição em vista de meus esclarecimentos. Sou contribuidor de longa data com a Wikipédia e não teria criado tais artigos não fossem eles sérios. Ademais, não se trata de pesquisa inédita, mas um adiantamento de algo que está sendo publicado pelo Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul. Muito obrigado, Visconde 04h43min de 7 de Agosto de 2007 (UTC).
[editar] Homem-de-Ferro - o Filme
Após efectuar alterações a este artigo (Homem-de-Ferro - o Filme) e apesar de não ser autor do mesmo, julgo que está bem mais apresentável e estruturado, peço por isso uma reapreciação do mesmo da sua parte.
Cumprimentos,
Vlad Noronha 21h18min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Manuel da Silva Rosa
Olá Luissilveira.
Eu reví o meu voto e o alterei em Manuel da Silva Rosa. Sou brasileiro e não sabia da existência da ilha de Açores antes de chegar a Wikipédia. Pode ser que já tenha lido sobre ela antes, mas não me recordo. Vejo que sempre criam artigos sobre pessoas de Açores. Sei que a biografia deles não deve ser tão grandiosa ou cheia de títulos como o pessoal de terra firme de ambos os lados do Atlântico. Por isso não tenho votado para apagar.
Porém algumas biografias me parecem simplórias demais e acho que uma ou outra votei para apagar. Só estou fazendo um comentário a você para saber como eu tenho agido aqui na wiki sobre assuntos que tratam sobre Açores. Qualquer dúvida fale comigo. Abraços.--OS2Warp msg 23h00min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
- Reví meu voto no artigo. Parabéns pelo trabalho. Abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 03h50min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
- Eu ia avisar os votantes hoje, pois ontem me faltou tempo, mas vi que já o fizestes, então, deixo aqui o meu obrigado. Abraço Adailton msg 13h21min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
Sobre a Cidade Estado de Athadaras
Olá gostaria de agradecer primeiramente sua posição em questionar antes de atacar. Quanto a existência da cidade, sim ela existe, sou uma pessoa muito idônea para sair criando fatos os quais poderiam ser considerados até como "loucura" apesar de parecer absurda tive a oportunidade de conhecer a cidade em uma viajem que realizei para a Escócia onde acabei com amigos através de uma viajem de carro pelas terras altas conhecendo o lugar, apesar de tudo aquilo que relatei, em momento algum aumentei uma única vírgula do que realmente é a cidade. São um povo com um estilo de vida muito estranho e místico de viver, apesar de muito discretos e afastados de visitantes tive a oportunidade de conversar com algumas pessoa do local que me explicaram o motivo de seus hábitos e peculiaridades locais, a cidade possui um acordo com o governo britânico para que a mesma não seja "divulgada" fato é que a mesma não consta em mapas e semelhantes, pois assim o governo britânico mantém a soberania total da cidade sem criar uma guerra interna com a Irlanda que parece-me até hoje reclamar o direito sobre a Escócia. Infelizmente eu não pude tirar fotos do lugar já que não foi permitido por ser uma tradição da igreja que comanda a cidade. Após meu retorno ao Brasil fiz o mesmo que muitos aqui fizeram busquei em sites e livros sobre o local e minha busca foi inútil, sei que isso pode não lhe importar mais mesmo assim estou detalhando ao máximo para que você possa entender a minha situação mediante ao caso. Na época de minhas buscas nem mesmo havia uma indicação que seja no Google, até que um dia em que já havia me esquecido do fato acabei em uma livraria especializada em livros sobre misticismo, encontrando uma pessoa que usava um colar semelhante ao das pessoas que vi naquela cidade, foi então que perguntei sobre a cidade e se ela conhecia o local, a partir daí entendi os motivos pelo qual a cidade é mantida em tanto sigilo, pois segundo ela alem do tratado governamental a igreja que comanda o a cidade é dona de empresas de muitos ramos principalmente ligados aos do cinema como a Universal Pictures, e isso iria repercurtir muito ruim para a imagem dessas empresas num mundo tão cristianizado, enfim meu intuito foi apenas de trazer à luz uma cidade desconhecida e não de ser cosiderado um excelente escritor como mencionado, pois nao me desmerecendo mais não tenho aptidão para escrever livros e contos, enfim espero que o site onde indiquei (site este que foi indicado pela pessoa que lhe falei da livraria) se normalize e assim se prove o que eu disse pois no site há fotos da cidade, pois estas foram tiradas de locais que a igreja deles autorizaram e o site é todo controlado e auditado pelos mesmos, encerrando espero sinceramente que a luz ilumine a todos nessa escuridão e mostre que não estou inventando nada e sim relatando algo que conheci e que não é do conhecimento de muitos (o que constava no site é que a igreja atua em 102 países e tem em torno de 38 milhões de fiéis) então acho que todos devem ter lá seus motivos para não trazer à luz sua religião/seita ou seja lá como ela é denominada. Agradeço como disse sua atenção e muito obrigado pela oportunidade de poder me explicar. --201.42.204.124 03h35min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Fundação Instituto Tecnológico de Osasco (FITO)
Olá Luis
Desculpe-me, mas Wikipedia:Páginas para eliminar/Fundação Instituto Tecnológico de Osasco (FITO) já estava encerrada.
Abraço Adailton msg 16h18min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Manuel da Silva Rosa
Ficou bom o artigo. Modifiquei meu voto.
Abraços,
Rossicev msg 13h43min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Monica Martelli
Por favor, gostaria que retornasse ao artigo acima e reavaliasse seu voto. Acrescentei muitas informações e fontes, incluindo biografia, carreira e ligações externas. Obrigado. Yanguas msg 00h47min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Carlos Arruza
Olá Silveira
Você votou a favor da eliminação da página Carlos Arruza enquanto ela estava com um conteúdo que parecia CV. Refiz o artigo como sugeriu o usuário:Giro720 e agora a página trata sobre a biografia de um toureiro.
Por isso venho aqui sugerir que mude o voto, caso queira.
Abraços, HenriqueCB msgs 01h09min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Festa do Baco
Olá, Luis. Estou agora com um texto mais "oficial" sobre o evento que gostaria que reavaliasse:
Realizada por alunos da EBA/UFRJ e inspirada no mito de Baco (Deus do vinho e do teatro) estudado em suas aulas de História da Arte, a 'Festa do Baco' surgiu em 1988 como uma festa à fantasia apenas com o intuito da confraternização entre calouros e veteranos da universidade, mas mantendo a tradição e abrindo espaço para os alunos exercitarem sua arte, o evento foi se tornando cada vez maior ao longo dos anos.
Em 08/10/1999 o evento saiu pela primeira vez dos limites do campus da UFRJ e passou a ocupar espaços culturais como a Fundição Progresso, Cine Íris Theatro, Teatro Odisséia e Armazém do Rio da Prefeitura. Alunos, ex-alunos e professores dos cursos da faculdade tiveram a oportunidade de expor seus trabalhos no decorrer de suas edições.
O evento também busca divulgar a produção cultural dos alunos da Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro, dando a eles maiores chances de inserção de suas obras no mercado de arte. A visibilidade junto ao grande público e nos meios de comunicação também constitui grande incentivo para que prossigam em sua jornada acadêmica.
Dada a sua importância cultural, além do apoio institucional da UFRJ, o evento tem recebido em suas edições apoios da Secretaria de Estado de Cultura do Rio de Janeiro e da Prefeitura do Rio de Janeiro e Secretaria das Culturas - Rio Arte.
[editar] Votação
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[7] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
[editar] Reforma em regra do Guia de eliminação.
Olá. Gostaria de convidá-lo a opinar sobre uma propósta que acabo de fazer à comunidade da Wikipédia aqui. É sobre uma regra (Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de limpeza de eliminação por votação) que considero problemática. Abraços. Mateus RM msg 17h02min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] ola
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o Tenho boa ideia das syas intervenções e do seu caracter, por isso peço-lhe que veja as evidências apontadas pelo Machocarioca no pedido de desnomeacao do Fredxavier e vote em conformidade . Como sabe o Fredxavier é um usuario conflituoso e como administrador tem-se mostrado prepotente, irrespobsavel e chega mesmo a insultar novatos. Já pelo menos 2 administradores o chamaram atenção pela arrogancia. Obrigado
[editar] PE
Desculpe Silveira mas não existe razão mais sem sentido do que as que vc apresenta para salvar artigos irrelevantes... Constar em outras wikis não comprova notoriedade, e um exemplo recente é Dominique Enon! E se acha que vale a pena salvar algum verbete, faça vc isso. Quando eu acho que vale a pena, eu faço, não mando ninguém fazer! Boas contribuições! --Nice msg 18h51min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Hayoth
Sinta-se à vontade para fazê-lo. Yanguas msg 18h57min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
Pois é... então corra o risco ao votar pela manutenção! --Nice msg 18h59min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
O artigo na pt wiki está péssimo e nem explica o próprio título. A edição atual se refere à gíria LFG, realmente muitos usada em MMORPGs, mas o que isso tem a ver com Hayoth? O artigo na en wiki trata sobre outro assunto.
Se for para o artigo em nossa wiki ser expandido, que o seja depois de eliminada a página, que já começou mal. Do jeito que está não merece artigo mesmo. Por mim, esse artigo deveria recomeçar do zero. --Daimore msg 20h13min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
Silveira, o artigo ficou bem melhor. Parabéns. --tmzaniget in touch 23h55min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Hayoth
Citação: Silveira escreveu: «Hayoth está nas wikipedias Inglesa em vez de o apagar que tal desenvolver o artigo ?» Desenvolva o artigo e me avisa que mudo o voto. Leandro Martinez Fala Tchê! 21h14min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Pedro Filipe Cunha
Olá Silveira
Por favor, veja meu comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Pedro Filipe Cunha. Uma semana passa rápido.
Abraço Adailton msg 09h27min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Desculpa, mas estavamos os dois a arranjar o artigo ao mesmo tempo. Deu conflito de edições. Ainda por cima, logo a seguir fiz asneira no artigo. Vê se te parece que agora está de acordo com a minha alteração e com a tua também. Abraços.--João Carvalho deixar mensagem 14h01min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] etc
Boa tarde. Não pude deixar de reparar nesta situação. Na altura reparei que tinha mostrado isto. Por sinal, terá acesso directo a tal obra. Se sim, veja se teria interesse em fazer algo do género exposto aqui, no Wikisource lusófono. Pode sempre pedir ajuda por lá: [8].
Veja mais um exemplo: [9].
Lijealso ? 18h16min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Esquivel
Olá Silveira, o que achas da minha proposta aqui [10]? Abraço, --Nice msg 20h34min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
- Claro que é para manter os artigos! Não falei em eliminá-los! Desambiguação serve para facilitar a busca de um artigo. Eu, por exemplo, só conhecia o Pérez Esquivel, mas não sabia seu nome completo. Se viesse na wiki, e colocasse Esquivel na busca, do jeito que está não encontraria o artigo do escritor. A desambiguação serve para isso, para facilitar encontrar um artigo. E, na minha proposta de desambiguação, além de encontrar dois Esquivéis, teria como "bônus" a explicação sobre a origem do sobrenome. Entendeu? Abraço, --Nice msg 21h09min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
PS - Já existem na wiki casos semelhantes como sobrenomes. Para não eliminar o verbete do sobrenome, ele consta da desambiguação. Não lembro de memória neste momento quais são, mas assim que eu encontrar te mando o link. --Nice msg 21h11min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
- Só que agora reli teu coment na votação... e acho que o sobrenome não precisa artigo separado, basta colocar a informação na desambiguação. Mas, o que a comunidade decidir, está bom... acho que a desambiguação, de qualquer maneira, precisa existir! --Nice msg 21h18min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Obrigada pelo aviso, Silveira. Um abraço, pra ti... e qualquer hora vou te visitar, hein? Tenho muita vontade de conhecer os Açores. --Nice msg 10h34min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
- Lindas as fotos! Adorei tudo, mas depois vou examinar com mais atenção... E me chamou a atenção esta aqui [11], pois parece Gramado, uma linda cidade daqui do meu estado. Agora vou deitar um pouco, ainda não dormi, to louca de sono. Até mais tarde. --Nice msg 10h54min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Voto em "Pessoa Estúpida"
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApid nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
-
-
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
-
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"
RR economics 21h14min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Exagerado
[12] — peço vossa troca de voto para a manutenção justa destes artigo. Sladed 21h28min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Luca Turilli's Dreamquest
Olá, Silveira!
Expandi o artigo Luca Turilli's Dreamquest e gostaria te pedir uma reavaliação no voto, se puder, pra ver se o artigo merece permanecer na wiki.
Obrigado pela atenção. --Daimore msg 23h35min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Açores
Oi Silveira! Tu conheces Ribeira Grande? Por acaso é uma cidade dos Açores? Pois sabe que ela é cidade-irmã da cidade onde nasci e moro, Porto Alegre? Claro que eu sabia que os açorianos estiveram no RS. Porto Alegre foi fundada por casais açorianos por volta de 1730 e, naquela época, Porto Alegre chamava-se Porto dos Casais... legal, né? Quanto aos meus descendentes, com certeza tenho sangue português, por parte do avô paterno, misturado com alemão da avó materna e italiano pelo lado do meu pai. Aqui no Brasil é assim, tudo misturado. Tenho uma prima que fez a nossa árvore genealógica (sobre a família Miranda, o lado português), mas nem lembro mais de que região eram... Abraço, --Nice msg 08h24min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] EmoPonto
Eu queria pedir sua reavaliação de voto sobre a banda EmoPonto. Não creio que seja uma banda qualquer. Teve relevância no cenário underground brasileiro e conquistou fans. Pessoas que queiram conhecer melhor o cenário underground, aqui encontrariam bandas que tiveram relevância no meio. Agradecido. Bartobitten 14h51min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Daniel Lopes
Acrescentei dados importantes a essa votação. Peço que reavalie seu voto. Obrigado. Yanguas msg 17h54min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Maranhão do Sul
O que acha de minha proposta intermediária na página de eliminação do artigo Maranhão do Sul Chico 19h47min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Sock
Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Aproveito a oportunidade e peço que, se possível, reconsidere seu voto nesta votação, tendo em vista meus recentes comentários. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 22h20min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Xana Carvalho
Olá Luis
Prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Xana Carvalho.
Abraço Adailton msg 09h33min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Pedido
Dê sua posição neste artigo Flamir, a meu ver não vejo mal algum na autobiografia, tanto feito por muitos em livro e não sei o motivo da wp utilizá-la como promoção... Temos que julgar se é de interesse público ou não, não é verdade?
Abração Frazoni 12h32min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Visconde de Vila Nova de Famalicão
Feito! :o) --Nice msg 17h35min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
- Silveira, mudei meu voto. Gostei de como deixaste o artigo.
[editar] Esquivel
Olá Luis
Fiz a {{desambiguação}}, mas acho que o conteúdo restante precisar ser sumarizado.
Abraço Adailton msg 11h24min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)
- Óptimo, toda ajuda é bem-vinda. Temos ilhas por aqui também, colonizada por açorianos. Adailton msg 12h31min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Pseudo-história
Luissilveira/Arquivo 1, fiz uma ampliação no artigo Pseudo-história para evitar sua eliminação. Gostaria que revisasse seu voto, para que tenha certeza de que ainda mantém a mesma opinião. Abraço! Vinicius Siqueira ¿msg? 22h52min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)
Caro usuário: Coloquei fontes no artigo sobre Argeu, que foi proposto para eliminação. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Argeu
Saudações.
[editar] Fast Forward Portugal - Film Festival
Oi, Dê uma olhada na página a eliminar. Você votou duas vezes seguidas em apagar. Um abraço Polemaco - diga 01h56min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Visconde de Vila Nova de Famalicão
Olá Luis
O visconde ficou, mas penso que deveria ser movido para José Joaquim Machado.
Abraço Adailton msg 08h56min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ocorre que, parece-me, o título nobiliárquico não deveria fazer parte do título do artigo. Veja que Dona Maria II e outros, não o recebem. Mas posso estar enganado. Adailton msg 09h21min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Resposta simples
Olá Silveira
Prorroguei a votação, mas se você puder conversar com os demais votantes, e acrescentar algum conteúdo, talvez seja possível salvar o artigo.
Abraço Adailton msg 20h13min de 7 de Setembro de 2007 (UTC)
- Não ia nem votar nisso, mas como provavelmente o usuário que criou o artigo removeu a tag de votação vou manter o voto. Fabiano msg 00h33min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
Não tem o que agradecer... mas, em compensação, aqui [13] não pude deixar de votar contra. Não é pessoal, é quanto à qualidade e credibilidade de um artigo apenas. Abraço, --Nice msg 00h37min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Risquei meu voto
Não lhe prometo em votar "manter", mais não votarei em apagar, estou a procurar mais sobre a referida banda... Como é de Açores, isso contou muito pra que eu retirasse o apagar. Veja esse artigo e dê sua opinião Patricio Dugnani. Abraços - Frazoni 00h42min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
-
- Silveira, sobre esse artigo Cosme de Abreu Marciel repense seu voto e veja se merece ser mantida. Nota-se que na história da cidade no próprio wp não aparece nada lá e veja os comentários que tem lá... Por azar a página da prefeitrua de lá ainda não está pronta! Frazoni 01h25min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
- Obrigado Silveira, ficou melhor do estilo que fizestes! Frazoni 03h08min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Inigo Abád
Encontrei referências sobre esse frade, e acrescentei ao artigo, votando depois por mantê-lo. Em tese, nada contra sua enciclopédia, mas é preciso procurar por atualizações, tanto de informações quanto de ortografia. Abraço. Yanguas msg 19h29min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Parabéns
Sobre o Cosme de Abreu Marciel, parabéns!!! Eu não havia encontrado nada do referido e sua modificação fez-me mudar o meu voto. Abração do Brasil, Frazoni 21h39min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Votação importante
Ilustre,
Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?
Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.
Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.
RR economics 16h49min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Abiôto
Se é "nome dado à cicuta", basta citá-lo no artigo correspondente. Para isso existe o redirect. Além disso, está em ortografia arcaica. Movi para Abioto e redirecionei ambos para cicuta. Yanguas msg 15h08min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
![[11]](http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Estrada_tipica_dos_A%C3%A7ores%2C_caminhos_de_hortensias%2C_Interior_da_ilha_Terceira%2C_A%C3%A7ores%2C_Portugal.jpg){kind=link}