Обсуждение участника:Antikon
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Содержание |
[править] Добро пожаловать
Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Изображения
- Википедия:Именование статей
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~'~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --Obersachse 11:03, 4 Май 2005 (UTC)
Так лучше? —Алексей (ACrush) ?!/© 14:35, 24 июн 2005 (UTC)
- Неа :)) Вообще, я думаю, что дополнительные фичи, либо всем, либо никому. Сразу непонятно, что это, особенно для новых пользователей. А если и оставлять так как есть (т.к. любой может сделать, если мозг применит), то привести к единому виду (например, как у Максима Разина). А то один так нарисует, другой так... Такими темпами и до анимированных смайлов недалеко докатиться...
И, кстати, я это должен был здесь писать или у тебя в обсуждении? Antikon 14:47, 24 июн 2005 (UTC)
[править] Картинки
Картинки лучше загружать не к нам в вики, а на Викисклад. Тогда их можно будет использовать не только у нас, но и во всех языковых версиях Википедии, да и категоризация изображений там есть. --ajvol 09:27, 7 декабря 2005 (UTC)
- А если картинка делалась векторно, то лучше загружать её в SVG-формате, движок умеет налету перекодировать его в png, если браузер пользователя не поддерживает векторные изображения. --ajvol 09:30, 7 декабря 2005 (UTC)
[править] Квантовый эффект Холла
Спасибо, классно получилось!
Только меня немного смущает формула для плотности состояний (). Мне когда-то объясняли, что там будет полуокружность с экспоненциальными хвостами. Эту полуокружность легко получить хоть из самосогласованного Борновского приближения, хоть из теории случайных матриц. Конечно, качественно это ничего не меняет. --Begemotv2718 16:15, 7 декабря 2005 (UTC)
- Многократно прошу прощения, я сперва добавил эту заметку на страницу участника (кхм, а вроде трезвый был). Сейчас исправился.--Begemotv2718 18:20, 7 декабря 2005 (UTC)
- ХЗ как правильно. Этот кусок я честно списывал отсюда [1] Antikon 11:58, 8 декабря 2005 (UTC)
[править] [[Изображение:ValeryChkalov.jpg]]
Забыл указать лицензию. --Obersachse 09:34, 9 декабря 2005 (UTC)
- Это не я забыл :)) У японцев вот что написано [2]. Что конкретно нужно у нас написать? Antikon 09:39, 9 декабря 2005 (UTC)
- Мои знания японского слабы. Поскольку я понял лицензия public domain. Объяснение лицензии даёт Википедия:Лицензирование изображений. Если брал у японцев то лучше бы было загрузить в commons (см. первые строки статьи Википедия:Изображения). --Obersachse 09:51, 9 декабря 2005 (UTC)
- Я же говорю, это не я брал, это Torin. Про publuc domain это и я у японцев понял :)) Antikon 10:01, 9 декабря 2005 (UTC)
- Точно. Он "виноват". Надо было мне внимательнее посмотреть. Главное что лицензия теперь указана. --Obersachse 10:36, 9 декабря 2005 (UTC)
- Я же говорю, это не я брал, это Torin. Про publuc domain это и я у японцев понял :)) Antikon 10:01, 9 декабря 2005 (UTC)
- Мои знания японского слабы. Поскольку я понял лицензия public domain. Объяснение лицензии даёт Википедия:Лицензирование изображений. Если брал у японцев то лучше бы было загрузить в commons (см. первые строки статьи Википедия:Изображения). --Obersachse 09:51, 9 декабря 2005 (UTC)
[править] Морковь
Извини, я обновил карточку организма по последнему варианту шаблона. --gruzd 14:19, 19 декабря 2005 (UTC)
- Да без б. Antikon 14:40, 19 декабря 2005 (UTC)
[править] О поправках в статье о Новой Хронологии
Прошу Вас, молодой человек, воздерживаться от бесодержательных реплик. Они похожи на хулиганство. А.Б. Верёвкин
- А что, в энциклопедиях нормально стало писать "зарплата же профессора тогда составляла чуть больше 10 долларов США, правда и проезд до рабочего места стоит 5 копеек" (в статье, заметьте, не про зарплату профессора) Antikon 08:17, 21 февраля 2006 (UTC)
[править] Келпи
Когда ставишь интервики то пожалуйста не забудь обратную ссылку, т.е. с другого языка к нам (в русскоязычную википедию). Боты есть и в анлг. и в нем. версиях и они работают только если есть взаимные ссылки (иначе возникают неоднозначности). --Obersachse 16:18, 20 февраля 2006 (UTC)
- Угу, буду ставить. А коротко о алгоритме работы iwiki ботов не расскажешь? Antikon 08:19, 21 февраля 2006 (UTC)
[править] О букве Э
Поскольку Вы учавствовали в кратком диалоге об орфографии, можете посетить мою и Смартэсса страници. — ТЖА.
[править] Приглашение проголосовать по вопросу о статье "Короче, Склифосовский"
Уважаемый участник!
Огромное спасибо за Ваш вклад в Википедию! Приятно видеть добавки в этот проект, сделанные грамотным, толковым человеком, желающим помочь созданию этого фундаментального энциклопедического труда.
Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что сейчас на странице Википедия: Голосование проходит голосование о том, считают ли участники необходимым, чтобы в Википедии была отдельная статья, посвященная этому предмету. Вопрос этот оказался спорным, поэтому Ваше мнение по этому вопросу было бы чрезвычайно интересно.
Вот формулировка заявки на голосование:
Выражение "Короче, Склифосовский" широко распространено в русской речи. Достаточно произвести поиск в Интернете, чтобы убедиться в этом. Интересно, что не все употребляющие это выражение помнят, что оно впервые прозвучало в кинофильме "Кавказская пленница". Возможно, что для каждой популярной фразы не нужно отдельной статьи (хотя я лично с этим совершенно не согласен; что у нас места мало на диске? мы не хотим обьяснить, допустим, иностранцу, почему так говорят, что это значит, откуда пошло и т.д. и т.п.?), полагаю, что эта фраза настолько популярна и общеупотребительна, что заслуживает быть подробно освещенной в специальной статье. Предлагаю проголосовать по вопросу: Считаете ли вы, что статья "Короче, Склифосовский" была отдельной статьей?
А вот предлагаемый текст статьи (в будущем он будет расширен):
Короче, Склифосовский — популярная фраза, которую произносят, чтобы прервать тягомотину. Эта фраза имеет лишь косвенное отношение к трудам и деятельности знаменитого хирурга Склифосовского. Выражение впервые прозвучало в кинокомедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница». Такими словами Балбес (герой Юрия Никулина) пытался закончить лекцию о ящуре, которую читали ему переодевшиеся в санитаров положительные герои — Шурик и его друг. Под видом прививки от ящура злоумышленникам, похитившим красавицу-комсомолку, вкололи снотворное. В фильме фраза была произнесена таким образом: "Короче, Склихософский!"
[править] Юмор
Профессору Склифосовскому надоела фраза «короче, Склифосовский!», которую ему постоянно повторяли. Чтобы пресечь такие высказывания, он закрыл свой институт и основал небольшую частную клинику, специализирующуюся на процедуре обрезания.
Заранее благодарю за участие в голосовании! Сообществу необходимо знать Ваше мнение по этому вопросу.
Искренне Ваш,
--Smartass 13:31, 24 марта 2006 (UTC)
[править] Выборы в АК
Добрый день!
Исключительно в информационно-познавательных целях (возможно, мне что-то следует подправить) хотел бы спросить Вас, почему Вы проголосовали против моей кандидатуры. Если Вы не сможете или не захотите ответить, то мой вопрос можете убрать со своей странички обсуждения.
С уважением, wulfson 07:56, 29 мая 2006 (UTC)
- Поскольку я не далеко не всегда слежу за всеми решениями и действиями, которые совершает каждый участник, то моё представление о нём может складываться лишь далеко не по всем его делам. В данном случае, мой голос против основывался на моем представленни о деятельности нынешнего АК в целом и Вашей деятельности в нём, в частности. Естественно, моё представление может быть ошибочным, но уж какое есть :)) Antikon 07:59, 30 мая 2006 (UTC)
-
- OK, no problem :-) and thanks! wulfson 08:04, 30 мая 2006 (UTC)
- С аналогичным вопросом (ибо не могу вспомнить никаких взаимодействий), --Владимир Волохонский 14:56, 21 ноября 2006 (UTC)
- Я поступал так. Разделил кандидатов на две группы (скажем так, которые вызывали симпатии и которые нет). А из первых выбрал наиболее, на мой взгляд, полезных в роли арбитра. Вы, к сожалению попали во вторую группу (может быть и потому, что не было никаких взаимодействий). Конкретно Вас считаю кандидатом достойным. Но голос менять не буду :) Сообщество Вас и без меня отлично поддерживает :)
- Согласен, кстати, с ГСБ. Не совсем это корректно до окончания выборов спрашивать. Хотя, с другой стороны, может я случайно кнопкой ошибся, и если бы Вы меня не спросили, так и не заметил бы... Antikon 15:19, 21 ноября 2006 (UTC)
-
- ОК, никакого давления, ясно. Давление - это когда мне некоторые участники письма на е-mail присылали с просьбой голос поменять, правда в других выборах (не будем показывать пальцами, но один такой сейчас баллотируется). Будем чаще встречаться! :-) --Владимир Волохонский 17:24, 21 ноября 2006 (UTC)
[править] Лайки
Thanks for your note about Karelian Bear Dog. I have made the correction regarding this breed, but about all others I am pretty sure. I have put more links and quotes into talk:Лайки. Vmenkov 04:10, 3 ноября 2006 (UTC)
- Regarding ВП:П:ПС: thanks for the invitation, but unfortunately I don't have any expertise, or much interest, on the subject of dog breeds. Why did I even bother writing an article on the subject? Here's the story a co-worker got a remarkably cute puppy. "What's this?" "A en:Keeshond!" "Cute... looks like a baby Laika." "What is a Laika? I thought it was just the name of a Russian space dog." Having thus suddenly encountered an instance of "Laika denial", I decided to look up the Laikas on the Wikipedia -- and was surprised at the absence (or near-absence) of an appropriate article in either English or Russian wikipedia; and, eventually, ended up writing [a stub of] one myself. But this was my first and probably last venture into Wiki-cynology :-) Vmenkov 05:46, 9 ноября 2006 (UTC)
[править] Физик
- Ого! Так Вы физик!!! Приятно что есть специалисты в Вики!!! -Орион955-
- Да... глянь Радиоизотопные источники энергии, если не в лом то там я «прогнулся» с интегрированной энергией изотопов(времени на расчет не хватает) -Орион955-
[править] Дипольный момент
Может перенести все в статью Диполь, как это сделано в иноязычных вики? vinogradобс. 12:22, 30 ноября 2006 (UTC)
- А зачем? Диполь - это система двух частиц. Дипольный момент есть у системы N частиц. Antikon 12:43, 30 ноября 2006 (UTC)
[править] Вибрация
Кстати мне очень нравится новая структурная форма статьи. Необычный и креативный подход. Удачно.--Оrion955