Обсуждение участника:Carn

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

en:User talk:Carn

Участник ценит чуство юмора.
	Участник не против использования обсценной лексики на этой страничке.
	Участник считает гетеросексуальность нормой.
	Участник высоко ценит разум и любит общаться с его обладателями.

[править] Тематический архив

• Гомофобы и гомолюбы
• Флуд и неактуальное
• Категории
• Мат
• Предложения и благодарности
• Замечания
• Заорганизация

[править] Искажение информации

Проходил тут мимо, нашёл сабж на твоей странице:

1. Префекционизм или Перфекционизм?
2. Слово "Агрессивный" пишется именно так.
3. Агрессивный агностицизм, это как? И как это согласуется с "Хочу знать всё"?

С остальным полностью согласен. :-) --Illythr 20:38, 7 октября 2006 (UTC)

Спасибо что поправили, префект, действительно, привычнее звучит, а удвоенные согласные я всегда путаю.

Агрессивный агностицизм, можно интерпретировать как сомнения во всем и активная неуверенность(о которой надо громко заявлять) в особенно сомнительных вещах. А хочу знать всё это как "всех денег не заработаешь, но к этому надо стремиться"
Carn !? 23:05, 7 октября 2006 (UTC)

[править] Скинхеды. Я откатил твои правки, и вот почему

Привет Carn, я откатил твои правки в этой статье и обясняю причины:

• Ссылка на Александра Тарасова есть в статье «Бонхеды», её не надо вытаскивать на первую страницу
• «Патриотизм» и «Хулиганство» имеют очень мало отношения к данной статье — не надо этих ссылок, лучше бы ссылки на музыкальные направления (ска, регги, рокстеди)
• Сайт в домене .narod.ru — невразумительная страница-пустышка, её сделал кто-то из SHARP лет пять (или семь-восемь) назад, когда ещё не было такого явления как анифа. Автора этого сайта никто никогда не видел — ни на концертах, ни даже в форумах. Этот человек просто «не в теме», и то, что он пишет — его личная точка зрения. Содержание сайта (например, ношение армейского ремнюги со множеством кожаных сумочек — это как?) вызывает множество вопросов у меня лично.
• Что касается «маргиналов» и избавления «общества» от них, то участнику Moscwitch надлежит посетить Art.teensart.com и оставаться там до полного и окончательного просветления. Весь этот ужас, что он добавлял в статью, существует исключительно в его голове.

SergeyPosokhov 19:58, 16 октября 2006 (UTC)

С 1 и 3 согласен. 2) "См. также" значит только то что значит - смотри также, а не "Перечисленное имеет к статье прямое отношение". Отношения, конечно, косвенные. Вы ничего не можете поделать с тем что о скинхедах думают, и кого за них принимают. Да, я понимаю что настоящие скинхеды другие, и хулиганство зачастую к ним не имеет отношения, но патриотизм проявляли, хотя бы на словах все скинхеды с которыми я встречался. Ни у вас ни у меня нету ссылок, поэтому либо вы мне верите, либо нет - и я вам отвечаю взаимностью. 4) Напоминаю вам что я, хоть и москвич - не Moscwitch =)
Carn !? 20:08, 16 октября 2006 (UTC)

К тому же откат вы провели неразумно, откатив не только мои правки, и не только те по поводу которых высказались.
Carn !? 20:10, 16 октября 2006 (UTC)

Я знаю, что это другой учаснег :-) Я ещё вернул скрытый комментарий (он там и раньше был) SergeyPosokhov 20:57, 16 октября 2006 (UTC)

А еще я закомментировал /ахтунг!/ — в обсуждении статьи был разговор, просили убрать. Раз никто не написал статью, так пусть оно в комментариях полежит. Кто будет делать статью, тот «галочки» снимет. SergeyPosokhov 21:02, 16 октября 2006 (UTC)

Ок, хотя надо, я думаю, написать о том что из себя представляют скинхеды в общем пополнее - от отсутствия доходчивого описания много недоразумений происходит )
Carn !? 06:53, 17 октября 2006 (UTC)

[править] Ма-а-аленькая просьба

[1] - ты стер реплику участника The Wrong Man на моей странице обсуждения. Не делай больше так, пожалуйста. Всего наилучшего. --Николай Колпаков 16:17, 18 октября 2006 (UTC)

Даже не знаю что сказать. Наверное надо извиниться, хотя я просто написал своё сообщение, и из за конфликта редактирования получилось такое =(. Странно что мне не вылезла страница о конфликте.
Carn !? 16:40, 18 октября 2006 (UTC)

Ничего страшного. У меня обычно отображается предупреждение о возможном конфликте редактирования, возможно это от настроек зависит. --Николай Колпаков 19:28, 19 октября 2006 (UTC)

[править] Вопрос

Почему Вы так на Смартесса и на АПЭ ополчились? Мне казалось, мы Вам ничего плохого не сделали. Анатолий 17:29, 23 октября 2006 (UTC)

Хм. Я так чуствую. Ну, АПЭ не оправдала мои (весьма скромные) надежды, Смартесс последнее время позволяет себе откровенно не приличествующие лидеру организации высказывания. Не буду искать диффы, но мне больше нравилось когда он играл этакого недоступного олимпийца - это грамотный образ для правильного пиара.

А причина проста - кусают, а проглотить не могут. Может грубо, зато очень точно выражает мысль. Я ещё не дошёл до такого состояния спокойствия духа, чтоб не тявкать в ответ.(когда я думаю что вижу неправду)
Carn !? 18:54, 23 октября 2006 (UTC)

Отвечу хрестоматийным: "давайте жить дружно" :) Анатолий 18:57, 23 октября 2006 (UTC)

Я не хиппи.
Carn !? 19:11, 23 октября 2006 (UTC)

[править] Каминг аут

Извините, но Ваши правки сделали статью еще дальше от НТЗ, чем она была. Тем более, что Вы начали править абзац, уже согласованный с другими участниками. Большая и убедительная просьба: перед внесением изменений полностью ознакомьтесь с дискуссией и свои предложения по правкам сначала пишите там, чтобы все их могли обсудить, иначе Вы только усложняете всю работу: Вы снова вернули в статью слово "пиар", которое уже все согласились убрать, и добавили какие-то POV без всяких источников.--Soularis 09:38, 28 октября 2006 (UTC)

Согласитесь что ещё одно мнение не может "отодвинуть дальше от НТЗ". Перечитал обсуждение, так и не понял что кроме пиара я написал не так. Согласитесь что я тоже "другой участник", хотя несколько пожже присоединился к обсуждению. Спасибо что конструктивно подошли к данной проблеме, со своей стороны подтвержаю намерение, хоть и через усложнение работы, сделать статью лучше.
Carn !? 13:24, 28 октября 2006 (UTC)

[править] Делириум тременс

- кажется, что дополнительная, сверх ссылки о наркотиках, ссылка на абст.синдр. - всё же могла бы быть полезной ? :-) Или как-то добавить про алкоголизм там же, в явном виде - и оттуда послать? Alexandrov 12:07, 30 октября 2006 (UTC)

Я обоими ногами за такую ссылку если в статье абст. синдр. будет раскрыта связь делирия с абстинентным синдромом. Пока такого нет. Можно дать ссылку на белую горячку.
Carn !? 12:12, 30 октября 2006 (UTC)

[править] Афродизиак

Хай, ну и скорость у Вас! :-)

давайте понемногу обсуждать действия в сфере нашего интереса, ладно?

Афродизиак - нет такого лекарственного средства. Так что, и эту категорию убирать?

Кат. "Пищевые продукты" - я её поставил, т.к. в древности (когда и бытовало это слово) использовали нек-рые ценные продукты с определённой целью (не секс вообще, в основном!)

Лучше, имхо, вообще не спешить убирать категории, - если только они ЯВНО ни в хвост, ни в гриву. Можно обсуждать с теми, кто проставлял.

БАД - сейчас многие так афролапшу вешают. Мы, разумеется, пытаемся всё это изложить объективно - но люди должны видеть, какие могут быть отнесения...

Обсудим? :-) Alexandrov 15:41, 2 ноября 2006 (UTC)

Нивапрос, я их стёр не потому что они "не относятся" - имхо относятся, а потому что эти категории не были отнесены более никуда - т.е. были красными.
Carn !? 15:43, 2 ноября 2006 (UTC)

На эту тему я (уже давно, задолго до нашей встречи), со многими говорил - нельзя удалять красные категрии. Помню, Волыхов любил удалять - логика у него была примерно такая: нет-так нет, значит убить :-)

(то же у него и про статьи "мне проще самому написать, чем править" - совсем недавно обсуждали, парой этажей ниже на "Вниманию уч-ков") :-)

Ведь был смысл в их создании, - да, недосмотр - они не были введены в более общие - но это не повод!

А так мы рушим наработанные структуры, логческие связи... :-) Alexandrov 15:52, 2 ноября 2006 (UTC)

Я когда хожу по квартире - штаны подбираю. Привычка-с. Пока говорить не могу, сорри, хочу доделать.

добавил категорию пищевые добавки.
Carn !? 15:54, 2 ноября 2006 (UTC)

Так. Вот. Ценность ведущих в никуда "связей" имхо равна нулю. Поэтому я либо буду красные категории создавать, если увижу, либо удалять. Секс закончил раскидывать, чёткости всёравно нет.
Carn !? 18:17, 2 ноября 2006 (UTC)

(насчёт штанов и поспешности - а вот поглядим, какая будет реакция на новые категории :-)

(об удалениях) - Конечно, создавать то, что было красное!

То же относится к самим статьям - если в ст. о брожении увидим красное слово Аэробное брожение - это же не плохо, и не надо стирать гиперссылку, или удалять/заменять слово на "хорошее-чёрное" - это просто значит, что нет важной статьи! И её можно создать (или игнорировать) - но не затирать же!

Успехов! Alexandrov 18:29, 2 ноября 2006 (UTC)

Реакция, да, интересна. Но фишка в том что внутри самих категорий переставить их по порядку легко. Красная статья и красная ссылка - не одно и то же. Красная категория не относит никуда данную статью, не встраивает её в систему, поэтому я думаю что и логической связи здесь нет. Есть только напоминание о том что хорошо бы эта связь здесь была. А решения надо конкретно принимать.
Carn !? 18:47, 2 ноября 2006 (UTC)

Красная ссылка - надо принять решение, да

- ввести в старшую категорию. Если надо - создать её, и ввести в более старшую.

А не то получится, как с печальным сексом - гонорея - в секс, фельчинг - в секс... кастрация - секс... Alexandrov 19:04, 2 ноября 2006 (UTC)

Ой ты божеж мой, я таки прочитал что это значит, этот фельчинг. Лучше бы я этого не делал.. АААААааааааааа ж я сейчас ем!!
Carn !? 19:16, 2 ноября 2006 (UTC)

• а не надо кушать, когда в вики-педию заходите :-(

а посетил - вымой руки с мылом,

экран - протрите ваткой со спиртом.

Теперь Вы, надеюсь, понимаете - почему никакой иной категории, кроме как "Английский порнографический сленг" - я предложить для этих статей и "явлений" - не мог?

это - НЕ сексуальные практики, как бы кому-то такую мысль не хотелось внушить - распропагандировать.

(а многие, уважаемые участники - давно варясь в википедии, приобрели - толерантнось, а вот потеряли - то ли обоняние, то ли зрение, то ли совесть...

и всё тычут в глаза:

"Википедия - не детская книжка"

"Википедия - не моралопедия"

А я уже давно понял, что нормальные, обычные эмоциии - не действуют на большинство "сверхтолерантных". Или действуют, но отрицательно. Ведь они - такие толерантные.

Поэтому сейчас стараюсь действовать только логикой - без всяких там жирных шрифтов и крупных букв...

тогда им нечего сказать - ведь с логикой и наукой у них - слабовато :-)

Надеюсь, теперь Вы не пропустите очередного голосования по "их любимым темам", или по моей избранной теме - АнглоПорноСленг - я её не забыл, просто хочу предложить восстановить её - грамотно.

С уважением, Alexandrov 08:57, 3 ноября 2006 (UTC)

[править] Органы

Они уже входят в категории Андрология и Гинекология, которые в свою очередь входят в Мужчина и Женщина. --Butko 08:25, 3 ноября 2006 (UTC)

Я уже заметил =) Спасибо что сразу исправили.
Carn !? 08:27, 3 ноября 2006 (UTC)

[править] Понедельник начинается в субботу (повесть)

Спасибо за правки, однако меня смутило указание на то, что Соловец — реальный город Мурманской области. Такого города в Мурманской области, насколько я знаю, нет, никаких свидетельств его существования я не нашёл. Единственный топоним, который похож — это Соловецкие острова в Белом море и расположенный на них Соловецкий монастырь. Но к Соловцу из «Понедельника» они прямого отношения, понятно, не имеют. Если я что-то пропустил, поставьте, пожалуйста, ссылку на источник.—Barros 22:50, 3 ноября 2006 (UTC)

Надо же так промахнуться =( поспешил, [2], насмешил, сейчас чтоб загладить вину буду общекультурные ассоциации расширять. Ещё раз спасибо за вашу внимательность!
Carn !? 08:44, 4 ноября 2006 (UTC)

[править] Предупреждения от Evgen2'a

Нехорошо править чужой текст --Evgen2 00:48, 6 ноября 2006 (UTC)

Ваш текст находится несколько ниже.
Carn !? 06:40, 6 ноября 2006 (UTC)

[править] Повторное предупреждение

Вам неясно сказано ? Текст - не ваш, я создал заголовок - на каком основании вы его меняете ? кому-то жопу лижете ? --Evgen2 09:58, 6 ноября 2006 (UTC)

Я вырезал оскорбление. И не стал никаких вам "предупреждений" вешать и всякой другой хери. Если бы не ваше упрямое нежелание идти на компромисс - вас бы не заблокировали на день.

Хотя не считаю корректными вопросы про личную жизнь - отвечу: анилингусом я не занимался =)
Carn !? 17:23, 6 ноября 2006 (UTC)

[править] Про Инити

Я же говорил, что всё будет хорошо? :) Prilutsky 19:07, 10 ноября 2006 (UTC)

Не знаю, извините =) не могу никак прокомментировать так как не информирован. А Инити чисто эмоционально поддержать надо было.
Carn !? 21:19, 10 ноября 2006 (UTC)

Имею в виду: я на неё не нападал, и она это поняла. Верю, что сделанный ею ответ на мой вопрос пойдёт, в конечном итоге, на пользу урегулированию конфликта. Вообще я против всяких конфликтов. И с Вами в особенности. :) Prilutsky 21:53, 10 ноября 2006 (UTC)

Я просто достаточно категоричен, но где-то в глубине души я очень добр. =)
Carn !? 05:34, 11 ноября 2006 (UTC)

[править] Категория:Не сексуальность

По-моему, не слишком удачное название. Дословно переводить с английского в данном случае нельзя. К тому же проблема слитного/раздельного написания "не". --Volkov ^(?!) 09:19, 13 ноября 2006 (UTC)

Я буду ужасно рад другому, более русскому названию, увы не смог сразу сообразить на этот счёт. Но как назвать? Сексуальный аскетизм, асексуальность, Добровольный или вынужденный отказ от сексуальности - как назвать?
Carn !? 10:59, 13 ноября 2006 (UTC)

Исправил.
Carn !? 07:19, 14 ноября 2006 (UTC)

[править] Кастрация или Гомофобия?

Гляньте, пожалуйста, на сегодняшнюю сладкую парочку - "К удалению"...

ИМХО первый дизамбиг - детский лепет,

а второй - значим, хотя и должен дорабатываться, - т.к. в статью вынесены не все значения...

...более того, они спрятаны так глубоко, что из статьи за лесом "гомосексуальнсти" - самих деревьев (иных значений) - просто не видно

- ведь вся статья уже превратилась в один, гордо реющий радужный флаг...

- кто зайдёт - сразу увидит, что за нелюди эти гомофобы :-) Alexandrov 15:51, 20 ноября 2006 (UTC) Честно говоря не представляю себе женскую кастрацию. Стерилизацию только могу понять.
Carn !? 16:06, 20 ноября 2006 (UTC)

A гляньте в моё обоснование удаления - я как раз добавил несколько слов, в разъяснение ... Alexandrov 16:09, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Скинхеды. Почему не целесообразно выделять sXe скинхедов

Дело в том, что движение Straightedge открыто для всех, это стиль жизни, если так можно сказать, и ему могут следовать все, в том числе и скинхеды. На основании этого я считаю, что не целесообразно выделять sXe-скинхедов в отдельную категорию. Это просто образ поведения отдельных представителей данной субкультуры, но никак не ответвление. Кроме этого может произойти путанница. Уже сейчас появляются так называемые NSHardLine StraighEdge, с ними могу спутать скинхедов, придерживающихся здорового образа жизни.

[править] О веществах

Я бы хотел чтоб в шаблоне можно было отобразить все физические характеристики описываемого вещества, а кроме того на моей странице можешь посмотреть мои будущие планы по веществам которые хочется культурно и грамотно описать и плюс иллюстрации. Приглашаю в совместную работу по описанию редких, экзотических и важных веществ. Есть мысль описать межгалоиды и особенно соединения инертных газов и ряд тугоплавких. Глянь на досуге бороводороды - тема достойная и большая, не заслуженно забытая. С Уважением. -Орион955-

[править] ...надо рисовать гифы, нужна программа

1. Бесплатная (кажется) Microsoft GIF-creator[3] - делает гифы по заранее подготовленным кадрам (где-то читал, что последние версии и кадры позволяют и рисовать, но давно не пользуюссь).
2. Adobe ImageReady - идёт в комплекте с Adobe Photoshop начиная с 6.0-версии (ранее отдельно), если не пренебрегаете контрофактной продукцией.--Alex Spade 21:04, 6 декабря 2006 (UTC)

Буду знать, спасибо, по случайному стечению обстоятельств буквально только что скачал Ulead Gif Animator 5.0
Carn !? 05:00, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Предложение

Посмотри Участник:Obersachse/Проект примирения гомовоинов. Сможешь выполнить? Барнаулу важно твоё участие. --Obersachse 18:20, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] A1K

Привет. Перенеси на Википедия:Форум/Новости, плиз, а то ВУ завалено хламом. — Ed 17:22, 12 декабря 2006 (UTC)

[править] Конопля и английский

Ну скажи, при чем здесь английский? В русской статье, в фразе о древнегреческом слове - английская транскрипция?!!! Ну почему не китайская? Нафик оно там? Тебе смешна русская транскрипция? А английская - не смешна?!! Сними шоры. Не место там латинице!--83.102.202.10 07:33, 14 декабря 2006 (UTC)

Почему бы тогда не писать все иностранные слова в вашем обращении на тех языках из которых они пришли? Ок, напишу по русски.
Carn !? 21:21, 14 декабря 2006 (UTC)