Обсуждение участника:OckhamTheFox

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив 2006: 08 • 10

Просьба добавлять новые темы снизу обсуждения. Для добавление новой темы нужно кликнуть по знаку + во вкладке сверху страницы.

[править] Фёлькише

Обсуждение:Фёлькише --Obersachse 17:27, 12 октября 2006 (UTC)

[править] что за спешка

категория "полезно" войдет в категорию "здоровый образ жизни", если Вы с этим поспорите , то будете писать править свою википедию для своих лисят ! Уже совсем заредактировались. Перепил 21 окт 2006

Я не против. Не ясны критерии у обоих категорий. Не следует путать категории в википедии с тэгами. OckhamTheFox 09:27, 21 октября 2006 (UTC)

Eсли не появится категории =здоровый образ жизни= , обещаю удалить и =полезно= . То есть сам и удалю! Перепел

ОК. OckhamTheFox 09:37, 21 октября 2006 (UTC)

[править] стало жить веселей

Участники, предпочитающие обращение «Mein Führer!» О ! Зер гут! :-) Перепивший 21 окт 2006

[править] Нельзя ли пояснить?

Не понял смысл Вашей правки: [1]. Это обычное сокращение, типа ВП:ЗАЯ/ЯРО. Чем оно Вам так не угодило? — Ed 13:27, 24 октября 2006 (UTC)

Абсурдностью. Как и второе. Лучше скажите зачем эти редиректы вам нужны? OckhamTheFox 13:31, 24 октября 2006 (UTC)

Для упрощения создания ссылок на соответствующие страницы. См. Википедия:ВП. — Ed 13:43, 24 октября 2006 (UTC)

ОК. Страница Википедия:ВП от ярлыков на иски просто перегрузится. Если об этих ярлыках никто кроме вас не будет знать, то какая в них польза? В то время как вы для своего удобства просто можете добавить страницу Википедия:Заявки на арбитраж/О поведении Локи в избранные в своём броузере. OckhamTheFox 13:55, 24 октября 2006 (UTC)

[править] Приветствую

Я пока не совсем понимаю как работает система сообщений в Вики, поэтому на всякий случай дублирую здесь. Если оно тут лишнее - сотрите...

(текст)

Аллан Шэйд - ненормальный (физически больной) который уже лет семь непрерывно преследует меня в ЛЮБОМ месте где может найти и пытается унизить, опорочить, облить грязью, оболгать и т.д. Я не имею даже малейшего представления о причинах такой оголтелой ненависти, хотя сильно подозреваю что всему виной моя национальность. Это никакой не конфликт мнений; это просто сведение счетов. Или, быть может, вы можете объяснить, какое отношение имеют линки на стародавние форумные споры к статье о писателе? Или дешевенькое уточнение, что "Серебряный кадуцей" был мне вручен именно за ВТОРОЕ место, будто и так не ясно, что за первое вручают золотой?

Я ОЧЕНЬ прошу администраторов, любого из них, поставить блок на редактирование статьи хотя бы на месяц. Все нужные данные там уже есть, а Шэйд - психически больной, и просто не может не лить на меня грязь. С тех пор как он узнал о появлении в Википедии статьи обо мне, он будет регулярно, раз за разом выплескивать сюда все, чем наполнен.

Драко.

Я ответил вам на вашей странице обсуждения. OckhamTheFox 19:29, 28 октября 2006 (UTC)

[править] Админство

Приветствую! Не будешь ли ты возражать, если я номинирую тебя на должность администратора русского раздела Википедии? ~~~~

Как видишь Vald, {{Adm}} неадекватно работает. Шаблон бесполезный, не смотря на то что он уже используется на этой странице. OckhamTheFox 17:52, 29 октября 2006 (UTC)

Надо с subst:

[править] Админство

Приветствую! Не будешь ли ты возражать, если я номинирую тебя на должность администратора русского раздела Википедии? MaxiMaxiMax 17:55, 29 октября 2006 (UTC)

ОК. Понял что нужно subst. Шаблон работает. Смущён. MaxiMaxiMax, это был тест шаблона или на этот раз серьёзно? OckhamTheFox 18:05, 29 октября 2006 (UTC)

Тест, но, если есть желание стать админом, я поддержу. Только не надо прямо сейчас, а то уже и так 4 заявки. MaxiMaxiMax 18:14, 29 октября 2006 (UTC)

+1 --Obersachse 19:11, 29 октября 2006 (UTC)

Согласен, не сейчас. OckhamTheFox 18:19, 29 октября 2006 (UTC)

[править] {{Участник-удалист}}

Теперь есть и такой шаблон. Если хочешь, можешь поставить на свой юзерпейдж :). -=|*Altes*|=- 21:07, 29 октября 2006 (UTC)

Спасибо. Может быть пригодится. OckhamTheFox 21:39, 29 октября 2006 (UTC)

[править] Выдвижение в арбитры

Не желаешь ли принять участие в выборах арбитров русской Википедии? Я уже предложил твою кандидатуру, за тобой осталось лишь подтвердить своё согласие здесь. Если не хочешь, можешь отказаться. -=|*Altes*|=- 19:13, 5 ноября 2006 (UTC)

Спасибо за доверие, Altes. Я отказываюсь, так как думаю, что не очень подхожу. OckhamTheFox 19:18, 5 ноября 2006 (UTC)

Пожалуй, соглашаюсь с этим. Но меня удивило обилие кандидатов (большинство, конечно, потом отсеется), некоторые из которых совсем не подходят на роль арбитров - на их фоне твоя кандидатура смотрелась очень даже неплохо. -=|*Altes*|=- 19:28, 5 ноября 2006 (UTC)

[править] ВП:КУЛ

Большая просьба: при выносе статей на ВП:КУЛ пояснять причину постановки. С уважением, Alex Spade 08:14, 7 ноября 2006 (UTC)

ОК. Буду соблюдать. Мне показалось, что с той статьёй про парк-музей и так всё очевидно. OckhamTheFox 09:38, 7 ноября 2006 (UTC)

[править] И снова админство

Извини, что опять обращаюсь к тебе с этой темой, но ты помечаешь страницы на удаление с такой скоростью, что просто не успеваю удалять. Помимо того, что, на мой взгляд, ты будешь хорошим админом, присвоение тебе статуса ещё и избавит других админов от двойной работы - стирать помеченные тобой статьи. Может всё же сначала станешь админом, а уж потом продолжишь эту очистительную деятельность? MaxiMaxiMax 11:09, 7 ноября 2006 (UTC)

ОК, временно приостановлю, если это мешает. Ну, админы сами на это подписались =). OckhamTheFox 11:13, 7 ноября 2006 (UTC)

Смысл реплики был не в том, что ты мешаешь - конечно нет, спасибо тебе за труд, а в том что, пожалуй, тебе стоит подать заявку на админа. Дело, конечно твоё, можешь и подождать. MaxiMaxiMax 11:18, 7 ноября 2006 (UTC)

Да уж, круто ты стартанул с изображениями. ;) Надо будет скооперироватся. У нас много работы - ох уж, например, эти дубли в логотипах (особо проблемно, что оба одинаковых варината сильно используются, приходится сначала всё свести к одному). Вики:Проект что ли вместе замутить, где план работ какой-никакой составим? Только сразу на логотипы футбольных и хоккейных комнад не бросайся, там есть несколько систем в названиях файлов, надо будет подумать как разрулить лучше (свести к одной), прежде чем удалять.--Alex Spade 13:44, 7 ноября 2006 (UTC)

Я пока «трогал» только неиспользуемые fairuse кадры из фильмов/игр и логотипы программ/игр. Логотипов спортивных команд не встречал. До админства я планировал занятся чем-то полезным, но не связанным с удалением (планировал немного справку подредактировать). Кооперацию, конечно, приветствую, но не знаю, стоит ли создавать отдельный проект. Рад буду обсудить более конкретные предложения. В принципе, выставление пометок на удаление используя служебную страницу неиспользуемых файлов[2] у меня особых трудностей не вызывает. Но вот когда дело дойдёт до удаления используемых дубликатов, то тут без кооперации точно не обойтьись. OckhamTheFox 13:58, 7 ноября 2006 (UTC)

Ок. Пока раздельно поработаем. ;-) Я пока тогда сам дублями логотипов займусь. ;-) (Дошёл до М (латинской)).--Alex Spade 14:02, 7 ноября 2006 (UTC)

[править] Удаление Ансвесул, Вильгельм Карлович

Вы там поставили db-copyvio, а между тем создатель статьи заявляет (в истории статьи), что это его собственный текст. По-моему, если автор сам это публикует, то это не нарушение копирайта и не нарушение правил -- независимо от того, публиковал ли он этот текст где-либо еще. Crocodealer 12:46, 15 ноября 2006 (UTC)

Пардон. Буду внимательнее. OckhamTheFox 22:32, 15 ноября 2006 (UTC)

[править] naming rules

• [3] - zachem? - Vald 11:58, 16 ноября 2006 (UTC)

Для упрощения категориязации и стандартизации. Если автор переименует обратно - наставивать не буду, так как спорный случай. OckhamTheFox 12:01, 16 ноября 2006 (UTC)

[править] Искренняя благодарность!

Хочу высказать Вам свою искреннюю благодарность за то, что Вы стали моим «крестным отцом» в качестве моего становления действительным членом Академии Прогрессивных Энциклопедистов. Для меня это большая честь и гордость! Еще раз – ОГРОМНОЕ СПАСИБО! DaLord 08:47, 17 ноября 2006 (UTC)

[править] On the Siberian Wikipedia

Hi OckhamTheFox :-) Regarding your vote on the proposal for closing the Siberian Wikipedia, I would ask you to take one extra step to help us all deal with possible sockpuppetry (you may have noticed the "Addressing sockpuppetry" warning): to confirm here, in the English Wikipedia, that you actually are meta:User:OckhamTheFox. This confirmation could eventually be done by CheckUser, but you'll help simplify the process by doing it yourself :-)

You could do this in two ways:

1. By posting a message here, in your personal Talk Page, like this, and then marking your vote in Meta like this: Vote authorized here.
2. By adding a link to your User Page in Meta, like this, and then marking your vote in Meta like this: My vote. en:Evv ^proof - Ev 02:12, 16 November 2006 (UTC)

If you could do this, it would be much appreciated. If you don't feel it's necessary or find it to cumbersome, I understand it and apologize already for asking. Thank you. - Best regards, Evv 14:43, 18 ноября 2006 (UTC)

Done. OckhamTheFox 14:58, 18 ноября 2006 (UTC)

Thank you very much :-) This messure may prove redundant and unnecessary, but untill someone finds a simpler solution it will help to keep some abuses at bay. - Best regards, Evv 15:11, 18 ноября 2006 (UTC)

[править] sib-wiki vote

I herebe authorise that this vote to support closure of sib-wiki and this vote to oppose the sib-wikisource were cast by me. OckhamTheFox 14:53, 18 ноября 2006 (UTC)

[править] db-copyrighted

Привет! Обрати внимание, что закопирайтенные изображения, которые можно использовать как угодно (ака {{free use}} и т.п.), считаются свободными и их сносить не нужно. MaxSem 17:38, 19 ноября 2006 (UTC)

[править] Админство

Привет! Предлагаю выдвинуть Вас в админы! Я думаю, Вы достойно справитесь с обязанностями. Можете также самовыдвинуться, сейчас это считается хорошим тоном. :-) Wind 00:56, 20 ноября 2006 (UTC)

Спасибо за доверие, Wind =). Обещаю, что выдвину себя в течение этой недели. Сейчас у меня просто времени не хватит, чтобы вовремя ответить на все вопросы =). OckhamTheFox 03:24, 20 ноября 2006 (UTC)

Вы мало подходите для поста администратора. Я так думаю потому, что вы зачем-то опубликовали в Википедии ссылку на мои личные данные. Я не стал требовать для вас перманентной блокировки за это нарушение, но оно очень ясно показало, что вы не имеете представления о корректном поведении. --Александр Сергеевич 21:00, 20 ноября 2006 (UTC)

Забей на Asp, подавай заявку. Ж) Или сам за тебя подам.  Lone Guardian  talk  stalk  04:38, 21 ноября 2006 (UTC)

На меня можете "забивать" сколько угодно, а вот фундаментальные принципы википедии нарушать не стоит. --Александр Сергеевич 06:42, 22 ноября 2006 (UTC)

[править] АСТ (издательство) - установлен afi|23 ноября 2006

Здравствуйте! Статья существует менее суток. Поскольку я новичок, поясните, пожалуйста, почему установлен шаблон "на улучшение"? Alex977 08:30, 23 ноября 2006 (UTC)

Здравствуйте, Alex977. Я выставил шаблон К улучшению, чтобы привлечь внимание других участников, которые помогут улучшить статью. Очень кстати, если Вы новичок. Желаю удачи. OckhamTheFox 08:34, 23 ноября 2006 (UTC)

[править] Песни Muse

В чём проблемы? Wishera 22:11, 26 ноября 2006 (UTC)

Необходимо добавить вступление и описание. Википедия - энциклопедия, а не справочник. OckhamTheFox 22:14, 26 ноября 2006 (UTC)

А как, собственно, по-Вашему, должна выглядеть статья о песне? Текст размещать нельзя. Кроме всего прочего, мы пока ещё работаем над статьями... Wishera 22:46, 26 ноября 2006 (UTC)

Статьи о песнях выглядят примерно так: Creep (песня), The Call of Ktulu, Highway to Hell (песня). У вас уже есть основа. OckhamTheFox 13:11, 27 ноября 2006 (UTC)

Так я ж говорю, что мы ещё работаем Wishera 22:32, 27 ноября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Pikovaya dama 1910 scr01.jpg

Слушай, что такое? Фильм 1910 года, а ты ставишь его на удаление, когда надо ставить {{PD-Old}}. MaxSem 17:09, 27 ноября 2006 (UTC)

Согласен, ошибся, кадр не подлежит копирайту. Но удаление, всё-таки тоже, наверно, не криминал, если изображение не используется. OckhamTheFox 17:12, 27 ноября 2006 (UTC)

Не повод, тем более к быстрому. MaxSem 17:25, 27 ноября 2006 (UTC)

[править] Убрал

Г-нчик/… ПростоЛисёнок. <з> бы в своей заяве слова «вопросы участника» в пп. 1.2.1 до 1.2.14, ибо это повторение назв. п. 1.2. Зачем бессмысленные дубликаты? — Тжа1.

ТЖА, я не знаю, как это расценит, например, участник Pauk, который специально написал [[участник:Pauk|участника Pauk]].. Если хочешь, можешь это сделать сам, а заодно пункт "Уточнение" переделать в пункт вида "Вопросы от". OckhamTheFox 09:26, 28 ноября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Через-тернии-к-звёздам 1.jpg

Вы не против, если все же {{кадр}} и использована в статье о фильме? --Zimin.V.G. 08:49, 1 декабря 2006 (UTC)

Если этому кадрому найдено применение, то удалять его не нужно, конечно. OckhamTheFox 10:48, 1 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:DCPlusPlus.jpg и скриншоты свободных программ

Привет! В процессе разбора завалов наткнулся на этот скриншот. В шаблоне краткого описания в качестве лицензии было указано "GPL". Я заменил на fairuse/{{скриншот}}. Насколько я понимаю, даже если делается скриншот свободной программы, этот скриншот может считаться свободным, только если в нем все шрифты свободные (скажем, Nimbus, но не Arial), все входящие картинки свободные и т.д. В общем, мне кажется, что {{скриншот}} здесь адекватнее, если только ты не возьмешь на себя ответственность утверждать, что все элементы этого скриншота достаточно свободны. Ilya Voyager 23:13, 4 декабря 2006 (UTC)

ОК. Приму к сведению. Поковыряюсь в других загруженных мной изображениях и переправлю, если так правильнее. OckhamTheFox 23:18, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Администраторство

Однако поздравляю ! неон 09:33, 6 декабря 2006 (UTC)

Спасибо. Насчёт подведения итогов удаления помню, но наверно начну не с сегодняшнего дня. OckhamTheFox 09:36, 6 декабря 2006 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям. Успехов и трепения! --aμoses @ 09:48, 6 декабря 2006 (UTC)

• Поздравляю! Могу посоветовать дотошно соблюдать правила, на первых порах при любых сомнениях сверяться с текстом правил и советоваться с более опытными коллегами, особенно это касается применения административного воздействия к участникам, в частности блокировок. MaxiMaxiMax 09:59, 6 декабря 2006 (UTC)
• Поздравляю! Надеюсь на плодотворную дальнейшую совместную работу. :) Wind 11:14, 6 декабря 2006 (UTC)

  Угу. Надеюсь, оправдаю надежды. Спасибо за оказанную поддержку на выборах. OckhamTheFox 11:16, 6 декабря 2006 (UTC)

• Что ж, и от меня примите поздравления. —BelomoeFF^mail 11:16, 6 декабря 2006 (UTC)
• с новой шапкой. надеюсь что будет удобно и комфортно. Sasha ^!?ММ 15:43, 6 декабря 2006 (UTC)

  Thx. OckhamTheFox 15:45, 6 декабря 2006 (UTC)

  Тоже поздравлямс :) Роман Беккер ^?! 17:32, 6 декабря 2006 (UTC)

• Поздравляю. И рекомендую быть несколько более осторожным в работе. Поставить db и удалить страницу (или изображение) — разные вещи. -=|*Altes*|=- 20:35, 6 декабря 2006 (UTC)

  С другой стороны, «так что активных действий как администратора пока некоторое время не будет» — это тоже лишнее. Пусть будут, надо только избегать неоднозначных решений и уметь пойти на компромисс:). -=|*Altes*|=- 20:39, 6 декабря 2006 (UTC)

  ПростоЛисёнок ушёл в загул. — Тжа1.

• Присоединяюсь к поздравлениям! --DaLord 00:39, 7 декабря 2006 (UTC)
• + 1. — Тжа1.
• i second this  Lone Guardian  talk  stalk  03:50, 7 декабря 2006 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям! --Vald 10:38, 7 декабря 2006 (UTC)
• Congrats! Ambidexter 22:52, 9 декабря 2006 (UTC)

[править] Повесьте на

К-д/… Арсений Бэ. <з> х-к/лс/юп юб с коповской шапчонкой.
Гс/хл "Добавить" — д-т/изл-во: чуть выше стоит тэб/закладка «+» с той же ф-ц-стью.

 Сделано. OckhamTheFox 13:59, 7 декабря 2006 (UTC)

Чуть поправил//оживил/добавил оживляжа /в Ваш постинг. — Тжа0.

[править] Наблюдение

Ув. Fox, The Ockham я смотрю вы не так уж и плохи как показалось на первый взгляд - в целом делаете полезное для РуВп дело. Одного не пойму, зачем выставлять на удаление заведомо значимые статьи(которые все равно не будут удалены) и поддерживать деградацию(это я о заголовках) нашей родной вики? Sasha ^!?ММ 02:26, 9 декабря 2006 (UTC)

Спасибо за добрые слова. Заведомо значимые статьи я выставлял на удаление ещё до образования проекта К Улучшению. После, я выносил на удаление статьи, в значимости которых не был уверен (хотя всех случаев не припомню). Что касается заголовков, то я за однообразие. Особой разницы между естественными и картотечными не вижу... но чуть-чуть всё-таки перевешивают картотечные. OckhamTheFox 02:35, 9 декабря 2006 (UTC)

понятно. просто хочу обратить ваше внимание на тот факт, что хоть вы и не видите разницы, но очень многие участники - ее видят, и даже многих текущиее положние коробит(я уж не говорю о том что статью недополучают внимания и активных редакторов из поисковиков из-за этого, что конечно не может сказаться на их качестве). Кроме того хочу заметить, что по обьективным причинам - заголовки все равно будут переименованы в ественный стандарт - рано или поздно - хотя бы потому, что это давным давно сделано во всех остальных виках - и потому мне непонтяно зачем так упорствовать и оттягивать этот момент. Насчет единооборазия - если речь идет о категориях - тоже никаких проблем - все это очень просто реализуется путем проставления уточнений в категориях. Только не подумайте что я вас агитирую или нечто подобное, просто хочу донести до вас тот факт, что проблема на самом деле надуманая и единственное что изменится так это внеший вид категорий, но не их функциональность. И ради этого(внешнего вида категорий) -имхо - совершенно не стоит заставлять многих других участников испытвать дискофорт, тем более, что вам это не так важно. Sasha ^!?ММ 02:49, 9 декабря 2006 (UTC)

Саша, не нападайте на человека, не он это придумал (это я о заголовках). Wind 22:59, 9 декабря 2006 (UTC)

[править] Очепятка

подскажите, плз, как убрать Противоопухолевые препараты, ц итостатические препараты - там была очепятка, и есть такая статья без опечатки, и нужны (сделаны) 2 редира Противоопухолевые препараты и цитостатические препараты... что-то я не въеду в эту тривиальность... :-) Alexandrov 12:26, 14 декабря 2006 (UTC)

Перенаправление с опечаткой удалил. OckhamTheFox 17:25, 14 декабря 2006 (UTC)

Спасибо!Alexandrov 18:39, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Художник Шрамков и его Шрамирование

Еще раз обращаю Ваше внимание: Была короткая статья "Шрам" - псевдоним русского художника В.Шрамкова со ссылкой на статью об этом художнике. В тексте о самом художнике есть соответствующее упоминание. Повидимому в спешке, статья "Шрам" о псевдониме художника перенаправлена на статью "Шрамирование". В статье о самом художнике его псевдоним "Шрам" также перенаправлен на "Шрамирование". Буду признателен за восстановление первоначального текста. Заранее благодарю. Информация к размышлению: отдельной статьи о "шраме" как о следе от раны в Википедии нет.

Пока я отвечал, уже успели написать статью шрам... Вообще, в энциклопедии, одной теме, одному событию, одной личности принято, что соответсвует одна статья. Так что писать о псевдониме, отдельно от самой личности это уже лишнее. OckhamTheFox 15:21, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Почему NOTOC?

Привет! У Вас на странице обсуждения вверху стоит NOTOC, что подавляет создание меню. Вроде как это не очень удобно. Или в этом есть какой-то тайный смысл? :) Wind 14:44, 15 декабря 2006 (UTC)

Хых. Я не знал, что кто-то пользуется этим меню. Я убрал, чтобы место не занимало. в принципе, могу и вернуть... OckhamTheFox 15:31, 15 декабря 2006 (UTC)

Я пользуюсь. :) Но это не так уж принципиально. Wind 15:39, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Привет

Привет я pediaguy19 хороший встретить Вас.--Pediaguy19 02:26, 19 декабря 2006 (UTC)

Hi, Pediaguy19. Nice to meet you too. OckhamTheFox 02:30, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Незаконная блокировка ТВМ

Согласно ВП:ГОМО, максимальный срок блокировки за нарушение этого решения АК для участников составляет 1 день. Соответственно ваша блокировка ТВМ незаконна. Vlad2000Plus 12:03, 19 декабря 2006 (UTC)

Обратитесь к любому из администраторов, пуcть переблокируют. OckhamTheFox 12:07, 19 декабря 2006 (UTC)

Кажется, Vlad2000 прав. Снизил срок. --Obersachse 12:14, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Просьба заблокировать участника ID burn на сутки

Участник ID burn нарушил постановление АК ВП:ГОМО. Прошу заблокировать его на сутки. -- Esp 12:08, 19 декабря 2006 (UTC)

Участник ID burn заблокирован на сутки. OckhamTheFox 12:15, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Ханна-Барбера

Арсений, я решил подарить тебе эту статью. - Vald 21:05, 21 декабря 2006 (UTC)

Спасибо, Vald. OckhamTheFox 04:59, 22 декабря 2006 (UTC)