Обсуждение участника:Seidalex

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Добро пожаловать
2 Дейр-Ясин
3 Свердловск (город)
4 Герцль, Теодор
5 О стандартизации категорий
6 Обсуждение участника:Yurik
7 Категория:Города Оренбургской области
8 Календари
9 Википедия:Голосования/Израиль-Ливан
10 Статус изображения Изображение:StenaPlacha.jpg
11 Статус изображения Изображение:AlexZavim.jpg
- 11.1 Тоже самое

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Kneiphof 16:38, 24 сентября 2005 (UTC)

Seidalex 17:56, 24 сентября 2005 (UTC) Спасибо!

[править] Дейр-Ясин

Уважаемый Seidalex, если Вы хотите написать в статье про Дейр-Ясин ФАКТЫ, можете заглянуть в английскую Википедию и прочитать то, что там изложено. Очень познавательное чтиво. А русская Википедия - не площадка для вымещения своих национал-местечковых обид. Dart evader 19:13, 24 сентября 2005 (UTC)

Уважаемый Seidalex, статью про Дейр-Ясин я не писал, и фактов, там приведенных, не давал. На каком языке написан оригинал английской статьи, я не знаю (и мне, в общем-то, все равно). Английскую статью я бегло прочитал и считаю её вполне объективной и информативной. Если у Вас есть такое желание, Вы могли бы перевести её на русский и заменить ею нынешний вариант. Это было бы оптимальным решением, ИМХО. А начинать хулиганить в Википедии через час после регистрации здесь - не вполне красиво. Пардон. Dart evader 19:44, 24 сентября 2005 (UTC)

Привет. Тот вариант, который остался от Дарта, конечно, неполон и не может считаться адекватно отражающим суть событий. Тем не менее, и предложенный тобой вариант никак не может претендовать ни на объективность, ни на полноту освещения, ни на его нейтральность. Пожалуйста, постарайся переписать статью так, чтобы она отражала и приведённые тобой факты, и ссылки на источники твоей информации, не используя категорических выражений вроде "Все мужское население Дейр-Ясин было вооружено и принимало участие в нападениях на евреев." Ведь ты же сам чуть ниже пишешь, что "Арабские головорезы, засевшие в домах Дейр-Ясина, сознательно использовали мирных жителей в качестве живого щита". Извини, но тут противоречие. Такого надо избегать. Давайте не удалять статью, а улучшать ее. --Алексей (ACrush) ^?!/_© 20:08, 24 сентября 2005 (UTC)

Согласен --Seidalex 20:15, 24 сентября 2005 (UTC)

Вот и славно. --Алексей (ACrush) ^?!/_© 20:28, 24 сентября 2005 (UTC)

На мой вгляд, надо просто привести обе точки зрения, иначе эта война правок не кончится. Поводы, по которым палестинцы оправдывают террор, - это тоже факты, почему бы их не написать? (Anton_n)

[править] Свердловск (город)

Не надо создавать статей типа "Свердловск (город)" - достаточно абзаца о переименовании в статье Екатеринбург. MaxiMaxiMax 08:06, 26 сентября 2005 (UTC)

Почему? Это достаточно известное дело в энциклопедиях. Будет кто-то искать Свердловск и не найдет... Посмотри, к примеру в БСЭ. Хотя бы редирект быть обязан. Восстанови или выставь на обсуждение. --Seidalex 08:19, 26 сентября 2005 (UTC)

Уже есть статья Свердловск в которой даны нужные ссылки, поэтому проблем с поиском нет. MaxiMaxiMax 08:22, 26 сентября 2005 (UTC)

Да, но Куйбышев - нет. Должно быть какое-то решение для таких случаев. В английской версии есть редиректы. По-моему, это неудобно: надо потом искать в статье упоминание...--Seidalex 08:28, 26 сентября 2005 (UTC)

Извиняюсь, Куйбышев тоже есть. Но есть города, которых нет.--Seidalex 08:32, 26 сентября 2005 (UTC)

1. Ты мне не ответил насчет старых названий городов. (Что делаем, если таких статей нет) 2. Если в русской Википедии статьи нет, принято ли давать ссылку на англ. (к примеру) статью? 3. Как все делают пометку в момент добавления на раздел (->раздел) ? Спасибо. --Seidalex 08:46, 26 сентября 2005 (UTC)

Пожалуйста, отвечай там же где разговор был начат, а не на другой странице. 1. Если специальной статьи нет, то есть редирект. Если и редиректа нет - создавай (редирект). Специальных статей о бывших названиях объектов создавать не нужно, объект-то не меняется, меняется лишь его имя. 2. не принято. 3. Если под разделом ты понимал категорию, то добавлением в конце [[Категория:Хxxx]] . MaxiMaxiMax 09:15, 26 сентября 2005 (UTC)

Спасибо. Я не волшебник, я только учусь :). (3)Нет, имел ввиду подзаголовок в статье (==..==) и когда его как-то добавляют в описание правки со стрелочкой.

Приветствую!

По поводу (3). В этих случаях люди правят не всю статью целиком (нажимая на «шапке» страницы кнопку «править»), а только отдельные части. Обратите внимание, что над каждым подзаголовком, правее и выше его, есть ссылочка «править». Воспользовавшись ею и внеся необходимые изменения в конкретную часть статьи (в другую просто не сможете, зайдя по такой ссылке), Вы и обнаружите в «Списке свежих изменений» желаемое отображение правки. — Это Вам было непонятно? С. Л.^{Обсуждение} 15:04, 26 сентября 2005 (UTC)

P. S. Только не забывайте подписываться! :) С. Л.^{Обсуждение}

Да, большое спасибо!--Seidalex 18:32, 26 сентября 2005 (UTC)

[править] Герцль, Теодор

Мне кажется в этой статье нам удастся сотрудничать :-) --Obersachse 16:48, 26 сентября 2005 (UTC)

Очень может быть! Тем более, что есть много чего добавить. Только, если не против, не сегодня: завтра экзамен в универе :)--Seidalex 18:36, 26 сентября 2005 (UTC)

[править] О стандартизации категорий

Приветствую , Seidalex! Очень хорошо, что Вы взялись за «стандартизацию» категорий; у меня есть небольшое замечание. В программу «стандартизации» входит включение всех портовых городов в категорию «Приморские города»; но — стоит ли? Ведь почти без исключения все «порты России» являются приморскими городами (т. к. в категорию включаются морские порты); думаю, стоит включать статьи только в одну из этих категориий, а именно — в «порты России» (т. к. она является подкатегорией категории «Приморские города»). С. Л. 15:31, 2 октября 2005 (UTC)

[править] Обсуждение участника:Yurik

--Дмитрий (DaeX) 06:52, 5 октября 2005 (UTC)

[править] Категория:Города Оренбургской области

Не надо таких категорий, вполне хватит городов России, этот вопрос уже обсуждался. MaxiMaxiMax 13:21, 7 октября 2005 (UTC)

В категории "Города России" очень много городов. Я думал - будет удобнее добавить ещё одну иерархию по середине. Что скажешь?

Думаю что обойдёмся. По-крайней мере пока. Может быть, когда мы создадим статьи про все города, то можно будет и разделить, хотя мне кажется и тогда не стоит, не так уж их и много всего. MaxiMaxiMax 13:30, 7 октября 2005 (UTC)

Это подошло бы под шаблон: Субъект Федерации - в нём категория "населённые пункты субъекта" и категория "города субъекта". Города субъекта в свою очередь принадлежат "Городам России", а "населённые пункты субъекта" - "населённым пунктам России". Вторую часть я уже сделал. Разреши продолжить, в том числе с дополнением отсутствующих статей о городах. Так же структурно правильно.--Seidalex 13:39, 7 октября 2005 (UTC)

Я сам собирался переносить различные типы населённых пунктов в одну категорию и был очень рад когда ты этим занялся. Но я против того чтобы разносить города. Как минимум пока. Вообще, я думал над тем чтобы помещать и города не в категорию области, а в подкатегорию населённых пунктов, как и посёлки и деревни. При этом они будут оставаться в категории Города России. Если тебя такой способ устраивает, то я за. Иначе я категорически против, и тогда давай оставим вопрос на понедельник, так как я сейчас убегаю. MaxiMaxiMax 13:49, 7 октября 2005 (UTC)

[править] Календари

Не знаете ли вы как в Израиле обычно печатают календари григорианского календаря (т.е. где январь, февраль, ...)? Выделяют ли воскресенья красным цветом или как? Maksim-e 20:03, 20 декабря 2005 (UTC)

Нет, не выделяют. Воскресенье - это первый рабочий день недели. Следовательно, он изображен обычным черным цветом. Выходным же является суббота. Пятница - полу-выходной - что-то вроде того, что суббота в странах СНГ.--Seidalex 23:13, 22 декабря 2005 (UTC)

А какой-нибудь другой день цветом выделяют? Maksim-e 13:54, 23 декабря 2005 (UTC)

[править] Википедия:Голосования/Израиль-Ливан

Уважаемый участник из Израиля! На странице Википедия:Голосования/Израиль-Ливан идёт голосование по поводу названия статьи. Вы можете проголосовать за любой из вариантов или предложить свой собственный. --Urod 18:04, 10 августа 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:StenaPlacha.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:StenaPlacha.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. George Shuklin 12:00, 23 ноября 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:AlexZavim.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:AlexZavim.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Спасибо за понимание. Vaya 15:08, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] Тоже самое

Изображение:AlexanderRiver.jpg--Vaya 15:21, 13 декабря 2006 (UTC)