Usuario Discusión:Alejotheo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

[editar] Censurable comportamiento de Alejotheo

Sr. Alejotheo, corrija su comportameinto respecto al contenido Wiki, soy un nóvel usuario que di fortuitamente con esta trama de tendenciosa de comportamiento sobre ciertos contenidos. En el caso puntual de la ficha biográfica, es burdo su criterio y para nada ajustado a otros contenidos intrescendentes que permanecen en wikipedia. Debe explicarle a la comunidad su comportamento y justificar Ud. su comportameinto no solicitar a quienes contribuyen pro que contribuyen y con qué.

[editar] Vergonzozo

Estimado Alejotheo, ha puesto una etiqueta - sin relevancia - a una ficha biográfica de un contemporáneo uruguayo, el Sr. Ríos. Como tantas otras ficha biográficas es de relevancia notoria y supera con mérito a otras de frivolidad manifiesta como deportistas o personajes autopromocionados. Sería bueno que se retractara de este acto vandálico y discriminatorio que ha hecho y quitara la etiqueta de sin relevancia de inmediato.

[editar] Alejandro

Soy de Uruguay y mis aportes se refieren en especial a la historia de acá. Sobre todo acerca de Artigas y demás. El que tenga información para aportar puede dejar un mensaje aquí o mandar un e-mail a alejotheo@hotmail.com

[editar] Algunos de mis aportes

He realizado algunos aportes en los siguientes temas:

José Gervasio Artigas Instrucciones del año XIII Historia de Uruguay (Período del Militarismo y Batllismo).

[editar] Mensajes para Alejotheo

Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Esperando pases buenos momentos--Taichi - ^_^ 05:33 20 ago, 2005 (CEST)

[editar] Mensajes de mal gusto

[editar] Vandalismo

Hola:

Lamentablemente tengo que contactarte para advertirte que lo que acabás de hacer puede ser considerado vandalismo pues eliminás del artículo información que no está bajo discusión. En José Gervasio Artigas lo que está en discusión es si debe ser llamado prócer argentino.

Además el quitar de las categorías negando que el personaje tenga relación con la independencia Argentina tampoco corresponde.

Saludos! Barcex 22:02 28 feb 2006 (CET)

[editar] También

El pato celeste TAMBIÉN es argentino. :))
Un saludo del "tipo" medio compatriota tuyo.
--.José 07:59 4 mar 2006 (CET)

[editar] RE:Felicitaciones

Bueno, muchas gracias y felicitaciones a vos también por todos los artículos indispensables que estás creando sobre historia. De a poco esto va creciendo. Muchos saludos. --Robótico ^{Mensajes acá} 22:12 4 mar 2006 (CET)

[editar] Pato celestial

...En principio amigo, todo tiene un significado; ¿te fijaste como concluí el mensaje anterior?, con el emoticón :)), emoticón que no requiere demasiadas hermenéuticas ni exégesis, expresa humor, y si quien lo recibe (sin haber sido afrentado) lo interpreta, interpretará (si es sabio) que se trata de un mensaje risueño con objetivos amistosos, allí también es fácil encontrar el significado de "medio compatriota" (o acaso compatriota y medio, con y sin "medio y medio")...porque tengo sentido del humor y porque considero a los uruguayos (por muchísimas razones) mis compatriotas.
Lo que no entiendo es lo que en tí parece ser una especie de "argentinofobia" (me recuerdas al Battle que dijo que "los argentinos son todos ladrones"...y recuerdo que tal presidente tiene madre argentina y esposa argentina), francamente puede ser dificil de entender ese decir "Artigas no es argentino"...cuando el mismo Don José Gervasio Artigas -firmandoló- se declaró argentino y fue en vida el líder federal de muchas de las principales provincias argentinas de entonces (entonces Argentina constaba de menos de 14 provincias).
¿Será un insulto que considere también a los orientales también como practicamente mis compatriotas? (una expresión como la mía en casi cualquier persona se considera como un gesto amistoso).
Podría decirte que tu respuesta insólitamente agresiva es la que carece de sentido, ahora bien, entre mis profesiones está la de psicólogo...y por esto te digo nuevamente: todo tiene sentido, por más que faltas a la Wikipetiqueta como cuando me decís "desanaturalizado" (¿desnaturalizado? -¿y si querés decir "desnaturalizado"? ¿por qué lo sería?-) y me saludas -contradictoriamente ya que me exigís una aclaración y eso es lo que estoy efectuando- con un "no rompas las pelotas".
Espero que podamos reconciliarnos (esto dependerá de vos), algún mate o algún asado tenemos en común, lo mismo que ciertos colores y un Sol de Mayo ¿por qué se llamará de Mayo?.
--.José 23:44 4 mar 2006 (CET) Otrosí: Hace mucho que estoy editando artículos en Wiki Es. (y en relación a varios temas, así que huelga que vos digas "hacé algo constructivo").Saludos.

[editar] Con el mayor afecto

En principio, te doy mis gracias por el nuevo mensaje.
Sí, ya lo sé, a la mayoría de los uruguayos les molesta que se les confunda con los argentinos y me cuido mucho de evitar eso (aunque en Argentina tenemos algunos "nacionalistas" que carecen de tal cuidado). Ahora bien, cuando los argentos editamos diciendo que Don José Gervasio Artigas fue el iniciador del federalismo argentino y que en su tiempo la actual R.O.U. estaba unida a Argentina lo que hacemos es dar datos históricos (que debieran estar en toda enciclopedia). El lema argentino en unión y libertad quizás (muy probablemente) ha sido inspirado por el Gran Artigas (como que a Artigas los argentinos le debemos el uso del color rojo para indicar al federalismo ), y es en esto que muchos argentinos -entre los que me incluyo- lo tienen como uno de los próceres. En todo caso subyace todo mi respeto -y le sumo mi cariño- por los uruguayos y su identidad.
Un abrazo.--.José 01:23 6 mar 2006 (CET)

[editar] Re: Escudo

Bueno, la idea al cambiar el escudo no era poner uno perfecto en lugar de uno imperfecto, sino poner uno perfectible en lugar de otro que no lo es. El que estaba siendo usado era un .png, por lo cual su edición es muy limitada, mientras que el que puse ahora es un .svg, lo cual lo hace muy facil de editar con un programa que trabaje con figuras vectoriales. Ahora, mi idea es hacerlo yo, pero al usar Corel Draw 9 no tengo la posibilidad de abrir el archivo actual y editarlo (será cuestión de encontrar un plug-in adecuado, lo cual hasta ahora me fue imposible). Sería bueno empezar una discusión en el artículo sobre el escudo para ir anotando los detalles que deberían ser cambiados de la imágen actual, así en el futuro yo u otra persona puede corregirlo.

[editar] José Gervasio Artigas

Alejotheo, en el día de ayer volviste a retirar en forma unilateral y sin existir consenso alguno la categoría Militares de la Guerra de Independencia Argentina del José Gervasio Artigas. No es la primera vez que lo hacés, incluso el tema se discutió oportunamente y continuaste quitando la categoría cada cierto tiempo como si nadie se diera cuenta —fuiste revertido en todos los casos—. Esto implica una violación reiterada de la política de no sabotear información; en consecuencia, te advierto desde ahora que la próxima vez que retires unilateralmente la categoría serás bloqueado. Saludos, galio... любая проблема? 00:20 2 may 2006 (CEST)

[editar] Respuesta

Cito texto de la discusión “Por esto último es que no comparto que aparezca como militares de la independencia de Argentina. Porque en verdad, Artigas no participó en la lucha por la independencia de Argentina, sino que participó la lucha por la independencia de la Banda Oriental, que luego haya tenido una gran influencia en Argentina, por proponer el federalismo, etc, es diferente a que se lo incluya dentro de los independentistas argentinos. Por lo que vuelvo a sugerir que en un subtitulo como "su importancia en la región" o su importancia en "las provincias unidas del rió de la plata" y su posterior designación como Argentina, independizado el Uruguay; se incluya información al respecto de su relevancia en la historia argentina. Pero me parece que se lo está relacionando con la independencia de argentina, sin haber Artigas participado en tal hecho histórico.—Alejotheo 19:17 4 mar 2006 (CET)”

Se contesta entre otras cosas: “Alejotheo: Coincido con Galio, es innegable que Artigas es un militar de la independencia argentina. Pues el proceso de independencia argentina comienza el 25 de mayo de 1810 y desde ahí (y tal vez antes) Artigas es uno de los tantos personajes de importancia de ese proceso. Argentina, con ese nombre, no existía por entonces, como no existía Uruguay tampoco. Artigas era de la Provincias Unidas del Río de La Plata, y con sólo leer sus actos está claro que Artigas no quería que la Provincia Oriental sea un país independiente de las Provincias. Esas cosas de la historia, con los ingleses metiendo la cola también, hicieron que la Provincia Oriental terminase siendo un Estado independiente, y que la continuidad histórica y jurídica de las Provincias Unidas se llame hoy República Argentina. Es por eso, que en ese proceso en común, Artígas es un militar de ambos países contemporáneos, por el simple hecho de que en el momento en que Artigas desarrolló su actividad, esos dos países eran, o intentaban ser, uno solo. Entre los enlaces externos hay un artículo intereante que habla de estas cosas un poco Barcex 20:51 4 mar 2006 (CET) “ Lo que apoyaría mi tesis de que si se lo quiere poner en una categoría como militar de la guerra de independencia tiene que ser de las “Provincias Unidas del Río de la Plata” y no de Argentina, porque cuando hablamos de P. U. del R. De la Plata, hablamos de lo que es hoy Argentina y de lo que es hoy Uruguay, en esta categoría entra porque luchó por la independencia de una de la Provincias de la antedicha unión. Pero no entra en la categoría de militares de la independencia de Argentina porque cuando se habla de tal país se excluye de su soberanía al territorio de URUGUAY.

Otra visión: “Se trata de saber si los hechos de Artigas lo postulan como prócer aregentino (ese era la intención al decir rioplatense en lugar de uruguayo, ¿no?). Y entonces yo le vuelvo a preguntar: ¿por qué habríamos cambiar la versión de la historia nosotros? ¿sabemos en verdad tanto? ¿se opuso Artigas al Congreso de 1816? ¿Consiguió que ni Santa Fé, ni Entre Ríos mandaran diputados a uno de los momentos fundacionales de la Argentina? ¿Logró que Uruguay se independizara de hecho? ¿Libró campañas contra el gobierno central y constituído de las Provincias Unidas?. En las respuestas a estas preguntas podemos encontrar el gentilicio adecuado. Y no es el de prócer argentino. Pero no nos alarmemos, habrá otros, muchos otros adjetivos para calificarlo. Y numerosas razones para seguir amandolo. Como queremos a Aldao, y a Peñaloza y a López Jordán. Rivi 08:09 12 mar 2006 (CET) “ Creo que existe más de una visión que comparte lo que yo pienso, por lo que no creo que haya tomado la decisión de quitar a Artigas de la categoría ya mencionada sin haber tenido en cuenta lo discutido, todo por el contrario, he sido uno de los impulsores de la discusión sobre Artigas.

Ahora, si UD. se cree el dueño de la VERDAD, si UD. se cree más que el resto de los wikipedistas, si UD. se considera superior al nivel intelectual del resto de los participantes, pues no debería estar en esta enciclopedia, sino haciendo una enciclopedia UD. sólo, donde pueda poner SU verdad y SU conocimiento, claro que no tendría mucho valor, porque nadie es la fuente de la verdad.

Debería ser menos autoritario y no andar amenazando a los wikipedistas con pocos fundamentos.

Muy atentamente, --Alejotheo 17:16 2 may 2006 (CEST)

[editar] Lorenzo Latorre

Buenos días,
Muchas gracias para la información, la añado en mi artículo ya que no la había enunciado explícitamente.
Muchas gracias también para los articulos sobre él Uruguay, no fui un especialista cuando comencé mis articulos.
Ps:Dispensasme para mi español, leo el idioma sin demasiados problemas (con un diccionario) pero tengo más dificultades para escribirlo.--Dav 59 22:06 7 may 2006 (CEST)

Hola, soy triste pero no conozco absolutamente el tango y no tengo desgraciadamente ningunas competencias para redactar artículos sobre este tema y no está aún en mis prioridades. Termino los artículos sobre la historia del país, sobre geografía y la economía, vería para la cultura en último si nadie hace nada.

La única cosa que sé, es que el tango está actualmente al método en Francia. Digo siempre "por respeto para la danza y para los que se lo imaginaron, me prefiero abstenerme y no martyr este arte" (« Par respect pour la danse et pour ceux qui l'ont imaginé, je préfère m'abstenir et ne pas martyriser cet art »), soy realmente malo para danzar...^^.

No sé traducirlo sino Best regards from France. Adios--Dav 59 21:43 9 may 2006 (CEST)

Ps:iría a ver en una medioteca si por casualidad hay buenas libras sobre Uruguay

[editar] Categoría de usuarios de Uruguay

Te invito a unirte a la categoría de wikipedistas de Uruguay poniendo [[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Uruguay|{{subst:PAGENAME}}]] en tu página de usuario. Saludos, --Beto29 (discusión) 23:26 9 may 2006 (CEST)

[editar] Bloqueo

Hola, Alejotheo. Te acabo de bloquear por 3 (tres) días a causa del persistente vandalismo en el artículo José Gervasio Artigas. Aún cuando el tema ya había sido planteado en la discusión, continuaste saboteando información en forma unilateral sin acatar lo que se te decía. No es tu opinión acá lo que cuenta, sino los hechos. Espero que puedas rectificar tu actitud. Saludos, galio... любая проблема? 22:38 18 may 2006 (CEST)

[editar] Análisis de la Divina Comedia

No te ofendas. Lo que quiero decir es que una enciclopedia no es lugar para ensayos, por meritorios que éstos sean. Pero veo en tu texto muchos elementos no tan subjetivos, que sin duda podrían tener su cabida en el artículo principal sobre la obra. Faltándole al artículo principal tantas cosas, ¿qué sentido puede tener escribir artículos derivados? Esto se hace sólo cuando el artículo principal ha llegado al máximo de su desarrollo.

Ahora bien, sí tu intención es contar tu interpretación personal de la obra, entonces no es éste el lugar adecuado. --rupert de hentzau (discusión) 21:13 12 jun 2006 (CEST)

[editar] Humanización de las penas

No no! Tranquilo, que si pones referencias aún mejor. El artículo está muy bien y muy trabajado. El incluir referencias consigue que esté aún mejor. Lo que pasa es que me ha extrañado que una IP anónima le haya puesto a un artículo así el cartelito de wikificar y de falta de referencia. No sé, me ha extrañado, así que lo he quitado. Ánimo, y sigue así, que en la zona de Derecho estamos un poco justos de personal! xD ----Gaeddal 19:32 17 jun 2006 (CEST)

[editar] IRC

En estos momentos en el canal estamos 22 personas. (Casi) siempre hay alguien (aunque no esté ante el ordenador). ¿A qué servidor te dice que te estás conectando? ¿Puede tratarse de un split? (no creo que estén en plit pero bueno...) ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:21 26 jun 2006 (CEST)

[editar] Peter Roberts

Las consecuencias de un momento de vanidad y la acción que yo mismo he cometido me ha dado muchísimo que pensar, poco que decir y aun menos que hacer. Que hacer: Esperar hasta que cumpliera el mes de reglamento; calcular las votaciones (si no estoy equivocado 9 a favor del borrado del articulo y 4 en contra. Osea 69,23% a favor del borrado.) Y leer los comentarios. Que decir: En primer lugar disculparme por las molestias ocasionados y felicitar a todos y a todas que estáis a lo tanto de cada articulo y que veláis por el buen mantenimiento del “Wikipedia”. Es un espíritu que mantendrá la verdad a flote. Agradecer aun mas a la minoría por sus palabras de apoyo sin dejar fuera a Maria-Pumuki por sus elogios. En segundo lugar quisiera añadir unas palabras para justificar lo que parece haber sido autopromoción. “Yo mismo” me he metido en esta situación, el mismo “yo mismo” que desde mi estreno el 17 de abril de 1979 en San Sebastián con el espectáculo “Y ahora algo diferente” ha sido encargado de vender “yo mimo”. La “s” me permite distinguir muy bien la diferencia entre yo y mi alter ego de la cara inmaculada y en el caso del artículo no pretendía que fuera interpretado como “yo mismo” pero me equivoqué. Aun así ahora hay un mustang de artículo a la espera de que alguien lo ponga riendas. ¿Quién sabe? Igual ese alguien serás tú. Yo, mientras tanto, y como siempre estaré encantado. Y para ello pongo a disposición el correo peterroberts(at)teatromimo.com

Saluda Yo mi(s)mo Peter Roberts

[editar] Entrevero

Hola, por lo que leo aquí y tengo entendido, en honor de Juan P. Fabini se nombró la plaza, mientras que el monumento El Entrevero es "Homenaje a los héroes anónimos que forjaron la Patria". Saludos, --Tano 06:36 9 jul 2006 (CEST)

Sí, es verdad, en muchos lugares está como "Eduardo", pero en esta página de la IMM dice "La plaza Fabini, que lleva el nombre de Juan Pedro, ingeniero, político y gobernante uruguayo, hermano del músico Eduardo, maneja una estudiada libertad, ...". Laudado es, diría el maesro Jedi :). --Tano 07:00 9 jul 2006 (CEST)

Ninguna molestia, por suerte hay usuarios que se ocupan de la precisión. Metele nomás. --Tano 07:03 9 jul 2006 (CEST)

[editar] Batalla de Ituzaingó

Hola Alejotheo.

Sobre el artículo que recientemente creaste, La Batalla de Ituzaingó, ya existe Batalla de Ituzaingó. Creo que deberías agregar la información que tengas en este último, y luego colocarle la plantilla {{destruir}} a La Batalla de Ituzaingó, porque no deberían existir dos artículos con títulos diferentes que traten sobre el mismo tema.

Era sólo para avisarte.

Saludos. --FrancoGG ^{( disc )} 07:37 9 jul 2006 (CEST)

[editar] El Entrevero

El monumento se encuentra en la Plaza Ingeniero Juan P. Fabini, y es un homenaje a los héroes anónimos que forjaron la Patria.--Beto29 (discusión) 17:18 9 jul 2006 (CEST)

[editar] Eduardo y Juan Pedro Fabini

Alejo: gracias por hacerme la consulta sobre el tema, y te respondo. La plaza Fabini del centro de Montevideo se llama asi por Juan Pedro Fabini, el hacedor de la Rambla en la década del 20. Que años mas tarde las autoridades municipales de turno no supieran que hacer con el monumento de Belloni y donde ponerlo, fue como cuando tenian a los pobres Manuel Oribe y el Gattamelata sin destino, hasta que terminaron en lugares que tenian poco que ver con ellos o eran (y son) muy ingratos.

Eduardo Fabini, el gran músico, tiene su plaza y su busto (con el famoso gacho que usaba y todo) en Malvín, en Yacó y Velsen. Yo paso muy seguido por esa plaza, más plácida, más limpia y mas linda que la falsamente llamada "del Entrevero".

De lo que infiero que "El Entrevero" esta en el centro porque ahi habia lugar para ponerlo, no porque sea un homenaje explicito al intendente o al músico. Si asi fuera, no veo muy evidentemente las conexiones de una cosa con la otra. En cuanto a la frase que te daba dudas, para que no las de, y ademas, por el talante escolar que tiene, la voy a modificar para que quede menos ambigua y más en serio :)

Saludos y a las órdenes. --Michelet 07:23 10 jul 2006 (CEST)

[editar] Estos rusos!

Si! ya lo había notado! yo ya le había escrito a uno de los usuarios que más había editado el artículo y creo que el que había subido las fotos. Lo hice en inglés y no tuve respuesta, intentá vos a ver que pasa! saludos--Shant 13:07 10 jul 2006 (CEST)

[editar] Apellido

Hola Alejotheo, vos sabés que el apellido en SAEP estaba correcto, creo recordar que alguna vez tuve la misma duda, pero lo podés ver acá. Saludos, --Tano 23:27 14 jul 2006 (CEST)

En la página de la Universidad está reseñado con s, y los filatélicos son detallistas. Me inclino por creer que la z es una deformación paulatina a la grafía más frecuente del apellido, y sería de la idea de trasladar el artículo creado con z. Ya en el tema, te cuento pensé que había dos personajes de nombre similar :) --Tano 00:04 15 jul 2006 (CEST)

[editar] Aviso

Hola Alejotheo, un comentario más tipo foro en Discusión:Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa y tu cuenta será bloqueada. Saludos, Tano 17:01 27 jul 2006 (CEST)

[editar] [Luis Pescetti]

Fijate que expliqué en la consulta de borrado lo relevante que es, si tenés ganas mirala. Saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:25 28 jul 2006 (CEST)

[editar] Rioplatenses

Gracias, amigazo, por la confianza demostrada. Del otro lado del charco te llegue un gran saludo, Emilio 13:07 2 ago 2006 (CEST) (PD.: estoy trabajando en el mayor cuentista de habla hispana de todos los tiempos, don Horacio Quiroga, que felizmente tu país y el mío tuvieron el gusto de compartir. Si querés darte una vuelta a ver si te parece que todo está bien —aún está en obra—, encantado).

• Vamos a ver si hoy puedo terminar lo de Quiroga. No, no creo ser pariente de ese Amézaga. Que yo sepa, mis ancestros vinieron directamente del País Vasco, de hecho en Bilbao hay una avenida que lleva mi apellido, pero no creo que hayan hecho escala en la ROU. Igual es un apellido bastante común. ¿Fascista por qué? Cada cual defiende lo suyo, y si es por las papeleras, de este lado está Papel Prensa (que es de Clarín) y nadie se queja, aunque Clarín motoriza las protestas anti-Fray Bentos. Si se hacen las cosas bien y se hace el tratamiento de aguas, etc., no hay problema. Bueno, un abrazo, mi viejo, nos vemos. Emilio 12:59 3 ago 2006 (CEST)

[editar] Por qué?

Alejotheo, tu comportamiento ya ha sido cuestionado varias veces, ahora buscando material sobre comercio electrónico me encuentro con que estas tildando de irrelevante a un compatriota que tiene más contenido publicado en Internet que Bill Gates. Sos un atrevido!. Volvé a la razón!. Jo Paulós.

[editar] Luisana Lopilato

Wikipedia en español tiene el 10% de lo que tiene Wikipedia en inglés, opino sinceramente que es una ignorancia muy grande argumentar que debería borrarse la biografía de una importante actriz de la República Argentina. Es más en wikipedia en inglés figura la misma biografía y nadie dice que es irrelevante, parece que los bibliotecarios son un poco ignorantes acá. --Alakasam

[editar] Re: Luisana Lopilato

Ud. escribió en mi pagina de usuario: "En primer lugar no soy bibliotecario, y en segundo lugar me parece que los ignorantes son quienes se pasan todo el día discutiendo sobre si es importante o no una actiz de segunda. Atte, Alejotheo 05:01 19 ago 2006 (CEST)". Le recuerdo que en Wikipedia los juicios de valor no se deben usar "atriz de segunda". alakasam__ 05:10 19 ago 2006 (CEST)

[editar] Re: Re: Luisana Lopilato

Disculpame no es atribución tuya decir si es protagónica o no, Wikipedia está para abarcar TODO EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD, y ella te guste, o no, es parte de ese conocimiento. Aparte, mirando tu página de discución, veo que sos bastante molesto, creo que sos un vándalo registrado. alakasam__ 15:34 19 ago 2006 (CEST)

[editar] Interesante

Alejotheo, interesante su Discusión, controvertida. Felicito sus aportes a Wiki, muy buenos, aunque no así sus criterios para ciertos casos como el que nos ha encontrado con puntos de vista diferentes sobre contenidos.

Canserbero 20:38 20 ago 2006 (UTC)

[editar] Derechos de autor en Eduardo Víctor Haedo

Vi que creaste un artículo copiado desde una web oficial del Uruguay. Creo que es copyvio eso, saludos Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 04:48 22 ago 2006 (CEST)

Fue borrada por ser Plagio: ^[1]Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 02:49 23 ago 2006 (CEST)

Yo no lo borré, lo habrá hecho un biblio, yo solo coloqué el cartel. Por lo visto, hay varias páginas con problemas de derechos que han sido borradas. Saludos,Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 17:45 24 ago 2006 (CEST)

[editar] Re: Relevancia o no

Me refiero a tu consulta sobre Ríos. En lo que refiere a autopromoción, podría serlo pero no lo tengo claro. Si lo tuviera ya lo habría borrado. Respecto del contenido actual, está fuera de estilo, con enlaces externos intercalados en el texto, algunos adjetivos y dudas sobre la pertinencia de ciertos temas no estrictamente biográficos. Respecto de la plantilla, comparto tu criterio. Tal como está el artículo no se puede sacar la plantilla, como herramienta de seguimiento para una eventual consulta. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:25 25 ago 2006 (CEST)

[editar] a sus órdenes

¿podría Ud. contactarme mdrios arroba adinet?, gracias.

[editar] Feliz día

Hola Alejo, con un poco de atraso (el 25 de agosto yo tenía mucho laburo), te digo para tí y para todo el muy querido pueblo uruguayo un feliz día de la Patria y que todo marche con vientos a favor.
--.José 23:13 28 ago 2006 (CEST)

[editar] conflicto papeleras

Hola colega, No habría que agregar algo en lo del conflicto, con esto de estos días que Ence dijo que no va a instalarse en Fray Bentos, pero sí en Uruguay? Saludos--Beaire 19:25 29 sep 2006 (CEST)

[editar] Instrucciones del Año XIII

Viendo cómo ampliar el artículo sobre el Barrio Tres Cruces, me acordé de que algo había hecho Artigas en esa zona, así que el nombre venía de muy atrás, por eso me fijé en libros para confirmar y encuentro por 2 lados que allí fue el Congreso de Tres Cruces, en abril de 1813, donde entre otras cosas surgieron las famosas Instrucciones. Las reuniones en la panadería y en la quinta de la Paraguaya aparecen como previas a este congreso. No quise modificarte tu artículo así que te lo planteo acá. Si tú lo haces, luego yo pondría algo en lo del Barrio, para que haya coherencia. --Beaire 17:32 2 oct 2006 (CEST)

[editar] Golpe de Estado del 73

Hola Alejo, estuve viendo que hay un artículo Golpe de Estado del 27 de junio de 1973 que está marcado Mejorar y pienso que con razón. Por otro lado en Historia de Uruguay, hay una sección sobre El Golpe, que habla de este mismo golpe. Cómo te parece de hacer, Mejorar el artículo y ponerle un enlace en Historia de Uruguay? Saludos.--Beaire 13:23 17 oct 2006 (CEST)

[editar] Atención Uruguayos

Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.

Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [1].

Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.

Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.

Saludos! Hetfield 01:49 14 dic 2006 (CET)