Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente fue el órgano jurisdiccional ante el que se desarrollaron los Juicios o Procesos de Tokio, organizados contra los criminales de guerra japoneses una vez terminada la Segunda Guerra Mundial.
Tabla de contenidos |
[editar] Origen
Durante el transcurso de la guerra, los líderes aliados Roosevelt, Churchill y Stalin, emitieron en 1942 una proclama en la cual anunciaban que terminado el conflicto, todos aquellos jefes o líderes del militarismo de las naciones que conformaban el Eje, serían juzgados por sus delitos. Esto fue ratificado durante las conferencias de Teherán (1943), Yalta (1945) y Potsdam (1946).
Una vez terminada la guerra en Asia, el 15 de agosto de 1945, el ejército de los Estados Unidos ocupó la totalidad de Japón y gran parte de las antiguas colonias asiáticas de este país. Desde ese momento se inició la persecución y detención de los altos miembros del Estado y Ejército nipón. En paralelo con el Juicio de Nuremberg, se constituyó un Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente, con el fin de juzgar a los imputados de los crímenes recogidos en el Estatuto o Carta de Londres del 8 de agosto de 1945.
El Tribunal estuvo compuesto por un panel de jueces elegidos entre los países victoriosos de la guerra. Estos países fueron: los Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaña, Francia, los Países Bajos, China, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, India y las Filipinas. El Tribunal se constituyó por primera vez el 3 de agosto de 1946 en Tokio, y fue disuelto después de cumplir su labor el 12 de noviembre de 1948. Este proceso se aplicó sólo a la jerarquía residente en Japón mismo, ya que se realizaron juicios ad-hoc en diferentes lugares de Asia contra individuos particulares (miembros del Ejército y la Administración japonesa, por lo general).
La fiscalía del Tribunal estuvo dirigida por el estadounidense Joseph Keenan, y contó con fiscales de todos los países que nombraron jueces en el Tribunal.
[editar] Los cargos
Se determinaron, al igual que en Nüremberg, cuatro grandes crímenes o delitos:
- Crímenes contra la paz y crímenes de guerra, que se basaban en la existencia de una premeditación para alterar la paz y la existencia de asesinatos, torturas, violaciones contrarios a las Leyes de la Guerra.
- Crímenes contra la humanidad cuando se trataba del exterminio y muerte en masa.
- Genocidio cuando se trataba de la misma muerte en masa pero de grupos étnicos determinados.
- Complot de guerra entendido como proceso para atentar contra la seguridad interior de un Estado soberano.
Se contempló el período de la Segunda Guerra Mundial, aunque se incluyeron algunos incidentes particulares como la Masacre de Nanjing o Nankín.
[editar] Los acusados y sus penas
Durante mucho tiempo fue polémica la exclusión del Tribunal del Emperador Hirohito, siendo que fue la cabeza visible del imperio en toda su expresión, y otorgó con su consentimiento tácito o efectivo, de legalidad en los crímenes cometidos por sus conciudadanos. De los acusados originalmente, murieron de causa natural durante el juicio el ex-canciller Yosuke Matsuoka y el almirante Osami Nagano. Okawa Shumei sufrió un colapso nervioso durante el juicio y no fue inculpado. A diferencia de los Juicios de Nuremberg, el TIPLE no absolvió a ninguno de los acusados. La lista de inculpados y su condena es la siguiente:
| Nombre | Cargo | Condena |
|---|---|---|
| General Tojo Hideki | Primer Ministro | Muerte |
| General Doihara Kenji | Comandante de la Fuerza Aérea | Muerte |
| Barón Hirota Koki | Ministro de Relaciones Exteriores | Muerte |
| General Itagaki Seishiro | Ministro de Guerra | Muerte |
| General Kimura Heitaro | Comandante Fza. Exped. de Burma | Muerte |
| General Matsui Iwane | Comandante Fza. Exped. de Shanghai | Muerte |
| General Muto Akira | Comandante Fza. Exped. de las Filipinas | Muerte |
| General Araki Sadao | Ministro de Guerra | Prisión perpetua |
| Coronel Hashimoto Kingoro | Instigador de la Segunda Guerra Chino-Japonesa | Prisión perpetua |
| Mariscal Hata Shunroku | Ministro de Guerra | Prisión perpetua |
| Barón Hiranuma Kiichiro | Primer Ministro | Prisión perpetua |
| Hoshino Naoki | Secretario jefe del Gabinete | Prisión perpetua |
| Kaya Okinori | Traficante de opio en China | Prisión perpetua |
| Marqués Kido Koichi | Lord Guardián del Sello Privado Imperial | Prisión perpetua |
| General Koiso Kuniaki | Gobernador de Corea y Primer Ministro | Prisión perpetua |
| General Minami Jiro | Comandante del Ejército de Kwantung | Prisión perpetua |
| Almirante Oka Takasumi | Ministro de la Marina | Prisión perpetua |
| General Oshima Hiroshi | Embajador en la Alemania Nazi | Prisión perpetua |
| General Sato Kenryo | Jefe de la Oficina de Asuntos Militares | Prisión perpetua |
| Almirante Shimada Shigetaro | Ministro de la Marina | Prisión perpetua |
| Shiratori Toshio | Embajador en Italia | Prisión perpetua |
| General Suzuki Teiichi | Presidente de la Oficina de Planificación del Gabinete | Prisión perpetua |
| General Umezu Yoshijiro | Ministro de Guerra | Prisión perpetua |
| General Togo Shigenori | Ministro de Colonización | 20 años |
| Shigemitsu Mamoru | Ministro de Relaciones Exteriores | 7 años |
Las condenas a muertes fueron ejecutadas por ahorcamiento en la Prisión Sugamo en Ikebukuro, el 23 de diciembre de 1948. En 1950 es indultado Shigemitsu Mamoru, quien se convertiría nuevamente el año 1954 en ministro de Relaciones Exteriores. En 1955 se perdonó a los que se encontraban cumpliendo sentencia, los que salieron el libertad aquel año, salvo Koiso, Shiratori, y Umezu que murieron de causa natural en la prisión.
Varios de los condenados en este proceso se encuentran enterrados en el Santuario Yasukuni, en Tokio.
[editar] Críticas
Se ha criticado a este tribunal por varias razones. Las más importantes son:
- Norteamericanismo: El Tribunal y su fiscalía fueron dirigidas casi exclusivamente por nacionales de los Estados Unidos, y fueron los que tuvieron mayor peso a la hora de dictar las condenas y su posterior indulto.
- Unilateralismo: Sólo fueron juzgados los crímenes cometidos por los países del Eje, no así en situaciones como el bombardeo atómico en Hiroshima y Nagasaki y el bombardeo aéreo sobre Tokio, descritos como crímenes contra la humanidad o el ataque soviético que pudo configurar un atentado contra la paz.
- Casos de Corea y China: El Tribunal no investigó o lo hizo deficientemente cuando tuvo delante las graves atrocidades cometidas por el Ejército Nipón cuando invadieron y ocuparon militarmente China y Corea. Pese a esto, en el caso de China, se llevaron a cabo procesos ante 13 tribunales propios que dieron como resultado 504 condenados y 149 ejecuciones.
- Hirohito: El emperador nunca fue juzgado en razón del ejercicio de la jefatura del Estado, y al contrario, se le otorgó inmunidad.
- Guerra química y bacteriológica: Nunca se investigó o sancionó los graves y dramáticos testimonios de pruebas biológicas en prisioneros y ciudadanos comunes en China durante la ocupación. Se informó de aplicación de guerra química, prohibida incluso antes de empezar la guerra chino-japonesa en 1933.
[editar] Efectos posteriores
El conjunto de procedimientos llevados a cabo tanto en Tokio como en Nuremberg, significaron el establecimiento de reglas básicas de persecución de criminales de guerra y la determinación de tales delitos.
En este sentido el Tribunal de Tokio contó con la ventaja de haberse iniciado con posterioridad al juicio alemán, por lo que se pudo corregir parte de los errores que se cometieron en Europa. Por ejemplo, no se buscó la persecución de las personas jurídicas y las absoluciones fueron descartadas —pese a su posterior indulto.
El legado de estos Tribunales Internacionales (Tokio y Nuremberg) sin duda es la Corte Penal Internacional, establecida en Roma en 1998 y que cuenta como base fundante de sus reglas de procedimiento los Estatutos de los Tribunales de Nuremberg, Tokio, ex Yugoslavia y Ruanda.
