Discussion Utilisateur:Epicure62
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Bienvenue sur Wikipédia, Epicure62
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 9 déc 2004 à 15:13 (CET)
Sommaire |
[modifier] Liste des rois de Pologne
Je suis impressionné par ton travail de qualité, félicitations Jef-Infojef 5 mai 2005 à 23:29 (CEST)
[modifier] Pologne
Bonjour! Well, I'm not enough good in French (that why I make so many mistakes, sorry) so I'll write it in English:
In fact, nor Poznań, Gniezno, Ostrów Lednicki or Giecz were "capital of Poland" in 10th or 11th century. In those times all those "gody" (singular "gród" - something simmillar to fortificated town, but without special privilages, like tows in middle ages) had function of "capital".
In old books You can find that Gniezno was first capital because this is inforamtion from chronicles of Gall Anonim (12th century) and in Gniezno was found first Archibishopric in 1000 AD.
But, first missionary bishopric in Poland was found in 968, and first cathedral of bishop of Poland (not Poznań) was build in Poznań. Moreover, in last few years, archeologists found in Ostrów Tumski (the oldest Part of Poznań) rests of Mieszko's palace (palatium) (which in the largest secular building of 10th century Poland). Also, those works reviled that Poznań wasthe largest "gród" of Piast's State.
Works of other archeologists, during building of A2 highway, shows rests of "gród" near Giecz. It also reveled that Giecz is the oldest known Piast-owned "gród" (Poznań egsisted, but it was owned by other duke of unkonwn name, called today "Poznan")
So, briefly - latest works shows role of four main "gody" in Mieszko's State:
- Giecz - the oldest Piast-owned "gród", from which they get controll of other Polan's tribes
- Poznań - the largest, military and political center of state
- Gniezno - religious (? - because in Gniezno in fact was not enought archeological findings) center of state
- Ostrów Lednicki - small "gród" in half way from Poznań to Gniezno (notice, that from Ponań to Gnieno is about two days of calm horse ride)
Se also:
- Mieszko's Palatium, text in Polish
- Article about findings in Giecz and Poznań, Polish
- Article with short, revised history of Poznań in English
Pardon encore un fois, par mon francais. Radomil 10 mai 2005 à 12:06 (CEST)
[modifier] Vladislas II Jagellon
There is a problem with "Vladislas II Jagellon". Aricle (wchich I move to Vladislas II Jagellon (roi de Boheme et de Hongrie) is about pl: Władysław Jagiellończyk, son of Kaziemirz Jagiellończyk, king of Bohemia nad Hungary. But I see that on Liste des rois de Pologne name Vladislas II Jagiellon is used for Lithuanian grand duke and Polish king Władysław II Jagiełło. My knowlege of French is too small to deal with this naming problem. Radomil 21 jun 2005 à 00:30 (CEST)
[modifier] Chełmno (camp d’extermination)
bonjour, je ne suis pas totalement sur mais il me semble qu'à Chelmno les nazis ont juste utilisé les camions et n'ont pas testé d'autre méthodes Pok148 20 août 2005 à 18:41 (CEST)
[modifier] Wambierzyce
Moje gratulacje!! Bardzo fajnie zobaczyc swoją grafikę na francuskiej Wiki Będe robił galerie kapliczek z Wambierzyc, to ją przenieś z francuskimi opisami
[modifier] Venceslas II de Bohême (roi)
Rien de bien sorcier, je suis abonnè à Encyclopedia britannica Online il y a une rubrique Biography of the Day.... Mirmillon 18 septembre 2005 à 07:11 (CEST) Si ça vous intéresse je vous envoyer par mel des articles de l'Encyclopedia britannica Online sur la Pologne. Mirmillon 18 septembre 2005 à 07:25 (CEST)
[modifier] Rencontre des wikipediens en Belgique
Bonjour, Quelque gens du wikipedia Neérlandais sont en train d'essayer organiser une rencontre des wikipediens en Belgique. Nous veuillons vous y inviter. Si vous etes interessé, laissez-nous une message sur nl:Wikipedia:Ontmoeten ou chez ma page de discussion nl:Overleg_Gebruiker:Henna (Excusez mes erreurs linguistique, je suis Néerlandophone) Henna 2 octobre 2005 à 21:39 (CEST)
[modifier] Piasts de Mazovie
Czołem! Chciałbym Ci podziękować za wspaniałe artykuły o książętach z Mazowsza na francuskiej wiki. 
Halibutt
[modifier] mapki mazowsza
Jako autor, moge przesłąć Ci źródłowe pliki do mapek podziałów Mazowsza, do zrobienia legendy i nazw ziem po francusku. Fjl
[modifier] wikimeet belge
-
- kan u uw inschrijving even bevestigen (kwestie dat je het niet vergeten bent) - pourriez-vous valider votre inscription? ([1]) Utilisateur:MADe
[modifier] Brzeźnica
Twoja wersja jest inna niż w polskiej Wiki. Nie znam tamtych okolic. Tu jest wersja żydowska http://www.shtetlinks.jewishgen.org/Brzeznica/Brzeznica.htm Xx234 17 juillet 2006 à 14:34 (CEST)
[modifier] Amorce d'un Projet:Temps barbares !
Bonjour Epicure62,
Cela fait un moment que l'on se croise dans des pages de discussions diverses et variées. Ma première expérience de Projet:Al-Andalus ayant tourné à l'aigre, je reviens à la charge avec l'idée d'un espace commun de personnes ayant des idées à partager. C'est mieux de le faire en un point d'accès centralisé que sur des pages éparses.
En ce qui me concerne, nommer l'ennemi dans le projet, c'est le tuer : cette rémanence de l'emploi du mot "Barbare" lorsqu'on parle du Haut Moyen Âge, frontière floutée mettant fin à l'Antiquité tardive. Le périmètre des articles est désigné dans Royaumes barbares, qui deviendrait l'amorce éventuelle d'un véritable article sur le Haut Moyen Âge. Le projet invoque des perspectives sur les âges sombres de l'île de Bretagne avec des traductions de WP:EN, les contributeurs s'étant largement exprimé. Le but permanent est de démêler la légende du fait, non en niant l'un ou l'autre mais en débusquant et désignant ce qui relève de l'un ou de l'autre dans les descriptions (ex: Chroniques mozarabes).
Enfin, la transmission des codes de droit germaniques (finissons-en avec le mot qui ne me va pas sous prétexte que ces codes sont transmis par des rites oraux sur le mode scandinave et non latin) mérite d'être examinée, ainsi que l'ouverture courante sur les articles connexes d'Histoire de l'Art (connexes à chaque article historique).
L'occasion est donnée de faire un travail de retour sur les contributions, sans laller jusque l'idéalisme national (le romantisme de l'expression n'est pas non plus dénué de subjectivité avec le (de) Völkerwanderung boche).
Si l'aventure te tente, clique sur le lien du titre de paragraphe et rejoins le projet !
Ultrogothe cervoise 11 août 2006 à 12:50 (CEST) (mais non, je ne suis pas Darth Gaut !)
P.S. : perspective : les Croisades baltes, on est encore au Haut Moyen âge ou pas ?
