Discussion Utilisateur:Sylvain Mielot
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de Bienvenue sur Wikipédia, Sylvain Mielot
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.
Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.
Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 15 mar 2005 à 07:12 (CET)
Sommaire |
[modifier] Liste des aéronefs
Bonjour
- Il me semble qu'il y à doublon avec les Liste des avions civils , Liste des avions militaires il faudrait voir pour les liés bon courage Paternel 1
- En effet, cette liste n'est pas bien claire. Ce n'est pas forcément un problème d'avoir un avion sur les 2 listes (un avion peut très bien avoir une version civile et une version militaire), mais dans le cas présent, clairement il y avait des avions uniquement militaires sur la liste.--Sylvain Mielot 19 mars 2006 à 23:29 (CET)
[modifier] Aileron
Bonjour et merci pour le joli petit gif Jaypee Servus! 19 juin 2006 à 15:48 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Analyse du 9 juillet 2006
- Breguet Br.1050 Alizé était
- un article non catégorisé
[modifier] Article piste
Salut. tout me parrait correcte dans l'article Piste (aéroport). j'ai vu aussi que dans l'article Aéroport il y avait une description assez précise des pistes. Je pense qu'il serait interessant de reprendre ça pour l'étoffer.
Bonne journée
Séb 2 août 2006 à 10:58 (CEST)
[modifier] Dassault Etendard II
Bonjour,
j'ai rajouté un bandeau sur cet article en cours d'édition pour éviter qu'il soit supprimé. N'oubliez pas de supprimer ce bandeau une fois l'article fini :) Fabwash 19 août 2006 à 04:36 (CEST)
[modifier] Modèle Avion
Hello, j'ai vu que tu avais crée le Modèle:Avion. Ce modèle semble faire double emploi avec le Modèle:Avion civil. Et, en l'état actuel, il ne peut pas remplacer aussi le Modèle:Avion militaire (il manque les éléments pour l'armenent et l'avionique par exemple). Je voudrais savoir quel était le plan pour ce modèle ? Merci. --Sylvain Mielot 24 septembre 2006 à 07:25 (CEST)
- Salut Sylvain, {{Avion}} n'est pas vraiment un doublon de {{Avion civil}}, c'est plutôt le même mais avec des paramètres optionnels. Dans de nombreux articles relativement courts et avec peu de données sur l'appareil, le modèle a sa longueur maximale mais est pratiquement vide et un modèle à paramètres otpionnels est plus pratiques dans cas cas là en attendant que les infos soient ajoutées. Mais comme je ne maîtrise pas vraiment à fond la syntaxe wiki des tableaux et je ne voulais pas transformer directement un modèle utilisé dans des dizaines d'articles. J'ai refait un modèle avec la même apparence, rajouté quelques paramètres, réduit un peu la taille et je suis en train defaire le transfert. Je compte à terme le renommer en {{Avion civil}}.
- Je ne pense pas qu'il soit pratique d'avoir un seul et même modèle pour les avions civils et les avions militaires (et même pour les avions légers). Un modèle unique aurait surement trop de paramètres pour satisfaire les 3 types d'avions.
- Voila, la cohabitation {{avion}} et {{avion civil}} est juste passagère. A terme, il n'y en aura plus qu'un seul.
- Bonne fin de journée à toi. Stéphane 24 septembre 2006 à 11:31 (CEST)
