Dyskusja wikipedysty:Bukaj
Z Wikipedii
Archiwum 1 • Archiwum 2 • Archiwum 3 • Archiwum 4 • Archiwum 5
[edytuj] Pytanie o usunięty link
Dlaczego usunąłeś link zewn. do zboru w Toruniu na stronie Kościoła Ewangelicznych Chrześcijan?
[edytuj] W sprawie linku
Serdecznie dziękuję za wyczerpującą poradę! Bardzo pomocna - myślę, że załapałem już, jak wygląda sprawa ze wstawianiem linków. Rzucę też okiem na "zasady wklejania". Przy okazji, jeszcze jedno pytanie: w jaki sposób zadawać innym pytania? Czy sposób, w który wkleiłem ostatnie pytanie do Ciebie (pomijając brak podpisu jest OK)? A jak odpowiedzieć na Twój obecny komentarz? W mojej dyskusji (czyli tam, gdzie go wstawiłeś) czy w Twojej, jak robię to teraz? Obawiam się, że jeśli wstawię w mojej, to go nie zobaczysz, bo chyba nie ma tu jakiegoś systemu powiadania od odpowiedziach na Twój post. Jestem przyzwyczajony do rozwiązań stosowanych na formach i tu trochę się gubię. Z góry dziękuję za radę. Sprawa nie jest pilna. Aviv ben Jehuda (dyskusja) 10:29, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie o zmiane
Kolego dlaczego non-stop zmieniasz dane w artykule o miejscowości Klępsk??
[edytuj] Pytanie o usunięty link
Dlaczego link zewn. do Stowarzyszenia "Tchoukball.pl" został usunięty z artykułu "Tchoukball"?
[edytuj] Pomyłka na stronie
Według mnie zamiast
[http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Artyku%C5%82y_wymagaj%C4%85ce_dopracowania Stajnia Augiasza]
powinno być
[[:Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania|Stajnia Augiasza]]
W dodatku mi link Stajnia Augiasza nic nie mówi.
Wersja Artykuły wymagające dopracowania.
[[:Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania|]]
era32 (dyskusja) 16:27, 9 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Usunięty link
Witam serdecznie, Chciałbym zapytać dlaczego usuną Pan link do Serwisu Kosmetologicznego w haśle kosmetologia. Był to pierwszy link który został tam zamieszczony i był obecny do momentu w którym osoba niezarejestrowana go usunęła. Po przywróceniu wcześniejszej wersji Pan anulował zmianę. Uważam, że link do Serwisu Kosmetologicznego powinien znajdować się pod tym terminem. Jest to profesjonalny i jedyny Serwis skierowany do kosmetologów, propagujący kosmetologię jako naukę. Ponadto dzięki twórcom Serwisu istnieje możliwość kształcenia magistrów kosmetologii w Polsce.
Pozdrawiam Dariusz Bandachowicz
[edytuj] Półzabezpieczenie
Chciałbym, byś założył na moją stronę Wikipedysty półzabezpieczenie, tzn. żeby niezarejestrowani nie mogli mi edytować tej strony. --MateuszK dyskusja 09:09, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Jako
użytkownik wycofuję się i związku z tym usuwam stronę dyskusja. Prosze o nie przywracanie jej, bo nikomu nie będzie już potrzebna.Pozdrawiam -213.192.87.130 (dyskusja)
[edytuj] Nie
musisz mnie tak dokładnie sprawdzać--Liki23 (dyskusja) 20:35, 13 maj 2008 (CEST)
[edytuj] W takim
razie przeprosiny, pozdr.--Liki23 (dyskusja) 20:50, 13 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Prosba o blok
157.158.161.37 <- za wyglupy Marcimon zrobilem coś źle?? 19:21, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ziemowit
To niezupełnie tak! Artykuł usunięty za małe osiągnięcia (producent grupy operacyjnej). Ja dałem informację o Fristajlo i występowaniu w teledyskach. --Lukkki (dyskusja) 21:50, 15 maj 2008 (CEST)
Re:To nie ja go utworzyłem, ja go tylko zedytowałem --Lukkki (dyskusja) 16:13, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Kategoria:Słynne zwierzęta
Witaj. Zgodnie z licznikiem edycji mam równe 100 edycji w przestrzeni głównej. W związku z tym mój głos powinien się liczyć. Nie jestem długo na Wiki, toteż sprawą tą nie jestem w stanie się zająć. Sprawdź proszę jeszcze raz moje edycje i odpisz, jeśli będzie to konieczne. Pozdrawiam. Dawid Mrożek (dyskusja) 11:11, 18 maj 2008 (CEST)
- Dziękuje za sprawdzenie i przepraszam za kłopot - Dawid Mrożek (dyskusja) 11:48, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Linki
Dziekuje za uwage - wycofuje!--Dohaeng (dyskusja) 19:19, 19 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Malediwy
Jako początkujący wikipedysta proszę o informację, dlaczego zostały anulowane moje zmiany w artykule Malediwy? --Cwany (dyskusja) 19:31, 19 maj 2008 (CEST)
[edytuj] RE: Zgłoś Błąd
dobra, to tylko tak raz... no bo jak widze tle zgłoszeń, a człowiek je sprawdza bez sensu, no to wychodzi i skupia się na jednym--Wiggles007 @ 21:23, 20 maj 2008 (CEST)
[edytuj] blokada incusia
Zdjąłem blokadę po rozmowie na gg. Incuś długo u nas działa. Zapomniał sie w tym opisie zmian, po tym co zobaczył w artykule. Za pokutę dałem mu pracę nad linkowaniem haseł. Przykuta (dyskusja) 10:56, 21 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Link
Witaj, mam pytanie: jeśli znasz to podaj mi link do strony wewnętrznej Wikipedii na której odbywają się konkursy (np. 3 marca, 4 kwietnia, 5 maja itd.) kto zamieści więcej artykułów. Z góry dzięki!
--RoSa omega93 (dyskusja) 16:26, 21 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Julia Pitera
Cześć. Dasz blokadę na poziom tylko dla zalogowanych? IP-ek uparcie dodaje jakiegoś śmiećlinka :) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 20:52, 21 maj 2008 (CEST)
Czy możesz zablokować użytkownika Elfhelm ze względu na wojny edycyjne? Usuwa link do tego hasła, bardzo istotny w treści. Znacznie wzbogacający informacje zawarte w haśle. (Jest tam zbiór artykułów z różnych gazet) Adama Krzemińskiego z Polityki) 83.7.239.167 (dyskusja) 20:57, 21 maj 2008 (CEST)
- Zapoznałem się z tymi zasadami i strona Adama Krzemińskiego (dziennikarza) zawierająca zbiór artykułów w pełni spełnia te zalecenia - znacznie wzbogaca wiedzę na temat pani Pitery. 83.7.239.167 (dyskusja) 21:01, 21 maj 2008 (CEST)
- Ale taki tytuł to przecież żart tego dziennikarza. A obok tego tekstu są tam inne teksty: z Gazety Wyborczej, i innych gazet. Zajrzyj a się przekonasz 83.7.239.167 (dyskusja) 21:13, 21 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ciekawostki
Cześć. Może jednak tych "ciekawostek" tak jednym ruchem nie usuwać? Np. u Cage'a była informacja o doktoracie honoris causa, a u Jolie czy Farella o czołowych miejscach w plebistytach "100 najpiękniejszych" "People"... Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:24, 21 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: artykuł Bukaj
Hehe... czasem aż można zdębieć ze zdumienia ;) LeinaD dyskusja 12:09, 22 maj 2008 (CEST)
[edytuj] TRUSZKOWSKI JERZY
czy mozesz napisac w mojej dyskusji co konkretnie trzeba w tym hasle poprawic? --a_ty_nie (dyskusja) 01:36, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] szapocznikow
i dlaczego cofnąłeś moje zmiany w biogramie szapocznikow? --a_ty_nie (dyskusja) 01:39, 24 maj 2008 (CEST)
ale, ale jesli chodzi o zenskie koncówki to w wikipedii widzę olbrzymią niekonsekwencję! i wydaje mi się, że tylko i wyłącznie z tego powodu, iż ja tę kwestię podniosłam, teraz jestem szykanowana....
inne osoby edytując inne hasła wpisują żeńskie końcówki (co z resztą uważam, że jest ok) i nic.
zwracam uwagę tylko na pewien paradoks i proponuję, abyście sobie już tę antykobiecą krucjatę odpuścili. Pozdrawiam --a_ty_nie (dyskusja) 00:12, 26 maj 2008 (CEST)
ps jeśli nie wierzysz, polcam poprzeglądać sobie kobiece biogramy. często miksy końcówkowe zdarzają się w obrębie jednego. U szpocznikow np. rzeźbiarka, ale już grafik..... niby dlaczego? nie rozumiem....
ehh sama jestem czynną historyczką sztuki i redaktorką i bardzo dziwią mnie zasady wikipedii, gdyż we wszystkich miejscach, w których pracuję stawia się raczej na performatywnośc języka jako żywego tworu. --a_ty_nie (dyskusja) 00:23, 26 maj 2008 (CEST)
ps czy możesz zerknąć na moją prośbę dotyczącą nowych kategorii, a wpisaną w dyskusji wikipedysty Beau, który - jak sądzę z jego wpisu - gdzieś zaginął...
odwołuję psa. znalazła się kategoria.
[edytuj] Mowgli
..to takze bohater ksiązki Kiplinga. Znana postać. Dlatego robię redir, potrzebne to jest bowiem Mowgli jako postać literacka jest przykładem Wilczego dziecka
- Cofnij jeśli łaska te anulowania :-)
[edytuj] Dlaczego usunąłeś mi zaczęty artykuł???
Dlaczego usunąłeś mi artykuł w trakcie pisania??? Skoro działacie w ten sposob to nie dziwię sie że macie tak niskie notowania. Proszę o przywrócenie usunietego tekstu.
- Nie wiem o jakim artykule mówisz. Do przestrzeni głównej nie można wstawiać artykułów niedokończonych. Najpierw napisz, później wklej. A co do notowań Wikipedii - skoro są takie niskie, to co Cię tu sprowadziło i skłoniło do pisania? Bukaj Dyskusja 18:05, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Usunięty wpis?
Witam, dlaczego usunął Pan mój wpis o zespole Project K3. ?
[edytuj] Dyskuja na SDU
Wypowiedzi pogrubiłem, po to by - wobec wielości innych wypowiedzi - zwrócić uwagę na niekonsekwencje sprzeczne z zasadami Wikipedii. Proszę więc już więcej nie ingerować w moje wypowiedzi. Jan.Nowak (dyskusja) 20:21, 24 maj 2008 (CEST)
- Przeczytawszy uważnie wskazany punkt regulaminu muszę stwierdzić, że to Ty łamiesz regulamin Wiki. Tam było napisane tylko zalecenie a nie nakaz. No cóż, sam sobie wystawiasz tym świadectwo (jak i swoją uwagą ad personam). Jan.Nowak (dyskusja) 18:04, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] RHCP
może by tak ich zabezpieczyć na jakiś tydzień, aż dzieciaki zapomną o tej przerwie i sobie odpuszczą? CaiИ #say sth# 21:15, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Skarga
Człowieku uwaszasz sie za wszystkowiedzącego??? Skoro usuwacie wpisy to po co każecie ludziom coś tu uzupełniać???? A poza tym jest tu tyle błedów ze wikipedi w życiu nie mozna uznac za wiarygodne źródło informacji? Aha i odpowiedz mi na pytanie?? Dlaczego usuneliście WSZYSTKIE!!! moje definicje koledzy wszystkowiedzący??????
[edytuj] Chóry w Polsce
Prośba o nie usuwanie linków zewnętrznych. Ich brak był jednym z argumentów za usunięciem artykułu podczas głosowania na SDU. --Jurgens (dyskusja) 14:03, 26 maj 2008 (CEST)
- Znowu usuwasz linki w tym temacie. Prośba abyś sie jakoś ustosunkował do tego co wcześniej napisałem. --Jurgens (dyskusja) 17:05, 21 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Zabezpieczenie
Jak zabezpieczyłeś wpis drateria.--HubertHauser (dyskusja) 15:45, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Name on CS wiki
Done it. I made usurpation for you, now there is a space for your account. Have a nice day! --Chmee2 (dyskusja) 14:15, 30 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wojciech Olejniczak
Cześć. Zabezpiecz proszę na poziom dla zalogowanych. Od 3 dni IP-eki zmienne lekko bałaganią, ujawniając zresztą małą przydatność opisu zmian. PS Bugbot się zepsuł? Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 09:57, 31 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Dlaczego?
Dlaczego usunąłeś mi NKJO Tychy? Nie można odnieść tego hasła bezpośrednio do artykułu, więc utworzyłem takie hasło dla ułatwienia.
[edytuj] Flirt
Flirt ma nowa stronę Flirt, stara Stadler Flirt idzie do likwidacji Może tak zostać ???? ;)
Konradsiedlce dyskusja 13:55, 1 cze 2008 (CET)
[edytuj] Konradsiedlce ...
... coś mi się zdaje, że ten user się po prostu bawi :/ Grzegorz Petka (dyskusja) 14:07, 1 cze 2008 (CEST)
- Lepiej wiedzieć kto edytuje. A IP mu nie zablokujecie bo go nie ma (podobnie jak ja). Sowa z Mińska (dyskusja) 14:38, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Dyskusja
Będę miał w mojej dyskusji tylko to co będę chciał. Piotr Kononowicz (dyskusja) 14:40, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Islamistyka
Ale ja dokładnie znam te strony. Od kiedy jest to "nieencyklopedyczne"? Mam więc pousuwać, wszędzie gdzie znajdę listy znanych? No proszę Ciebie, wy mylicie pojęcie "islamistyki". Zapraszam do dyskusji, może tam osiągniemy konsensus. Klimac (dyskusja) 14:20, 3 cze 2008 (CEST)
Ale to, że ty nie znasz, to możesz powiedzieć, że nikt nie jest znany i nie znasz żadnego polskiego np. arabisty, to jest chyba normalne. Ci ludzie są znani na zachodzie, nie wstawiam sobie byle kogo jakbyś chciał wiedzieć, to że ty nie znasz tych Profesorów, tłumacza Koranu, hadisów to Twoja sprawa, ale w danym środowisku są bardzo znani. I nie są to żadne próżne wyrażenia, itd. Ja np. mogę usunąć listy znanych polskich chemików - nie znam ich. Tak właśnie możemy pójść dalej. Rozumiem, gdyby to były osoby pozaznaczane na czerwono, ale nie są. W środowisku światowych islamoznawców są znani. Klimac (dyskusja) 14:34, 3 cze 2008 (CEST)
I? Jak mam Ci to udowodnić? Ale skąd mam dać Ci takie źródło? Powiedz skąd? Ze słownika? Nie rozumiesz, że jest to nadal nisza w polskiej nauce? To nie są prawnicy, o islamoznawcach się nie mówi, nie warto. i ty się własnie bardzo podobnie zachowujesz, typowy Polak zamiatający niewygodne rzeczy pod dywan. Ot co. Do każdej osoby mam coś przypisać? No nie przesadzaj. Pousuwaj więc wszystkich innych znanych. JA sie nie zgadzam. A zasady mnie obowiązują, tylko dziwnym trafem zawsze największym problemem są tematy arabskie, dziwne to jest. A usunięcie tych linków jest niezgodne, na niemieckiej wikipedii nie do pomyślenia, ale ja rozumiem, lubicie się w takim usuwaniu. Trzbe żyć zgodnie z zasadami, któe najczęściej są puste, bo przystosowane do ogromnych artykułów. I nie przytaczaj moich poprzednich wypowiedzi bo się z tymi ludźmi skontaktowałem. I zrozum, w niektóych niszach naukowych nie ma opisów "bibliograficznych" itd. to nie prawo i kilkadziesiąt tysięcy absolwentów rocznie. Klimac (dyskusja) 14:54, 3 cze 2008 (CEST)
Proponuję poddać obydwa artykuły pod głosowanie, ale nie na pięć godzin, gdyż jestem w Syrii na badaniach naukowych i nie mam stałego łącza. Klimac (dyskusja) 14:55, 3 cze 2008 (CEST)
Tylko, że pewnie Ty byłeś za tymi zasadami, a inni? Pewnie uznają, że jeśli chodzi o takie nisze naukowe, to się nie da. Już kiedyś się popisaliście chcą usunąć artykuł Katedra arabistyki i Islamistyki. Powiedz mi skąd mam ci to podać? Skąd mam Ci podać wszelkie ich imiona. Z encyklopedii? Nie ma takie możliwości, choć w jednym słowniku wymienia się Daneckiego, Bielawskiego, Dziekana i Hauzińskiego za polskich islamoznawców. A linki - nadal się nie zgadzam, gdyż te zasady są niepełne, nie da się ich do tego podciągnąć do końca. Ot co, i już tak bardzo nie wyryfikuj, zajmij się może totalnie głupimi hasłami, których jest pełno. Klimac (dyskusja) 15:08, 3 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika:Kosciol malnia.JPG
Bo widziałem, że znalazłeś NPA. A to? Masur juhu? 18:25, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Aż się boję edytować wiki
Muszę powiedzieć że teraz to się aż boję edytować wikipedię by czegoś zwyczajnie nie skopać. Blokada podziałała także na moją psychikę. Mimo że sprawdzałem hasła po kilkanaście razy to wciąż nie jestem pewny czy je mogę wkleić --Łukasz2 (dyskusja) 22:46, 4 cze 2008 (CEST)
Nie mam pewności czy istnieje Kategoria Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich, St. Louis 1904 wyskakuje mi ciągle czerwona, mimo że robiłem wszystko analogicznie jak przy innych igrzyskach olimpijskich Kategoria Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich, Atlanta 1996 spacjalnie wpisałem bez dwukropka by nie wkładać Twej dyskusji do obu kategorii. Łukasz2 (dyskusja) 08:53, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Przepraszam
To juz sie nie powtórzy. przepraszam.
[edytuj] StigBot
Hi there, please unblock the bot so I can do the required edits. My application for botflag is here. Sorry for any inconveniences. --Stigmj (dyskusja) 21:43, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Nie kasujemy wpisów w dyskusji
Anulowałeś moje zmiany pod tym pretekstem. Nie jestem wcale zły, jednak nie znalazłem takiej zasady w całej kategorii "Zasady Wikipedii" (jestem nowym użytkownikiem i chce poznać wszystkie zasady). Czy mógłbyś mi ją wskazać? Z góry dziękuję
[edytuj] Ag Au i brąz
Starałem sie zrobić artykuły jak najdokładniej dlatego wpisywałem nazwy symboli Chemicznbych złoto i srebro dlaczego je usuwasz podobnie ze słowem medalista? jeśli faktycznie nie jest to wskazane to pousuwam to z pozostałych artykułow by nie narobić sobie u Ciebie tyłów.--Łukasz2 (dyskusja) 18:43, 14 cze 2008 (CEST)
Wydaje mi się także że bokserem powinno linkować --Łukasz2 (dyskusja) 18:50, 14 cze 2008 (CEST)
- Dziękuję za interwencję. Mógłbym napisać coś jeszcze, ale w/w Wikipedysta mimo sporej ilości dobrych chęci zmuszał nas do sporej ilości pracy/tracenia czasu na poprawki jego artykułów. Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 17:11, 15 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Re:ASG
Nie rozumiem Cię ale w tym artykule były między innymi zasady walki ASG i inne "ciekawe" informacje. A zresztą przestań cały czas śledzić moje edycje i wycofywać je. Pozdrawiam. Bailando (dyskusja) 13:47, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Przestań!!!
Odczep się człowieku od moich edycji. Przestań mnie śledzić! Nikt wcześniej o tym nie pomyślał.
[edytuj] doprawdy?
Jeżeli to jest encyklopedia to Maska też jest zbędna. W encyklopedii opisuje się wszystko o osobie.
[edytuj] jaki mądry się zrobił!
obraziłem pana bukaja! ojej! zablokował mnie! ale nie na długo. PS nadal będę zmieniał Maskę. i nie dasz sobie rady.
[edytuj] Re:
Przy okazji wywalam opisy fanowskie, których nikt od miesięcy nie poprawia; styl jest tak tragiczny, że lepiej to redukować do stuba. Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 17:32, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] ODPOWIEDŹ NA ... OD FREEBIRD
Od razu chciałbym napisać, że nie jestem jakimś upierdliwym starcem (starym kawalerem) czy coś takiego ale uważam, że nieważne gdzie się odpowiada, i tak główny zainteresowany będzie wiedział. Chyba, że jakieś regulaminy na wiki weszły w życie i tam jest napisane, że MUSZĘ odpowiadać na pytania na innych stronach, a nie na stronie gdzie zostało zadane.
Druga sprawa, to że jestem adminem to nie oznacza, że jestem idealny. Mam prawo znać lub nie znać, niektórych rzeczy, wiec ... nie przesadzajmy, że nikt nie będzie czegoś za mnie robił. Właśnie na tym polega projekt wiki, żeby się sprawdzać, poprawiać i POMAGAĆ.
Oczywiście z czasem zacznę to robić jednak na razie wolę dodawać artykuły. FreeBird (dyskusja) 19:45, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Koniec Świata Męskiego Bata
Proszę o usunięcie tego artu. Pisałem o tej sprawie do autora, ten nie zareagował. Wprowadza to w błąd wielu którzy chcieliby ten art. zbudować, a niebieski link nawet nie zaglądają. Z góry dziękuje. I Pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 13:27, 22 cze 2008 (CEST)
