Dyskusja wikipedysty:Cancre/Archiwum2
Z Wikipedii
[edytuj] Infoboks
cześć W artykułach o rasach psów używamy infoboksu zamiast szablonu takiego jak przy gatunkach roślin i zwierząt. pozdrawiam Pleple2000 21:00, 13 sie 2006 (CEST)
-
- Aha i jeszcze dzięki za znalezienie NPA w psie kanaryjskim, postaram sie zdobyc zgodę:) Pleple2000 21:11, 13 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Angażanty
Załatwione. Wycofałem zgłoszenie i przeniosłem pod właściwą/właściwszą nazwę -->ManNapisz 18:22, 14 sie 2006 (CEST)
Hej. Długo mam po tobie te eki sprzątać ;) Myślę, że już czas na zgłoszenie się w bramach PUA. Może poczekaj do jutra aż zakończą się obecne, żeby nie zapychać. Przykuta 19:39, 14 sie 2006 (CEST)
Staram się tłumaczyć tekst z angielskiego na polski, to że się ucze niemieckiego w szkole to mi sprawia problemy. Dzięki, za korektę tekstu. Rak15. Mam jeszcze pytanie. Czy nie chciałaś studiować na PWSFTviT.
[edytuj] Muzeum Kamienica Orsettich w Jarosławiu
przepisałem ten artykuł z planu miasta Jarosławia.Bastet333
Skoro Bastet333 przyznał się, nie ma sensu wlepiać olbrzymiego, paskudnego szablonu - może się zniechęcić. Wystarczy wytłumaczyć. Zobacz też: Wikipedia:Prosimy nie gryźć nowicjuszy. Pozdrawiam. OldEnt § 17:15, 18 sie 2006 (CEST)
- Faktycznie, nie zauważyłem warningów. :') Artykuł poprawiłem. Będę doglądał naszego poczynania naszego kolegi. Pozdrawiam. OldEnt § 17:47, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Góra Chełmska- kaplica
Spróbuję to jakoś jeszcze zmienić. Jakkolwiek już "przedproże" jest bardzo odważne i zupełnie nieadekwatne. Od wschodu bowiem, od Gardny Wielkiej powstają polskie parafie... od 1112r. To Sanktuarium Maryjne powstaje najszybciej od 1170?r. Pomyślę albo po prostu proszę zmienić. Pozdrawiam.--Władysław Goliński 18:57, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Sanktuarium Maryjne na Górze Chełmskiej
W poprawkach do ww artykułu widnieje Twój podpis. Dziękuję zwłaszcza za poprawki do rozmieszczenia grafiki. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 22:20, 29 sie 2006 (CEST)
[edytuj] -
Yeeees Seeeer. Czy jak to się tam pisze. A wracając do tekstu to Schulz podał swoje daty zniszczenia wszystkiego (pożar- nie potwierdza tego współczesny archeolog, tzn. nie było pożaru), w ostatnim zdaniu. Dziękuję. Pozdrawiam z mrocznego miasta nad Bałtykiem. Nie jestem Krakusem.--Władysław Goliński 13:19, 30 sie 2006 (CEST)
I agree to the edit counter opt-in terms
Nie rozumiesz, że ten artykuł (kościół adwentystów odpocznienia sabatu) zawiera w sobie nieprawdziwe informacje?! Znam się trochę na adwentyźmie i byłem członkiem tego kościoła, więc wiem co mówię, jęsli zależy ci tylko na tym, żeby był artykuł a nie na jego prawdziwości to zupełnie ciebie nie rozumiem. Skoro tak chcesz, żeby był artykuł o tym kościele w wikipedii to zrób gruntowną KOREKTĘ. W innym przypadku powiadomię władze kościoła o rozprzestrzenianie w Internecie fałszywych informacji (to jest karalne!).
[edytuj] Fałdowanie białek
Hej! Przeredagowałem art. Zwijanie białka. Głosowałeś wcześniej za jego usunięciem na str. SDU. Może teraz zmienisz zdzanie. Pozdrawiam. JOJO 07:25, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Odp
Usunalem ta pozycje
- Jerzy Dworczyk – fragment z [1]. Roman 92 dyskusja 18:15, 31 sie 2006 (CEST)
Gdyz uzyskalem zgode autora na zamiezczenie fragmentow artykulow
[edytuj] hmm
Przyjąłem do wiadomości i zamierzam się dostosować. Czy teraz jest OK? :) Ethelred 20:34, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Kościół Najświętszego Salwatora w Krakowie
Och, nie ma za co. Jeszcze poprawić trzeba, choćby językowo zgrzyta. Ale zauważyłem przed momentem Salwator - nie poprawiam, bo od czytania zęby momentami bolą i mógłbym za daleko się posunąć. Jeśli o kościół Salwatora chodzi myślałem o przeniesieniu go pod hasło Kościół Salwatora w Krakowie, bo "Katalog..." twierdzi, że "najświętszy" jest dodatkiem XIX-wiecznym, wyłącznie zwyczajowym. Ale po pierwsze w EK jest jednak pod Najświętszym, po drugie zaś, bałagan w nazewnictwie kościołów (krakowskich, na inne nie patrzę kompleksowo) jest straszny w ogóle i przydałoby się coś zrobić kompleksowo. Tu wezwanie, tam zakon, niektóre w ogóle bez "w Krakowie", nie ma żadnej reguły na Wikipedii ustalonej? Pozdrawiam, Grzegorz B. 21:43, 1 wrz 2006 (CEST)
- Też przy oglądaniu kategorii sprawa mi się rzuciła. A co do trudności... Dzisiaj zaglądając pod św. Trójcę, chciałbym trafić do dominikanów, a ląduję u bonifratrów ;) Widzę franciszkanów, karmelitów, szukam reformatów - nie ma. A są, tyle że pod wezwaniem ;) O ile kojarzę, w EK kościoły ułożone są wezwaniami (można dać w nawiasie, zakon, dzielnicę), nie ma też osobnych haseł dla klasztorów, są one omówiona pod konkretnymi kościołami. Jeśli chodzi o brak poza Krakowem danego wezwania to wydaje się nieco twierdzeniem na wyrost, a nuż w Pcimiu Dolnym jest kaplica śś. Małgorzaty i Judyty, tylko wikipedia o tym jeszcze nie słyszała :)) Pewnie najprostszym rozwiązaniem byłoby Kościół Wniebowzoięcia Matki Boskiej w Krakowie (kamedułów, na Bielanach) albo coś podobnego (może być w drugą stronę). Gwoli wyjaśnienia, nie, nie chcę robić rewolucji, nie mam na to czasu, czasem bawię się tylko z jakimś konkretnym kościółkiem. Ale marudzę (do przypadkowej ofiary), bo mnie strasznie odpychają takie rzeczy :) Grzegorz B. 14:54, 4 wrz 2006 (CEST)
-
- Nie ma problemu, byle konsekwentnie. I byle pamiętać, że kościołów franciszkanów w Krakowie może być parę ;) Grzegorz B. 15:12, 4 wrz 2006 (CEST)
-
- A propos konsekwencji i lokalizacji: Kościół św. Józefa w Krakowie (Podgórze) a Kościół św. Krzyża na Kleparzu ;) Ale to uwaga na marginesie. Gdy będę się jakowymś kościółkiem bawił, posłucham Twoich wskazówek :) Dzięki. Grzegorz B. 08:39, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] od Arbusza
Ejj jeszcze niezdążyłem wywiesić prania a już mi poprawiłeś pędnik.. nieźle dokładnie chicałem te same linki wewnętrzne dododać ;)))
[edytuj] Marc Levy
dobrze, będę pamiętał o tym ;) pozdrawiam. Allan83.
[edytuj] HI
Do cancrejak ci się nie podoba to zrób sama! Bye!!!
Do cancre jak ci się nie podoba to zrób lepiej...czekam!
[edytuj] kopiowanie i edycja grafiki
Mam ciągłe kłopoty z graiką, która jest blokowana. Chodzi o licencję. Jeśli to nie jest moja grafika a mimo tego mam do niej przekazane prawa autorskie i chcę np.: te zdjęcia udostępnić bez ograniczeń to jaką dać licencję?--Władysław Goliński 16:22, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] pomoc przy licencjach
Dziękuję bardzo. Pozdrawiam,--Władysław Goliński 18:25, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] "Niż Polski"
W sprawie Niżu Polskiego. Jako Gdańszczanin zajmuje się w miarę intensywnie moim regionem. Jako że prawdziwych gór u mnie jak na lekarstwo ... więc edytuje z punktu widzenia kogoś z południa kraju tylko wzniesienia i pagórki. Zdaje sobie sprawę z tego że nazewnictwo suffixowe jaki prefixowe szczytów, gór itp. w poszczególnych rejonach kraju może być (i zapewne jest) powtarzalne ... dlatego też nie chcę "okupować" nazw podstawowych ... ot i zagadki rozwiązanie. pozdro!
[edytuj] Jeszcze w sprawie "niżu"
OK, jeżeli masz troszkę czasu to daje Tobie moje "bogosławieństwo" do owego uproszczenia ... jestem jeszcze początkującym edytorem ... więc "zielono mi" ... pozdro!
[edytuj] Portal:Pogoda 08/2006
tylko że teraz jest prawidłowo, tzn. wszystkie strony portalu nie powinny znajdować się w głównej przestrzeni nazw, tylko w Portal:. spróbuj przenieść też resztę tego portalu. messerWoland dyskusja 12:37, 5 wrz 2006 (CEST)
Czesc, dzieki za komentarz. Tak, zajmuje sie tym portalem od poczatku. On jest redagowany troche inaczej niz wszystkie inne tzn po skonczeniu miesiaca robie z niego "artykul". Mozesz przeniesc poprzedne wydania, chociaz wydawal mi sie, ze bylo OK. Pcirrus.
[edytuj] Commons
Jak tak zrobisz, wszystko będzie w porządku. Możesz użyć standardowego szablonu "Information" w polu "Source" podając np. "fragment Image:Oryginalny obrazek.jpg", w polu Author autora oryginału etc. Jedna drobna uwaga: jeśli licencja jest typu "self", to "self" należy obciąć, bo to nie autor ładuje tą kopię. Jeśli chcesz abym sprawdził wynik pracy, podeślij mi linka do obrazka jak już go wstawisz. Powodzenia! --<A.J.>--<?>-- 11:45, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Bob Backlund
Hey ja jestem autorem tej biografie (porownaj nicki i tam i tu jest jako autor RazorR) Nie rozumiem czemu zostala wykasowana z bazy. Wszystkie biografie ktore zamieszczam sa MOJEGO autorstwa, i ponownie ja dodalem do bazy wikipedii Pozdrawiam
- Podobno możliwe jest podwójne licencjonowanie ale nie wiem czy ta osoba zdaje sobie sprawę co to znaczy umieszczenie hasła w Wikiepdii. Roo72 Dyskusja 11:27, 8 wrz 2006 (CEST)
Nie wiem jakie to ma znaczenie biorac pod uwage ze ta biografie pisalem ja, wiec moga ja wstawiac gdzie chce. RazorR
[edytuj] Kościół
Witaj, usunęłem zgodnie z twoją prośbą Kościół św. Trójcy w Krakowie. Smat 13:57, 13 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] {{sbt}}
Jeśli chodzi o rasy psów, to nie ma niestety nic takiego, jest tylko kod infoboksu, który jest ukryty, no i wpisuje sie wtedy w taki art. z ukrytym infoboksem kategorię Kategoria:Rasy psów bez infoboxa. To wszystko :). Jak chcesz to wejdź do kategorii i do któregokolwiek z atykułów jak to wygląda w kodzie. Pleple2000 17:17, 13 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Zeruel
Witam. Wyprostowałem nieco arta ściągnąłem z niego {ek}a. Wydawał mi się strasznie nie na miejscu. 17:25, 14 wrz 2006 (CEST)
- Skoro taki bigos to absolutnie nie ma za co przepraszać. W analogicznej sytuacji eka wydrapałbym cyrklem ;) Rozumiem i pozdrawiam Semper malus 17:34, 14 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] PUA
Nie zamierzasz się zgłosić na admina? Przydasz się. :) Gdarin dyskusja 20:54, 22 wrz 2006 (CEST) To pomyśl jeszcze, najgorsze to przebrnąć quiz na PUA, a potem już jakoś idzie. :) Gdarin dyskusja 21:16, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] podpis
hejka! czyli mam się nie podpisywać pod hasłem które utworzyłem? jesli ma się podpisać to gdzie?
pozdrowionka
[edytuj] kategoria:kościoły Krakowa
Zaiste, pięknie :) Aż się znowu zaczyna chcieć coś tu skrobnąć :) Grzegorz B. 11:00, 24 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dot. daty ur. Ch. Bedaux
Tak, jestem pewien daty urodzin Ch. Bedaux. Podaję je za J. Christy, The Price of Power. A Biography of Ch. E. Bedaux, Doubleday Canada 1984. To na stronach, na kt. się powołujesz znajdują się błędy, podobnie jak i na innych polskich www. J. Christy biografię o Bedaux oparł na rozmowach z rodziną i na dokumentach, jakie pozyskał i dane uważam za w pełni wiarygodne. Identyczną datę podaje Z. Martyniak w Prekursorach naukowego zarządzania z 1993 r, Historii myśli organizatorskiej z 1996 i 2002 r.
Dodałem literaturę. Czy zaznacza się podwójne obywatelstwo? Karem 21:14, 29 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca
W październiku zajmujemy się sztuką :) Przykuta 14:58, 2 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Brudnopis
Bardzo dziękuję za utworzenie prawidłowej strony podstrony, cokolwiek by to nie było. --Władysław Goliński 15:34, 5 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Łódź
Dzięki za info. Ale spokojnie, ten "łepek" to autor tego opracowania :-)
Ale już naniosłem linki. HuBar 01:26, 6 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Odder/wioski
Witaj :) Odpowiem na pytanie: owszem, to taki nieformalny projekt, który zacząłem, Odder udostępnił miejsce i trochę zrobił, Antares zrobił swój region, Alfisti gd robi swój... Ja dorzucam wioski, jak znajdę. Innych też zapraszamy :) Pozdrawiam LajsikonikDyskusja 23:02, 6 paź 2006 (CEST)
[edytuj] św. Eufemia
Jestem autorem tekstu o św. Eufemii mam do niego wszelki prawa i palcem nie kiwnę aby cokolwiek zmieniać na stronie o św Eufemii, nawet jeśli miałbym z tym iść do sądu. Nie jestem maturzystą Giertycha i nie muszę ściągać tekstów z gazet. Moje pierwsze wpisy w Wikipedii są z roku 2002 więc trochę już zrobiłem i odczuwam takie potraktowanie jako afront. Nie będę wchodził na żadną stronę i usuwał jakiekolwiek wpisy dotyczące naruszenia praw autoskich. Jeśli straż miejska zakłada mi blokadę to również straż miejska mi ją zdejmuje. Wszystkie swoje wpisy robię po zalogowaniu, więc moje nazwisko nie jest tajemnicą. Oto czytam: "niektórzy kopiują artykuły z tak dziwnych stron i źródeł, że nawet się nie zastanawiam, czy to ma sens, czy nie" to może jednak się zastanowić zanim zakwestionuje się jakikolwiek tekst? W naszych okolicach przyjmuje się, że dokąd nie udowodni się przestępstwa jest się niewinnym więc oznaczenie mojego tekstu jako naruszającego czyjeś prawa autorskie jest jakoś tam kwalifikowane w kodeksie karnym. Może więcej pokory? Może w innej formie? Sprawa jest trywialna i liczę na szybkie jej wyjaśnienie.
Zbigniew Janeczek rocznik 1946
[edytuj] św. Eufemia zakończenie
Zadowolony jestem, że sprawa została wyjaśniona. Pojmuję, że są przyjęte pewne procedury, ale ja jestem wychowany w duchu zaufania do ludzi. Może nie bezgranicznego ale jednak... Cieszę się, że młode damy również są dobrze wychowane, choć zbytnio ufają wymyślonym schematom postępowania epoki wirtualnej. Więcej kobiecej intuicji, mniej zawziętości cór rewolucji - świat nie jest taki zły. Pozdrawiam z należną serdecznością z okolicy kościoła świętego Rocha w Paryżu
Zbigniew Janeczek
[edytuj] Martyrium
Witaj!
Linkowana strona nie otwierała mi się, zaś długość hasła pozwalała mi sądzić, że jest to stworzone przez autora. Błąd poprawiony.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
[edytuj] Tupungato
Witam! Dzięki za powitanie. Podejrzewam, że to nie żaden automat, więc skąd wiadomo, że dziś dodałem pierwszy artykuł? A może to przez to, że stworzyłem swoją stronę Wikipedysty? Z rzeczy, których jeszcze nie wiem, a które mnie nurtują - skąd wiadomo, czy nowy artykuł, który tworzę, nie jest tworzony równocześnie przez kogoś innego? Podejrzewam, że to powinno być zaznaczone gdzieś na stronie dyskusji, ale niezupełnie wiem gdzie :) Dodam, że zamierzam przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii co najmniej kilka artykułów o seryjnych mordercach, bo temat ciekawy, a mało rozwinięty w polskiej Wikipedii. Tupungato 17:29, 9 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Dot: Jerzy Dworczyk
A gdzie ta zgoda, bo w dyskusji art. nie nie widzę wklejone ??? Pozdr. MatthiasGor Talk 22:40, 9 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Ziemnice pod Legnicą
Witaj! Jeśli przenosisz artykuł ze względu na błąd w nazwie, to wstawiaj {{ek}} do powstającej strony przekierowującej, żeby nie straszyła. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 10:16, 11 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Szukam pomocy
Uwielbiam historię i bardzo podoba mi śię przygoda z Wikipedią. Potrzebuję jednak pomocy nigdy nie byłem mocny w sprawach komputerowych wiem, że sie nauczę ale niestetyna razie jak dziecko we mgle. Instrukcje niewiele do mnie przemawiają mam umysł humanisty. Sorry liczę na pomoc.
[edytuj] Pronlem z St.Vincent
Słuchaj poprawiłem chyba wszystkie linki, które według mnie powinny się tam zanleźć ale dalej mam komunikat, że trzeba zaznaczyć linki wewnętrzne?
[edytuj] podziękowanie
Przeszukiwałem Pomoc właśnie po to by znaleźć zabezpieczenie strony, która jest w edycji. Bardzo mi pomogłaś. Dzięki Florianf >dyskusja< 13:27, 12 paź 2006 (CEST)
[edytuj] To ja paweł K
Wielkie, dzięki że sprawdziłeś mój artykuł, uwielbiam czytać dużo w szczególności to, co jest napisane na, Wikipedii:-) ale jestem dyslektykiem mój artykuł dałem na Worda te notkę zresztą też, ale dzięki jeszcze raz za korektę.
[edytuj] Pomyłka
Słuchaj jak mam zlikwidować opis do bitwy. Wystapiła pomyłka w Bitwach morskich są dwie bitwy koło przylądka St. Vincent w 1780 i 1797 mój dotyczy tego drugiego a jest równię z w tym z 1780 roku.Pozdrwaiam zaraz będziesz miala mnie dość.--Bomilkar 15:42, 12 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Witam i się kłaniam ;)!
Jest taka sprawa w poczekalni: Michał Stanisław Flatau . Jako iż jesteś mieszkanką Krakowa Twoja opinia w tej materii jest bezcenna . Pozdrawiam !!! Semper malus 22:33, 12 paź 2006 (CEST)
[edytuj] WEdycji
Witaj! Napisałaś mi jak wstawić szablon. Tak też zrobiłem, trochę popisałem, a teraz nie mogę tego znaleźć. Możesz mi pomóc. Ten artykuł, w który wstawiłem szablon to teoria agresji wrodzonej. Florianf >dyskusja< 12:14, 13 paź 2006 (CEST)
[edytuj] WP:SS
Witam,
Pare dni temu zmieniłem nieco regulamin działu /Propozycje tego WikiProjektu, mianowicie dodałem punkt o wymaganej frekfencji - min. 5 głosów. Nakłoniło mnie tego niedawne głosowanie SdU, w którym stub poleciał, który wygrał głosowanie WP:SS/P jednym głosem (moim).
Jednak domyślam się, że bardzo częste będzie teraz przedłużanie głosowań z powodu zbyt niskiej frekfencji, bo z 30 użytkowników, który zadeklarowali się jako uczestnicy Projektu, oprócz mnie, głosuje Hołek, Dobromiła, Jedyooo, czasem też Tsca i inni, niebędący uczestnikami.
Dlatego chciałbym namówić Cię, na częstce odwiedzanie tych głosowań, to naprawde nietrwa długo - 5-10 minutowa wiziyta raz w tygodniu starczy, by zagłosować, przejrzeć linki do CatScana, czy ewentualnie wziąść udział w dyskusji. Najlepiej dodaj sobie strone z głosowaniami do Obserwowanych.
Jeśli jednak naprawde niemasz czasu, co jest dziś zrozumiałe, to może poprostu wypisz się z uczestników? Po co robić "sztuczny tłok"? Niezrozum tylko tego źle, że wywalam Cię z projektu.
Wysłałem identyczną wiadomość do wszytkich czestników WikiProjektu, oprócz tych, których pochwaliłem na początku. Mam nadzieje, że nikt niepotarktuje tego jako spam, jeśli tak to najmocniej przepraszam.
Pozdrawiam, Logolego 
Dyskusja 10:13, 15 paź 2006 (CEST)
- Co do sensu, to wiem, że Grodno stub to czysty bezsens, ale ktoś zagłosował jednak za utworzenem. Uczestnictwo w WikiProjekcie nieoznacza bezmyślnego głosowania na "tak", chodzi o tym by zapobiec tworzeniu bezmyślnych stubów (takich jak Grodno, Suwałki, czy Terminologia gier komputerowych) w demokratyczny sposób. Ale szczerze mówiąc jakby się głębiej nad tym zastanowić, to rzeczywiście, kiedyś miało to większy sens... Ale napewno WikiProjekt musi istnieć, bo inaczej bezmyśle propozycje stubów zapełniałyby SdU. Logolego Dyskusja 14:33, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] NPA
Tym razem zamieniłem tylko szablon Rebota na NPA. Postaram się nie zapomnieć o tym w przyszłości MichałG 14:49, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] A+a
Witaj! Od pierwszej edycji uważnie czytam jego/jej edycje ! i ręce opadają ! Może być kłopot bo chyba ma poczucie misji i własnej "nieomylności". Zabrał/a sie "ostro" za poprawki i uzupełnienia "luk" jak napisał/a. Oczywiście będzie to dla mnie dodatkowa praca, ale na pewno zadbam o to aby nie zaśmiecał WIKI pozdrawiam--NeferKaRe 18:38, 16 paź 2006 (CEST)
[edytuj] E-biznes
Bo nie widzę tam praktycznie żadnej twórczości. Tzn. wg mnie są to informacje dostępne dla przeciętnego człowieka. Inaczej: każdy chyba byłby w stanie bez większego wysiłku zdefiniować w ten sposób e-biznes. Zważywszy, że zostały ściągnięte tylko trzy zdania, a nie połowa lub całość hasła, to wg mnie może w tej formie zostać. Pozdrawiam Encepence śmiało dyskutuj 14:54, 17 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Propozycje
Mam dla ciebie dwie propozycje (możesz wybrac dwie, jedną lub żadną - w tajemnicy zdradzę, że lepiej wybrac obie):
- Wikipedia:Wikiprojekt Sztuka
- PUA
Pozdrawiam :) Przykuta 13:05, 19 paź 2006 (CEST)
- Hihi, widziałem po prostu, że wstawiasz eki - z miotełką byłoby szybciej :) Co do fachowców - ja czasami widzę, że ktoś się pojawia i coś o sztuce pisze - może warto przejrzeć dolinkowane w głównych kategoriach sztuki. Ale to mogłyby też być jakieś prace porzadkowe, tłumaczenia artykułów itp. Przykuta 14:49, 19 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Claudio Reyna
Witaj! Proszę o info - jakie działania podejmuje się wobec stron takich jak Claudio Reyna. Artykuł na pewno jest potrzebny, bo postać jest znana i na stałe wpisana w historię reprezentacji USA w piłce nożnej, ale widać, że wybitnie nieencyklopedyczny. Zakładając, że sam nie zamierzam go edytować - co powinienem z nim zrobić? Jakoś oznaczyć? Chyba niekoniecznie jako "do usunięcia". Z góry dzięki za odpowiedź, pozdrawiam. Tupungato 22:39, 20 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Amenemhat I
Witaj ! Amenemhat I - reaktywacja !!! Jak znajdziesz chwilkę - przeczytaj! pozdra. --NeferKaRe 23:11, 21 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Pan Flatau
Witaj, szukałem, szukałem... nic nie znalazłem :-) Ale specjalistą od Krakowa nie jestem, więc może szukałem nie tam gdzie trzeba. Ja bym to hasło jeszcze zostawił. Obiecuję jeszcze poszukać. pozdrawiam :-) Macieias 13:26, 22 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Piata Góra
Witaj. Sądze ze jest to fragment zaczerpniety z samej ksiazki badz jej opisu, gdyz jest ona pisana stylem biblijnym a autor tego artykulu wyraznie uzywa zwrotów typu: Tak jak powiedział, tak i bohater zrobił. Poszedł do domu niewiasty z dzieckiem, która miała go przyjac, napoić i nakarmić. Tak też sie stało.
- W takim razie rozumiem ze jezeli nie potrafie wskazac dokładnego zródła ewentualnego plagiatu, mimo ze artykul wyglada podejzanie tzn jest niezformatowany, nieencyklopedyczny i napisany dziwacznym stylem to powinienem go oznaczyć jako "do dopracowania" ?? --Dreamage 15:15, 25 paź 2006 (CEST)
[edytuj] SZABLONY i INFOBOXY
Szanowna (nastoletnia) kobieto: każdy infoboks dubluje informacje zawarte w artykule. Po to jest i po to został wymyślony. Przestań usuwać infoboksy!
dzieki Cancre...Hasła biore z http://pl.wikipedia.org/wiki/Przegl%C4%85d_zagadnie%C5%84_z_zakresu_wojskowo%C5%9Bci Wybacz że nie wyrażam się precyzyjnie. Znam sie na tym co piszę z zakresu wojskowości. Nie bardzo na niuansach wikipedii. Narazie zawsze ktos to poprawi. Z czasem sie nauczę:)) Mam 50 lat a dzieci - również studenci- nie chcą mi pomóc :)....Ale solennie Ci obiecuję że bede studiował strony pomocy :)) Pozdrawiam Mirek SZ...czyli wspak Kerim
[edytuj] Archelaos
Witam! Zaszło jakieś nieporozumienie. Nie przypominam sobie, abym wstawiał "ekspresowe kasowanko" do tego artykułu. Jeśli jednak tak sie stało to najpewniej przez pomyłkę, za co przepraszam.--Aha0 21:42, 31 paź 2006 (CET)
[edytuj] Performance
Na razie poprosiłem o zalogowanie i zapoznanie zasadami :) Co do weryfikowalnosci - no, powinna być jakaś ogólna, ale można i na artykuły prasowe się powoływać. To niestety zbyt mi odległa działka, bym mógł ocenić. Przykuta 10:58, 2 lis 2006 (CET)
[edytuj] Herb gminy Wąsewo
Troszkę zmieniłem treść. Spójrz proszę i powiedz czy to wystarczy by nie naruszać praw autorskich.
Zwiadowca21 Skreśl słówko 16:08, 2 lis 2006 (CET)
[edytuj] Rady na początek
Przyjąłem do wiadomości będe robił jak mówisz Azglahal 20:57, 4 lis 2006 (CET)
[edytuj] NPA
Hej, widze, że często patrolujesz NPA, nie powysyłałabyś zapytań o zgodę na wykorzystanie według szablonu? Teraz widzę, że jeszcze zalegają strony z września i trzeba byłoby właściwie podjąć decyzję - zostawiać czy kasować. Przykuta 11:24, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kevin Carter
Ponieważ to nie jest NPA - przerobiłem mocno ten tekst, zamiast wstawiać szablon NPA pomóż dopracować ten artykuł .... Szumyk ✉ 15:00, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Chełmża- WYKAZ PUBLIKACJI O CHEŁMŻY
Powiedz coś więcej, nie rozumiem. --Władysław Goliński 18:50, 7 lis 2006 (CET)
Dlaczego na niemieckiej stronie nie można zobaczyć położenia Chełmży? Pozdrawiam. --Władysław Goliński 18:54, 7 lis 2006 (CET)
KTOŚ wstawił "cdu" na wspaniale wykonany przez bibliotekę w Chełmży wspaniały wykaz książek o wspaniałym mieście Chełmży. Tego właśnie nie rozumiem. Co ja mam teraz zrobić. Przecież to ja go tam umieściłem --Władysław Goliński 20:03, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re Prowokacja bydgoska
Dzięki za miłe słowa :-). Akurat miałam chwilkę i zauważyłam na OZ. Gytha 23:16, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Nazwy parafii i kościołów
Przeczytałem tutaj Twój wpis, że w tytułach haseł w Wikipedii nie stosuje się skrótu "pw.". To uzus, czy ustalenie? Bo mnie niezbyt odpowiada ten pomysł zważywszy, że kościołami mogą być zarówno budynki, jak i wyznania. Na razie dostosowałem się do tej Twojej sugestii i właśnie przeniosłem nazwę jednego nowego hasła do takiej właśnie pisowni, choć za bardzo mi nie styka. Beno @ 08:46, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] Ad. Wuchereria bancrofti
Dzięki za info. :) teraz już będę wrzucał je jako eki. Pozdrawiam, Sacud dyskusja► 13:30, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kellie Martin
cześć. zwróć uwagę, że npa w tym haśle jest zasługą uporczywego ipka. w historii widać, że npa było kilkakrtnie już usuwane poprzez odpowiednią redakcję hasła - w tym przypadku moją. ;) ek nie było dobrym wyjściem. pozdrawiam, – jozef-k ? 14:43, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Simoleony
Jeżeli artykuł według Ciebie jest dobry to cieszę się z tego i jest mi miło a jeżeli chodiz o ency to był on na liście tematów do zrobienia
pozdrawiam Rob434ert 17:06, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Niż Polski
Witam ... więc tak w gruncie rzeczy Masz rację ... dotyczy to rzeczywiście tego samego obszaru ... z tym że ów Niż jest już jakby bardziej zintegrowany z "geologicznymi strukturami" Europy ... a ta nizina taka jakby "bardziej swojska" ... krajowa ... osobiście preferuję "Niż Polski". Nazwa "Nizina Polska" troszkę mnie osobiście odstrasza ... może dlatego że przynajmniej część mojego regionu jest regionym "prawie-górskim" lub chociaż podgórskim (choć bez cienia Kozery zalicza się do owego niżu). Wydaje mi się tak podskórnie że określenie Niż (jako część "czegoś tam") w jakimś szerszym stopniu umożliwia zakotwiczenie czegoś innego niż tylko płaskiej i "nudnej" w sensie geologicznym niziny. No ... być może jestem przewrażliwiony ... to syndrom nazywania historycznych części mojego starego Gdańska (Głównego Miasta, Starego Miasta i Dolnego Miasta) przez prawie całą resztę obywateli naszego pięknego kraju ... czymś takim okropnym (znaczeniowo dla Gdańska) ... jak "Starówka" ... i z tym mam olbrzymi problem :(
Rekapitulując i wracając do sedna sprawy ... rzeczywiście oba hasła dotyczą tego samego obszaru. Pozdrawiam Alfisti gd 21:13, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] Hej
Sorki za zamieszanie. Nikt do mnie nie pisał w Wikipedii.Pozdrawiam i dziękuję za powitanie.--Bastet78 22:11, 12 lis 2006 (CET)
[edytuj] koscioly?
Nie wiem dlaczego zmieniasz nazwy Kosciolow z np. Dominikanow na Sw. Trojcy argumentujac ze koscioly sa pod wezwaniem a nie zakonow. Obie wersje sa poprawne bo kosciol jako budowla do kogos musi nalezec i jesli nazezy do zakonu to jest Kosciolem Dominikanow. Jednoczesnie ograniczasz tresc artykolu tylko do samego kosciola podczas gdy okreslenie np. Kosciol i Klasztor Karmelitow jest pojeciem szerszym - mowi takze o klasztorze gdzie nie zawsze rownoznaczne jest to z kosciolem...
pozdrawiam
Dzięki wielkie za pomoc!--Saviola 15:43, 16 lis 2006 (CET)
[edytuj] malarze, graficy, ... artyści
Zbieramy z kpjasem ludzi, którzy zajmują się biografiami w poszczególnych kategoriach. Jeżeli skrobiesz przy biografiach artystów, lub znasz kogoś, kto też w tym siedzi, dopisz się tutaj. Przykuta 07:09, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] Stanisław Ostoja-Kotkowski
Akurat Ostoja w większym stopniu przynależy do sztuki Australii niż do sztuki Polski i niewątpliwie bardziej znany jest za granicą (wystarczy odwiedzić notkę w Wikipedii w jęz. ang.), stąd umieszczenie go w kategoriach ogólnych. Pikasch 12:31, 17 lis 2006 (CET) (zadowolona?)
[edytuj] Stefan Gołębiowski
To że od razu nie umieściłem kategorii, to nie znaczy, że nie miałem tego uczynić nieco później. Ale dobrze, że mnie wyręczyłaś --Pikasch 12:46, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] Józef Krukowski
Pierwsze słyszę o takim wydziale...?
[edytuj] Kategoria: wolna energia
Zaraz zacznę dodawać urządzenia, przede wszytskim z kategorii pseudonauka i dwa/trzy z alterntywne źródła energii. Wczoraj poprzenosiłem trochę haseł do kategorii alterntywne źródła energii, ale najwyraźniej ich tam nie chcą. Z kolei część urządzeń darmowej energii ma się nijak do pseudonauki. Dla tego nowa kategoria jest potrzebna. Będą ją uzupełniał. --Jagen 10:47, 18 lis 2006 (CET)
[edytuj] Podziękowanie
Serdeczne i wielkie DZIĘKI za zajęcie się WP:NPA. Mam do tej "fuchy" duży sentyment, jednakże sprawy prywatno-zawodowe, an razie nie pozwalają mi na spędzanie na Wikipedii. Cieszę się, że to nie leży odłogiem. Jeszcze raz wielkie dzięki, Merci beaucoup. Pozdr. MatthiasGor Talk 17:16, 18 lis 2006 (CET)
[edytuj] Andrea del Sarto
Witka!!
Widze że już mieliśmy przyjemność kiedyś ze sobą gadać.
Myślę, że artykuł został zmieniony na tyle, ze nie trzeba tam wstawiać {{NPA}}. Jeśli jesteś odmiennego zdania, to naturalnie możesz powtórnie wstawić szablon.
POZDRAWIAM --Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:13, 18 lis 2006 (CET)
[edytuj] Moskalik
Coś Wikipedia się wlekła przez chwilę, już usunięte. -- (lcamtuf)° 12:59, 20 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kontrola?
Czuję się kontrolowany ;-). Ale spoko, rozumiem, że to z troski o Wiki. Tak, zrobiłem to na prośbę fmalek. On też jest początkujący :)). Wilk, który nigdy nie śpi 18:58, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Ciągłe i niezmiennie dokuczliwe kłopoty z brudnopisem i korespondencją
Nowo otwierane archiwa mają tę samą zawartość co stare. Przepadają mi zapiski, przepada korespondencja. Radź co tu począć. --Władysław Goliński 10:33, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] strony dla dyskusji i brudnopisy
Pewien jestem, że jest teraz dobrze. Bardzo dziękuję. Mam kłopot tylko ze stroną moja dyskusja. Nie chcę stracić tego co jest podczas tworzenia archiwum 2. Jeśli będę już musiał przejść do nowego archiwum to się zgłoszę, jeśli pozwolisz. Serdecznie pozdrawiam z mrocznego miasta nad Bałtykiem.--Władysław Goliński 15:25, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Archiwizowanie
Wydaje się, że rozumiem. Sprawdzę to w najbliższym czasie w brudnopisie. Bardza dziękuję. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 20:03, 23 lis 2006 (CET)
PS. U was to pewnie jaśniej i cieplej, Prawda? --Władysław Goliński 20:03, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] =NPA
OJ, bo Ci zaraz samowolnie nadam uprawnienia, to se będziesz sama usuwać te stare NPA. ;) Gdarin dyskusja 20:24, 23 lis 2006 (CET)
Bo się boisz wystartować w konkursie piękności i tyla. ;P Gdarin dyskusja 20:44, 23 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re
Witam! Napisałaś mi, że moje artykuły zostały usunięte, ponieważ naruszają prawa autorskie. O ile się nie mylę, prawa autorskie narusza się wtedy, kiedy autor nie zewala na przepiwywanie jego treści, etc. A w artykule, który edytowałem, czy stworzyłem (mniejsza o to)faktycznie treść była skopiowana z innego artykułu, ale z tego artykułu nie wynikało, że są one opatrzone prawem autorkim.
Druga sprawa: jeśli chodzi o edytowanie Wikipedii, proszę powiedz mi, jak mamy to robić... Chyba nie myślisz, że któryś z nas jest chodzącą encyklopedia i potrafi wyjaśnić każde znaczenie... A tak poza tym jako Administrator powinnaś wiedzieć, że to co tu się publikuje powinno być zgodne z notatką encyklopedyczną...
To chyba byłoby na tyle. Aha, jescze jedno: gdybyś mogła, to bardzo proszę pokaż mi artykuł, który został przeze mnie stworzony, a narusza prawa autorkie. Bo o ile pamiętam, ze strony, z której był tworzony nie było mowy o takim prawie.
Pozdrawiam Wikipedysta:BBaartek
[edytuj] Naruszanie praw autorskich :/
Jeszcze jedno, droga koleżanko. Art. o "maryniście" jest zaczerpnięty z tej strony. Bardzo proszę Cię uświadom mnie, gdzie tam jest jakakolwiek wzmianka o prawach autorskich. Bo jeśli mnie wzrok nie myli, to tam jest napisane coś w tym stylu Z internetowej wersji Słownika mogą Państwo korzystać dzięki... Miłego wieczoru życzę. Proszę o możliwie szybki odpis. Wikipedysta:BBaartek
[edytuj] Szlachtowa
Witam Cię weekendowo :) ... Szlachtowa to część Szczawnicy (gminy miejskiej) bądź dzielnica miasta ... jak kto woli ... bywałem tam kilka razy ... ale druga strona tzn. Zagórze czyli Piwniczna i Kosarzyska są mi bardziej znane ... Jeżeli chodzi o mnie to Szlachtowa zasługuje jak najbardziej na artykuł dotyczący Szlachtowej ... jeżeli Jesteś w stanie to rozwijaj ... każde wstukujące paluszki w projekt serdecznie widziane i witane :) ... tym bardziej że chciałbym się skoncentrować na moim regionie ... ponieważ dla moich oczu jeszcze niestety odłogiem leży ... gdybyś miała jakieś zapytania w kwestiach dotyczących struktury itp. to chętnie służę pomocą ... co do technikalii to na szczęście mamy Lajsikonika ... aha ... i kwestia herbów jeszcze ... poszukujemy herbów miejscowości ex-miast i miasteczek ... sporo wiosek polskich (niegminnych) posiada także herby ... i takie właśnie są szczególnie mile widziane ... a tak poza tym to bez obaw ... jak coś Znajdziesz to śmiało wstukuj ... i jeszcze jedno aha ... przydałby się strasznie ktoś z Polesia ... które w tymże wirtualu strasznym odłogiem nie tylko leży ale i straszy ... Alfisti gd 19:26, 24 lis 2006 (CET)
Jeżeli już mamy wymieniać się linkami, to może Ty poczytaj sobie art. z Wikipedii nt. praw autorskich. Po pierwsze: gdyby autor nie zezwalał na przepisywanie jego treści, nie powstałby jego słownik w wersji internetowej. A jak wiadomo słowniki powstają po to, żeby społecznośc mogła z niego korzystać i pisać, co im się żywnie podoba. Chciałbym też zaznaczyć, że, to że ja napisałem art. o tym niesczęsnym maryniście nie oznacza wcale, że autor słownika na tym straci. Chyba nikt nie kupuje słownika wyrazów obcych tylko i wyłącznie dla jednego słowa. Bardzo Cię proszę, nie pouczaj mnie. Będę się podpisywał jak chcę. A jeśli już chcesz zwracać komuś uwagę, to ja pójdę za Twoim przykładem: jeśli zostawiasz komuś wiadomość, to dobrze będzie jak będziesz używała polskich literek :) "ż", "ź" etc. Bartek 19:27, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Weryfikacja bugbota
Czy mogę Cię poprosić o weryfikację bugbota na stronie dyskusji Polonez (magazyn)?Tak chyba głupio by było gdyby autor to samo robił. Nieprawda?Dzięki FM 00:25, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Imiona perskie
O ile dobrze pamiętam, ktoś wtedy zgłosił w "zgłoś błąd", że w tym artykule doszło do NPA, a sądząc po tej edycji, było to prawdopodobne. Dlatego dałem szablon NPA, by ktoś to potem zweryfikował. Pozdrawiam. --Egon ☎ 09:27, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Rudniański Park Krajobrazowy NPA
Ok, będę pamiętać, dzięki za wskazówkę. --Michau 09:39, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Od ~BBaartek
Witam ponownie, Bardzo przepraszam za moje zachowanie... Zdaję sobie sprawę, że miałaś rację (zwracam honor). Problem polega na tym, że bardzo nie lubię, jak ktoś zwraca mi uwagę. Czasami najpierw mówię, a potem myślę, więc bardzo Cię przepraszam. A jeśli chodzi o ten podpis, to szczerze mówiąc, jesteś pierwszą osobą, która podsunęła mi taka możliwość. Oczywiście bardzo dziękuję. Pozdrawiam i życzę miłego dnia :) P.S. Mam nadzieję, że się nie gniewasz. Miłego dnia życzę, pozdrawiam. Bartek 15:22, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Re. Podgląd
Dzięki za Uwage :) Już tego nie robię, a tak na marginesie to ładną masz galerie :P --Fil de Ryb 15:25, 25 lis 2006 (CET)
Też tego nie wiedziałem :P Tą wiadomość witającą czy jakoś tak t chyba przeszkadzała a za tą drugą sry --Fil de Ryb dyskusja 15:37, 25 lis 2006 (CET)
Indeksów tzn. ? --Fil de Ryb dyskusja 15:43, 25 lis 2006 (CET)
Acha już rozumiem. Ale jak dobrze wiem, gdy się wpisuje dyskusja przy nick'u automatycznie robi się z niej index górny. Zobacz sobie na inne podpisy i też tak to będzie wyglądało. --Fil de Ryb dyskusja 15:53, 25 lis 2006 (CET)
A ja już chciałem być sprytny i skopiować od Ciebie "dodaj nową wiadomość" z twojej dyskusji a tu się okazuje że trzeba tam napisać do jakiej to dyskusji to się odwołuje. Już wszystko jest naprawione. Dzięki za całą twoją pomoc. --Fil de Ryb dyskusja 19:32, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] Linki
Witam ponownie. OK, będę pamiętał. Jeśli chodzi o te linki, sugerowałem się innymi artykułami. W niektórych jedno słowo linkowane jest po kilka razy. Dzięki za info ;) Bartek 18:20, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] Jerzy Tolak
Spojrz teraz prosze na ten artykul: troche go poszerzylem wedle tego, co mozna znalezc o nim w Sieci. Moze teraz spelnia jakiekolwiek normy encyklopedycznosci (choc sam w to nie wierze) ? -- 20:58, 25 lis 2006 (CET)
[edytuj] NPA systemy operacyjne
Kasuj: autor się obraził, bo mu się powiedziało, że przepisywanie notatek z wykładów i skanowanie książek to nie jest dobra metoda na edytowanie Wikipedii. --<A.J.>--<?>-- 17:22, 26 lis 2006 (CET)
[edytuj] npa na commons
Już zaczynam usuwać:) messerWoland dyskusja 15:53, 27 lis 2006 (CET)
PS: "Ta strona ma 43 kilobajty..."
