Dyskusja wikipedysty:Kijek
Z Wikipedii
[edytuj] projekt bitwy
proszę o opinię nt. [1] Dw4rf (dyskusja) 19:41, 9 kwi 2008 (CEST)
Aktualizacja [2] Dw4rf (dyskusja) 01:57, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Armia rzymska
Literówki, ortografia. Popraw, bo znowu usunę. Picus viridis RSVP? 22:48, 25 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Historia Polski (1386-1492)
Na górze strony umieszczony jest szablon z prośbą o niedokonywanie zmian w artykule. Innymi słowy, bądź tak miły i nie edytuj tego hasła. Pracuje nad nim off-line i Twój tekst po prostu dubluje to co już napisałem. Końcowo bedę zmuszony go prawdopodobnie usunąć, a szkoda by czyjas praca się marnowała. Dobra zasada (i obowiązująca) jest taka byt zawsze resprektować powyższy szablon. To pozwala uniknąc tego typu nieporozumień. Gardomir riposta? 19:05, 7 lis 2006 (CET)
- Poza tym to co napisałeś już jest w Historia Polski (1320-1386). Gardomir riposta? 19:11, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Historia Polski
Nie chcę Cię zniechęcać, ale wydaje mi się, że masz chyba troche za małą wiedzę do pisania przekrojowych artykułów historycznych. Takie przynajmniej odnosze wrażenie po lekturze tego co dotąd napisałeś. W serii o historii Polaski staramy się trzymać poziom profesjonalny - piszemy w oparciu o podręczniki akademickie i prace specjalistyczne. To wymaga tworzenia haseł bardzo szczegółowych i podpartych źródłowo. Jesteś pewien, że możesz się tym zająć? Nie chcę Cię zniechecać, ale może lepiej zacząć od czegoś prostszego i nie wymagającego szerokiej wiedzy? Gardomir riposta? 19:47, 7 lis 2006 (CET)
- PS. byloby milo jakbys odpowiedzial :) Wiesz, wole wiedziec co myslisz o tym co tu pisze. Gardomir riposta? 20:08, 7 lis 2006 (CET)
- Wiesz jednak podręcznik do liceum to nienajlepsze źródło do pisania artykułu. Większość jest bardzo lakoniczna, na dodatek roi sie w nich od błędów. Tak to przynajmniej wyglada z perspektywy studenta historii ;-) Ciesze sie w kazdym razie ze Cie nie uraziłem. Co do Twojego artykułyu z biologii - oj, obawiam się, że akurat biologia to dla mnie kompletnie czarna magia :) Gardomir riposta? 21:21, 7 lis 2006 (CET)
[edytuj] Portal:Afryka
Nie twórz nowego portalu na zasadzie eksperymentów, do tego służy brudnopis - tam możesz edytować do woli, a kiedy będzie już gotowy, wtedy przenieś go pod właściwą nazwę. Chrumps ► 15:48, 8 lis 2006 (CET)
[edytuj] Historia Polski (1573-1668)
Witaj. Artykuł poza nazwami sekcji był pusty, nie było też widać abyś nad nim w tej chwili pracował - od dwóch dni nie wprowadziłeś w nim żadnych zmian. Dlatego przeniosłem go do Twojego brudnopisu. Po uzupełnieniu przeniesiesz go do głównej przestrzeni nazw. Pozdrawiam Jakubhal D 09:41, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] Witam uczestnika projektu
Zwracam się do wszystkich uczestników projektu, w tym i do Ciebie o przejrzenie i zaopiniowanie (pozytywnie lub negatywnie) artykułu Autostrada A8 (Niemcy). Proszę przy tym o chociaż pobieżne zapoznanie się z orginałem Bundesautobahn 8 (niem.). Artykuł dotyczy jednej z wielu dróg, nad którymi tak ciężko pracujemy. Może ktoś to dostrzeże. Bez względu na wynik Twojego głosowania liczę na zaiteresowanie artykułem. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autostrada A8 (Niemcy) PozdrawiamMordex 00:56, 27 sie 2007 (CEST)Sprechen Sie gadać
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 16:58, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] Portal:Afryka / Państwo miesiąca
Witaj
Chciałem Cię poinformować że Nepal leży w Azji Południowej a nie w Afryce. Prosze popraw ten poważny błąd, bo niedoświadczonych może on zmylić. Pozdrawiam Slav 19:40, 24 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do dyskusji
Zapraszam do dyskusji w Wikipedia:WikiProjekt Historia nt. wandalizmów trudnych do wykrycia. Pozdrawiam Belissarius 05:27, 10 gru 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do głosowania
Witam. Jeżeli możesz, to zajrzyj tu: Wikipedia:SDU/Szablon:Orientacje seksualne i wypowiedz się w głosowaniu. Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 23:17, 26 lut 2007 (CET)
[edytuj] Zapraszam do wikiprojektu
Zapraszam serdecznie do Wikiprojektu Bitwy, który powoli rozkręca działalność. Pozdrawiam, MG Dyskusja 14:15, 26 mar 2007 (CEST)
==Witam uczestnika projektu== (Poprawka - sorry)
Zwracam się do wszystkich uczestników projektu, w tym i do Ciebie o przejrzenie i zaopiniowanie (pozytywnie lub negatywnie) artykułu Autostrada A8 (Niemcy). Proszę przy tym o chociaż pobieżne zapoznanie się z orginałem Bundesautobahn 8 (niem.). Artykuł dotyczy jednej z wielu dróg, nad którymi tak ciężko pracujemy. Może ktoś to dostrzeże. Bez względu na wynik Twojego głosowania liczę na zaiteresowanie artykułem. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autostrada A8 (Niemcy) PozdrawiamMordex 00:56, 27 sie 2007 (CEST)Sprechen Sie gadać
[edytuj] Bitwa pod Lidzbarkiem Warmińskim
Witaj. Wkleiłeś do ww. artykułu schemat organizacyjny wojsk, ale pisownia nazwisk zdradza, że skopiowałeś ten tekst z jakiejś angielskiej strony, pisownia nazwisk nie jest zgodna z polskimi standardami. Matviei Platov? Kto tak pisze w polskiej literaturze?! Wystrzegaj sie prosze takich błędów, bo teraz trzeba po Tobie poprawiać. I nie ujmuj w podwójne nawiasy kwadratowe samym nazwisk bez imienia, bo takie linki nigdy nie zadziałają. Tytuły artykułów biograficznych to IMIĘ i nazwisko. Pozdrawiam. Poznaniak1975 13:18, 30 wrz 2007 (CEST)
Skończ coś zaczął! Wkleiłeś do artykuły fragment jakiejś angielskiej strony i mnóstwo rzeczy trzeba po Tobie poprawiać:
- nazwiska mają być w polskim a nie angielskim brzmieniu, żaden Matvei Platov tylko Matwiej Płatow itd.
- czy czujesz różnicę między dywizjonem a dywizją?! jest ogromna a twoje tłumaczenie błędne
- po skrótach płk, ppłk, mjr kropek nie stawiamy
- generał major, generał kapitan piszemy z małych liter.
Popraw to proszę, póki nie jestem maksymalnie rozzłoszczony. Poznaniak1975 13:54, 7 paź 2007 (CEST)
Niszczysz pracę moją, Birczanina i Prymonka. Przez wiele dni po Tobie poprawialiśmy a Ty całą naszą pracę skasowałeś. To bardzo wygodne rozwiązanie ale zarazem brak szacunku dla naszego wysiłku. Nie psuj. Poznaniak1975 17:04, 7 paź 2007 (CEST)
Popraw w końcu te bitwę. Spójrz też na artykuł Saalfeld- wstawiłeś grafiki ale zapomniałeś o przetłumaczeniu ich podpisów... Poznaniak1975 17:47, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Ladies, Women and Girls
Witaj!
A może dodasz kategorię?
Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:03, 7 paź 2007 (CEST)
[edytuj] David Nikitich Kugultinov
To jest polska Wikipedia, piszemy w niej po polsku i stosujemy polskie transliteracje nazwisk, a nie kopiujemy bezmyślnie z angielskiej Wiki. Teraz ktoś poprawi, ale pamiętaj o tym na przyszłość. McMonster (相談) 20:35, 8 paź 2007 (CEST)
[edytuj] San Pierre
Witaj. Jeżeli używasz translatora do tłumaczeń sprawdź później przetłumaczony tekst bo czasem jest on niezrozumiały, pełen błędów stylistycznych i gramatycznych i niektóre sformułowania są bezsensowne. Prosze popraw ten artykulik. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:58, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Lista uczestników wikiprojektu Historia
Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.
Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:44, 21 paź 2007 (CEST)
[edytuj] I koalicja antyfrancuska
Nie sprawdziłem jeszcze IV koalicji, ale powiedz mi jedno - dlaczego w szablonie pierwszej zmieniłeś układ z chronologicznego na alfabetyczny?Nous 20:40, 12 lis 2007 (CET)
Ok, pomyłki się zdarzają:) Sporo się namęczyłem wprowadzając ten układ chronologiczny. Tak na pierwszy rzut oka to twoje szablony wyglądają sensownie, chociaż preferowałbym układ chronologiczny właśnie - ale zanim jeszcze jutro czy może raczej pojutrze posprawdzam poszczególne bitwy to mam jeszcze jedno pytanie. Skąd wziąłeś nazwę kampania 6-dniowa? Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Nie powinno to być raczej w szablonie VI koalicji?Nous 20:48, 12 lis 2007 (CET)
Ok, tylko zauważ że u nich jest to potem jeszcze niejako wewnątrz VI koalicji [3] - jest to więc niejako kampania w kampanii. W tej postaci to może i ma sens. Dobra, popracujemy jeszcze nad tym wszystkim, na razie należy ci podziękować za to że się tym zająłeś:)Nous 20:58, 12 lis 2007 (CET)
[edytuj] Szablony
STOP! Przestań wstawić artykułu, które zawierają tylko szablony, taka treść jest nieencyklopedyczna. LeinaD dyskusja 21:36, 14 lis 2007 (CET)
- Nie możesz. Nie liczy się ilość, a jakość, wszelkich eksperymentów edycyjnych możesz dokonywać w swoim brudnopisie. LeinaD dyskusja 21:39, 14 lis 2007 (CET)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 23:19, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] Witam
Nie miałbyś czasem ochoty dopisać się do list wikipedystów z Warmii i Mazur?
Pozdrawiam. Semper malus (dyskusja) 16:58, 14 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Klub nie jest urzędem
Witaj. Jak w tytule. Tego typu grafiki nie są na wolnych licencjach i nie mogą być zamieszczane w polskiej Wikipedii. Nie przesyłaj ich więcej. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:20, 21 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kanon Polskiej Wikipedii
 |
| Kanon Polskiej Wikipedii |
Witaj!
Piszę do Ciebie, jako uczestnika projektu Bitwy z prośbą o pomoc w przeglądzie i dopracowaniu haseł z sekcji Wojna i siły zbrojne Kanonu polskiej Wikipedii. Jest to projekt ukierunkowany na poprawę jakości haseł dotyczących Polski i Polaków, a więc dobrze wpisuje się w ogólny kierunek rozwoju Wikipedii oraz w ogłoszoną przez Przykutę pełną mobilizację przed osiągnięciem liczby pół miliona artykułów.
Jeśli możesz, zachęć innych do pracy, pozdrawiam Nutaj (dyskusja) 17:21, 30 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] zgłoszenie na medal (Lidzbark Warmiński)
przy zgłaszaniu, mógłbyś mieć trochę odwagi i się podpisać że zgłaszasz artykuł ty ! --JD dyskusja 16:11, 1 maj 2008 (CEST)
- wad jest sporo, ale jakoś inaczej wygląda ten art niż poprzednio. #Administracja Publiczna nie spełnia WP:CWNJ#WYKAZ i przy okazji polecam do przeczytanie WP:CWNJ#NIEŁAD. B.dużo sekcji jest natworzonych a nieopisanych. Proszę porównaj art. Lidzbark z medalowymi geograficznymi art. na en.wikipedia.org. Obserwuj głosowania innych miast, także głosowania usunięć (może nawet szczególnie!). Ten wykres demograficzny (zmiany liczby ludności, z inż. punktu widzenia nie ma sensu przedstawiania (lepsza tabelka). --JD dyskusja 16:56, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Kijek/brudnopis
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:06, 30 maj 2008 (CEST)
