Dyskusja wikipedysty:Piotrxh

Z Wikipedii

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych. Poświęć też chwilę i napisz, skąd wiesz o Wikipedii!

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

Pozdrawiamy :),

aegis maelstrom δ 20:24, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] grafika NPA

Grafika:Noah Wyle.jpg czy czasem ta grafika nie jest sciagnieta z jakiejs strony internetowej i narusza prawa autorskie? prosze o odp! Szczepan Dyskusja Mail 20:38, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafiki

Prosimy o nieładowanie cudzych grafik bez zgody właściciela praw majątkowych. Będą one usuwane.

aegis maelstrom δ 20:38, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Jakub Gil.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich. Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików

Jak już upominano cię powyżej, nie łam prawa autorskiego dodając do Wikipedii grafik znalezionych w internecie, opatrując je nieprawdziwym szablonem. To się nazywa kradzież. Nie jesteś autorem tego zdjęcia, więc nie kłam oznaczając je szablonem "Ja, twórca tej pracy...". Aby załadować grafikę ze strony internetowej nie wystarczy podać jej adres w metryczce grafiki. Należy najpierw zwrócić się do administratora strony, aby skontaktował się z autorem danego zdjęcia i pomógł w uzyskaniu zgody. Jeżeli takowa zgoda jest - należy umieścić ją w odpowiednim dziale i dopiero wgrać zdjęcie na serwer Wikipedii. Arek1979 12:37, 2 lis 2007 (CET).

[edytuj] kontakt

Czy mogę prosić o kontakt do usera w sprawie współtworzenia artykułów? ukasiu 20:43, 6 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Proboszcz parafii œśw. Piotra Apostoła w Wadowicach

Witaj w Wikipedii. Jeżeli jesteś nowym użytkownikiem i wcześniej nie edytowałeś/aś stron w Wikipedii, proszę, przeczytaj o zasadach, na jakich opiera się ten projekt.

Jeśli masz pytania:

• zacznij od strony FAQ - częste pytania
• skorzystaj ze stron pomocy
• lub skontaktuj się z którymś z administratorów

Możesz też zwrócić się o pomoc, wstawiając na tej stronie linijkę: {{pomocy|tutaj treść problemu}}.

Należy pamiętać, że edycje niezgodne z zasadami, a w wielu wypadkach także z zaleceniami, mogą zostać wycofane, a treści powstałe w ten sposób usunięte. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, śmiało korzystaj z naszego brudnopisu.

[edytuj] Tadeusz Kasperek

Stworzony przez Ciebie artykuł Tadeusz Kasperek został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Bukaj Dyskusja 19:10, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] re:pytania

Racja, chodziło o Szablon:Proboszcz parafii Ofiarowania NMP w Wadowicach. Bycie proboszczem nie jest wystarczającą przesłanką encyklopedyczności, a tego typu szablony mają sens tylko wówczas, jeżeli wszystkie osoby są encyklopedyczne, np. królowie, papieże itp. Bukaj Dyskusja 20:53, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] EK

Chciałbym wiedzieć, z jakiego powodu wpisałeś Ek dla Woźniki (powiat wadowicki)? Wulfstan (dyskusja) 21:37, 1 lut 2008 (CET)

To na przyszłość wpisz ten powód do szablonu EKa, sprawdź linkujące i je popraw i dokonaj integracji przed wnioskowaniem o skasowanie. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 21:46, 1 lut 2008 (CET)

Na menu pionowym (tym po lewej stronie) masz w zbiorze narzędzi, na pierwszym miejscu "linkujące". To wyszukuje wszystkie strony, które odnoszą się do hasła wyświetlanego w danej chwili w przestrzeni głównej, na środku strony. Trzeba niestety wejść do każdego "linkującego" i na piechotę, ręcznie odnaleźć i poprawić każdy link, tak - aby był przekierowującym pod nową nazwę artykułu. W tym przypadku wojewódzką, a nie powiatową. To dosyć uciążliwe, jeśli linkujących jest wiele, ale niezbędne, by nie stracić interaktywności Wikipedii. I to trzeba wykonać, zanim nie wstawi się EK, rzecz jasna. Potem to już musztarda po obiedzie. Pozdrawiam,Wulfstan (dyskusja) 22:09, 1 lut 2008 (CET)

Super, jeśli dasz mi sygnał, że treść zintegrowałeś - usuwam :-) Wulfstan (dyskusja) 22:22, 1 lut 2008 (CET)

[edytuj] NPA

Drogi kolego, dwa Twoje hasła Dom Rodzinny Ojca Świętego Jana Pawła II w Wadowicach i Bazylika Ofiarowania NMP w Wadowicach zostały oznaczone jako NPA (czyli całe hasło dosłownie skopiowane z kilku lub jednego źródła) przez wikipedystę [[1]]. I słusznie. Tak nie można kopiować, bo to narusza czyjeś prawa autorskie, nawet gdy podane są te źródła w bibliografii. Przeróbka pierwszego hasła by je zdeNPAmić zajęła mi godzinę, ale na drugie nie mam ochoty. proszę, przebuduj je tak by był to tekst własnymi zdaniami i akapitami omawiający treść oryginalnych stron z internetu. Inaczej po prostu zostanie to hasło skasowane, a szkoda by było. Podobnie trzeba sprawdzić pod kątem NPA inne Twoje hasła o kościołach Wadowic i okolic. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 19:18, 7 mar 2008 (CET)

[edytuj] Bob Biggins

FYI:[2] Drobna uwaga. Co innego stanowa Izba Reprezentantów, a co innego Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Cofnąłem Twoją zmianę. duch Qblika seansik? 21:36, 1 kwi 2008 (CEST)

Jasne. To była tylko uwaga na przyszłość bo zauważyłem, że edytujesz sporo w tej tematyce. Pozdrawiam. duch Qblika seansik? 15:21, 2 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] re:Jan Paweł II

Witaj. Gładka usunęła tylko kategorie nadrzędne. Znajduje się już w nich Kategoria:Jan Paweł II jako podrzędna, więc dodawanie ich do samego artykułu jest zbędne. Poczytaj Wikipedia:Kategorie i Wikipedia:Kategoryzacja. Bukaj Dyskusja 18:23, 2 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Bazylika Ofiarowania NMP w Wadowicach

Sama przyjemność. Na razie to wstępna modyfikacja, żeby nie było rażących elementów NPA. Zasadnicza modyfikację i rozbudowę artykułu z analizą dzieł sztuki zrobię przed rocznicą urodzin Jana Pawła II, posiadam monografię o Wadowicach, wiec będzie łatwiej.

Pozdro

Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 19:41, 2 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] właściwe miejsce tytułu "kardynał"

Witam, zanim zaczniesz zmieniać, zapoznaj się proszę z tym tematem, przeczytaj zwłaszcza podane źródła (również kościelne)[[3]]. Oraz tutaj:

Oto ogólne zasady pisania tytułu kardynał zatwierdzone przez Komisję Języka Religijnego i Radę Języka Polskiego przy Prezydium PAN.[4] A oto odpowiedź ojca prof. dr. hab. Wiesława Przyczyny, przewodniczącego Komisji Języka Religijnego RJP na konkretne pytanie:

"(…) istnieją dwa sposoby pisania tytułu kardynał: prosty i uroczysty. Pierwszy polega na tym, że słowo kardynał pisze się przed imieniem i nazwiskiem, np. kardynał Stefan Wyszyński. Z takim sposobem zapisu spotykamy się najczęściej w tekstach niereligijnych, świeckich, np. w prasie. W drugim przypadku tytuł kardynał umieszcza się pomiędzy imieniem i nazwiskiem, np. Stefan kardynał Wyszyński. Jest to forma uroczysta, urzędowa, używana najczęściej w tekstach religijnych, dokumentach kościelnych. (…)"

Opinia opublikowana w „Komunikatach RJP” nr 2(15)/2004

• Ustalenia pisowni nazw religijnych Komisji Języka Religijnego Rady Języka Polskiego przy PAN [5](warto ściągnąć) i [6] rozmowa z przewodniczącym. Na marginesie wynika z tego, że nawet zapis "Prymas Józef Kardynał Glemp" jest najczęściej błędem z uwagi na nadmiar dużych liter. Mówi o tym w rozmowie przewodniczący komisji. Często nadużywa się dużych liter (robi tak m.in. mój znajomy prałat, w którego tekstach aż roi się od Mszy i Komunii Św., Księży Biskupów, SS. Józefitek itp.)

• Jest też książka normująca pisownię słownictwa religijnego Zasady pisowni słownictwa religijnego.

• Na koniec warto też przeczytać to [7] Umieszczenie nazwy godności kardynał między imieniem a nazwiskiem stosowane jest w stylu oficjalnym kościelnym.

• W normalnych okolicznościach (również oficjalnych) stosowane są takie nazwy (artykuł Stefan Wyszyński):
  • pomnik kardynała Stefana Wyszyńskiego w Częstochowie
  • plac kardynała Stefana Wyszyńskiego
  • czy też Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (nawet na uniwersytecie Kościoła nie ma tego ceremonialnego szyku).

Podsumowując: Poprawny językowo jest zapis: kardynał Stefan Wyszyński. Ktoś może powiedzieć, że pisząc Stefan kardynał Wyszyński chciałby wyrazić szacunek. Jednak Wikipedia to encyklopedia, a nie wykaz ceremonialny kardynałów (używajmy pewnego patosu, tam gdzie można i trzeba). Wikipedia nie jest tekstem religijnym lub dokumentem kościelnym. Poza tym, ten ostatni szyk naruszać może neutralny punkt widzenia, ponieważ styl kościelny w pewien sposób subiektywizuje artykuł.

Pozdrawiam

--kelvin (dyskusja) 15:18, 5 maj 2008 (CEST)