Wikipedia:SDU/Magtheridon

Z Wikipedii

Magtheridon (Dyskusja)

6:18 (25%:75%) Maikking dyskusja 09:51, 6 mar 2008 (CET)

Leży w poczekalni i czeka :). Brak konsensusu co do encyklopedyczności Lothar (dyskusja) 01:49, 28 lut 2008 (CET)

przypominam o zwyczaju przeklejania dyskusji z poczekalni. :) rdrozd (dysk.) 09:00, 28 lut 2008 (CET)

my mistake :). Obiecuję poprawę następnym razem :) 09:25, 28 lut 2008 (CET)

Usunąć

1. Tak jak w poczekalni, Lothar (dyskusja) 09:31, 28 lut 2008 (CET)
2. Tak samo jak harrych potterów i innych władców podziemi. Shaqspeare (dyskusja) 12:18, 29 lut 2008 (CET)
3. Usunąć ewentualnie do integracji, niebezpieczeństwo otworzenia furtki dla milionów bytów fikcyjnych Staszek99 (dyskusja) 12:28, 29 lut 2008 (CET)
4. Powerek38 (dyskusja) 09:39, 1 mar 2008 (CET) podobnie jak Shaqspeare, nie jestem wielkim fanem artów o postaciach i miejscach z fikcyjnych światów, na to są różne poświęcone im Wikie
5. DingirXul ^Dyskusja 22:21, 1 mar 2008 (CET)

   --Wercyngetoryks (dyskusja) 01:04, 4 mar 2008 (CET) brak prawa głosu LeinaD dyskusja 01:27, 4 mar 2008 (CET)

6. zintegrować Àdmirał Bum 22:01, 5 mar 2008 (CET)

Zostawić

1. Zostawić ewentualnie zintegrować z Lista postaci Warcrafta, ładnie napisane hasło na marginalnie Wikipedyczny temat. roo72 Dyskusja 01:58, 28 lut 2008 (CET)

   Zintegrować tak, samodzielny artykuł - raczej nie przejdzie :) Lothar (dyskusja) 02:04, 28 lut 2008 (CET)

2. zostawić, na integrację trochę za dlugie:) – Paelius Ϡ 02:05, 28 lut 2008 (CET)
3. zostawić bez integracji--Adi4000 (dyskusja) 06:58, 28 lut 2008 (CET)
4. jeśli postaci ze światów fikcyjnych uznajemy za ency, to hasło jest relatywnie przyzwoicie napisane. rdrozd (dysk.) 09:00, 28 lut 2008 (CET)

   postacie ważne dla fabuły gry uznajemy za ency - taka drobniutka różnica ;)). Patrz dyskusja z PoczSDU. Lothar (dyskusja) 09:24, 28 lut 2008 (CET)

5. Rewizor (dyskusja) 10:35, 28 lut 2008 (CET)
6. Kkaktus 12:24, 28 lut 2008 (CET)
7. Zostawić Hulek21 (dyskusja) 12:39, 28 lut 2008 (CET)
8. Enejsi Diskusjon 13:32, 28 lut 2008 (CET)
9. Obowiązkowo zostawić, postać z bardzo znanej serii. Andrzej▫^Dyskusja▫. 13:36, 28 lut 2008 (CET)
10. Zostawić. Spain07 (dyskusja) 16:35, 28 lut 2008 (CET)
11. --Abdel (dyskusja) 17:16, 28 lut 2008 (CET)
12. Grimsson (dyskusja) 21:16, 28 lut 2008 (CET)
13. Postaci z "harrego pottera" "władcy pierscieni" i "pokemonów" są to i Dlaczego to hasło tępić?--Comicspiotrus (dyskusja) 02:45, 29 lut 2008 (CET)

    Dlatego że tutaj jest opisana większość NPCów z Warcrafta - http://www.wowwiki.com/Category:Characters ? Lothar (dyskusja) 15:59, 29 lut 2008 (CET)

    Tak a jak coś jest gdzie indziej (choćby po chińsku) to należy to wywalić z wiki ? Coś ty.Comicspiotrus (dyskusja) 01:02, 2 mar 2008 (CET)

    Może najpierw rzuć okiem na: Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - gry komputerowe i poczytaj dyskutowane tam zalecenia, hm ? ... Jednak całkiem sporo wikipedystów zgodziło się, że ważny jest wkład danej postaci w fabułę i gameplay aby faktycznie oddzielny artykuł miał rację bytu. Lothar (dyskusja) 01:40, 2 mar 2008 (CET)

    Ja nie kieruje się ślepo zaleceniami. Każda moja decyzja wynika z dokładnej analizy danego hasła. WOW to istotnia niezmiernie dla popkultury gra, więc uważam że nawet troszke mmniej istotne postaci w niej występujace są Ency. --Comicspiotrus (dyskusja) 08:34, 5 mar 2008 (CET)

    A widzisz - tu się różnimy, ja uważam że ważne postaci gier/książek/filmów czy jakiegokolwiek innego elementu kultury powinny mieć swoje hasło. A pomniejsze ? Zawsze można ująć w haśle zbiorczym albo zintegrować (tak jak np. tu Gothic 2). Da się ? Da się ... EOT Lothar (dyskusja) 09:32, 5 mar 2008 (CET)

14. A mnie nikt nie bedzie mowil co mam uwazac za ency, jak widac (po glosowaniu) wcale to nie sa powszechnie akceprowane kryteria jak sie tu sugeruje. Zrodlo jest (wolalbym dla formalnosci wypisane czesci gry na dole) oczywiste. Jakiegos POVu brak. SPIKE RSVP? 16:34, 29 lut 2008 (CET)
15. Klejas (Dyskusja) 18:15, 29 lut 2008 (CET)
16. PS11Dyskusja 19:38, 29 lut 2008 (CET)
17. Zostawić PawełMM (dyskusja) 11:43, 1 mar 2008 (CET)
18. Grotesque (D) 12:40, 3 mar 2008 (CET)

Dyskusja

Z poczekalni

• Z en. wiki poleciało (podobnie jak inne artykuły o postaciach ze świata Warcrafta). Należałoby też przejrzeć całą kategorię, bo podobnych artów o mniej znaczących postaciach jest więcej. Lothar (dyskusja) 19:36, 23 lut 2008 (CET)
• Usunąć Mocne nie dla nadmiaru szczegółów opisów światów Warcrafta, Warhammera itd. Chyba że dla realnego świata będziemy opisywać każdy krzaczek i studzienkę ściekową. Shaqspeare (dyskusja) 19:38, 23 lut 2008 (CET)
• Ważniejsze postacie z gier sprzedawanych w znacznych nakładach zasługują na osobny art. Inne należy integrować w artykułach zbiorczych. Ostrożne zostawić Elfhelm (dyskusja) 19:46, 23 lut 2008 (CET)
• Usunąć - ja jestem ciekaw jeszcze praw autorskich do tej grafiki... --Hiuppo (zagadaj) 20:15, 23 lut 2008 (CET)
• Usunąć pod warunkiem usuwania `potterów` też. --MieszaU (dyskusja) 05:36, 24 lut 2008 (CET)
• Zostawić albo zintegrować, to nie jest krzaczek ze świata, ale stosunkowo ważna postać, jeżeli nie zasługuje na osobne hasło to zrobić jakieś wspólne hasło na ten temat + redirect. roo72 Dyskusja 05:39, 24 lut 2008 (CET)

i pokemony oprócz potterów i marzenia się spełnią... Maikking dyskusja 11:55, 24 lut 2008 (CET)

Anduin Lothar to ważna postać, tak samo Arthas Menethil, Grom Hellscream. Co do tej postaci już takiej pewności nie mam. Druga sprawa to istnieje coś takiego jak http://www.wowwiki.com gdzie opisane są ładnie wszystkie mniej oraz bardziej ważne postacie ze świata W. Lothar (dyskusja) 17:37, 24 lut 2008 (CET)

Wszystko co mamy na wiki jest (a przynajmniej powinno byc) opisane ladnie gdzieindziej. My gromadzimy. SPIKE RSVP? 16:34, 29 lut 2008 (CET)

My gromadzimy. Ale nie będziemy opisywać wszystkich postaci np. z Fallouta (których jest multum), Gothica, Morrowinda czy innej gry fabularnej. Zresztą dyskusja na ten temat toczy się nie od dziś (Dyskusja Wikipedii:Encyklopedyczność - gry komputerowe) i wcale nie jest to takie oczywiste jak Tobie się wydaje. Lothar (dyskusja) 17:03, 29 lut 2008 (CET)

• Słabiutkie Zostawić - wikipedyczne to jest, jednak mam o tyle wątpliwości że jeśli "moda" minie będzie to potencjalne źródło wandalizmów - nikt nie będzie obserwował tych artykułów a nikt "z zewnątrz" nie będzie potrafił poprawić. Tym niemniej łik kip za formę Kkaktus 12:52, 24 lut 2008 (CET)
• Grafika na pewno do usunięcia. Zdjęcie figurki z Warcrafta nie jest zdjęciem przedmiotu ogólnego użytku, jak np. telewizor czy komórka, ale zdjęciem przedmiotu, którego celem jest bycie figurką z gry - tak samo nie można zamieszczać np. zdjęć planszy Monopoly. Gytha (dyskusja) 16:08, 24 lut 2008 (CET)

RZE? CO? Oczywiście że można. TAK jak zdjęcie książki w recenzji możesz umieciec. Lub zdjecie pikaczu w tekscie o pluszaku pikaczu. Lub zdjęcie butelki wiskey w tekscie o wiskey. --Comicspiotrus (dyskusja) 01:08, 2 mar 2008 (CET)

Wikipedia:Głosowania/Fair use Ruin I'm afraid, Dave... 01:42, 3 mar 2008 (CET)