Wikipedia:SDU/Ulica Morenowa w Poznaniu

Z Wikipedii

Ulica Morenowa w Poznaniu

Głosowanie przedłużono. Xabi ^talk 19:53, 7 sie 2006 (CEST)

Ency? Nie wygląda na jakąś ważną ulicę, nie ma przy niej żadnych ważnych obiektów. slawojar 小山 19:57, 30 lip 2006 (CEST)

Usunąć

1. slawojar 小山 19:57, 30 lip 2006 (CEST)
2. -->Man^Napisz 21:25, 30 lip 2006 (CEST) ROTFL
3. Herr Kriss 22:04, 30 lip 2006 (CEST) niepowazne...
4. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 22:40, 30 lip 2006 (CEST), następny nieency hasło, poniższe autorytatywne stwierdzenie, że "ulice są ency" jest przeciekawe - gdzie jest tak napisane?
5. --Starscream 22:48, 30 lip 2006 (CEST) Pytanie Fermiego: Ile jest ulic w polskich miastach? Ile wymagają haseł?
6. BadRobot 09:09, 31 lip 2006 (CEST) Nic, kompletnie nic.
7. Smat 11:52, 31 lip 2006 (CEST)
8. Nurni DYSKUSJA 11:55, 31 lip 2006 (CEST)
9. Usunąć Lestat 13:47, 31 lip 2006 (CEST)
10. CaiN ☮ 13:59, 31 lip 2006 (CEST) ulice _sa_ ency, ale nie takie sciezynki..
11. Bo opiszę wycieraczkę przed moimi drzwiami. Shaqspeare 14:06, 31 lip 2006 (CEST)
12. Drozdp 14:07, 31 lip 2006 (CEST)
13. Wikipedysta:Zboralski/Podpis18:17, 31 lip 2006 (CEST)
14. Julo…^ 23:42, 31 lip 2006 (CEST)
15. OldEnt ^§ 12:41, 1 sie 2006 (CEST) Idąc tym tokiem myślenia każdy człowiek jest ency.
16. Bocianski 15:59, 1 sie 2006 (CEST)
17. aegis maelstrom δ 00:30, 2 sie 2006 (CEST) Zadałem sobie pytanie - czy chcę zostać zalany opisami ulic: Warszawy, Głogowa, Cieplic, Kurowa; amatorskimi mapkami i opisami osiedlowych spożywczaków, kiosków Ruchu, miejsc parkingowych i latarń. Może kiedyś, ale nie A.D. 2006. aegis maelstrom δ 00:30, 2 sie 2006 (CEST)
18. Bansp 01:12, 2 sie 2006 (CEST) Jak Aegis. Jeśli hasło przegra, proponuję przesunąć je w przestrzeń autora.
19. out Pibwl ←« 01:22, 2 sie 2006 (CEST)
20. No trochę szkoda, bo ładne. Nie dałoby się jakoś wsadzić do Morasko? Mch,ifuw 01:30, 2 sie 2006 (CEST)
21. Szypeć ^Dyskusja 01:40, 2 sie 2006 (CEST) W Polsce jest wiele dużo ciekawszych ulic.
22. Sir Dagon 08:33, 2 sie 2006 (CEST) Aż się boję pomyśleć co będzie jak ktoś zacznie opisywać uliczki z pewnego miasta na literę J z woj. podkarpackiego.
23. PawełS 17:22, 4 sie 2006 (CEST) :) Większość informacji to informacje o tym co jest dookoła, żeby dowiedzieć się reszty, wystarczy popatrzeć na mapę.
24. ziel & 09:54, 7 sie 2006 (CEST)
25. V-prezes 11:34, 7 sie 2006 (CEST)

    --marcin@marcin 16:50, 7 sie 2006 (CEST) Może niektóre ulice są ency, ale ta na pewno nie. Nie ma sensu opisywać każdej podrzędnej uliczki. To jest tylko zaśmiecanie wikipedii.Bocianski 18:09, 8 sie 2006 (CEST)

26. Montek 20:35, 7 sie 2006 (CEST)
27. Usunąć Rnm 08:42, 8 sie 2006 (CEST)
28. Usunąć Swacza 09:28, 8 sie 2006 (CEST)
29. Michał^¿? 14:06, 8 sie 2006 (CEST)
30. kb ✉ 15:18, 8 sie 2006 (CEST)
31. googl d 21:29, 8 sie 2006 (CEST) non-notable
32. Andrzej z Helu ^LIST 15:33, 9 sie 2006 (CEST)

Zostawić

1. Encepence śmiało dyskutuj 20:04, 30 lip 2006 (CEST)
2. Sobol2222 20:11, 30 lip 2006 (CEST)
3. Zostawić. Samo w sobie pole meteorytowe jest ency, to i dane pozwalające je zlokalizować też. Pozatem uważam, że — skoro mamy 200 tysięcy gmin włoskich i francuskich (o których w większości nikt nie słyszał) — to i polskie ulice też zasługują na wpisy. Picus viridis ^RSVP? 20:28, 30 lip 2006 (CEST)
4. Ulice są ency. Andrzej₁₉ ^@ 22:05, 30 lip 2006 (CEST)
5. Vuvar1^talk 22:49, 30 lip 2006 (CEST)
6. --Sfu 00:22, 31 lip 2006 (CEST)
7. ToAr^© 00:25, 31 lip 2006 (CEST)
8. w świetle tego co już przepuszczono, jest OK. BTW vide milionowy art. w WP-EN. Kpjas ⇔ 08:57, 31 lip 2006 (CEST)
9. LUCPOL 10:55, 31 lip 2006 (CEST)
10. Skoro już jest kategoria Ulice i place Poznania... Xabi ^talk 11:51, 31 lip 2006 (CEST)

    To pisze administrator? Posiadanie kategorii firmy nie oznacza, że mam opisywać swój spożywczak czy egipskiego roznosiciela wody; kategoria komputery nie oznacza, że mój laptop jest encyklopedyczny, itd., itp. aegis maelstrom δ 00:33, 2 sie 2006 (CEST)

    Status administratora nie ma nic do rzeczy. OldEnt ^§ 00:56, 2 sie 2006 (CEST)

    Przeciwnie, ma wiele do rzeczy. Administrator ma rozumieć projekt. A każdy wikipedysta powinien rozumieć, że kategorie są spisem otwartym i samo istnienie danej kat. nie implikuje encyklopedyczności wszystkiego, co można pod nią podciągnąć. aegis maelstrom δ 01:04, 2 sie 2006 (CEST)

    Każdy ma inną wizję Wikipedii. Nie Tobie decydować, co kto powinien rozumieć. Zostaw to głosowaniu. OldEnt ^§ 01:10, 2 sie 2006 (CEST)

    Przepraszam, że odpowiadam dopiero po kilku dniach, ale nie zaglądałem do tego SdU. Być może źle mnie zrozumiałeś. Uważam, że skoro inne ulice i place Poznania (zresztą nie tylko Poznania), których skala encyklopedyczności jest taka sama jak tej ulicy, są opisywane w Wikipedii, to nie widzę nic przeciwko temu, by ten artykuł został. Xabi ^talk 20:03, 7 sie 2006 (CEST)

11. MK ^{ΞдискуссияΞ} 12:43, 31 lip 2006 (CEST)
12. wiadomo, teraz ja jak Xabi :). Sobol 14:00, 31 lip 2006 (CEST)
13. Trzeba uzupełniać art. o ulicach w naszym pięknym mieście ... :] Radegast89 18:51, 31 lip 2006 (CEST)
14. PALLADINUS talk 20:25, 31 lip 2006 (CEST)
15. Jersz 20:25, 31 lip 2006 (CEST)
16. ArturM dyskusja 22:20, 31 lip 2006 (CEST)
17. Zostawić Shuriken ..::۩::.. 00:40, 3 sie 2006 (CEST) a dlaczego nie ency, skoro przechodzą takie rzeczy jak Kazimierówka (przystanek osobowy) - to podobna klasa ważności i ładunek merytoryczny opisu
18. jak to usuniecie, to nie zapomnijcie usunąć wszystkich ulic w Łodzi. --KamSta23 ^dyskusja► 16:13, 3 sie 2006 (CEST)

    z rozkoszą... --Starscream 17:31, 3 sie 2006 (CEST)

    Łapy precz od mojego rodzinnego miasta! Twój delecjonizm przybiera postać patologiczną, czas na urlop? ;-) Shuriken ..::۩::.. 21:58, 3 sie 2006 (CEST)

    Osobiście, uważam się za inkluzjonistę. Ale rozsądnego. W żadnym wypadku fanatyk. Diabli wiedzą ile jest ulic w IV RP. Dlatego zasady haseł w tej dziedzinie muszą być surowe. Pozdrów ode mnie łódzkie pogotowie. --Starscream 23:49, 3 sie 2006 (CEST)

19. Gdarin dyskusja 12:43, 4 sie 2006 (CEST) czemu nie?

    Positive 21:52, 6 sie 2006 (CEST) skoro jest pełno artykułów o jakichś maksymalnych wiochach, gdzie spojrzenie na mape równa się ze wszystkim co można na takiej wsi zobacyzć, to czemu one mgą być a ulica morenowa nie? Poniżej 100 edycji w chwili rozpoczęcia głosowania - brak prawa głosu. Julo…^ 02:15, 9 sie 2006 (CEST)

    Miejscowość to nie ścieżka! Nie ma porównania! --Starscream 23:22, 6 sie 2006 (CEST)

20. Bismarck 08:51, 7 sie 2006 (CEST) przeszkadza to komuś??

    Śmieci charakteryzują się tym, że przeszkadzają. Nie mylcie ścieżki z miejscowością! --Starscream 15:45, 7 sie 2006 (CEST)

    I znów się pojawia pytanie: po co robić kategorię o ulicach Poznania, skoro kasujemy przyzwoicie napisane artykuły do niej należące?? Ktoś się nad tym napracował, przecież to nie jest stub złożony z jednego zdania (gdyby czymś takim był, głosowałbym za wywaleniem go) i w obecnej formie na pewno nie jest to śmieć... Bismarck 23:44, 8 sie 2006 (CEST)

    Przeczytaj uważnie swoją powyższą wypowiedź o porównywaniu z miejscowościami i tą na którą odpowiadam ... --Sfu 12:40, 9 sie 2006 (CEST)

    Montek 20:33, 7 sie 2006 (CEST)

21. mir @ 21:06, 7 sie 2006 (CEST)
22. Kacper Kangel Aniołek ^{Dyskutuj śmiało!} 01:02, 8 sie 2006 (CEST)
23. Pozdrawiam. --Egon ☎ 08:38, 8 sie 2006 (CEST)

Dyskusja

Ulice są ency. Andrzej₁₉ ^@ 22:05, 30 lip 2006 (CEST)

1. • Gdzie jest tak napisane? Czy będzie potrzebne następne głosowanie aby potwierdzić coś co jest oczywiste? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 22:41, 30 lip 2006 (CEST)
     • No i po co prowokujesz? Nie rozumiem do czego pijesz, ciągle chcesz wyciągać fakt, że przez Twój upór i forsowanie POV trzeba było zorganizować głosowanie? Daj sobie już z tym spokój, to już nikogo nie interesuje. Andrzej₁₉ ^@ 01:50, 31 lip 2006 (CEST)
     • W mej skromnej opinii ulica, na której mieszka nawet 30 osób jest bardziej ency od jakiejś gminy w Owernii, do której od czasów dragonad nikt obcy (poza poborcą podatkowym i rachmistrzem spisowym) nie zajrzał. Picus viridis ^RSVP? 22:45, 30 lip 2006 (CEST)
       • Kto by pomyślał, że komunistyczne myślenie iż ilość przechodzi w jakość do tej pory w Polsce pokutuje... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:25, 31 lip 2006 (CEST)
         • • Skoro na wsi mieszka 20 osób i wieś jest ency, to ulice dużych miast, gdzie mieszka dużo więcej osób, też są ency. Andrzej₁₉ ^@ 01:50, 31 lip 2006 (CEST)
             • Przecież takich jest jak mrówek. Ile wg Ciebie jest ulic we wszystkich miastach? Opisanie każdej to absurd. Opisujmy takie, które mają znaczenie historyczne, wielkie znaczenie w transporcie lub przy której są ważne obiekty. A to nawet nie jest ulica, tylko czwartorzędna ścieżka.--Starscream 01:54, 31 lip 2006 (CEST)
               • No i co z tego, że jest ich dużo? A po drugie, wioski opisaliśmy wszystkie bezwględu na to, co w nich jest i jakie jest ich znaczenie. Dlaczego więc chcesz tworzyć jakieś wygórowane kryteria wobec ulic wielkich miast? Gminy dzielą się na wsie a miasta na ulice. Andrzej₁₉ ^@ 01:58, 31 lip 2006 (CEST) Miasta nie dzielą się na ulice, tylko na dzielnice. BadRobot 09:23, 31 lip 2006 (CEST)
                 • A to z tego, że w gąszczu takiego syfu jakim byłoby wiele haseł jak ten powyższy, ciężka byłoby znaleźć coś wartościowego. Miejscowości są ency. A może zaczniemy opisywać pojedyńcze znaki drogowe? Ency są drogi, które mają wielkie znaczenie w komunikacji, adresami paru instytucji lub znaczenie historyczne. LOGIKA!--Starscream 02:03, 31 lip 2006 (CEST)
                   • Co do wyszykiwania ważnych informacji to są kategorie i wyszukiwarka. Mimo wielkiej liczby miejscowości udaje mi się znalezieć te które mnie interesują. Ilość ulic jest skonczona, a takich o których są takie informacje jak o tej nie tak dużo. Więc będzie można te informacje znaleźć. Proszę pokaż mi dokładnie ten mechanizm który doprowadzi do zagubienia się w gąszczu ulic. Aha, ja tam bym chciał móc przeczytać jakieś nieoczywiste informacje o pewnych ulicach, czy brakuje miejsca na wiki dla tych, nie tylko moich zresztą, chęci ?? --Sfu 22:00, 3 sie 2006 (CEST)
                     • Nie wszyscy używają tylko wyszukiwarek. Czasem lubię sobie wejść na stronę kategorii, poczytać tytuły i wybierać. W gaszczu mało istotnych ścieżek, trudno byłoby znaleźć wartościowe drogi. --Starscream 23:49, 3 sie 2006 (CEST)
                       • One są uszeregowane alfabetycznie, zawsze można zrobić podkategorie, ale nie byłoby takiej potrzeby, bo naprawadę nie ma aż tylu zapeleńców z informacjami o wszystkich ulicach. --Sfu 23:56, 3 sie 2006 (CEST)
                         • Przyjmuję tylko ulice ważne w większej skali: historyczne, główne lub przy których jest kilka ważnych miejsc w skali miasta. Czwartorzędne ścieżki, potrzebne są jak dziura w moście. Nie widzę sensu tworzenia kategorii, bo jest miliony. Tylko ważne. --Starscream 00:03, 4 sie 2006 (CEST)
                           • Ja chciałem zakwestionować twój argument o tym że będzie cieżko coś znaleźć. A o ważności rozumiem, trudno to podważyć w zasadzie, a to dlatego że jest to sprawa uznaniowa. --Sfu 00:10, 4 sie 2006 (CEST)

Powyższe przeniosłem do sekcji Dyskusja z sekcji Usunąć. Dla porządku. BadRobot 09:15, 31 lip 2006 (CEST)

• Brawo! To najlepszy sposób na prześcignięcie en-wiki w ilości haseł. Teraz każdy sobie wejdzie i napisze hasełko o swojej ulicy Glinianej w Mysichkiszkach a jak piesek zrobi na jej poboczu kupkę to szybciutko podamy dane pozwalające ją zlokalizować -->Man^Napisz 21:25, 30 lip 2006 (CEST)
  • Gdzieś znalazłem, że w Bibliotece Kongresu są dostępne on-line rozmaite skarby; np. książka telefoniczna Warszawy z lat 30. Z ciekawości sprawdziłem - rzeczywiście Gałczyński mieszkał w Aninie, Zambrzycki na Filtrowej, Słonimski na Flory (dziany facet był, wyciągał ze 2.000 miesięcznie); Tuwim nie miał telefonu (bo nie potrzebował, zkoro mieszkał na Mazowieckiej, tuż obok kawiarni Ziemiańskiej). No a Krzywicka mieszkała na Fredry - a tej ulicy w szukaczu nie ma. Która z tych ulic będzie nieency? Picus viridis ^RSVP? 21:31, 30 lip 2006 (CEST)
    • Wszystkie. To te postaci są ency a nie ulice, przy których mieszkali. Chyba, że teraz też będziesz do każdego biogramu dopisywał adres zamieszkania. Tylko co na to ustawa o ochronie danych osobowych? -->Man^Napisz 21:39, 30 lip 2006 (CEST)
• nie wiem, czego was teraz uczą w szkołach, ale powinienieś wiedzieć, że wszyscy przeze mnie wymienieni są już na łonie Abrahama (alibo w nicości, zależnie od światopoglądu). Picus viridis ^RSVP? 22:06, 30 lip 2006 (CEST)
  • logicznego myślenia - przynajmniej kiedy ja do nich uczęszczałem ale od tego czasu wiele mogło się zmienić. I tego, że ulica przy której mieszkał Tuwim jest tak samo ency jak gacie Stalina i nocnik Lenina. -->Man^Napisz 23:22, 31 lip 2006 (CEST)
• Załamię się, jeśli ta czwartorzędna ścieżka będzie miała hasło. --Starscream 00:32, 31 lip 2006 (CEST)
  • Nie przejmuj się tym za bardzo. Po prosto niestety wiele osób nie rozumie (i nie zrozumie) zasad encyklopedycności (czy nawet wikipedyczności) i będą sobie radośnie tworzyć hasełka, a inni będą w imię tych samym niezrozumianych zasad głosować "za". Nie bierz tego osobiście, s**t happens niestety, szkoda tylko, że traci na tym jakość Wiki. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:35, 31 lip 2006 (CEST)
    • Czemu traci? Zadaniem Wikipedii jest najdokładniejsze opisywanie rzeczywistości. Nie rozumiem dlaczego mamy wyrzucać fajne hasło o ulicy ze zdjęciem. Ulica to obiekt geograficzny, jak najbardziej ency. Tymbardziej, iż pod wieloma względami ta ulica może być bardziej znana niż nie jedna wieś. Andrzej₁₉ ^@ 01:55, 31 lip 2006 (CEST)
      • Wsi są ency, a ta ścieżka nie ma większego znaczenia od kałuży na moim podwórku. Niczym się nie wyróżnia, jest taka jak miliony, bez znaczenia historycznego, nie bedaca wazna droga w miescie, ani adresem co najmniej kilku ency instytucji. Przy takim bałaganie, ciężką będzie znaleźć wartościowe hasła. Mówię to jako zdeklarowany inkluzjonista. Błagam, skasujcie ten szajs!!!!!--Starscream 01:57, 31 lip 2006 (CEST)
        • Dlaczego ciężko będzie coś znaleźć? Przecież ta strona jest przypasowana do właściwej kategorii - na pewno nie utrudniu nikomu szukania ważnych informacji. A spis najważniejszych i historycznych ulic danych miast powinien być w haśle danego miasta. Zaś kategoria powinna służyć pasjonatom, którzy lubią wiedzieć co stoi na danych ulicach i jak ta ulica wygląda. Powiem szczerze, że jest to dla mnie ciekawa rzecz - przed pojechaniem do jakiegoś miasta poczytać sobie o ulicach, pooglądać fotki i potem szukać tego w realu. Być może zachacza to trochę o przewodnik turystyczny, ale jednak lepiej posiadać taką wiedzę tutaj aniżeli nigdzie. Andrzej₁₉ ^@ 02:11, 31 lip 2006 (CEST)
          • Człek przegladajac te kategorie bedzie oczekiwal rzeczy istotnych i ciekawych. A ta sciezka jest tak bardzo malo istotna. Ba, zupełnie nieistnotna. Takich sciezek sa miliony. Ktoś będzie oczekiwał waznych info a naszuka się w gaszczu bezwartościowego szajsu.--Starscream 02:22, 31 lip 2006 (CEST)
            • Dla wielu ludzi, choćby tam mieszkających, nie jest ona nieistotna... i na pewno bardzo im miło, gdy ktoś mówi szajs o ich miejscu zamieszkania... Bismarck 23:50, 8 sie 2006 (CEST)
              • Zapewniam, że mówiąć szajs miałem na myśli ideę takich beznadziejnych haseł, a nie ścieżkę. --Starscream 23:57, 8 sie 2006 (CEST)
                • Cytat: A ta sciezka jest tak bardzo malo istotna. Ba, zupełnie nieistnotna.... a i hasło beznadziejne nie jest, bo, pomijając temat, jest to bardzo przyzwoicie napisany artykulik... do tego ze zdjęciem... Bismarck 18:12, 9 sie 2006 (CEST) No dobra, był :P Bo poległ w głosowaniu... Bismarck 18:13, 9 sie 2006 (CEST)

Do głosujacych "za" Proszę, nie mylcie ulicy z miejscowością. Zostawienie tego śmiecia, to otwarcie puszki pandory. --Starscream 02:31, 31 lip 2006 (CEST)

O czym ty mówisz? Czy niezbyt dramatycznie ? Zajmijmy się tworzeniem i poprawianiem haseł. SDU to nie takie wielkie halo - skasowanie hasła teraz czy póżniej (lepiej tylko pominięcie przy wyborze) to parę sekund, ale poprawienie lub napisanie choć skromnego hasła to wymaga trochę pracy i wysiłku.

To hasło nawet gdyby miało gugol liter, było jest i pozostanie ŚMIECIEM! Osoba przegladajaca kategorię, będzie oczekiwać ulic głównych w danym mieście, historycznych lub przy których jest co najmniej kilka ważnych obiektów. A tak będzie musiał przebierać w stosie szajsu jak ta czwartorzedna ścieżka. To nawet nie jest ulica. --Starscream 20:29, 31 lip 2006 (CEST)

Traktujcie WP-PL jak "work in progress", wersje ostateczne na papierze lub czym innym powstaną

trochę później. Kpjas ⇔ 08:57, 31 lip 2006 (CEST)

• Andrzej19 ma rację, że jakaś ulica jest "ency", gdy myśli o tej ulicy. Ale ul. Morenowa z Poznania musi trochę lat jeszcze "popracować" na podobny status. Natomiast dziwię się walce Andrzeja19 o tę ulicę, podczas gdy sam robi dużo zgłoszeń do SDU haseł rzeczywiści "ency", co później wychodzi w głosowaniach... Wikipedysta:Zboralski/Podpis18:17, 31 lip 2006 (CEST)

Błagam wszystkich delecjonistów by pomogli pozbyć się tej tragicznej bagateli. Nim otworzy puszkę pandory --Starscream 22:26, 31 lip 2006 (CEST)

• Pandora już przyszła i otworzyła: Kategoria:Drogi i ulice Olsztyna
  Julo…^ 23:42, 31 lip 2006 (CEST)
  • Rzeczywiście Мастер на все руки ;) -->Man^Napisz 00:30, 1 sie 2006 (CEST)
    • • Takie kategorie nie są złe. Dopoty, dopoki będą w nich ulice wazne. A nie ścieżki. Wazne rozumiem jako: Istotne w komunikacji, ze znaczeniem historycznym lub co najmniej kilka budynkow bedacych ency, badz atrakcji turystycznych. Zaraz upewnie się, czy wszystkie sa takie wlasnie w Olsztynie. A może głosowanie jak przy pokemonach? --Starscream 00:36, 1 sie 2006 (CEST)
        • tsca.bot stworzył już miejscowośći Polski, czyżby przyszedł czas na ulice Polski? Szypeć ^Dyskusja 00:55, 3 sie 2006 (CEST)
          • Pamiętacie? Wikipedia:SDU/Ulice w Kurowie V-prezes 11:37, 7 sie 2006 (CEST)