Dyskusja wikipedysty:Staszek99/archiwum 1
Z Wikipedii
 |
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Wojciech Pędzich Dyskusja 19:55, 2 kwi 2007 (CEST)
Wikipedia jest miejscem, które dość trudno definitywnie zepsuć, wiec "śmiałe edytowanie" można pojmować dość dosłownie. Jeśli chodzi o zasady opisywania miejscowości - oprócz zaleceń ogólnych nie mamy zbyt wielu wytycznych, ale najlepiej sugerować się istniejącymi hasłami. Ilosć zdjęć powinna oczywiście nie być przytłaczająca, a informacje najlepiej ograniczać do źródeł podpartych jakimiś zewnętrznymi odpowiednikami. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:55, 2 kwi 2007 (CEST)
Licznik edycji
- link do Twojego licznika, tak jak prosiłeś. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:38, 24 kwi 2007 (CEST).
Uporczywy, choć niezbyt dokuczliwy brak zrozumienia
Skończyłem wreszcie artykuł Gardna Wielka. Zobacz, proszę, jak Ci się ta końcówka podoba- licząc od malarzy (włącznie). Napisz, proszę. Pozdrawiam. --Władysław Goliński 22:54, 12 maja 2007 (CEST)
Brójce - synagoga
Witaj
Dzięki za informacje, bardzo się przydała. Jeżeli będziesz w tej miejscowości to popstrykaj zdjęcia. Pozdr, Slav 09:18, 8 cze 2007 (CEST)
eki
przed wstawieniem eka sprawdz czy to nie byl wandalizm; przed chwila wstawiles eka do zwandalizowanego arta, a ja, zanim zauwazylem historie to usunalem, pozdrawiam --Szczepan talk 15:58, 17 cze 2007 (CEST) .
{{Linki do map Polski}} bez reklam
Bo ja wiem... Zlota zasada Wikipedii to "Be Bold" (Smialo!). Przy okazji, opatrzylem moja zmiane wzmianka w dyskusji (gdzie jeszcze nie raczyles dyskutowac...), podobnie jak przy przedostatniej merytorycznej zmianie, dodaniu Targeo. Jakos nikt tam nie dyskutowal przed wykonaniem zmiany. W kazdym razie, czekam z niecierpliwoscia na dyskusje... bowiem komercyjnosc map juz mi sie zdecydowanie przejadla, zwlaszcza przy dostepnej Wikimapii. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 00:11, 21 cze 2007 (CEST)
- Alez nikt Ci nie broni korzystac z szukacza. Nie bardzo rozumiem dlaczego korzystanie z szukacza w celu namiaru danej wsi wymaga kierowania czytelnika do szukacza. No chyba nie wymaga? Rzucanie sie w oczy reklam to sprawa gustu, jednak Wikipedia zaleca niestosowanie komercyjnych stron, jezeli jest to mozliwe. No i jest. Poza tym, czy mapquesta mozemy spokojnie wywalic? Nie wnosi nic nowego w sensie bazy danych, i ma razace bannery, natretne reklamy nie majace nic z Polska wspolnego no i ma interfejs po angielsku... --Mareklug dyskusja 00:30, 21 cze 2007 (CEST)
Nominacja do Lauru.
 |
|
|
Gratuluję, pozdrawiam Floriann POV 20:09, 29 cze 2007 (CEST)
Gwiazdka z nieba
Ja, Lajsikonik, przyznaję Tobie, Staszku, Gwiazdę Geografa za znaczący wkład w artykuły o wsiach i miasteczkach, w tym także zilustrowanie wielu artykułów. Lajsikonik Dyskusja 17:52, 1 lip 2007 (CEST)
NPA
Jeśli nie masz podstaw wykształcenia prawniczego, to może nie wydawaj nieprawdziwych osądów. Ujawnienie fragmentów swojej rozmowy/chatu/ dyskusji z inną osobą jest dozwolone. Oczekuję słowa przepraszam. Poznaniak1975 16:31, 10 wrz 2007 (CEST)
Zaproszenie do Projektu Spam
Witaj serdecznie!
Zauważyłem, że rewertujesz lub usuwasz spamlinki. Dziękuję! Jeśli jesteś zainteresowany, dołącz do Wikiprojektu Spam, który skupia osoby usuwające spam z Wikipedii. Pozdrawiam, Mathel (dyskusja) 01:06, 23 wrz 2007 (CEST)
George Raft i ipek
Witaj :-)! W artykule wstawiłeś ek, i słusznie. Ale nie zrobiłeś jednej ważnej rzeczy. Wpis był estetyczny, podano źródło, wypełniono opis zmian. Stąd wnioskuję, że mieliśmy do czynienia z rozsądną osobę. Myślę, że warto było wysłać jej wiadomość pouczającą (w dobrym tego słowa znaczeniu), co zrobiła źle, by dać jej szansę na poprawę. Zdaję sobie sprawę, że na OZ ważny jest czas, ale nie zmieniajmy się w roboty, pozostańmy ludzcy, dzielmy się WikiLove :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 00:07, 27 wrz 2007 (CEST)
- Dokładnie, do każdego przypadku należy podchodzić indywidualnie :-). Na Wikipedii mamy też szablon {{Szablon:TestNPA}}, również bardzo ciekawy :-). Wiktoryn <odpowiedź> 00:50, 27 wrz 2007 (CEST)
Stanisław Peret
jeśli wstawiasz {{ek}} podaj, proszę powód, zwłaszcza jeśli nie jest oczywisty. masti <dyskusja> 21:38, 27 wrz 2007 (CEST)
- juz wiem, ale kasując xdziesiąt artykułów dziennie nie koniecznie chce mi się szukać tego typu informacji. masti <dyskusja> 21:44, 27 wrz 2007 (CEST)
Odnośnie Sosnica-Brzeg
Wodnik45
Moim zdaniem Sośnica-Brzeg mogła być z linkiem do "osada". Ale jak uważasz, że tak lepiej to może i masz rację. :)
Ligota Prószkowska - NPA?
[1] Wygląda na to, że informacje pochodzą z podanego źródła, ale raczej nie należy uznawać ich za NPA. Cytuję: "Informacja nie jest objęta prawem autorskim, dlatego jest zupełnie dozwolone wykorzystanie informacji zawartej w jakimś źródle (np. innej encyklopedii), przetworzenie jej w sposób twórczy i zamieszczenie w Wikipedii." - według mnie tak właśnie było w tym przypadku, choć artykuł był rozbudowany dość nieumiejętnie. Teceha 21:30, 6 paź 2007 (CEST)
Wolice
Nie wiem, znajoma mi powiedziała, że mieszka w Wolicach Dolnychi jest taka wieś Wolice Górne. Wprawdzie nie jestem z tamtąd, ale jej wierzę.
Sztabówki - zachodniopomorskie
Witam. Poinformowano mnie na ircu, że masz dostęp do map sztabowych. Przede wszystkim interesuje mnie zachodniopomorskie i kilka gmin i powiatów. Czy masz może jakieś ciekawe zasoby ? JD dyskusja 19:24, 9 paź 2007 (CEST)
do wiadomosci
Hej Staszek99, moj "list" do jednego za adminow, BaQu, dotyczy rowniez Ciebie. Pozdrawiam Domski2 20:02, 10 paź 2007 (CEST)
Szablony gminne
Witam. Widzę, że odwalasz kawał dobrej roboty z uzupełnianiem szablonów z miejscowościami w gminach. Gratuluję wytrwałości. Nie wiem, czy Ci się to przyda, ale jeśli będziesz miał ochotę możesz skorzystać z mojej listy szablonów województwa lubuskiego oraz nadrzędnej listy dotyczącej całej Polski. Tutaj dobrze widać, co jeszcze pozostało do zrobienia i mam nadzieję, że ta mała pomoc ułatwi Ci uzupełnianie brakujących szablonów.
Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 22:36, 15 paź 2007 (CEST)
- I drobna sugestia. Jak uzupełniasz w miejscowościach te szablony - dodawaj je także w miastach w przypadku gmin miejsko-wiejskich. Np.: brakuje tego szablonu w mieście Witnica, które przecież należy do gminy, a tym samym "należy" mu się szablon. W przypadku gmin wiejskich, gdy siedzibą jest miasto będące gminą miejską już nie należy umieszczać tego szablonu. Przykładem poprawnym jest np.: Gubin. Jeśli możesz to proszę uzupełnij te szablony, tam gdzie ich brakuje. Ja starałem się je umieszczać w kolejności takiej, że na samym dole był szablon powiatowy, potem w górę gminny, a na samej górze pozostałe (w miastach jest chociażby szablon {{Miasta województwa lubuskiego}}). Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 23:07, 15 paź 2007 (CEST)
-
- Odnośnie usuwania list miejscowości w gminach - faktycznie nie ma jakichś wytycznych. Ja osobiście usuwałem takie spisy z racji tego, że były dublowane przez szablony. Ale pewnie nie zawsze jest to uzasadnione, gdy np taki spis miejscowości nie jest tylko listą nazw, ale skojarzone z nimi są jakieś dane np.: demograficzne czy inne. W takich wypadkach zostawiałem je. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ∅ 06:52, 16 paź 2007 (CEST)
- I jeszcze jedno odnośnie szablonów. Ja zawsze sprawdzałem linkujące by wyłapać artykuły, w których zostały umieszczone te szablony, a w których ich nie powinno być. Zdarzało się, że ludzie wklejali je do artykułów opisujących zabytki w danej gminie czy tym podobne. Stosowałem prostą zasadę. Jak w szablonie jest link - to tam ma być szablon (wyjątkiem są miasta będące siedzibą gminy, a nie wchodzące w jej skład), a gdy nie ma linku - szablon powinno się usunąć. Staszek Szybki Jest ∅ 06:56, 16 paź 2007 (CEST)
disambig
Witaj!
Kiedy tytuł hasła zawiera nawias, aż się prosi o przekierowanie do strony grupującej linki o identycznym lub prawie identycznym brzmieniu. "Klik" jest wygodniejsze niż przepisanie do wyszukiwarki. Czasem wpisujemy termin, nie wiedząc z jakiej jest dziedziny. "Klik" i fajnie się dowiedzieć jak wiele może mieć znaczeń. A co do wsi: "Klik" i okazuje się, że całkiem sporo się powtarza. Pozdr. --Starscream 20:53, 16 paź 2007 (CEST)
Sry
Dobra jakoś sie uspokoiłem.
Janusz Sobolewski
Witaj. Ja tam poprawek specjalnych nie widzę ;-), a publikacje wydają mi się niezbyt imponujące. IMO lepiej SdU (choć tu wiele i tak zależy od tego, czy akurat więcej zbierze się inkluzjonistów czy delecjonistów). Pozdrawiam. Gytha 09:06, 22 paź 2007 (CEST)
ek
Podawaj powody, dla których ekujesz artykuły. Admin nie musi wiedzieć, o co Ci chodzi. Pzdr, Ymar D + 23:14, 25 paź 2007 (CEST)
- chodzi mi konkretnie o artykuł święta Felicyta. Ymar D + 23:17, 25 paź 2007 (CEST)
- ok. Ja przepraszam, że mi się sprawdzić edycji nie chcialo :) Ymar D + 23:39, 25 paź 2007 (CEST)
- hmm... czasami nie widać uzasadnienia eków, gdy jako powód wstawia sie adres strony internetowej. Pewno kwestia jakiś znaków, które występują w adresie. Pozdrawiam! 150.254.147.136 23:48, 25 paź 2007 (CEST)
- ok. Ja przepraszam, że mi się sprawdzić edycji nie chcialo :) Ymar D + 23:39, 25 paź 2007 (CEST)
Wężewo
Dzięki za pomoc w zredagowaniu hasła. Pozdrawiam --czachorek 12:06, 26 paź 2007 (CEST)
PUA
gratulacje (i nie zapomnij uzupelnic info na WP:A) --Szczepan talk 19:06, 26 paź 2007 (CEST)
- Witam kolegę miotlarza i życzę owocnego zamiatania :) Wojciech Pędzich Dyskusja 19:51, 26 paź 2007 (CEST)
Gratuluję Staszku :) Mat86 ^^ 21:34, 26 paź 2007 (CEST)
- Przyłączam się :-) Picus viridis RSVP? 21:44, 26 paź 2007 (CEST)
Także przyłączam się do gratulacji i życzę owocnej pracy ku chwale Wiki! :) LeinaD dyskusja 01:02, 27 paź 2007 (CEST)
- To ja też się dołączę ;) Powodzenia! AlexKazakhov (Dyskusja) 21:58, 27 paź 2007 (CEST)
Droga Administratorko vel Sprzątaczko ;).
Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłaś - Wikipedii.
Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłaś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinnaś przestrzegać w swojej pracy.
- Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
- Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
- Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
- Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
- Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować lub banować użytkowników;
- Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.
Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.
Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".
W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją, zerknij na stronię Wikipedia:Administracja, lub skontaktuj się na liście dyskusyjnej administorów - pamiętaj o regulaminie.
Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.
Pozdrawiam i miłego czuwania, Przykuta 01:22, 28 paź 2007 (CEST)
o zmianę płci mnie nie pytaj - to Nux :) Przykuta 01:22, 28 paź 2007 (CEST)
Skrypty pomagajace adminom.
Miło mi widzieć, jak podejmujesz działania administracyjne - czy mogę jednak wtrącić sie z małą radą? Chodzi o usuwanie stron - zasadniczo powinniśmy wpisywać tam powód usunięcia artykułu, niedopełnienie tej czynności skutkuje pozostawieniem początku hasła w powodzie usunięcia. Mało estetyczne, a kiedyś w ferworze usuwania zdarzyło mi się w ten sposób umieścić w OZ kilka bluzgów ;). Beau stworzył kilka skryptów, z których jeden pomaga wypełniać powód usunięcia hasła - dodatkowo powody są "klikalne", by ewentualny zainteresowany mógł zobaczyć, za co jego wpis poleciał. Skrypt przypomina też o konieczności usunięcia dyskusji, o ile taka istnieje. Szczegółowy opis pod podanym linkiem. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:56, 28 paź 2007 (CET)
Kasowanie dyskusji
Cześć. Jeśli kasujesz wstawione automatycznie EK-i do alertów bugbota, sprawdzaj, proszę, czy linki zostały usunięte/warte są zachowania. Inaczej spamlinki mogą pozstać w artykułach - bot tego nie sprawdza. Pozdrawiam. Gytha 08:20, 31 paź 2007 (CET)
- Te już posprawdzałam ;-). Miłej pracy! Gytha 08:29, 31 paź 2007 (CET)
Jaroszewice Kolonia
"(nieencyklopedyczny brak źródeł, brak potwierdzenia w dokumentach gminy, powiatu...)" Nie zgadzam się z twoim pojęciem encyklopedyczności , ja się jeszcze nie spotkałem żeby autor artykułu o jakiejś wsi dopisywał "z dokumentów gminy" , no może raz. Moge ci znaleść dużo artykułó bez potwierdzenia w dokumuntach gminy (np. Jaroszewice) i nie sa one kasowane .Chyba , że chodzi ci o kategorię tylko , to takie potwierdzenie jest niejednoznaczny ale jest :"Po wycięciu w pień lasów położonych na gruntach piaszczystych przed kilkudziesięciu laty, powstały młode wioski zwane koloniami, wchodzące w skład parafii Bełżyce: Baraki, Nowa Góra, Egarsdorf, Dylążki, Wycinka, Żaklin, Konstantynówka, Majdanek. Wsie te oddalone daleko od Bełżyc, są biedne z powodu nieurodzajnej gleby."
A chodzi , że niema na mapie . To jest bardzo mała wieś (tak napisałem też w art.) , ale w prog. Auto Mapa 4 są bardzo dokładne mapy .Ja screen z programu umieszcze w Wiki Commons i podam do niego link .
A propos przekreciłem nazwę (nie Jaroszewice Kolonia tylko Kolonia Jaroszewice) za błąd przepraszam
oto link : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Jaroszewice_Kolonia.jpg Tylko prosze zmienić tytuł artykułu na Kolonia Jaroszewice , bo ten jest właściwy .
Już się wyjaśniło . Kolonia to część Jaroszewic , dodam to do artykułu . Dobrze , zacznę się podpisywać od następnego razu .
Witam nie rozumiem wpisu zostawionego przez Ciebie. Nie zamieszczam skopiowanych tekstow innych autorow!! Artykol pochodzi z wieluroznych prac ktore pisalem na UJ w ramach zajec. Pozdrawiam, jesli widzisz jakies bledy prosze popraw lub zwroc mi uwage ja dopiero zaczynam przygode z Wiki
