Usuário Discussão:Tiago Vasconcelos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Histórico de mensagens

1

2

3

4

5

6

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Tiago Vasconcelos. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. Mschlindwein ^msg 21:16, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

Índice 1 RE:Etapa Estónia 2 Boa tarde!!! 3 Olá para Renata 4 Angélica Liddell - adicionar fotografias. 5 Edição da pg. Leonardo da Vinci 6 Opinião 7 Olá... 8 Tentativa de consenso sobre a Política de bloqueio 9 Mol 10 Olá...novamente! 11 Início do item 1 - Política de bloqueio 12 Edição da pg. Leonardo da Vinci 13 Início do item 2 - Política de bloqueio: Objetivos do bloqueio 14 Referências de Leonardo da Vinci 15 101 Dálmatas 16 Referências de Leonardo da Vinci 17 Contato 18 Início do item 3 - Política de bloqueio: Quando aplicar o bloqueio 19 Re.: 20 ER 21 Mariza 22 Início do item 4.1 - Política de bloqueio: Tipos e graus de vandalismo 23 Wikiatividade 24 Voto 25 Wikiatividade 26 Boletim do debate sobre a nova política de bloqueio: Mudança das datas 27 Wikiactividade 28 wikiatividade 29 Votação 30 Chuva de animais 31 Wikificação 32 Início do item 4.2 - Política de bloqueio: Como aplicar o bloqueio 33 WAT4 - pontuação Grupo 4 34 Taj Mahal 35 vamos tentar trabalhar mais unido 36 força grupo 4 37 Taj Mahal 38 Checkuser 39 Cinética enzimática 40 Mariza 41 Wikiatividade 42 Guerra de Granada 43 Hey 44 4º Wikiactividade 45 WikiActividade 46 Administração 47 Terminou o concurso 48 WikiActividade 49 WAT4 - Votação 50 Voto no WAT4 51 WAT4 52 Oiê! 53 Luís Gonzaga de Lancastre e Távora 54 Início do item 6 - Regras específicas para IP 55 RE:Sysop 56 Silveira 57 Mamãe Gansa 58 Imagens 59 Trabalho pra você! 60 Info: 61 Votação e eleição 62 Voto 63 Participação na Wikiversidade 64 Me ajude Tiago! 65 Talvez você possa fazer prá mim!! 66 Aqui Estão os Links/Fontes 67 RE:Olá 68 Muito Obrigado! 69 Wikimedia Portugal 70 Asta Vondozas 71 ~~ 72 Palazzo Pitti 73 Início do item 7 - Política de bloqueio: Regras específicas para bots 74 Pedido 75 Imagens do Flickr 76 Dicas sobre edição 77 Nomes dos países 78 Início do item 8 - Política de bloqueio: Reversões para assegurar um bloqueio 78.1 Curiosidade sobre o debate da nova política de bloqueio até o momento 79 Putz 80 Bilhete 81 Olá Tiago 82 OI! 83 Mariza 84 Nhaa... 85 Imagem:Palácio dos Marqueses da Fronteira e de Alorna.jpg 86 Wikipedia:Páginas para eliminar/Garganta Furada 87 Votação 88 The Cure 89 Idem 90 Phil Keaggy 91 Artigo Fé 92 Início do item 9 - Política de bloqueio: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador 93 Foto de livros 94 A Liberdade Guiando o Povo 95 "Presente" 96 Obrigado 97 Mécia Lopes de Haro 98 Referências 99 Destaques 100 Israel 101 Não há problema! 102 Política de bloqueio: convocação extraordinária! 103 Oi quantu tempu... 104 Jéssica Giovoski 105 Evolução 106 Justificativas Para Edição 107 Porque sem cabeçalho 108 wikinorte 3 109 Chechoslováquia 110 Desde há 111 Item 9 da política de bloqueio: "Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador" - Concorda ou não? 112 Wikimedia Portugal 113 ??? 114 Início do item 10 - Política de bloqueio: Detalhes finais 115 A Revelação (telenovela) 116 Convite para o WikiTuga 117 Votação sobre a ratificação da nova política de bloqueio 118 Arte contemporânea 119 Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico 120 Dubladores 121 Campanha

[editar] RE:Etapa Estónia

Obrigado pela indicação. O sítio será muito útil. Saudações. --Bonás 17h12min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Boa tarde!!!

Oi Tiago!!! Pode pesquisar sim... links no googles, participação em livros de administração e negócios e quantidade de livros publicados. Ahhh!!! Tem muitas faculdades e cursos de especialização que já têm aulas de empreendedorismo.

Sei editar sim!! Isso eu aprendi direito!!! =)

Obrigada!!!

Renata Grecco 17h59min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

[editar] Olá para Renata

Tiago, como você me pediu na minha página de discussão, eu disse um "olá" para Renata.
Pela resposta dela na minha discussão, acho que ela gostou!

Olha, que maravilha! A PT Wiki tem 406 718 artigos!

ASEditorOlá gente - 2P

[editar] Angélica Liddell - adicionar fotografias.

Caro Tiago, integrei uma foto da Angélica Liddell, que me foi entregue pela própria (já que sou sua editora para os países de lingua portuguesa), no Commons. Estou com sérias dificuldades...

A verdade é que a imagem (Escanear0061.jpg) aparece com uma imagem de aviso que não consigo de todo contornar. Para além disso, a ideia seria integrá-la na biografia da Angélica, o que consegui fazer de inicio, tendo depois desaparecido. Desculpo-me por estar a incomodar mas creio que preciso de ajuda...

o Tiago crê que me podera ajudar? agradeço-lhe.

Ana Baptista

[editar] Edição da pg. Leonardo da Vinci

Carríssimo, encontrei informações biograficas sobre Leonardo da Vinci, e com o tempo irei adiciona-las. Ok? Abraços--José carlos nunes 18h08min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Opinião

Olá; quando tiver um tempo, poderia dar seu parecer aqui? Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 17h55min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Olá...

Olá Amigo, obrigado pelo aviso... Mudando de assunto, você me disse que consiguiu uma imagem de um raio-x da Mona Lisa... Que ótimo! encontrei algumas notícias sobre a Virgem do Rochedo referente a descoberta de uma imagem existente por baixo da atual (algo como a Mona Lisa), mas imagem que é mesmo, não encontrei. Você gostou da visita ao museu? Eu considero muito emocionante visitar museus, ficar frente-a-frente com as obras de Arte, observa-las, esboça-las... Emfim decifra-las, é emocionante, não é verdade? Abraços, di Nunês --José carlos nunes 16h40min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Amigo, tentarei conseguir mais informações sobre a Virgem do Rochedo, e sobre as outras duas pinturas que formavam o tríptico, que parecem tratar-se de anjos pintados pelos Irmãos Pedris; até agora nem mesmo uma imagem encontrei sobre a suposta Terceira versão da Madona nas Pedras; mudando de assunto meu amigo Fernando me indicou alguns sites sobre o Leo ciêntista, então, tentarei iniciar um texto sobre o mesmo. Ok? Abraços--José carlos nunes 16h59min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado! Abraços--José carlos nunes 20h54min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Tentativa de consenso sobre a Política de bloqueio

Olá Tiago! Esta mensagem está sendo enviada a todas as pessoas que participaram dos debates ocorridos em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Arquivo I e Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio.

Está havendo uma tentativa de consenso sobre o assunto e se ainda estiver interessado, peço a gentileza de assinar o seguinte:

#Lista de interessados

Todos os interessados serão avisados sempre que ocorrer o início de um novo item a ser discutido. Se não tem mais interesse, desculpa por essa mensagem e apenas a desconsidere.

Obrigado! --Lipe λ_FML 04h41min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Mol

Olá, Tiago. Gostaria que, se possível, revisse o artigo mol — visto que este sofreu profundas modificações nos últimos dias. Acho que cabe uma reavaliação, novas críticas e/ou sugestões na página de votação. Abraço, --Pedro Spoladore 13h54min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Tiago. Novamente venho agradecer às sugestões. São a partir delas que estamos melhorando o artigo. Recebi uma grande ajuda de Pedro Spoladore quanto à Wikificação. Vou consultá-lo. Quando ao tamanho das imagens, observe que elas estão todas do mesmo tamanho mas isso é fato, realmente elas atrapalham. Vamos tentar com bom senso resolver este problema. Abraços --Mago® 19h06min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Muito boa a sua sugestão, Tiago. As imagens realmente pareciam grandes. Estavam com 200px, aí deixei somente a indicação de thumb no código das imagens, aí elas ficam no tamanho padrão de 150px. Também desloquei umas pra esquerda, pra tirar a impressão de lista. Veja lá e critique! Abraço, --Pedro Spoladore 19h14min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendi, e gostei das alterações, com exceção da foto da colher, que acho terem ficado espaços em branco demais acima e abaixo dela. Eu percebo há algum tempo que a disposição das imagens todas à direita é uma praxis na wikipédia anglófona, principalmente quando a imagem não está diretamente ligada ao texto, mas como um complemento. Eu, particularmente, me agrado em ver as imagens à direita. Mas também concordo que as imagens complementam o texto, e deve haver um equilíbrio da esquerda com a direita. Talvez, no meu subconsciente, eu defenda a minha posição política na hora de posicionar as imagens dentro de um artigo, hehe. Brincadeira... Mas esse exemplo do da Vinci é muito convincente. Pensarei mais a respeito. Abraço, --Pedro Spoladore 20h30min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Olá...novamente!

Olá Tiago tudo bem com você? encontrei um pensamento escrito pelo próprio Leonardo, em que relata como devia ser um artísta, acredito que ficaria ótimo no início da introdução artística; ou seja, em todas as introduções que surgirem, no início pode ser colocado um pensamento de da Vinci em relação ao assunto (o que ficaria interessante), o que você acha? O pensamento que encontrei foi esse aqui:

"Quando ouvimos o sinos, ouvimos aquilo que já trazemos em nós mesmos como modelo. Sou da opinião que não se deverá desprezar aquele que olhar atentamente para as manchas da parede, para os carvões sobre a grelha, para as nuvens, ou para a correnteza da água, descobrindo, assim, coisas maravilhosas. O gênio do pintor há de se apossar de todas essas coisas para criar composições diversas: luta de homens e de animais, paisagens, monstros, demônios e outras coisas fantásticas. Tudo, enfim, servirá para engrandecer o artista."

Gostou? O que você achou? Por favor, sua opinião é importante! Abraços, di Nunês--José carlos nunes 19h13min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Pronto! agora irei aguardar a opinião do Fernando (referente ao assunto). Ok? Abraços e boas contribuíções, di Nunês--José carlos nunes 20h23min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 1 - Política de bloqueio

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Antes de qualquer coisa, seja bem vindo ao debate sobre a construção da nova Política de bloqueio! A manifestação do seu interesse no assunto é muito importante! Trata-se de um assunto que vem sendo amplamente discutido há mais de um ano, com mais ênfase de fevereiro para cá, onde se iniciaram estes debates: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Arquivo I e Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio que resultaram no trabalho de um esboço em Wikipedia:Votações/Política de bloqueio com duas propostas esqueletos.

Considero essa tentativa um "projeto piloto", pois nunca tentamos consenso num assunto tão complexo como esse. Por isso, não se preocupe se algo não ocorrer 100% conforme o previsto. É uma tentativa que também depende muito do esforço individual de cada um, principalmente na questão do princípio de cedência. Se conseguirmos consenso em cada item, teremos uma nova política aprovada para o dia 5 de dezembro! E o melhor: com a participação ativa de todos, eliminando assim uma boa parte da distorção causada em votações binárias.

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate está aberto! O primeiro item a ser discutido é bem simples: trata-se do parágrafo introdutório da nova política (ainda não entrando na questão dos objetivos dos bloqueios).

abraço e boa sorte a todos! --Lipe λ_FML 04h26min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Edição da pg. Leonardo da Vinci

Que bom que gostou... Nosso trabalho está ficando mais do que ótimo! depois de concluído o artigo talvez será considerado o maior patrimônio da Wiki... Mudando de assunto, alguns usuários anônimos, em vez de contribuir estão vandalizando o artigo, reverti a edição de um deles, é como se para eles o artigo fosse um brincadeira, talves estão confundindo a Wikipédia com a Desciclopédia... O que é lamentavel! tentarei dar um destaque na imagem da Mona Lisa, o que você acha? Abraços, di Nunês--José carlos nunes 20h27min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Amigo, irei retirar a imagem da Isabel de Aragão, mas por quê? Porque a obra fora pintada logo após a Mona Lisa, então há provavel evidencia que Rafael tenha apenas imitado esta, assim como ele praticamente imitou muitas das pinturas de Leonardo. Em quanto as fontes, irei organiza-las para que Eu possa colocar no Artigo. Tudo ok? Abraços, di Nunês--José carlos nunes 22h19min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

É ficará ótimo! a imagem deverá então somente ser colocada nessa Galeria que será criada... Adicionei alguns sites em Ligações externas, e com o tempo irei adicionar mais! Ok? Abrações, di Nunês--José carlos nunes 14h39min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Acho ótimo a colocação de uma galeria de Mona-Lisas, para que os leitores confiram a semelhança de ambas, não verdade? Sem contar que irá diferenciar o Artigo dos demais artigos do Leo das outras Wikis, pois, esse artigo ficará com um formato Atualizado, ao contrário, o das outras Wikis possuem um formato mais antigo! Em relação a imagem retirada havia outra razão: a pouca quantidade de texto! Abrações, di nunês--José carlos nunes 23h28min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 2 - Política de bloqueio: Objetivos do bloqueio

Conclusão de itens: 1/10

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Parabéns a todos!

Até o momento, com a colaboração de todos, a tentativa de consenso está sendo um sucesso! O debate em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Parágrafo introdutório foi muito positivo! A conclusão pode ser encontrada em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Parágrafo introdutório#Conclusão. Os resultados dos itens discutidos irão aparecer em: Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, não esqueça de deixar vigiado.

Só relembrando um conceito importante do consenso que foi dita na mensagem anterior:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto! O item a ser discutido é mais complexo que o anterior: trata-se dos objetivos do bloqueio, que também farão parte da seção introdutória.

abraço e boa sorte novamente a todos!

PS: aos que perderam o debate do primeiro item:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar do debate do 1º item: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Aguarde o término de toda a discussão e depois inicie um debate na Esplanada ou na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias.
• Continue o assunto nos próximos itens a serem discutidos. (Evite esta opção para que não se misturem os assuntos).

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

Outro lembrete:

Como em qualquer discussão, principalmente as feitas pela internet, onde as pessoas podem ficar escondidas atrás de um apelido, é normal que apareçam pessoas para tentar dificultar ao máximo a tentativa de consenso da comunidade, sem razão necessária. Identifiquem esses elementos e os ignorem. Dêem atenção apenas aos realmente interessados no tema e que estão debatendo de forma séria e produtiva.

--Lipe λ_FML 02h58min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Referências de Leonardo da Vinci

Caríssimo comecei a colocar as referências do Atigo mais aos poucos irei concluir a minha parte, tudo Ok? Abraços, di Nunês--José carlos nunes 16h18min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] 101 Dálmatas

Oi Tiago, acho que como fizeste está bem! Nem sei o nome de todos eles... e assim ficam todos englobados. Abraço, --Nice ^msg 18h22min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Referências de Leonardo da Vinci

Caríssimo Amigo, coloquei algumas referências no artigo, e fontes nas ligações externas...Não sei se fiz tudo de maneira correta, porque pra falar a verdade, é a primeira vez que coloquei fontes ou referências em um artigo. Não sei se coloquei da maneira que devia, principalmente as fontes... Estou com dúvidas se coloquei no lugar correto, se não for precisamente pedir demais... Daria pra você observar se esta tudo certo. Obrigado! Abraços. Di Nunês--José carlos nunes 01h58min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem então, mas porque estou "sufocado" de tantos trabalhos escolares, a colocação das outras fontes e referências será somente daqui algum tempo... Sim a pintura é de Van Gogh, é outra versão de Noite Estrelada, mais bela que a outra... não é mesmo? Abraços e boas contribuições, di Nunês--José carlos nunes 16h14min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Contato

Olá Tiago Vasconcelos! Tudo bem com você? Espero que sim. Bem, pra começar vou explicar o por que estou invadindo a tua página. Eu moro no Brasil, meu nome é Thiago e gostaria de fazer contato contigo para podermos trocar algumas informaçoes. Ví que gostas de música. Eu tenho um interesse especial pela música gospel e gostaria de conhecer um pouco sobre tua especialidade ( leia-se fado). Será que em alguma hora destas podemos fazer contatos?

Shalon.

Sibelius 20h48min de 17 de Outubro de 2007 (UTC).

[editar] Início do item 3 - Política de bloqueio: Quando aplicar o bloqueio

Conclusão de itens: 2/10

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Iuuuupi! Parabéns a todos!

Até o momento, com a colaboração de todos, a tentativa de consenso está sendo um sucesso! O debate em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Objetivos do bloqueio, apesar de bem mais complicado que o primeiro item, ocorreu de forma saudável e civilizada. Os resultados dos itens discutidos já estão em: Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, confira! E não se esqueça de deixar essa página-esboço vigiada.

Só relembrando um conceito importante do consenso que foi dito nas mensagens anteriores:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto! O item a ser discutido é ainda mais complexo que o anterior: trata-se dos motivos possíveis para um bloqueio.

abraço e boa sorte novamente a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na Esplanada ou na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

--Lipe λ_FML 04h43min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Re.:

Olá amigo tudo bem com você, pois é, meus trabalhos neste ano realmente são poucos mas, há sempre aqueles que valem por 10... Estou fazendo um verdadeiro atlas de biologia! deixei o trabalho pra última hora, estava Eu mais preocupado com o campeonato de Xadrez e em dormir muito... somente sei que se por acaso Eu não fizer este trabalho, provavelmente morrerei (sempre fui assim dramático), porque quero ficar com 10 em todas as matérias (disputa entre alunos). Mudando de assunto, o que você acha sobre a mensagem que coloquei no início do texto O Gênio, por favor não se esqueça que sua opinião é sempre importante! Abraços e boas contribuições, di Nunês--José carlos nunes 20h22min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado! abraços, di Nunês--José carlos nunes 22h22min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] ER

Tiago, é um prazer revê-lo. Venho pedir que tome um pouco de cuidado ao nomear ERs. Veja que o artigo Sofá tinha uma edição válida. Procure consultar o histórico antes de colocar {{ER}}. Ok!? Abraço! Vinicius Siqueira ^¿MSG 13h54min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Mariza

Oi Tiago Vasconcelos

É pra isso que existe a desambiguação, pra que se possa escolher o assunto que se quer.

Tem muita Mariza e Marisa, por isso acho que deveria redirecionar pra desambiguação, mas já vi que fizeram diferente.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 16h42min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 4.1 - Política de bloqueio: Tipos e graus de vandalismo

Conclusão de itens: 3/10

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Obaaaaa! Parabéns a todos!

Sem dúvida este foi o item mais trabalhoso e mais "quente" até agora. Para nosso alívio e alegria, o próximo item direto (4.1) será bem mais light, porém mais rápido (apenas 4 dias).

De forma geral, acredito que o debate do último item (nº 3) ocorreu muito bem, ajudou a esclarecer muita coisa e, o melhor de tudo: a civilidade foi mantida mesmo quando não houve unanimidade em alguns itens específicos, e o conceito da cedência foi muito importante.

Gostaria de agradecer a todos que participaram ativamente e também ao interesse daqueles que apenas puderam acompanhar na leitura.

Fiz as alterações no esboço da nova política em: Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política#Motivos possíveis para bloqueio, por favor confiram e corrijam editando diretamente se necessário. Notem que, desta vez, como não houve consenso totalmente claro em alguns itens, marquei de amarelo para nos lembrar a retomada no item 10: "Detalhes finais".

Só relembrando um conceito importante do consenso que foi dito nas mensagens anteriores:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto! Para alívio de todos, o item a ser discutido é bem mais simples que o anterior: trata-se da definição dos tipos e graus de vandalismos.

abraço e boa sorte novamente a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na Esplanada ou na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

Lipe λ _FML 03h21min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Wikiatividade

Olá Tiago :

Eu aceito com muito prazer a sua participação no meu grupo, e caso não saiba, a Wikiatividade é um concurso para os editores da Wikipédia criar muitos artigos bons, e o que eu preciso é de pessoas dispostaas como você, e te aceito de braços abertos! Qyualquer coisa é só ler as regras.

PS: já criei dois artigos, e se quiser ampliá-los pode fazer, pois eu vou ampliá-los futuramente, mas adinate um pouco o trabalho.

Até mais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 23h21min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Voto

Não removi seu voto intencionalmente, Tiago. Creio que salvamos muito perto um do outro, e minha edição acabou sobrepondo a sua.

Desculpe se lhe ofendi sem querer. =D

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h26min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Wikiatividade

Olá Tiago :

A sua tradução ficou boa, e acrescentei mais informação ao artigo, e se puder acrescentar ao outro seria de grande valia para mós; no artigo do Benjamin Mountfort, apenas precisa completar a seção "arquitetura provincial" (que iniciei hoje), e espero que o artigo esteja concluído amanhã, pois prtetendo trabalhar no outro artigo, e conto com a sua colaboração, OK?

Até mais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 22h20min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Boletim do debate sobre a nova política de bloqueio: Mudança das datas

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Bom dia a todos!

Já chega o tempo de festas, mas o debate continua!

O debate sobre o item 4.1: Tipos e graus de vandalismo foi prorrogado para o final do dia 30 de outubro. Tive que fazer isso porque o debate desse item ainda não chegou a conclusão clara nenhuma, ou seja: talvez pelo tempo previsto calculado muito curto, poucos puderam participar e o assunto não foi bem explorado.

Ao prorrogar a data desse item eu aproveitei e "alarguei" o intervalo de tempo disponível para o debate dos próximos itens. Os motivos podem ser encontrados em: #Mudança das datas.

Fiz isso principalmente por dois motivos: 1. pela nossa experiência até o momento que nos mostrou ser necessário um pouco mais de tempo para cada item e 2. porque está chegando o período de festas em que o movimento da Wikipédia cai naturalmente.

Com esse "alargamento" das datas a previsão para o fim do debate foi para o dia 9 de fevereiro de 2008, mas creio que valerá a pena, pois esse é um dos assuntos mais complexos já discutidos até hoje, e de interesse geral da comunidade.

Dica: Não se esqueçam de agregar à sua agenda a agenda que criei no Google Agenda: XML Feed, pois dessa forma fica mais fácil de acompanhar as datas previstas.

Vamos lá, temos mais dois dias então para o seguinte item:

• 4.1 Tipos e graus de vandalismo

Vamos definir com mais clareza os tipos de vandalismos.

abraço! --Lipe λ _FML 03h47min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Wikiactividade

Olá, posso juntar-me ao vosso grupo no Wikipedia:Wikiactividade/Quarto Wikiactividade? Alexg 14h25min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] wikiatividade

me adicionei no grupo 4 rautopia 17h21min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) fica mais fácil o contato pelo msn ou irc

já estou adicionando material entre as tass vamos traduzir por lá que fica mais fácil a tradução rautopia 19h06min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu depois dou uma revisão em Benjamin Mountfort, ok? Duas leituras valem mais que uma. O outro artigo inicial está com gralhas de português, podes editá-lo? Alexg 19h28min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Já corrigi algumas gralhas... Alexg 19h33min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Bom trabalho da uma força nesse Batalha de Schellenberg vamos fazer pelo editar em conjunto eu coloquei nas tags rautopia 19h32min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) Repetindo o texto esta para traduzir no editar está entre as tags <!- conforme nós formos traduzindo iremos movendo as tags -> rautopia 10h47min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)(Bom trabalho) se quiser me adicionar no msn rautopia@hotmail.com

O texto em espahnol do artigoBatalha de Schellenbergjá está todo na página e subdividido em tópicos é só traduzir, subdividir para nós podermos traduzir ao mesmo tempo, mas a obra grupo, conforme for terminando é só ir retirando as tags<!-kkkkk->rautopia 15h09min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Votação

Eu reeditei o artigo Edson Moura, e por isso peço que reavalie seu voto. O município de Paulínia é um importante pólo petroquímico de São Paulo. Abraço. Yanguas ^msg 11h53min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Chuva de animais

Viva, queres dar uma revisão no texto de Chuva de animais para o Wikiactividade? Alexg 19h28min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Já terminei a tradução, combinando várias versões. Vamos traduzir Cinética enzimática? Alexg 15h21min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Wikificação

Caro Tiago Vasconcelos
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 23h22min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 4.2 - Política de bloqueio: Como aplicar o bloqueio

Conclusão de itens: 35%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior, dos tipos de vandalismo

Está feito em Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política#Tipos de vandalismos. Tomei a liberdade de fazer algumas pequenas alterações que não alteram o contexto como esta (tirando parte redundante), esta (para não haver duplicação de definições, o que poderia confundir a interpretação da regra) e esta (pois acho que é um item antigo que engloba os erros comuns dos novatos). --- Se não concordam com alguma delas, podem reverter e depois discutiremos o assunto no item "detalhes finais". Sintam-se livres também para editar e fazerem alterações positivas, sem alterar o contexto básico, claro.

Agora vem o grande passo!

É. O assunto não é tão simples como parece ser a uma primeira rápida (e equivocada) análise. O assunto é necessariamente longo e complexo, pois afinal esse tema vem sendo debatido informalmente pelos quatro cantos da Wikipédia desde que ela se deu por uma enciclopédia. É um tema que sempre causa muita polêmica, interpretações equivocadas, desentendimentos etc. É um assunto que precisa mesmo ser analisado com muito cuidado e carinho, como estamos fazendo até agora! Aliás, parabéns a todos os participantes (diretos e indiretos) mais uma vez! Chegamos até o item 4.2 de forma super tranqüila, sempre conseguindo entrar em acordo, mesmo nos detalhes mais polêmicos até agora.

Antes de continuar o blá-blá-blá gostaria de lembrá-los que alterei as datas. Esse debate estava programado no início para apenas 7 dias mas, por motivos explicados em #Mudança das datas alterei para 30 dias. Ou seja: teremos mais tempo para este item, pois é realmente mais trabalhoso que todos até agora. Por que destaquei o "trabalhoso"? Porque este item não é necessariamente polêmico, nem tão complexo, mas apenas um pouco trabalhoso. Acho que os debates anteriores definiram um rumo bastante exato para este debate, de forma que agora só precisamos entrar em acordo nos números e nas maneiras de interpretar cada motivo de bloqueio e também a aplicação dele, que está ligada diretamente com os objetivos dos bloqueios.

Apesar de 30 dias parecer muito tempo, talvez não seja, talvez esteja no limite. Por isso é importante tentarmos adiantar ao máximo para que possamos deixar o final do debate para somente fazer os ajustes (cortar as rebarbas).

Agora, temos que nos concentrar no seguinte:

• Preencher os valores AA, AB, AC, BA etc. da tabela.
• Sugerir números e maneiras para interpretar de forma mais objetiva conceitos naturalmente subjetivos.

É importante que todos dêem suas sugestões sobre números e interpretações mais objetivas, para que depois possamos fazer uma média ponderada (como foi anteriormente sugerido) ou mesmo chegar num acordo através de argumentos abertos. Sugiram! Opinem! Nesta etapa é muito importante a participação ativa, para que possamos mapear a real vontade da comunidade como um todo (que não é necessariamente a minha ou a sua) em relação aos números que serão usados para interpretar e aplicar o bloqueio.

Como sempre, só relembrando um conceito importante do consenso:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto!

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na Esplanada ou na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

--Lipe λ _FML 05h21min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] WAT4 - pontuação Grupo 4

Viva! Não esqueça que a versão dos artigos a colocar para avaliação é a que coincide com a remoção da predefinição, o que não aconteceu com o Benjamin Mountfort. Boa continuação! Eduardo ^話 12h38min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá. Já revi -> veja aqui <- e corrigi alguns erros de português. De acordo com o comentário do Eduardo aqui acima, a versão dos artigos a colocar para avaliação é a que coincide com a remoção da predefinição. Mas não faz mal, avançamos para outro? Ou tentamos ajudar no artigo cinética enzimática? Alexg 16h14min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Taj Mahal

Olá Tiago. Tenho de fazer um pedido e uma emenda em relação ao teu trabalho no artigo Taj Mahal. O pedido é para não alterares as minhas correcções (a não ser que detectes algum erro que me tenha escapado). Eu já tinha corrigido os erros ortográficos da parte Origem e inspiração mas depois quando acrescentaste texto sobrepuseste-o ao que eu emendei. O que está agora já não tem erros de português.

A emenda é em relação à confusão entre Império Mongol e Império Mogol. O Taj Mahal é construído por um soberano do último, que não tem nada a ver com a Mongólia.

Bom trabalho,Alexg 23h38min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] vamos tentar trabalhar mais unido

está dando pra ver que três do nosso grupo estão se esforçando com exceção do bruno, no entanto, como é grupo acho melhor sempre postar as traduções antes de salvar, coincidência ou não eu também tirei do es hoje comecei a traduzir e postei entre as tags e vc tinha acado de fazer isso rsrs, falta de comunicação nossa sim, mas também é sinal que estamos nos esforçando, força tiago e mais união para o nosso grupo vou ajudar no taj, só que vou editar entre as secções pra não dar conflito,não precisa trazer mais nada de outra língua? —o comentário precedente não foi assinado por Rautopia (discussão • contrib.)

[editar] força grupo 4

Taj Mahal cinética enzimática estamos quase desencalhando artigo grande né !!!!!!!!??rautopia 11h50min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Taj Mahal

Eu já acabo o artigo Taj Mahal (descobri mais uma pequena emenda a fazer) e coloco na lista dos concluídos. Queres escolher com o Rautopia o próximo? Eu não escolho o seguinte, já escolhi um... Alexg 13h30min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

concluído! escolha com o Rautopia o próximo artigo! o Brunoy, desistiu? Alexg 13h50min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Checkuser

Obrigado pelo voto na votação para checkuser. Sendo um cargo tão sensível, agradeço a confiança que depositaste em mim :) Abraços, Waldir ^msg 00h41min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Cinética enzimática

O artigo Cinética enzimática, para o WikiACtividade, está concluído! Alexg 15h42min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Mariza

Olá Tiago ! Tudo bem com você ? Espero que sim. Terminei agora a leitura sobre a Mariza. Puxa...ela é um verdadeira diva ! Fiquei muito curioso quanto á música Deserto por conter trompete e piano ( elementos jazzisticos ), vou tentar encontrá-la e fazer o download. Quanto ao artigo em sí, está óptimo ( em bom português ! rsrsr...rsrrs). Só me explica aqui uma coisa: xaile é a mesma coisa que xale ? .Abraços e boas contribuições pra tí.

Shalon.

Sibelius 19h37min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Wikiatividade

Olá Tiago Vasconcelos :

Passei por um problema que me deixou fora da Wikipédia, mas agora está tudo bem, e gostei do trabalho que o grupo fez, e vou fazer o máximo possível para que a equipe possa te sua "medalhinha" (rsrsrsrs) nesses últimos dias de wikiatividade, e podem contar comigo novamente!

Até mais! Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h58min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Guerra de Granada

Olá Tiago Vasconcelos:

Fiz um pequeno auxílio na tradução do artigo Guerra de Granada, e espero que todos possam colaborar, mas vejo que falta muito para traduzir daquele artigo, mas enquanto isso sugiro ao grupo traduzir aquele artigo em primeiro lugar.

Amplexos. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h20min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Hey

Creio que voce ainda se lembra de mim. Diz que sim, diz que sim! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Me passa seu MSN. Eu sei, fiquei sumido. Na realidade, foi bom viu? Mas agora vou retomando lentamente, lentamente, pois são muitos os afazares.

Me passa seu MSN. Um abração tá? --Fernando (Auréola) 19h36min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Tiago, não encontrei o seu MSN. De qualquer forma, me adicione: ffernando-ffernando@hotmail.com

Abração. --Fernando (Auréola) 22h49min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] 4º Wikiactividade

Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução. Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor. Rei-artur 22h37min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] WikiActividade

olá, escolhi agora eu o Dilema do prisioneiro para o wikiactividade, e já falta pouco! Alexg 20h02min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Tiago, já terminei praticamente o artigo Dilema do prisioneiro, com referências. Ainda vamos a tempo de completar a Corrida do ouro da Califórnia? Alexg 00h55min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

desculpa não ter ajudado no final de semana pois não tenho micro, Corrida do ouro na Califórnia vamos tentar fechar esse aguem posta entre as tags <!- -> pra mim poder adiantar...rautopia (discussão) 13h29min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Administração

Como vai, Tiago? Muito obrigado pelo apoio e confiança! Estou à disposição. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier ^uai 14h03min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

• Tiago, dá para explicar o motivo da última edição da página Administração? Dasilvaorg (discussão) 00h43min de 12 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Terminou o concurso

Conseguimos 10 artigos no WikiActividade... Alexg (discussão) 19h07min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] WikiActividade

Fiquei com o bichinho, agora, de escrever e aprender mais. Escolhemos um grupo interessante e variado, com especial peso de história e monumentos. Acho que a tradução melhor é a do Taj Mahal. Alexg (discussão) 19h13min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] WAT4 - Votação

A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos. Agora é a fase da avaliação de todos os artigos. boas avaliações ;) Rei-artur --21h27min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Voto no WAT4

Salve, Tiago. Tudo bom? Parece que não são permitidos votos de fração, mas só inteiros não-negativos, vide aqui e aqui. Eu também havia colocado um 2,5 lá, mas tive que corrigi-lo. Abraços, --Pedro Spoladore (discussão) 20h11min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] WAT4

Olá, Tiago. Como participante do WAT4, gostaria que você desse uma olhada aqui. Cumprimentos, --Pedro Spoladore (discussão) 20h08min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

[editar] Oiê!

Sim, Tiago, quanto tempo!!!! Claro que pode copiar a borboleta! Onde já se viu pedir permissão? Fique à vontade para copiar as fotos que bem entender. Depois preciso falar contigo. Um beijo, amigo. Anne Valladares^Uia! 00h13min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Luís Gonzaga de Lancastre e Távora

Boa noite, antes de mais peço desculpa pela intrusão, mas venho pedir uma vista de olhos no artigo Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e se achar por bem um voto no sentido de manter já que se trata de uma pessoa importante na história de Portugal. Abraços dos Açores

Silveira 23h32min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 6 - Regras específicas para IP

Conclusão de itens: 50%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Você pode pode estar se perguntando: "ué, mas e cadê o item 5?" Pois Zé! Ele foi discutido (um pouco sem querer) no item 4.2. Acho que nos empolgamos e acabamos por definir com exatidão a política geral que também abrange bem os limites dos usuários registrados. Agora, precisamos discutir a real exceção: que são os IP.

Sobre o debate anterior, sobre como aplicar o bloqueio

A partir de um ponto inicial bastante complexo, que era como o debate estava estacionado, conseguimos simplificar tudo e definir com clareza suficiente os limites gerais dos tempos de bloqueio. Parabéns aos que analisaram tudo e quebraram a cabeça com o problema!

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Como aplicar o bloqueio#Conclusão. Pode ser que no futuro queiramos fazer alguns ajustes dos tempos limites, por isso ainda não se pode dizer que esses são os tempos definitivos. Mas, os números definidos já formam uma boa referência e tudo que fizemos até agora foi um grande avanço na discussão.

Agora vêm os itens finais!

É isso. O debate para o próximo item está aberto!

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

--Lipe λ _FML 01h28min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] RE:Sysop

Olá Tiago ! Obrigado pelo apoio, espero utilizar as novas ferramentas como deve ser. Abraço, Carlos ^MSG 18h47min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Silveira

• Pois é… o que se faz nas nossas costas. Palavra que estou espantado. Com que então agora sou suspeito de CheckUser, olha que nem sabia que tinha dupla personalidade. É sempre bom ver que há alguém que nos conhece melhor do que nós a nós mesmos. É evidente que não tenho nada a ver com as personagens em questão. São das ilhas … ainda bem, assim sempre somos mais alguns a contribuir para este trabalho. Não sei quais as razões das suspeitas, mas pelo que posso ver das paginas está relacionado com a votação de Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e de José Maria da Piedade de Lancastre e Távora. Ora bem, nunca pensei que ir contra a opinião de algum fosse motivo para tanto falatório. Para pena minha e como já tenho lido pela Wik. a democracia por aqui não existe, é uma pena, pois a democracia é um valor elevado, mas tal como outros valores, este, pelo que parece caiu em desuso. Não tenho nada para me defender pois não tenho nada para ser acusado. Façam o que quiserem, com a Wik. ou sem ela por este mundo continuarei, e a Wik só perde mais um contribuinte. Desde que entrei já fiz alguns milhares de artigos, mas isso pelo que vejo nem tem valor. Primeiro as suspeitas e as acusações e depois, eventualmente, os valores. Despeço-me como sempre com abraços desta vez para os meus eventuais carrascos.

Já agora meu caro Eduardo porque me mandou a mensagem “Bom dia,os resultados do checkuser que efectuei às suas contribuições confirmam que utilizou outras contas para burlar votações, proponho que leia o disposto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verifica%C3%A7%C3%A3o e me diga a acção que pretende tomar no futuro.” A partir do mail Epinheiro <edcorpin@gmail.com> e não me contactou para minha pagina de discussão como é usual ? Vou mandar esta mensagem aos intervenientes neste acontecimento.

Silveira (discussão) 21h52min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Mamãe Gansa

Não que eu ache que deva explicações à sua pessoa, mas se não percebeu, a tradução do texto ainda não terminou e eu não costumo entulhar a parte de cima dos verbetes com imagens. Elas ficam bem melhores distribuídas ao longo do artigo. Assim que acabar de traduzir (amanhã, provavelmente), se eu não gostar do layout, ele volta a ficar do jeito que estava antes.

Al Lemos (discussão) 16h23min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Como é que é? Devo satisfações por que era uma edição sua? E quem é você? Vai me dar uma "carteirada" no melhor estilo brasileiro do "sabe com quem está falando"? Isso me cheira muito a falta do que fazer... - Al Lemos (discussão) 18h54min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

E eu sugiro que vá procurar alguma coisa para fazer em vez de ficar tomando o meu tempo. Tenha um bom dia. - Al Lemos (discussão) 12h09min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Imagens

Olá Tiago,

Poderia dizer-me como produziu as imagens Image:Vale de Samina visto de Triesenberg.jpg, Image:Vale de Samina visto dos Alpes.jpg e Image:Samina_vista_dos_Alpes_(Liechtenstein).jpg? As imagens estão propostas a eliminação no Commons. Cumprimentos, Patrícia ^msg 14h59min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá novamente,

Muito obrigada pela resposta. Vou fechar o debate de eliminação com essa informação (para que se saiba que foram uploads feitos em boa-fé) e eliminar as imagens. Cumprimentos, Patrícia ^msg 16h51min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Trabalho pra você!

Lá vem você colocando as interwikis nos meus artigos. Pode arregaçar as mangas. Hoje fiz 10 novos artigos, e tem mais alguns de outros dias. Boa sorte, hehehehe... Anne Valladares^Uia! 14h14min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Olha minha página de usuária. Em "minhas contribuições" tem uma lista. =D Anne Valladares^Uia! 14h19min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Info:

Olá Tiago Vasconcelos, dê uma olhada aqui. É a concorrencia mechendo-se...! Abraços e boas contribuições!

Sibelius (discussão) 15h59min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Votação e eleição

Olá Tiago Vasconcelos! Agradeço pelo apoio dado! Farei bom uso das ferramentas.

Abraços e boas contribuições. --Armagedon^Discussão 01h09min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Voto

Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTuga^msg 23h18min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Participação na Wikiversidade

Olá, fiz a solicitação de criação do projeto Wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado.

Por favor, deixe sua assinatura na página: [1] e também deixe comentários a favor.

Siga esse link: [2] e na seção ARGUMENTS IN FAVOUR digite a sua opinião.

Mas pelo menos, você poderia deixar argumentos favoráveis para me ajudar, na página que deixei acima?

Abraços. Luckas13 ^MSG 20:41 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Me ajude Tiago!

Olá Tiago, acrescentei alguns textos na página do Município de Concórdia-SC, Brasil. http://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%B3rdia são informações valiosas sobre Concórdia, que ainda não existiam no Wikipedia. são de conhecimento público, todos os moradores mais antigos sabem que a história é verdadeira, inclusive eu que escrevi os textos. O problema é que tem uma mensagem pedindo para colocar as referências ou fontes. Pensei em colocar uma observação no final do texto, dizendo que as fontes são as próprios moradores e eu também. O que você acha? Me ajude, porque não gostaria que esses textos fossem apagados. Abraço http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Gringoneto

Eu tentei colocar através de tags (), porém não deu certo, o texto havia sumido, ficando apenas o título com um número 1. —o comentário precedente não foi assinado por Gringoneto (discussão • contrib.)

[editar] Talvez você possa fazer prá mim!!

Pois é Tiago, eu fico com receio de mexer com essas tags, porque no teste que eu fiz sumiram algumas coisas que stavam no final da página. Então agora para simplificar, coloquei uma observação no final da página falando sobre as fontes. Quem sabe você mesmo, com base nessas informações poderia fazer isso para mim. Depois eu entro em editar no texto, vejo como você fez e na próxima oportunidade eu só copio as tags e altero o que for necessário. Fica mais fácil para eu aprender. Todas as informações e fotos que eu coloquei, são de minha autoria, a história é verdaeira, sendo de conhecimento de todos os moradores de Concórdia, principalmente os mais antigos. O que eu coloquei foi: Cultura, Esporte, Geografia (rios) e Ensino superior, além das fotos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%B3rdia

Valeu pela ajuda e desculpa o transtorno!—o comentário precedente não foi assinado por Gringoneto (discussão • contrib.)

[editar] Aqui Estão os Links/Fontes

Olá, Tiago!

Sobre os textos que eu coloquei na página http://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%B3rdia e que necessitavam de fontes, eu achei várias. Como eu ainda sou fraco, e não sei como faz, estou disponibilizando os links para que você faça por mim, isso se você puder, é lógico.

Links/fontes

Fenal

• http://aviculturaindustrial.com.br/site/dinamica.asp?id=28171&tipo_tabela=cet&categoria=ped
• http://www.radiorural.com.br/2005/interno.php?i_pagina=nGeraler&codnot=8406&codcat=5&codsub=17

Kerb Fest de Concórdia

• http://www.concordiakerbfest.com.br/news.php
• http://calendario.sol.sc.gov.br/index.php/evento/get?id=3592

Dia do Vizinho

• http://www.radiorural.com.br/2005/interno.php?i_pagina=nGeraler&codnot=8051&codcat=5&codsub=17
• http://www.radiorural.com.br/2005/interno.php?i_pagina=nGeraler&codnot=8620&codcat=5&codsub=17
• http://www.pachecoconcordia.com.br/conteudo.php?abrir=cidadania&PHPSESSID= (Dia do vizinho é oficializado pelo município)

Conheça Concórdia, rios, economia, relevo, clima, ensino superior, etc (alguns dados estão desatualizados)

• http://www.concordia.sc.gov.br/municipio/municipio_dados_estatisticos.htm
• http://www.concordia.sc.gov.br/asplan_estatistica.htm
• http://www.portalconcordia.com.br/arquivos_internos/index.php?acao=internos&act=conheca_concordia

Usina hidrelétrica Itá e Rio Uruguai

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Usina_Hidrel%C3%A9trica_de_It%C3%A1
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Rio_Uruguai
• http://www.mabnacional.org.br/materiais/010906_energia.htm

Futebol

• http://www.fcf.com.br/filiados/relacao_clubes.php
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%B3rdia_Esporte_Clube
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Catarinense_de_Futebol

Futsal

• http://paginas.terra.com.br/esporte/rsssfbrasil/tables/sccampfs.htm
• http://www.radiorural.com.br/2005/internosub.php?i_pagina=nEsportes&codnot=9975&codcat=99&codsub=6

Ensino superior

• http://www.uncnet.br/
• http://www.facc.com.br/
• http://www.sc.senac.br/open.php?outros=home&opc=022
• http://www.senaicda.com.br/
• http://www.fabet.com.br/site/
• http://www.cemap.com.br/

Por enquanto foi isso que encontrei na net de mais relevante sobre os assuntos: Esporte, Cultura, Geografia e Ensino Superior. Se você puder colocar lá na página de Concórdia no Wikipédia, eu lhe agradeço.

Desde já obrigado, Tiago, e desculpa o transtorno!

[editar] RE:Olá

Já vi. Não foi bem falsificar, eu coloquei de facto a página para ER. Ele é que mexeu posteriormente no texto, mas se arrependeu e acabou "colando" a tag de impróprio com a minha assinatura no final. Obrigado pelo aviso. Cumps, EuTuga^msg 18h25min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tudo certo, fez bem em avisar. Cumps, EuTuga^msg 18h55min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Muito Obrigado!

Valeu Tiago, muito obrigado pela ajuda!

Até mais!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:Gringoneto

[editar] Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h34min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Asta Vondozas

Obrigado pela ajuda an página dela. A conhece?

Abraços, Fabio Rocha (discussão) 01h52min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] ~~

Olá Tiago.

Você é moderador ou algo do tipo? Vi que moveu uma página criada por mim, álbuns musicais de Ragnarok Online, adicionando o sufixo "Anexo:". Para que isso? É algum tipo de burocracia nova da Wikipedia? --Booyakasha (discussão) 15h40min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Palazzo Pitti

Agora pense naqueles que preferem dixar o índice à vista e veja como fica inestético aquele espaço em branco. Mas tudo bem, isso até dou de barato, só não entendo porque insiste em colocar o retrato de Leonor de Toledo ao lado da imagem do banqueiro Luca Pitti, no início da história, quando ela só fica ligada à história do palácio numa segunda fase, em meados do século XVI. Imperialista (discussão) 18h15min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ok, não me parece que o tamanho das imagens distraia quem estiver interessado no texto (neste ou em qualquer outro artigo), mas faço-lhe a vontade em condescendência pelos distraídos e facilmente dispersáveis.Imperialista (discussão) 18h33min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Início do item 7 - Política de bloqueio: Regras específicas para bots

Conclusão de itens: 60%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior, regras específicas para IP

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/IP#Conclusão.

Já estamos quase acabando! Ufa!

O próximo debate é fácil! Vamos lá, mais um pouco de ânimo para terminar esse debate que está na reta final.

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

--Lipe λ _FML 05h19min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

[editar] Pedido

Tiago Vasconcelos, gostaria que você desse o seu voto aqui: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Diana, Princesa de Gales. Estou convocando todos os usuários registrados no histórico do artigo Diana, Princesa de Gales para participar. Usuário:Blackcat, 5 de janeiro de 2008.

[editar] Imagens do Flickr

Olá Tiago, bom ano novo.

As imagens no Flickr têm sempre uma licença associada (o Flickr é um dos poucos sites que permite fazê-lo), ou seja, a resposta à sua pergunta é: depende! Se reparar, ao lado de cada foto estará a informação sobre a licença. Se disser "All rights reserved" ou possuir "NC" e/ou "ND" na licença Creative Commons que possa estar nessa informação, a imagem não pode ser utilizada na Wikipédia. Se for apenas uma licença cc-by-sa, então já pode ser carregada no Commons. Existe um formulário de upload específico para fotos do Flickr e também um guia relativamente recente que ajuda muito o processo, nomeadamente perceber a diferença entre as licenças e o que poderá ser violações de copyright. Espero ter sido útil. Cumprimentos, Patrícia ^msg 12h09min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá Tiago, acho que ocorreu algum problema, pois a fonte da foto e o autor não são os indicados nos links. Poderia corrigir manualmente esses links? Obrigada, Patrícia ^msg 22h56min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Dicas sobre edição

Boa noite, Tiago. Obrigado pelas dicas, vou procurar melhorar desde já meus artigos. Peço desculpas também pelo ritimo lento de edição, mas é que eu tenho pouco diario para faze-las, por causa do curto horário de almoço no trabalho. Muito obrigado pela atenção, e espero poder retornar o favor em breve.

SoulSlave (discussão) 23h22min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Valeu pela força! É bom ter com quem contar, pode deixar que qualquer dúvida eu falo com você. Um abração!

SoulSlave (discussão) 13h08min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Nomes dos países

Tiago, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 01h59min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Início do item 8 - Política de bloqueio: Reversões para assegurar um bloqueio

Conclusão de itens: 70%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior, regras específicas para Bots

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Bots#Conclusão.

Só faltam mais 3 itens (fáceis) para acabar!

Informações sobre o próximo debate:

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

[editar] Curiosidade sobre o debate da nova política de bloqueio até o momento

Eu coloquei todo o conteúdo já debatido até o momento num documento Word fonte Arial tamanho 10 e as estatísticas são estas:

• 144 páginas
• 2.258 parágrafos
• 8.017 linhas
• 76.320 palavras
• 449.602 caracteres (sem espaços)

Haja debate! Daria pra fazer um livro...

Lipe λ _FML 17h23min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Putz

Tens razão quanto ao título (Cartas a Milena). Acabei fazendo o contrário, redirect pra um e artigo no outro... . Obrigado e parabéns pela correção. Leandro Martinez ^msg 16h20min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Bilhete

Olá Tiago,

Esse é um caso em que o foi produzida uma "obra derivada de algo sob copyright". Explicando: o bilhete foi produzido por uma dada entidade, incluindo até uma foto da artista. Se fosse um bilhete muito simples, só com escritos, poderia alegar-se que não havia originalidade nenhuma naquele pedacinho de papel, mas a verdade é que neste caso isso não acontece. Mesmo que compre o bilhete, não adquire automaticamente direitos de autor sobre o design deste, incluindo a foto da artista. Assim, considera-se que o bilhete se encontra sob copyright da entidade que o emitiu. Tirar uma foto a um objecto que se encontre sob copyright sem que seja para uso pessoal e não comercial pode constituir ofensa aos direitos de autor dessa entidade, ou seja, a obra derivada (a sua foto) que produziu não pode ser licenciada sob uma licença livre. Diga-me se isto for muito confuso...

Reparei também que carregou uma foto (que foi entretanto eliminada) do Flickr que tinha uma licença inadequada. Se tiver dúvidas sobre quais licenças usadas no Flickr são ou não compatíveis com o Commons, pode ler esta página (por enquanto em Inglês, a ver se faço uma tradução...). A regra geral é: se disser NC e ou ND, não pode ir para o Commons. Cumprimentos, Patrícia ^msg 15h55min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Olá Tiago

Prezado Tiago :) Olá! Como estais? Me podríais ayudar, por favor, a expandir la versión en portugués del siguiente articulo en inglés que corresponde al artículo en portugués que se encuentra aquí (melhorar a qualidade de artigo)? Apreciaría mucho cualquier ayuda que podáis brindar para mejorar dicho articulo, obrigada -Pelé'sGirl (discussão) 20h29min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] OI!

E ai Tiago? Como estas? Estou meio sumido aqui da Wikipedia, anda editando muitos artigos? Em breve vou retomar o Projeto Paises da Europa, você ainda esta dentro? Abraço. Leonardomio (discussão) 21h08min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Mariza

Na sequência do teu pedido de bloqueio de alguns IP's protegi a página por 2 semanas, parece-me mais efectivo que bloquear os ips. Já agora, e como és o principal editor do artigo, sugeria-te que talvez fosse boa ideia mover alguns conteúdos para sub-artigos, está a ficar muito pesado (+/- 90 kb). João Sousa ^DC 16h16min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Nhaa...

Bom, Tiago... Quais são tuas dúvidas? Anyway, obrigada pelo voto. Smack. Anne Valladares^Uia! 19h05min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá, Tiago. Sim, recebi aquele e-mail, e lhe respondi... . Bom... Agora, eu estou usando o Monobook-Suite. E já faz um tempinho que sei colocar as categorias e as interwikis. Dá uma olhada nos meus últimos artigos. Muito obrigada pela tua ajuda, você é alguém muito especial para mim. Um big beijo. Adoro-te. Anne Valladares^Uia! 19h24min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ok, Tiago. As coisas são assim mesmo. Fazer o quê. Quando tiver um tempinho podemos conversar. Adoro-te. Anne Valladares^Uia! 00h10min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Imagem:Palácio dos Marqueses da Fronteira e de Alorna.jpg

Oi Tiago. Olha, podias dar uma olhada nessa tua imagem? Estamos a fazer um apanhado das que ainda estão na pt.wikipedia a ver o que pode ser movido para o commons (o que não puder é para apagar), e do jeito que está não pode ir para lá. É preciso clarificar a licença e indicar fontes/créditos. Obrigado! Cumps, EuTuga^msg 10h48min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Garganta Furada

mensagem automática

Você está recebendo esta mensagem pois votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Garganta Furada. Foram adicionados mais dois verbetes para julgamento após seu voto, ambos diretamente relacionados ao verbete original em votação. É possível que seu voto já não reflita sua opinião sobre a votação como um todo. Caso queira se manifestar quanto a isso, sinta-se a vontade a contribuir na página de votação. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 01h31min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Votação

Como vai, Tiago? Poderia votar e/ou opinar aqui. Cumprimentos! Fred Xavier ^uai 12h24min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] The Cure

Era para te pedir ajuda para voltarmos a candidatar o artigo The Cure a destaque... já melhorei bastante o artigo... achas que podes ajudar-me? Obrigado. Também gosto imenso da Mariza:PCarnage visors (discussão)

sim, se fizeres o favor. Obrigado Carnage visors (discussão)

Ok, obrigado na mesma :).

[editar] Idem

Observei sua votação imparcial em Alice in Chains e gostaria de sua votação sem preconceitos nesta indicação. Obrigado. Arley ^discussão 19h08min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Phil Keaggy

Olá, pretendo colocar as datas dos DVDs, sim. Só não tenho certeza de todas elas ainda, por isso a demora. --Gerbilo (discussão) 14h24min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Artigo Fé

Caso não tenha notado minhas modificações no artigo sobre Fé ,veja que colocaram definições pessoais sobre Fé num artigo que devia ser univesal. Mudei os textos que estavam no cabeçalho e coloquei abaixo onde fica as definições de cada religião. Ou ate ideias erradas como por exemplo esta;"A palavra fé veio do latim fides, que significa sintonia. Quando temos fé, significa que estamos sempre sintonizados em algo ou alguém. Isso nos traz idéia de um aparelho que sempre está sintonizado à sua emissora, assim recebendo mensagens simultaneamente." Isso não é só uma opnião pessoal ,como um tradução errada do grego, e portanto não serve para o artigo. Muitas pessoas religiosas estão vandalisando este artigo com suas ideias pessoais de Fé, e isso não deve ser permitido. —o comentário precedente não foi assinado por Andrelz (discussão • contrib.)

[editar] Início do item 9 - Política de bloqueio: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador

Conclusão de itens: 80%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Reversões para assegurar um bloqueio#Conclusão.

Só faltam mais 2 itens para acabar!

Informações sobre o próximo debate:

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

• Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
• Inicie um debate na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias. Prefira aguardar o término de toda a discussão para tal, pois detalhes poderão ainda ser mudados nos próximos itens, mas principalmente para não atrapalhar a concentração dos interessados no debate do item atual.

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra. --Lipe λ _FML 19h12min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

---

Olá Tiago!

Preciso de sua ajuda para postar algumas fotos na página do Wikipédia, na cidade de Concórdia-SC, Brasil, http://pt.wikipedia.org/wiki/Conc%C3%B3rdia .

A algum tempo atrás eu coloquei algumas fotos, todas de minha autoria (Genésio B. Gasperini), além do brasão e bandeira do município, mas foram apagados, provavelmente por eu não ter preenchidos tos os campos, principalmente o ítem LICENÇA.

Dei uma lida, mas não consegui postar com todos os dados pedidos. Por isso estou lhe enviando os links das fotos, brasão e bandeira, para que você publique para mim.

Fotos, todas de minha autoria, batidas em novembro de 2007:

Praça Dogello Goss

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC006-PracaDogelloGoss-Ep.jpg

Vista parcial de Concórdia - vista do Bairro Vista Alegre

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC004-Partedocentro-vista.jpg

Estádio Domingos Machado de Lima

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC005-EstadioMunicipal.jpg

Parte da Rua Dr. Maruri, sentido centro

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC020-PartedaRuaDrMaruri-.jpg

Vista parcial de Concórdia - Vista do morro da igreja

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC031-Partedocentrovistod.jpg

Parte do centro - vista do Bairro Nazaré

http://i232.photobucket.com/albums/ee261/genesiogasperini/Concordia-SC010-Partedocentro-vista.jpg

Brasão e Bandeira, de domínio público, podem ser encontrados com facilidade na internet:

http://www.guiacatarinense.com.br/concordia/imagens/brasao.jpg

http://www.guiacatarinense.com.br/concordia/imagens/bandeira.jpg

OBS: A foto da praça, gostaria que você colocasse acima da legenda, onde está escrito "Capital do Centro-Oeste de SC", as demais, podem ser colocadas a teu critério.

Se puderes me ajudar ficarei grato!

Abraço

Genésio B. Gasperini, Concórdia-SC, Brasil.

[editar] Foto de livros

Olá Tiago,

Eu diria que há problema, porque o foco principal da imagem é o conjunto de capas de livros, mas também pode considerar-se que é uma foto geral de livros e aí a presença de material artístico seria "acidental". Como é um caso limite, prefiro procurar segundas opiniões antes de dizer sim ou não, depois digo-lhe qualquer coisa :). Cumprimentos, Patrícia ^msg 12h02min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] A Liberdade Guiando o Povo

Consulte, por favor. Vinicius Siqueira ^MSG 12h25min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] "Presente"

Olá amigo! Olhe o que eu achei: {{Wikipedia:Userbox/Fado}}! Coloque ae..na tua página!

Obs: vc recebeu um email meu um dia desses?

Sibelius (discussão) 18h28min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Não...não foi não..."roubei" ´da página de outro usuário português que encontrei aqui na wiki...porém notifiquei á ele o meu roubo..rsrsr

Sibelius (discussão) 18h47min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Obrigado

Olá, Tiago, tudo bem? Obrigado pelo apoio e pela confiança. Lechatjaune ^msg 21h00min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Mécia Lopes de Haro

Olá Tiago, tudo bom? Fui ver o artigo que candidatou para destaque, e notei que há dezenas de referências repetidas para a mesma página (LA FIGANIÈRE, Frederico Francisco de, Memorias das rainhas de Portugal, p. 87, Typographia universal, 1859). É somento a esta página que se referem? Porque se sim, o mais adeqado seria criar um <ref name="...">. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 16h50min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Feito!. Sibelius (discussão) 17h53min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Só me defendendo do que foi dito por aqui:eu lí sim o artigo; não comentei pois não ví nada que desabonasse a indicação do mesmo para destaque.Sibelius (discussão) 18h38min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
• Comentei aqui também!.Sibelius (discussão) 18h51min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O ref name permite que você use a mesma referência para várias passagens do texto sem precisar copiar toda a referência novamente. Exemplo:

1. veja^[1] como fica este texto^[2] sendo referenciado pela mesma fonte, NÃO usando o "ref name"^[3]
2. veja^[4] como fica este texto^[4] sendo referenciado pela mesma fonte, usando o "ref name"^[4]

Referências

Pedro Spoladore (discussão) 18h06min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

[editar] Destaques

Oi Tiago, vou tentar te responder, apesar de não ser expert nos artigos destacados. Que eu saiba, artigos que já foram destaque nunca deixarão de ser, mesmo que hoje em dia não atendam às recomendações para tanto. Mas eles podem ir novamente à votação, eu acho. Olha aqui neste link [3] que acho que terás melhores esclarecimentos sobre o assunto. Abraço, --Nice ^msg 21h54min de 2 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Israel

Não se preocupe, Tiago, muito pelo contrário, você deve parabenizá-la porque graças à ela descobriu-se um pequeno erro ("cidadão" no lugar de "cidadãos") que tinha passado desapercebido por outros editores. Saudações, RafaAzevedo ^msg 21h48min de 3 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Não há problema!

Acontece, hehehehehehe... Saudações e boas contribuições! Garavello (discussão) 21h53min de 3 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Política de bloqueio: convocação extraordinária!

Atenção, atenção participantes!

Estamos no penúltimo item do debate! O fim deste item do debate foi adiado para 20 de março, portanto ainda temos um pouco mais que uma semana e meia. Parece muito, mas é pouco! Não queremos adiar mais uma vez, porque o debate já se arrasta por alguns meses, desde o ano passado. Já estamos quase no final, falta pouco! Ânimo!

Onde está ocorrendo o debate?

Está em Item 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador.

Por que a convocação dos participantes?

Infelizmente tivemos alguns contratempos e uns tropeços com disputas de egos e assuntos off-topic. Porém, de maneira geral estamos conseguindo chegar num consenso e manter o foco. Precisamos da sua ajuda neste momento para que o debate seja focado em sua resolução e assuntos off-topic sejam totalmente ignorados.

Como posso ajudar?

Sua função, como interessado no assunto, é também fiscalizar o debate, para verificar se está ocorrendo da forma mais séria e justa possível. Participe, dê sua opinião, e não se esqueça nunca de sempre facilitar o consenso, buscar o consenso! Esqueça por algum momento mágoas do passado e lembre-se que estamos aqui todos pelo mesmo objetivo: fazer a Wikipédia crescer e melhorar sempre.

Já foi muito trabalho até agora, e estamos chegando no final. Muitos tiveram que ceder, muitos mudaram de opinião, muita coisa aconteceu desde o início dos debates.

Boa continuação de debate a todos!

Lipe λ _FML 18h31min de 8 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Oi quantu tempu...

Votei, agora é hora de mais uma sumidinha... ;)

José carlos nunes (discussão) 03h00min de 9 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Jéssica Giovoski

Tem um IP criando coisas com essa suposta atriz. Eu e o Yanguas‎ andamos revertendo alguns desses vandalismos. Albmont (discussão) 20h58min de 9 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Evolução

Caro Tiago. Antes de desfazer o que fiz ,verifique minhas modificações. Eu não acrecentei e nem tirei nenhum texto. Não acrecentei e nem tirei nenhuma imagem. Não coloquei e nem tirei nenhum link ou referencia. Não acrecentei e nem tirei nenhum video. Conclusão;Eu não modifiquei o artigo. Se vc tivesse verificado ,teria visto que só nodifiquei a posição da referência e a lista de livros final da pagina seguindo o padrão wikipédia. Tenha mais cuidado da próxima vez. --Andrelz (discussão) 21h27min de 11 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Justificativas Para Edição

Obrigado pela resposta e pela lição. Mas, não sendo o site vinculado a qualquer orgão oficial de administração, isto não configura publicidade? Dasilvaorg (discussão) 13h30min de 12 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Porque sem cabeçalho

Caro Tiago, muito obrigado pelos esclarecimentos. Mais uma questão: por que não utilizas cabeçalho nas suas inserções na minha página de discussão? Dasilvaorg (discussão) 16h48min de 12 de Março de 2008 (UTC)

[editar] wikinorte 3

Olá, Tiago. Queria convidar-te, caso não tenhas visto o anúncio, para o WikiNorte 3, que está marcado para este sábado, onde tencionamos discutir primariamente assuntos relacionados com a Wikimedia Portugal. Eu sei que é muito em cima da hora, mas aviso-te na mesma, pois demonstraste interesse em participar na Wikimedia Portugal. Bem, é tudo. Desculpa avisar-te assim tão tarde. Abraços, Waldir ^msg 13h43min de 13 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Chechoslováquia

Olá. Obrigado, não sei o que seria a Chechoslováquia, talvez uma mistura da Chechénia com a Eslováquia! Alexg ^pqntc? 23h51min de 13 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Desde há

Olá Tiago, nesta mudança escreveste "à cinco anos", mas olha que é "desde há cinco anos", do verbo "haver"!... (já emendei). Um erro destes na página principal não é lá muito bem visto. Alexg ^pqntc? 17h29min de 15 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Item 9 da política de bloqueio: "Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador" - Concorda ou não?

Olá! Sua manifestação na conclusão deste item é muito importante. Por favor opine em:

• Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador#Para finalizar este item

Por favor, opine antes do dia 28 de março, prazo previsto para a conclusão deste item do debate e o início do décimo e último item.

Obrigado! --Lipe λ _FML 02h58min de 21 de Março de 2008 (UTC)

[editar] Wikimedia Portugal

Tendo demonstrado interesse em fazer parte da Wikimedia Portugal, convido-te a opinares sobre os objectivos que estamos definir para a associação a criar. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h34min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

[editar]  ???

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Capítulos de Os Maias", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

PS: Além de VDA de: http://osmaias.blogs.sapo.pt/3645.html Leandro Martinez ^msg 16h34min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Pois é... Estranhei, mas é VDA de várias fontes... Mesmo que não seja cópia, não é material apropriado para a wikipédia (resumos de obras literárias). Não concordas? Abraço Leandro Martinez ^msg 16h48min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Início do item 10 - Política de bloqueio: Detalhes finais

Conclusão de itens: 90%

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados. Caso não queira mais receber novidades, não se preocupe, pois esta é a última)

Sobre o debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador#Conclusão.

Terminamos! Agora só faltam os detalhes finais!

Informações sobre o próximo debate:

Se você não participou dos debates anteriores, agora é a hora para dar sua opinião sobre o texto final e para acertar os últimos detalhes antes da votação geral que transformará o esboço formado na nova política de bloqueio.

A "conclusão" da atual discussão será feita diretamente na página Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, portanto não haverá nova mensagem avisando sobre a conclusão.

Parabéns a todos e muito obrigado aos que participaram ativamente, e também aos que participaram apenas lendo e dando uma opinião aqui e ali. Todas as opiniões foram muito importantes e com certeza influenciaram no resultado final.

abraço e bom debate a todos! --Lipe λ _FML 01h57min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] A Revelação (telenovela)

Voce que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h00min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Convite para o WikiTuga

Olá Tiago Vasconcelos! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 23h23min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

[editar] Votação sobre a ratificação da nova política de bloqueio

Olá! Você assinou a lista de interessados na tentativa de consenso sobre a nova política de bloqueio e finalmente ela terminou!

A votação final para aprovar a nova política como oficial já está ocorrendo em:

• Wikipedia:Votações/Nova política de bloqueio

Sua participação é muito importante. Obrigado! --Lipe λ _FML 19h14min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Arte contemporânea

Olá. Como foste tu quem escreveu a maior parte do artigo arte contemporânea, e, visto que a grande maioria da informação diz respeito à arte contemporânea em Portugal, pedia-te que "movesses" para o artigo Arte contemporânea em Portugal, ou então que me desses autorização para o fazer. Manuel Correia (discussão) 22h27min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado.Manuel Correia (discussão) 13h21min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

E já agora:

Olá, Tiago Vasconcelos, as nossas boas-vindas.
Notámos o teu interesse em assuntos relacionados com a história da arte em Portugal e gostaríamos de convidar-te a participar no desenvolvimento do Projecto história da arte em Portugal. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar na discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão	Outras informações nenhuma de momento

[editar] Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h09min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

[editar] Dubladores

Você que votou aqui pode se interessar nas seguintes votações: Wikipedia:Páginas para eliminar/Felipe Drummond e Wikipedia:Páginas para eliminar/Alexandre Drummond. 208.53.170.217 (discussão) 03h57min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

[editar] Campanha

Caro amigo Tiago Vasconcelos, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 06h27min de 22 de Junho de 2008 (UTC)