Как бы Вы описали понятие "политика двойных стандартов"? -- maXXIcum | @ | ⌘ 17:59, 19 ноября 2006 (UTC)
Применение кардинально различных правил и подходов в зависимости от того, кто является их субъектом и его взаимоотношений с применяющим. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:55, 20 ноября 2006 (UTC)
Придерживались ли Вы когда-либо политики двойных стандартов? Если да, опишите ситуацию. -- maXXIcum | @ | ⌘ 17:59, 19 ноября 2006 (UTC)
Пожалуй, нет. Отдалённо можно назвать ситуацию, когда я принял решение бездействовать при обсуждении иска по Анатолию. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:56, 20 ноября 2006 (UTC)
Замечали ли Вы когда-нибудь политику двойных стандартов со стороны следующих групп участников: арбитры, сисопы, чекъюзеры, бюрократы, АПЭ, ОСЦВ? Если да, приведите конкретные примеры по каждой из групп участников или отдельным участникам, для которых замечали это явление, пожалуйста. -- maXXIcum | @ | ⌘ 17:59, 19 ноября 2006 (UTC)
В общем, пожалуй, замечал. Но детали уже после выборов. Вряд ли они изменят Ваше отношение.Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:57, 20 ноября 2006 (UTC)
Как Вы относитесь к участникам, которые практически не редактируют статьи в основном пространсве имён, но при этом активно участвуют в голосования и обсуждениях сообщества?
Моё отношение не зависит о того, как именно он приносит пользу проекту. Главное - чтобы приносил её. Некоторые виды деятельности требуют особых редких свойств и умений, и если участник осознаёт, что лучше него "грязную", но важную работу никто не сделает, и берёт это на себя, я это приветствую. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:45, 15 ноября 2006 (UTC)
Как вы относитесь к скорости работы предыдущего состава Арбкома? Если Вы станете арбитром, вы думаете Арбком будет работать быстрее?
К скорости, наверное, есть определённые претензии. Но причина не в том, что арбитры мало или плохо работали, а в том, что они были вынуждены взять на себя решение несвойственных Арбкому вопросов. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:49, 15 ноября 2006 (UTC)
Я думаю, что Арбком станет работать существенно быстрее вне зависимости от того, буду ли я в его составе - я в любом случае инициирую создание и принятие правил, в результате которых Арбком не будет тратить время на то, чем ему заниматься не следует, и сконцентрируется на эффективном исполнении своих основных функций. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:49, 15 ноября 2006 (UTC)
Можете назвать хоть один иск с решением по которому вы не согласны?
У меня есть своё мнение по любому вопросу :-), поэтому с решением по подавляющему числу исков я не полностью согласен. Если говорить не о деталях, а по иску в целом - пожалуй, только с одним иском - по Вальду. По моим ощущениям, Вальд стал жертвой необходимости вынесения жёсткого решения по Ярославлеву. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:16, 15 ноября 2006 (UTC)
Вот это, на мой взгляд, очень странная логика. Имхо по всем признакам решение по Ярославлеву было гораздо более очевидным, чем по Вальду - первый достал всех, а второй всего лишь одного гомосексуалиста, и то не сильно. Почему Вы так думаете ? ГСБ 20:10, 17 ноября 2006 (UTC)
Я, наверное, несколько туманно выразился. Просто если бы с Владислава сняли бы админский флаг, а Валерию - оставили бы, это ещё долго это припоминали бы в контексте "все равны, но некоторые равнее" - что Валерий-де свой, и ему всё можно. Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:20, 18 ноября 2006 (UTC)
Можете назвать несколько исков, где Арбком сработал наиболее профессионально?
"Профессионально" - на мой взгляд, это не совсем подходящее слово. Арбитры (и этого состава, и предыдущего) - люди мудрые, и большинство их решений были мудрыми. Я был восхищён решением по ВП:ГОМО, хотя я был им не полностью удовлетворён (см. выше :-) ). Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:22, 15 ноября 2006 (UTC)
Администраторов могут лишать статуса за нарушения, по которым обычный участник даже не будет блокирован. Какие действия (например) администраторов вы считаете несовместимыми со статусом?
Действия, заведомо идущие вразрез с основной целью проекта. Например, самовольное удаление хорошей статьи. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:29, 15 ноября 2006 (UTC)
Почему Вы решили пойти в арбитры? Уверены, что справитесь и что вам будет хватать на это времени?
Потому что меня об этом попросили участники - следовательно они считают меня подходящей кандидатурой. Да, я уверен, что способен успешно работать в качестве арбитра, и удостоверился в том, что буду иметь возможность выделить необходимое для этой работы количество времени. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:29, 15 ноября 2006 (UTC)
По части принятия мер к Сергею и вынесения общего решения, я бы однозначно отослал бы на обсуждение сообществом. По поводу разблокирования "Вовочки" - вопрос сложный; но скорее предложил бы оставить блокировку (могу рассказать подробнее, почему) и рекомендовал бы сообществу выработать более чёткую позицию. По второму иску я являюсь истцом, и моя позиция там чётко отражена; если конкретно, то предожил бы разблокировать и рекомендовал бы сообществу выработать более чёткую позицию. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:50, 15 ноября 2006 (UTC)
